» »

Google ne bo več dovolil oglasov in monetizacije vsebin, ki zanikajo podnebne spremembe

Google ne bo več dovolil oglasov in monetizacije vsebin, ki zanikajo podnebne spremembe

Slo-Tech - Google ne bo več prikazoval oglasov, ki zanikajo podnebne spremembe, so sporočili iz podjetja. Oddelek za oglasni prostor ne bo več dovoljeval zakupa oglasov na spletnih straneh, ki uporabljajo Googlovo platformo za streženje oglasov, ki "nasprotujejo znanstvenemu konsenzu o obstoju in vzrokih za podnebne spremembe". V zadnjih letih so prejeli mnogo pritožb oglaševalcev, da se njihovi oglasi pojavljajo ob vsebinah, ki širijo neresnice o podnebnih spremembah, in založnikov, da se pojavljajo tudi oglasi, ki širijo tovrstna sporočila. Zaradi tega je Google ukrepal.

V prenovljeni politiki oglaševanja in monetizacije vsebine je odslej določeno, da so prepovedani oglasi ali monetizacija vsebin, ki trdijo, da so podnebne spremembe prevara, ki zanikajo informacije o dolgoletnem trendu segrevanja podnebja in ki zanikajo vpliv antropogenih izpustih ogljikovega dioksida na podnebne spremembe. Prepovedane so vsebine, ki navedeno predstavljajo kot dejstvo, dovoljene pa bodo vsebine, kjer se razpravlja o tem problemu, nova znanstvena spoznanja, javna razprava in podobno. Skratka, Google bo odrezal le najbolj goreče zanikovalce dejstev. Pregled vsebin bo kombiniran, torej algoritemski in s človeškimi moderatorji.

9 komentarjev

sash951 ::

Googlea zelo skrbi, da slucajno njihova agenda tehnokracije nad planetom ne bi bila ogrozena.

Webmojster ::

A na antivax in flatearth straneh bo pa še možno postavljati googlove oglase?

blackbfm ::

sergej in larry sta ziher all-in v zelenih tehnologijah8-)

o1oo ::

Podobno kot v casu Galilea Galilei, ce si trdil nekaj kar je v nasprotju z uradnim staliscem. Kot kaze, se vedno je ista fora, le druga embalaza, zdaj je uradno stalisce nek konsenz med znanstveniki, ki so na placilni listi nekoga, da ne recem dolocenih sponzorjev?

strawman ::

o1oo je izjavil:

Podobno kot v casu Galilea Galilei, ce si trdil nekaj kar je v nasprotju z uradnim staliscem. Kot kaze, se vedno je ista fora, le druga embalaza, zdaj je uradno stalisce nek konsenz med znanstveniki, ki so na placilni listi nekoga, da ne recem dolocenih sponzorjev?


Znanstvenikov na plačilni listi lobija fosilnih goriv, kot so BP, Exxon in Chevron pa verjetno ni ane?
Ker ne gre za industrijo kateri se obeta zaton, ki operira z ogromnimi maržami, in se kartelno dogovarjajo za cene?
Ne, ne. Bo kar ostalih 95%+ znanstvenikov kupljenih, makes more sense.
Polarization is the new religion.

Unchancy ::

o1oo je izjavil:

Podobno kot v casu Galilea Galilei, ce si trdil nekaj kar je v nasprotju z uradnim staliscem. Kot kaze, se vedno je ista fora, le druga embalaza, zdaj je uradno stalisce nek konsenz med znanstveniki, ki so na placilni listi nekoga, da ne recem dolocenih sponzorjev?

Podjetja, ki plačujejo oglase, so nezadovoljna, če se pojavi njihovo ime skupaj s kretensko vsebino. A ni to logično? In Google si ne bo pljuval v lastno skledo in jezil oglaševalce.
Očitno je kretenov premalo, samo zelo glasni se zdijo in imajo občutek, da je nekje izenačeno.
If you wait by the river long enough, the bodies of your enemies will float by.

one-half ::

Unchancy je izjavil:

Očitno je kretenov premalo, samo zelo glasni se zdijo in imajo občutek, da je nekje izenačeno.

Tocno tole. Enako kot pri antivaxu, pa dobi potem clovek obcutek, da jih je veliko, od cele EU pa se izkazejo za tako lahkoverne samo slovencejni.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

bbf ::

one-half je izjavil:

Unchancy je izjavil:

Očitno je kretenov premalo, samo zelo glasni se zdijo in imajo občutek, da je nekje izenačeno.

Tocno tole. Enako kot pri antivaxu, pa dobi potem clovek obcutek, da jih je veliko, od cele EU pa se izkazejo za tako lahkoverne samo slovencejni.

Ali pa je večina Evrope lahkoverna in smo edino Slovenci spregledali? Občutek je subjektiven, te lahko zavede, ne se zanašat nanj ;)

one-half ::

bbf je izjavil:


Ali pa je večina Evrope lahkoverna in smo edino Slovenci spregledali? Občutek je subjektiven, te lahko zavede, ne se zanašat nanj ;)

Glede na to, da Danska (...) nima vec ukrepov, ostali pa se premikajo v to smer, bi rekel, da smo slovenceljni predvsem izpadli idioti. Kar je tudi za pricakovati, ko gres zanikati znanost.

In tukaj ni nobenega obcutka ali subjektivnosti, gre za preprosta dejstva.

Razumem pa, da bi idioti, ki so sirili scaremongering in povzrocali gospodarsko skodo, vecali nas javni dolg in skrbeli za reden dotok mrtvih na pokopalisca, radi neizpadli kot idioti.

Namrec se vedno ni nihce priklopljen na 5g preko "nekega" interfaca, se vedno se ni izkazal vsesplosni magnetizem cepljenih, tretja roka se vedno ni nikomur zrasla, bluetooth se vedno ne deluje, nanorobote pa v krvi cepljenih pa se vse svetovne korporacije se vedno iscejo, saj bi lahko kopiranje take tehnologije prineslo fantasticne zasluzke proti katerim se farmacija lahko samo skrije.

Skratka, cas mineva, antivaxerji pa izpadajo vedno vecji idioti, tudi, ce odstejemo, da podpirajo neonaciste (Stevanovic) in jih bo marsikdo od njih tudi volil na prihajajocih volitvah.

Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Boti pomemben vir dezinformacij o podnebnih spremembah (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
815808 (2214) Leif
»

Univerza Brown: Podnebni zanikovalci še vedno nesorazmerno visoko zastopani v medijih (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
1198049 (4248) gruntfürmich

Več podobnih tem