» »

Zdravstveni inšpektorat objavil nekaj svojih COVID-19 odločb

1
2
»

UganiKdo ::

Objavi se odločba, kar je predpogoj za njeno izvršljivost. Si sploh prebral kaj sem likal?

da se ne boš matral:

Če nek upravni akt ni vročen, to torej z vidika nastopa pravnih posledic pomeni, kot da ta akt sploh ni izdan.

Teorija pravi, da vročitev predstavlja procesno predpostavko za nastop izvršljivosti. Z vročitvijo začne teči paricijski rok, prav tako pa je vročitev pogoj za nastop dokončnosti in pravnomočnosti upravnega akta, s tem pa rabe pravnih sredstev. Pravilna vročitev tako pomeni pogoj za nastanek formalne zakonitosti

kuglvinkl ::

Dej mi ekspert kot si, razlozi kaj se objavi skladno s trtejim odstavkom 96 clena ZUPa, ki si ga linkal in ne prebral?
Your focus determines your reallity

WizzardOfOZ ::

6.točka
Vročanje v primeru odklonitve prejema dokumenta - če oseba zaradi neutemeljenih razlogov noče sprejeti dokumenta, mora vročevalec dokument nalepiti na vrata stanovanja in na vročilnico zapisati kraj, datum in način vročitve. Takrat se vročitev šteje za opravljeno.


7. točka
Vročanje v primeru spremembe naslova - dolžnost stranke je, da obvešča organ o morebitnih spremembah naslova. V primeru da je organu naslov stranke neznan, se praviloma dokument objavi na oglasni deski organa.


Ali se za vse te naloge domneva, da so spremenili naslov?
I9-9960X, Asrock X299 extreme 4, 128GB DDR4, Samsung 970 PRO, RTX 3080

Mandi ::

Kar ti kugl hoče povedati, je, da bi inšpektorat na oglasni deski eUprave moral/smel objaviti zgolj sporočilo, da to in to osebo čaka pisanje, ki ji ga je treba vročiti. Ne pa celega dokumenta.

Tako velja že od l. 2010, ko je bila sprejeta novela ZUP-G, katere izrecni namen je bil, da se v primeru težav z vročanjem več ne bi na oglasne deske limalo celotnih dokumentov. Iz uvodne obrazložitve:

S spremembo veljavne ureditve vročanja z javnim naznanilom se opušča ureditev, da organ ob neuspeli vročitvi z javnim naznanilom objavi celoten dokument. To se zaradi varstva osebnih podatkov in zasebnosti nadomešča z javno objavo sporočila o vročanju z javnim naznanilom. Ocenjuje se, da je potrebna seznanitev naslovnika z objavo sporočila o vročanju z javnim naznanilom zadostna za vzpostavitev zakonite domneve vročitve.

Somehow ZIRS din't get the memo.

Edina škoda je, da teh objav verjetno niso izvedli njihovi inšpektorji, ampak kakšna boga tajnica, ki ji zdaj grozi postopek.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mandi ()

WizzardOfOZ ::

Mandi je izjavil:

Kar ti kugl hoče povedati, je, da bi inšpektorat na oglasni deski eUprave moral/smel objaviti zgolj sporočilo, da to in to osebo čaka pisanje, ki ji ga je treba vročiti. Ne pa celega dokumenta.

Tako velja že od l. 2010, ko je bila sprejeta novela ZUP-G, katere izrecni namen je bil, da se v primeru težav z vročanjem več ne bi na oglasne deske limalo celotnih dokumentov. Iz uvodne obrazložitve:

S spremembo veljavne ureditve vročanja z javnim naznanilom se opušča ureditev, da organ ob neuspeli vročitvi z javnim naznanilom objavi celoten dokument. To se zaradi varstva osebnih podatkov in zasebnosti nadomešča z javno objavo sporočila o vročanju z javnim naznanilom. Ocenjuje se, da je potrebna seznanitev naslovnika z objavo sporočila o vročanju z javnim naznanilom zadostna za vzpostavitev zakonite domneve vročitve.

Somehow ZIRS din't get the memo.

Edina škoda je, da teh objav verjetno niso izvedli njihovi inšpektorji, ampak kakšna boga tajnica, ki ji zdaj grozi postopek.


Meni je to jasno, samo parim gor višje v temi ne.

Meni se to kar so naredili zdi samo zastraševanje ljudi in nič drugega (poleg kršenja GDPR, za kar bi jih sam konkretno stožil.
I9-9960X, Asrock X299 extreme 4, 128GB DDR4, Samsung 970 PRO, RTX 3080

Zgodovina sprememb…

Matthai ::

Čakajte no, raja nima zasebnosti!

Elita pač: https://predlagam.vladi.si/predlog/11952 (glej odgovor MP) :))
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Markoff ::

Tale JU je kriminalno nesposobna. Da ne bo pomote - tile družbenopolitični delavci so isti, ne glede na to, katera vlada je na oblasti. Jutri bo isti tepec počel neumnosti pod vlado Jožeta Pufa Damijana ali Ehjavega Khjavlja ali poljubnega drugega not cool klovna, ki bo uspel za zmerne denarce kupiti par demokratično izvoljenih poslancev (hebeš državo, kjer volivci tolerirajo takšne mafijske prijeme samo zato, ker so polni iracionalnega sovraštva do propagandno zrežiranega Goldsteina; pravzaprav - hebeš takšne državljane, ne državo).

Enako velja za tistega tepca, ki je vzel Ćordićiju pravico do državnih seskov na podlagi bulšit razlogov, ki verjetno ne vzdržijo pravne presoje, spregledal pa je očitno poneverbo in zamolčanje deajnskih prihodkov, zaradi katerih si reperski imbecil zasluži domovanje v l'oubliette.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

111111111111 ::

Evolve je izjavil:

Podpiram.. Naj bodo idioti, ki krsijo in skodijo nam ostalim, ki se drzimo predpisov, javni znani.

? To je groba kršitev posega v zasebnost. Kršitelje za jajca obesit, ampak ne moreš pa njihovih podatkov obesit na WWW. Katere budale ene.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

floyd1 ::

Nekaj odločb pa so očitno dobro skrili. V mislih imam Kacinovo, Logarjevo, Krekovo...

111111111111 ::

UganiKdo je izjavil:


A ni skoda da se oglasas ce pojma nimas? In potem druge zalis da so idioti?

Lahko pa konkretiziras kaj po tvoje krsijo, ker ZVOP ne. Pa GDPR tudi ne.

Kako ne. Prosim obrazložitev. Ker tole je vsekakor zrelo za tožbo.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Utk ::

UganiKdo je izjavil:



Sorazmernost je pa vtem da je taksna objava zadnji mozen nacin vrocite ce vse ostalo odpove.

Kakšna je verjetnost, da bo nekdo to pobral na tem portalu, in to tako, da bo odprl vseh 51 objav? Tako bedarijo si lahko samo pravnik izmisli. Če vtipkaš svojo davčno ali emšo vidiš svoje prekrške, ampak tam ni odločbe, obvestil in ne vem česa. Če bi tam dodali to, bi bilo v redu. Vtipkaš svoj emšo in vidiš. To je pa samemu sebi namen. In pravnikom, da je " v skladu z zakonom", in proti zdravi pameti. Ki je vi itak nimate.

WizzardOfOZ ::

UganiKdo je izjavil:

Lahko pa konkretiziras kaj po tvoje krsijo, ker ZVOP ne. Pa GDPR tudi ne.


ime, priimek, emšo, datum rojstva, naslov prebivališča?????

Kaj od tega, skupaj na enem listu, ki točno določa osebo, ni osebni podatek?

IP na internetu je osebni podatek in ne smeš javno objaviti niti IP-jev, s katerih tebi vdirajo v računalnik. Tukaj imaš pa konkretne osebne podatke, ki so jih javno izpostavili. To je po GDPR hudo groba kršitev, zrela za konkretno debelo tožbo.
I9-9960X, Asrock X299 extreme 4, 128GB DDR4, Samsung 970 PRO, RTX 3080

Zgodovina sprememb…

kuglvinkl ::

ZIRS didn't get the memo haha :)
Your focus determines your reallity

AmokRun ::

Kar ti kugl hoče povedati, je, da bi inšpektorat na oglasni deski eUprave moral/smel objaviti zgolj sporočilo, da to in to osebo čaka pisanje, ki ji ga je treba vročiti. Ne pa celega dokumenta.

Kako pa se to naredi brez objave nekaterih osebnih podatkov?

Utk ::

AmokRun je izjavil:

Kar ti kugl hoče povedati, je, da bi inšpektorat na oglasni deski eUprave moral/smel objaviti zgolj sporočilo, da to in to osebo čaka pisanje, ki ji ga je treba vročiti. Ne pa celega dokumenta.

Kako pa se to naredi brez objave nekaterih osebnih podatkov?

Tako da TI vpišeš osebni podatek in ti sistem vrže ali je kaj zate. A ni to VELIKO lažje kot odpirat 51 pdfjev?

Daliborg ::

Ma udri po sirotinji nije ti brat. Dvoličnost!
Ja kaj pa bomo mi kot narod naredili? Šli na ulice in protestirat? Pisali Merklovi? Sami smo si krivi da lahko tako delajo z nami v končni fazi. Ampak, če smo že tako daleč bi me tudi javno zanimali taki podatki tudi kdo voli te naše voditelje, tako da naj tudi volilce javno izpostavijo takole z emšom in vsemi osebnimi podatki, da vem koga postrani gledat in se zmrdovat nad njim aja pa zakonsko obvezno aplikacijo naj izdelajo #VolitveSlovenije, da vemo kdo je iz katerega kampa in se jim lahko izognemo ali pa jih prebutamo. Glupa vlada še narod ne zna med seboj skregat kot se treba.
Format life:
Warning all life will be erased!
Do you want to continue?(y/n) Y_

AmokRun ::

Utk je izjavil:

AmokRun je izjavil:

Kar ti kugl hoče povedati, je, da bi inšpektorat na oglasni deski eUprave moral/smel objaviti zgolj sporočilo, da to in to osebo čaka pisanje, ki ji ga je treba vročiti. Ne pa celega dokumenta.

Kako pa se to naredi brez objave nekaterih osebnih podatkov?

Tako da TI vpišeš osebni podatek in ti sistem vrže ali je kaj zate. A ni to VELIKO lažje kot odpirat 51 pdfjev?

Seveda. Ampak, glede na novico so na oglasni deski objavljene samo odločbe kjer vročitev ni uspela.

Utk ::

In? Kakšna vročitev je pa to, da imaš 51 dokumentov za odpret, pa ne veš, če je sploh kater izmed teh tvoj. Kakšen je namen tega? Da se zadosti zakonu ali da nekdo dejansko pride do odločbe? Če se nekdo izogiba, ne bo niti tega odprl. Če se ne, pa niti tu ne bo nič našel.

AmokRun ::

Ne vem. Preberi novico. Podobna praksa se vleče že iz avsto-ogrskih časov.
Trditev je bila, da objava na oglasni deski ni problematična, problem so samo osebni podatki.

Kako pa javno objaviš, da to in to osebo čaka odločba, v objavi pa ne objaviš nobenih osebnih podatkov, pa ne vem.

Invictus ::

Kaj ima sploh vročanje veze z osebnimi podatki?

Če naslovnik ni na voljo, ti fuknejo odločbo po 14 dneh v nabilralnik in basta. Zadeva je dostavljena (čeprav je to sporno) in konec. Začne teči rok za pritožbo.

Kaka oglasna deska na eUpravi?!?!? Folk niti ne ve, da eUprava obstaja...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Utk ::

AmokRun je izjavil:

Ne vem. Preberi novico. Podobna praksa se vleče že iz avsto-ogrskih časov.
Trditev je bila, da objava na oglasni deski ni problematična, problem so samo osebni podatki.

Kako pa javno objaviš, da to in to osebo čaka odločba, v objavi pa ne objaviš nobenih osebnih podatkov, pa ne vem.

To je imelo smisel dokler so ljudje dejansko gledali oglasne deske. Kdo pa to danes dela? Isto kot prodaja kmetijskih zemljišč. A boš vsak teden gledal, če kater sosed prodaja parcelo? Za nekoga, ki ima 50 parcelic, je to kar delo, da potem preveri, če slučajno na katero od teh meji. Danes je, bi, to treba reševat drugače.

HulkHogan ::

Oberyn je izjavil:

Hm, sploh nisem vedel, da tak način vročitve obstaja.
Mi pa takoj pride na misel vprašanje, kako da najbolj znanemu slovenskemu kriminalcu, Janezu Janši, niso uspeli vročati pozivov? Saj se je o tem včasih bralo v medijih, to se še dobro spomnim. Tolovaj je bil izreden strokovnjak na področju nevročanja, menda mu nihče ni uspel ničesar vročiti. Jah, čudni so načini prava. No verjetno ni niti mišljeno, da bi mi navadni mali ljudje to razumeli.



JJ posluša stroko. Kaj bi ti rad Trumpa?

njyngs ::

Je že šla kakšna prijava kam na sodišče oz. vsaj obvestilo informacijski pooblaščenki?

bbf ::

Ni več na tabli? Search najde 12 objav, ampak so vse "PODATKOV NISMO NAŠLI."
Strah zasejan, sedaj pa skriti sledi?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bbf ()

Invictus ::

Ha, ha, pičkice so se posrale...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

sunshine403 ::

Ne vem zakaj, ce je po mnenju wannabe pravnika vse v najlepsem redu ;)

111111111111 ::

Jaz sem že večeraj prijavil IP. Sam ne vem če je bilo to to. :D Očitno pa nas je bilo kar nekaj. :D

Saj ne more pravno zdržat, če osebnih podatkov o pedofilih in posiljevalcih ne objavljajo, pa bodo kršitelje korona ukrepov? Naj jim napišejo kazni pa basta.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

miko22 ::

Hehe, pa res so se usrali. Po ZKP(zdrava kmečka pamet) je to protiustavno, kaj šele sporno po GDPR

kuglvinkl ::

Da so umaknili je vse ok.

Je pa to MJU in logi obstajajo. Ce bodo brisali loge :), to bi bla pa cist druga liga. Se pa to ne bo zgodilo.
Your focus determines your reallity

Utk ::

A se ne bi mogli zdaj samoprijavit, obvestit vse vpletene (kako, če nimajo kaslca:))), itd.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Groot ::

sunshine403 je izjavil:

Ne vem zakaj, ce je po mnenju wannabe pravnika vse v najlepsem redu ;)


Haha kako smešno je z malce zamika brati tole temo in opaziti kako je g. lawyer hitro zginil iz teme, ko je ugotovil, da kot ponavadi trdi popolnoma napačno :))

Kar je navedel @Mandi je edino pravilno tukaj in tule je nekdo krepko zajebal. Sicer pa bo žal tudi tokrat najbrž šlo mimo brez posledic za to osebo, kajti naša Informacijska pooblaščenka je žal zadnje čase bolj brezzobi tiger kot karkoli drugega.

WizzardOfOZ ::

Je piškotke, kaj češ.
I9-9960X, Asrock X299 extreme 4, 128GB DDR4, Samsung 970 PRO, RTX 3080

Zgodovina sprememb…

kuglvinkl ::

Utk je izjavil:

A se ne bi mogli zdaj samoprijavit, obvestit vse vpletene (kako, če nimajo kaslca:))), itd.


Jap.
Your focus determines your reallity

miko22 ::

Ste videli na 24ur? Obžalujejo, da se je to zgodilo, odgovorna oseba pa bo plačala 38EUR kazni, če sem prav slišal. Poglejte si posnetek.
Aja, pa sploh niso vedeli, da so objavili dokler jih niso opozorili.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: miko22 ()

WizzardOfOZ ::

To je nekak tako kot če prideš do parlamenta, ga poliješ z bencinom in zakuriš. Ampak ti sploh ne veš da kuriš parlament, dokler te ne opozorijo. :))
I9-9960X, Asrock X299 extreme 4, 128GB DDR4, Samsung 970 PRO, RTX 3080

miko22 ::

Mene bolj skrbi, da je naša zakonodaja, taka, da te kaznujejo z 38€ kazni, če pa ne nosiš maske, pa 400€
Zakaj že podjetja vlagajo v varovanje podatkov, če so tako male kazni?

Utk ::

miko22 je izjavil:

Ste videli na 24ur? Obžalujejo, da se je to zgodilo, odgovorna oseba pa bo plačala 38EUR kazni, če sem prav slišal. Poglejte si posnetek.
Aja, pa sploh niso vedeli, da so objavili dokler jih niso opozorili.

Če se ne bi forumski pravnik podelal v hlače, ti bi ziher tudi to "logiko" razložil, da je to edino logično in mi vsi idioti, ker tega ne razumemo.

Taip4n ::

A jbg, je bil pač update brez where pogoja v skripti.

Kumbaja ::

AmokRun je izjavil:

Kar ti kugl hoče povedati, je, da bi inšpektorat na oglasni deski eUprave moral/smel objaviti zgolj sporočilo, da to in to osebo čaka pisanje, ki ji ga je treba vročiti. Ne pa celega dokumenta.

Kako pa se to naredi brez objave nekaterih osebnih podatkov?


Kolikor razumem je problem v kolicini osebnih podatkov. Ce se prav spomnim ZUP nalaga (ce drugace ni mogoce vrociti) da se objavi javno naznanilo. Ampak tam se mora dat minimalno osebnih podatkov (ravno toliko da se ve kdo hoce nekomu nekaj vrociti), vsekakor pa je nedopustno objavljat vsebino odlocbe, ki niti pravnomocna ni.

Torej bi morali bi objavit nekja v stilu Joze Novak, Novakova 20, 1111 Novakonvci - caka vas odlocba inspektorata, ki je ni bilo mogoce vrociti. V kolikor je ne prevzamete v 15 dneh bo postala pravnomocna in posledicno izvrsljiva.

Je pa ta varovalka v ZUP (ce se ne motim so vcasih celo res objavljali celotne odlocbe, samo ne online) zato da se zagotovi vrocitev. Ker drugace zadeva obvisi v zraku in pravno kot da ne obstaja.

RockyS ::

Je bivša IP bila v poročilih, zagrožena kazen je 800€. Iz NIJZ pa je gospo rekla, da bodo uvedli interno preiskavo in poskrbeli da se kaj takega več ne ponovi.


Torej odgovornosti nobene.

TheMachete ::

RockyS je izjavil:

Je bivša IP bila v poročilih, zagrožena kazen je 800€. Iz NIJZ pa je gospo rekla, da bodo uvedli interno preiskavo in poskrbeli da se kaj takega več ne ponovi.


Torej odgovornosti nobene.

https://www.24ur.com/novice/korona/zdra...
Pirc Musarjeva upa, da bo za takšen varnostni incident informacijska pooblaščenka odgovorne strogo kaznovala. "Nisem pristaš visokih kazni, ampak pri velikih upravljavcih, pri državnih organih, pa vendarle sistem korenčka in palice na koncu mora biti, ker le to lahko doseže nek efekt," je poudarila in dodala, da so sicer pri nas kazni za tovrstne kršitve prenizke. "Če bo pooblaščenka ugotovila, kdo je ta varnostni incident v Sloveniji zagrešil, bo lahko odgovorno osebo kaznovala z 830 evri. Toliko o tem," še pravi Pirc Musarjeva. Za primerjavo: takšna malomarnost v drugih članicah Evropske unije organe in podjetja stane tudi do 20 milijonov evrov. A Slovenija kot ena izmed zadnjih v Uniji na tem področju še nima urejene zakonodaje.

sbawe64 ::

Važno da so imeli čas letos maja? spreminjati znb in spremenili iz 40 na 400 eur.
2020 is new 1984
Corona World order

pivmik ::

Florida man...

Štajerska man...

(v Floridi imajo zakon, da vse osebne podatke prekrškarjev objavijo javno, zato po internetu mrgoli na tone bizarnih in sočnih novic o Florida Man-u)

Primer: "Florida man removes his genitals from his pants, then tries to grab undercover deputy and pull down the zipper on his pants." link

"Florida man coughed, sneezed, spit throughout a Best Buy after refusing mask, deputies say" link

zavajon ::

Evolve je izjavil:

Podpiram.. Naj bodo idioti, ki krsijo in skodijo nam ostalim, ki se drzimo predpisov, javni znani.

Pa tudi idioti, ki pišejo neumnosti na tem forumu... ;)

Machete ::

Bandite se je tudi obešalo na svetilke sredi trgov. V duhu časa veliko podopre javnemu linčanju.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
Galaxy S10

David Novak ::

Evo, kaj ste storili:
Informacijska pooblaščenka: Osebne podatke objavljajo tudi policija in CSD-ji
https://www.rtvslo.si/slovenija/informa...

111111111111 ::

Očitno IP le bere maile. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

miko22 ::

in kdo je to sprožil? Slo-tech :D

111111111111 ::

Jaz sem napisal za zgornjega in še nekaj ostalih. Očtino nisem bil edini. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Obvestilo in pouk kršitelju

Oddelek: Loža
261530 (197) Aston_11
»

varstvo osebnih podatkov ? koga zavezuje ?

Oddelek: Loža
81173 (1028) fosil
»

Pošta Slovenije na spletu objavila seznam "varnih poštnih predalov" (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
8313948 (9675) Azrael

Več podobnih tem