Slo-Tech - Po večdesetletnem trudu je v Afriki izkoreninjena otroška paraliza z virusom divjega tipa (v resnici so trije, a dva sta bila že pred leti). Zadnji potrjeni primer so v Nigeriji zabeležili pred štirimi leti, danes pa je ARCC (Africa Regional Certification Commission) uradno razglasila bolezen v Afriki za izkoreninjeno. Končni rezultat je omogočil program v zvezni državi Borno v Nigeriji, kjer so intenzivno cepili otroke in spremljali širjenje bolezni. Regionalni direktor afriškega dela Svetovne zdravstvene organizacije Matshidiso Moeti je dejal, da gre za velik in pomemben podvig z izjemno vztrajnostjo, potem ko so bili že mnogokrat blizu, pa se je situacija znova poslabšala. Še pred nekaj leti je bila Nigerija odgovorna za polovico vseh primerov bolezni. Edini žarišči na svetu ostajata Afganistan in Pakistan.
Izkoreninjenje divjega tipa virusa v Nigeriji je bil velikanski podvig, ki je vključeval nesebično delo zdravstvenih delavcev, ki so se morali prebiti v odročne vasi, velikokrat pod nadzorom uporniških milic in v slabih razmerah. Prav uporniki v severni Nigeriji so otežili boj, saj so napadali tudi zdravstvene delavce. Vsaj 67 jih je izgubilo življenje, še več pa je bilo napadenih ali ugrabljenih. Pojavljale so se tudi lažnive govorice, da cepivo povzroča HIV, neplodnost in druge težave. Ko je leta 2003 pet nigerijskih zveznih držav za eno leto ustavilo cepljenje, se je število primerov bolezni hitro razširilo ne le po Nigeriji, temveč tudi v sosednje države.
Rose Leke pojasnjuje, da so izvedli tudi temeljit nadzor v 47 afriških državah, da so se prepričali, da niso spregledali kakšnega primera bolezni, šele nato so lahko izdali certifikat o izkoreninjenosti bolezni. Pred letom 1988, ko se je začel projekt Global Polio Eradication Initiative, so letno zabeležili več kot 300.000 primerov otroške paralize. Leta 2018 je bilo primerov 33. Zmaga nad otroško paralizo divjega tipa v Afriki je ravno toliko zdravstveni kakor tudi družbeni uspeh. Zdravstveni delavci so uspeli prepričati politične, verske in klanske voditelje, na koncu pa tudi prebivalstvo, da gre za pomembno nalogo. Izjemno pomembno vlogo so odigrali tudi ljudje, ki so bolezen preboleli s posledicami, ki so javno osveščali o pomenu cepljenja. Od leta 1996, ko je bolezen paralizirala 75.000 otrok v Afriki, do danes je bilo s cepljenjem preprečenih 1,8 milijona primerov bolezni, ocenjuje Rotary International.
Otroška paraliza je huda otroška bolezen, ki jo povzroča virus, ki je bil že od prazgodovine prisoten v populaciji. Medtem ko je 90 odstotkov posameznikov bolezen preživeli brez simptomov, je pri slabem odstotku potekala paralitično, kar je povzročilo hude posledice do konca življenja. Za bolezen ni znanega zdravila, obstajajo pa učinkovita cepiva, ki so v razvitem svetu že pred desetletji izkoreninila bolezen. V Sloveniji je bil zadnji zabeležen primer leta 1978. Cepljenje proti otroški paralizi v Sloveniji kakor v večini razvitega sveta poteka z mrtvim (Salkovim) cepivom.
V Afriki in Aziji pa se uporablja živo cepivo, o čemer smo podrobneje pisali v začetku leta. Glavni razlog je v sanitarnih razmerah, razširjenosti virusa (ki v razvitem svetu ne kroži več) in pomanjkljivih evidencah prebivalstva. Dokler se kroženja virusa ne ustavi in ne zagotovi, da so cepljeni čisto vsi, se namreč uporablja živo cepivo. Boj proti bolezni sedaj prehaja v sklepno fazo, ko se pojavljajo le še primeri bolezni zaradi cepiva. Teh je bilo letos 177.
in kako kej v Afgani-Pakistanu kaže z izkoreninjanjem te bolezni? Drgač pa super novica za Afriko. Hvala bogu imamo vsaj za to grozljivo boleznijo cepivo.
Zakaj bi zaupal katerikoli informaciji, ki jo ven da WHO? In sploh ni sumljivo, da je na drugem mestu po donacijah nesebični dobrotnik Bill Gates, ki se kljub ogromnim donacijam ne more znebit denarja, ne samo to, čedalje več ga ima.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.
Novica pravi, da so izkoreninili divji tip, nikjer pa ne omenjajo da je izkoreninjen cepilni tip, ki prav tako povzroča paralizo in še vedno pohablja otroke. WHO tudi prizanava, da se paraliza širi predvsem zaradi neurejene kanalizacije. Now compute and learn.
If You Don\'t Stand for Something, You\'ll Fall for Anything
Že to je velik dosežek, splošno je zdaj dosti dosti manj pohabljenih otrokov. Naslednja faza bo verjetno iztrebljanje še te, kar pa ne bo več velik problem zdaj, ko so ljudje spoznali, da je to dejansko dobro za njih.
Zakaj bi zaupal katerikoli informaciji, ki jo ven da WHO? In sploh ni sumljivo, da je na drugem mestu po donacijah nesebični dobrotnik Bill Gates, ki se kljub ogromnim donacijam ne more znebit denarja, ne samo to, čedalje več ga ima.
Od kje informacija, da imajo donatorji kakršnokoli besedo pri odločitvah?
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
Zakaj bi zaupal katerikoli informaciji, ki jo ven da WHO? In sploh ni sumljivo, da je na drugem mestu po donacijah nesebični dobrotnik Bill Gates, ki se kljub ogromnim donacijam ne more znebit denarja, ne samo to, čedalje več ga ima.
Od kje informacija, da imajo donatorji kakršnokoli besedo pri odločitvah?
Verjetno si maljši pa ti bom povedal. Tisti ki ima denar - odloča, ne glede kako je zapakirano navzven.
If You Don\'t Stand for Something, You\'ll Fall for Anything
Zakaj bi zaupal katerikoli informaciji, ki jo ven da WHO? In sploh ni sumljivo, da je na drugem mestu po donacijah nesebični dobrotnik Bill Gates, ki se kljub ogromnim donacijam ne more znebit denarja, ne samo to, čedalje več ga ima.
Od kje informacija, da imajo donatorji kakršnokoli besedo pri odločitvah?
Verjetno si maljši pa ti bom povedal. Tisti ki ima denar - odloča, ne glede kako je zapakirano navzven.
Po tej logiki je WHO (bil) v lasti Amerike, ne Kitajske.
Cruz, če na leto dobiš xxx od nekega donatorja in potem hočeš naredit potezo ki temu donatorju ni všeč, lahko reče, ok, naslednje leto dobite pol manj. Ali pa nič. Kaj boš naredil??
Poleg tega, WHO dobiva sredstva od Billa Gatesa in med drugim GAVI, ki dobiva sredstva prav tako od Gatesa. Cela mreža lastništev je zadaj, vse prepleteno, zadaj so interesi, denar.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.
Cruz, če na leto dobiš xxx od nekega donatorja in potem hočeš naredit potezo ki temu donatorju ni všeč, lahko reče, ok, naslednje leto dobite pol manj. Ali pa nič. Kaj boš naredil??
Poleg tega, WHO dobiva sredstva od Billa Gatesa in med drugim GAVI, ki dobiva sredstva prav tako od Gatesa. Cela mreža lastništev je zadaj, vse prepleteno, zadaj so interesi, denar.
Saj Gates ni svetnik, ampak dokler nima vpliva na odločitev načeloma ni nič sporno, če je glavni donator.
Novica pravi, da so izkoreninili divji tip, nikjer pa ne omenjajo da je izkoreninjen cepilni tip, ki prav tako povzroča paralizo in še vedno pohablja otroke. WHO tudi prizanava, da se paraliza širi predvsem zaradi neurejene kanalizacije. Now compute and learn.
Res je. Tudi mene zanima kakšno nevarnost predstavlja samo cepljenje z živim virusom. Verjetno v precepljeni populaciji, ti sporadicni primeri izzvenijo.
Ali se lahko prosim vsaj malo zamislite nad temi Bill Gates zarotami, če se vzdržati ne morete?!?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Si se potem odločil, da tega foruma ne boš prebral, ampak kar na slepo podal komentar?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Seveda ne razumeš. Zato pa kot zabit trot lajnaš kar prebereš na FB.
Verjeti smeš samo Zuckerbergu in Biliju. Oba sta postala najbogotejša zemljana izključno zaradi altruizma, neverniki boste že videli kaj se to pravi dvomiti v njihovo sveto besedo, ko bomo v krogu plesali okoli vaše grmade!
Glede donacij je tako. Imas dva tipa - "earmarked" in "non-earmarked". Slednjih je ze v startu veliko manj, saj organizaciji pustijo proste roke z upravljanjem. Veliko vec je prvih, kjer drzava/organizacija/... specificira, za kaj je lahko denar porabljen. V veliki vecini primerov gre za konkreten projekt in podporo zanj v dolocenem obdobju. Organizacija mora tudi na zahtevo donatorja porocati o kolicini in namenu porabljenih doniranih sredstev.
Ne delam na WHO, poznam pa situacijo iz moje organizacije in vem, da razlik prakticno ni.
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25
Seveda ne razumeš. Zato pa kot zabit trot lajnaš kar prebereš na FB.
Verjeti smeš samo Zuckerbergu in Biliju. Oba sta postala najbogotejša zemljana izključno zaradi altruizma, neverniki boste že videli kaj se to pravi dvomiti v njihovo sveto besedo, ko bomo v krogu plesali okoli vaše grmade!
Ravno obratno. Blodnja da je treba verjet nekemu posamezniku je predvsem domena slaboumnih zagovornikov teorij zarot, kamor sodijo bedaki tvojega kova.
Blodnja da je treba verjet nekemu posamezniku je predvsem domena slaboumnih zagovornikov teorij zarot, kamor sodijo bedaki tvojega kova.
Sem enkrat bral o enem posamezniku ki je blodil da Zemlja ni center vesolja. Še dobro da ga je elita utišala na grmadi. Občinstvo je glasno vzklikalo, polno odobravanja ko je gorel.
Blodnja da je treba verjet nekemu posamezniku je predvsem domena slaboumnih zagovornikov teorij zarot, kamor sodijo bedaki tvojega kova.
Sem enkrat bral o enem posamezniku ki je blodil da Zemlja ni center vesolja. Še dobro da ga je elita utišala na grmadi. Občinstvo je glasno vzklikalo, polno odobravanja ko je gorel.
in iz tega si potegnil zaključek, da je treba verjet vsakemu bedaku ne glede na to ali je svoje trditve sposoben dokazat?
Veš koliko bedakov tvojega kova še danes razlaga, da je zemlja ploščata in da smo si pristanek na luni izmislili?
Bruno defended himself as he had in Venice, insisting that he accepted the Church's dogmatic teachings, but trying to preserve the basis of his philosophy.
Bruno defended himself as he had in Venice, insisting that he accepted the Church's dogmatic teachings, but trying to preserve the basis of his philosophy.
Kaj ima to s tem, da je bil obsojen za krivoverstvo iz povsem drugih razlogov, kot zato, ker je verjel, da zemlja ni središče vesolja?
On Ash Wednesday, 17 February 1600, in the Campo de' Fiori (a central Roman market square), with his "tongue imprisoned because of his wicked words", he was hung upside down naked before finally being burned at the stake.
His ashes were thrown into the Tiber river. All of Bruno's works were placed on the Index Librorum Prohibitorum in 1603.
The measures taken to prevent Bruno continuing to speak have resulted in his becoming a symbol for free thought and speech in present-day Rome, where an annual memorial service takes place close to the spot where he was executed.
ROFL, a do wikipedije ti revežu nese? Bo treba kaj več prebrat, če se misliš pametnega delat.
Predvsem pa kaj imajo ti random citati z dejstvom, da je bil krivoverstva obsojen primerno zaradi povsem drugih razlogov, kot je to da je trdil, da zemlja ni center vesolja? Če bi bil pismen bi to lahko prebral v taistem članku.
