Slo-Tech - Velik problem androidnih naprav je razpršenost platforme, saj še danes v aktivni uporabi najdemo naprave z verzijami Android od 4.4 (ki je izšla leta 2013!) do najnovejšega Androida 10. Temu botruje obnašanje proizvajalcev naprav, ki bi morali prilagoditi nove verzije za svoje naprave, a pogosto že za dve leti stare naprave tega ne počno. V britanski potrošniški organizaciji Which? so izračunali, da več kot 40 odstotkov naprav z Androidom ne dobiva več posodobitev in varnostnih popravkov. To ni le estetski problem ali manko funkcionalnosti, temveč predstavlja varnostno tveganje.
Ocenjujejo, da so verzije starejše od Androida 8 varnostno tvegane in neprimerne za uporabo. A ob zaključku minulega leta je dobrih 40 odstotkov naprav poganjalo Android Marshmallow (2015), Lollipop (2014), KitKat (2013), Jellybean (2012), Ice Cream (2011) ali Gingerbread (2010). V letu 2019 tudi Google sploh ni izdal nobenih popravkov za Android, starejši od verzije 7.0 (Nougat). Skupno to pomeni, da je ranljiva milijarda naprav.
To ni le teoretična nevarnost, so dokazali, saj so kupili nekaj tri leta starih naprav z Androidom, na katerih je večinoma tekel Android 7.0, in jih prav vse uspešno okužili z malwarom Joker (Bread). Preizkušali so naprave proizvajalcev Motorola, Samsung, Sony in LG/Google.
Kdor želi obdržati staro napravo, za katero proizvajalec ne zagotavlja več posodobitev, si lahko pomaga sam. Obstaja vrsta ROM-ov, ki jih pripravlja odprtokodna skupnost (npr. LineageOS, AOSP itd.). Vsaj v neuradnih verzijah ti podpirajo najnovejše verzije Androida, tako da lahko v praksi celo na Motorolo iz leta 2013 (Moto G) namestimo Android 10, kot je v preizkusu storil pisec teh vrstic. Druga, manj radikalna možnost je namestitev protivirusnega programa in blokiranje oglasov v brskalnikih, saj sta to najpogostejša vektorja za napade. Kdor ne namešča sumljivih aplikacij in ne obiskuje čudnih strani, je manj ogrožen.
Za zdaj pa ni pričakovati, da bi se proizvajalci zavezali svoje naprave posodabljati dlje. Google se sicer trudi s projektom Treble, ki bi ločil strojni (od naprave odvisni) del sistema in operacijski sistem, kar bi poenostavilo nadgrajevanje tudi brez voljnih proizvajalcev naprav, a končne rešitve problema še ni.
Na dveh področjih smo tukaj zaguzili, konkretno. Kot prvo, proizvajalci so uspeli prepričati velik del kupcev, da jim posodobitve niso poglaviten faktor ob nakupu; drugo, trg mobilnih naprav ni dovolj reguliran ali pa se na obstoječe regulacije požvižgajo in vsakdo mirno prodaja kakršen koli crap želi.
V tem trenutku imata komaj pogojno ustrezno politiko popravkov le Samsung (4+ leta mesečnih popravkov, a ne za vse modele) ter Apple (zakaj ne bi hoteli imeti upočasnjen telefon, če je pa tako fensi). Vse ostalo je bolj žalost, z Googlovimi telefoni vred.
Kdaj bo folku potegnilo, da 500 ali 1000+ EUR "vredne" naprave ne smejo postati obtežilniki papirja po dveh, treh letih? Da sploh nikoli ne smejo postati obtežilniki, dokler njihova dejanska življenjska doba ne poteče, kar je lahko tudi 10 let ali več?
In ne bluzit, da ni denarja za posodobitve OS in da naprave ne smejo biti odklenjene. Seveda so lahko odklenjene in seveda je denar, samo dati ga nočejo, ker jim ga ni treba in ker jim je v direktnem navzkrižju z interesom prodati nov crap...
Dokler bo vsak azijski kozolčar štancal telefone na tone in ga pri tem boli k.. za kupe elektronskih odpadkov, do takrat ne bo nič boljše z rednimi posodobitvami na androidnimi "zastarelimi" napravami. Enostavno se jim to ne splača in raje vsako leto dajo ven nove telefone.
Kdaj bo folku potegnilo, da 500 ali 1000+ EUR "vredne" naprave ne smejo postati obtežilniki papirja po dveh, treh letih?
Zakaj pa postanejo obtežilniki za papir, če še vedno delajo vse tisto, kar so delale ob nakupu? Razsvetli nas.
Res je. Ampak eno so posodobitve sistema na višjo verzijo (dodatne funkcionalnosti), drugo pa varnostne posodobitve. Slednje bi morali "tadragi" izdajati vsaj nekaj let. In če lahko npr xiaomi že 3 leta posodablja njihov miui na telefonu za 200 eur...
Dokler bo vsak azijski kozolčar štancal telefone na tone in ga pri tem boli k.. za kupe elektronskih odpadkov, do takrat ne bo nič boljše z rednimi posodobitvami na androidnimi "zastarelimi" napravami. Enostavno se jim to ne splača in raje vsako leto dajo ven nove telefone.
Dokler boste potrošniki zahtevali vsako leto boljše, hitrejše in zato plačali 10% več ste za to štancanje pač odgovorni. Če ste dojemljivi za ciljano oglaševanje pa še toliko bolj. Tudi do dobrin se ne znate odgovorno obnašat zato si pa lahko privoščite, da vam telefon ves čas pada po tleh. Če nimate razloga za nakup novega aparata ga pa ustvarite.
Google se sicer trudi s projektom Treble, ki bi ločil strojni (od naprave odvisni) del sistema in operacijski sistem, kar bi poenostavilo nadgrajevanje tudi brez voljnih proizvajalcev naprav, a končne rešitve problema še ni.
Treble je namenjen temu, da so proizvajalci naprav neodvisni (v teoriji) od proizvajalcev čipov (Qualcomm, Mediatek,...). Project Mainline (z Android 10) pa je poskus, da bo Google prek Play Store-a nameščal posodobitve core-a. Tako da za varnostne posodobitve bo Mainline dost bolj pomemben.
Dokler bo vsak azijski kozolčar štancal telefone na tone in ga pri tem boli k.. za kupe elektronskih odpadkov, do takrat ne bo nič boljše z rednimi posodobitvami na androidnimi "zastarelimi" napravami. Enostavno se jim to ne splača in raje vsako leto dajo ven nove telefone.
Dokler boste potrošniki zahtevali vsako leto boljše, hitrejše in zato plačali 10% več ste za to štancanje pač odgovorni. Če ste dojemljivi za ciljano oglaševanje pa še toliko bolj. Tudi do dobrin se ne znate odgovorno obnašat zato si pa lahko privoščite, da vam telefon ves čas pada po tleh. Če nimate razloga za nakup novega aparata ga pa ustvarite.
Minimalne standarde mora postaviti država (garancija, posodobitve, usb priključek, zamenljiva baterija, razgradnja...). To je tako, kot da bi proizvajalci avtov proizvajali avte z napakami na zavorah, ali pa gume da bi razpadale, ali pa otroški sedeži, da bi bilo slabše z njimi kot brez... pač minimalni standard mora veljati (npr. NCAP), da se lahko sploh prodaja izdelek na trgu.
Kdaj bo folku potegnilo, da 500 ali 1000+ EUR "vredne" naprave ne smejo postati obtežilniki papirja po dveh, treh letih? Da sploh nikoli ne smejo postati obtežilniki, dokler njihova dejanska življenjska doba ne poteče, kar je lahko tudi 10 let ali več?
Teb mora potegnit da nismo vec leta '95 ko je bil telefon dober za 10 let.. Danes na 10 let starih jajcih niti play store pomoje ne laufa, kaj šele mainstream appi. Kdo pri zdravi pameti bi podpiral tak tel..? Ce pa rabiš sam za klicat pa ne rabis updejta
Dokler bo vsak azijski kozolčar štancal telefone na tone in ga pri tem boli k.. za kupe elektronskih odpadkov, do takrat ne bo nič boljše z rednimi posodobitvami na androidnimi "zastarelimi" napravami. Enostavno se jim to ne splača in raje vsako leto dajo ven nove telefone.
Jp stanca ih za ameriske korporacije.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Dokler bo vsak azijski kozolčar štancal telefone na tone in ga pri tem boli k.. za kupe elektronskih odpadkov, do takrat ne bo nič boljše z rednimi posodobitvami na androidnimi "zastarelimi" napravami. Enostavno se jim to ne splača in raje vsako leto dajo ven nove telefone.
Dokler boste potrošniki zahtevali vsako leto boljše, hitrejše in zato plačali 10% več ste za to štancanje pač odgovorni. Če ste dojemljivi za ciljano oglaševanje pa še toliko bolj. Tudi do dobrin se ne znate odgovorno obnašat zato si pa lahko privoščite, da vam telefon ves čas pada po tleh. Če nimate razloga za nakup novega aparata ga pa ustvarite.
Minimalne standarde mora postaviti država (garancija, posodobitve, usb priključek, zamenljiva baterija, razgradnja...). To je tako, kot da bi proizvajalci avtov proizvajali avte z napakami na zavorah, ali pa gume da bi razpadale, ali pa otroški sedeži, da bi bilo slabše z njimi kot brez... pač minimalni standard mora veljati (npr. NCAP), da se lahko sploh prodaja izdelek na trgu.
Ja, žal telefon ne ogroža varnosti uporabnika. Potem ko bo nek virus na Androidih naredil DDOS državno pomembne infrastrukture ali enim 5000 uporabnikom eksplodiral baterije pri telefoniranju, bomo imeli NCAP za telefone.
Heh imam 4 leta star telefon od "Azijskega kozolcarja" za 150 EUR in je ven prisel z Android 5. Uradni update na Android 6 ima, namescen pa imam custom rom z Android 9, zunaj so pa ze romi z Android 10. Je pa res da je vedno manj updatov in bo to pocasi end-of-the-road za ta telefon. Pred nakupom moras edino preveriti kateri telefon v tvojem cenovnem razredu / s katerimi zmogljivostmi je najpopularnejsi. Taksen telefon ima potem velik community na xda in najdaljsi support z cusom ROMi. Ceprav za rajo je to bolj tak-tak ker si ne bojo sli custom roma namestiti ...
Kdaj bo folku potegnilo, da 500 ali 1000+ EUR "vredne" naprave ne smejo postati obtežilniki papirja po dveh, treh letih? Da sploh nikoli ne smejo postati obtežilniki, dokler njihova dejanska življenjska doba ne poteče, kar je lahko tudi 10 let ali več?
Teb mora potegnit da nismo vec leta '95 ko je bil telefon dober za 10 let.. Danes na 10 let starih jajcih niti play store pomoje ne laufa, kaj šele mainstream appi. Kdo pri zdravi pameti bi podpiral tak tel..? Ce pa rabiš sam za klicat pa ne rabis updejta
Ebebebe.. jaz mam 5 let star fon in na njemu dela vse bp.
Mam točno 3 leta star xioami in je ostal na android 7.1.2. Uradni (miui) updati so še, vendar bi si želel tudi nove verzije androida, ker je hw še ok in vsak proizvajalc k trdi, da se ne da, laže.
Don't worry about me. The bleeding is just the begining of a healing process.
Kdaj bo folku potegnilo, da 500 ali 1000+ EUR "vredne" naprave ne smejo postati obtežilniki papirja po dveh, treh letih? Da sploh nikoli ne smejo postati obtežilniki, dokler njihova dejanska življenjska doba ne poteče, kar je lahko tudi 10 let ali več?
Teb mora potegnit da nismo vec leta '95 ko je bil telefon dober za 10 let.. Danes na 10 let starih jajcih niti play store pomoje ne laufa, kaj šele mainstream appi. Kdo pri zdravi pameti bi podpiral tak tel..? Ce pa rabiš sam za klicat pa ne rabis updejta
Verjetno si premlad, ampak ravno v 90-ih se je tehnologija najhitreje razvijala in je bil računalnik po 2 letih zastarel (premalo rama, iz disket na cd/dvdje, grafična je dobila pospeševanje, prehod iz 486 na pentiume s cachom in swapom, sound blaster, iz katodnih na LCD zaslone, USB vmesnik, ethernet). Danes so telefoni že 5 let ali več enaki (npr. 4gb rama, 4000mah kapaciteta baterije, kar je bistveno). Razlikujejo se samo v detajlih (malo izboljšana poraba baterije, 60fps kamera, notch, detajli v vmesniku OSa).
Se še spomnim kako me je Google nategnil s Samsung Galaxy Nexus-om. Človek kupi precenjen Google phone, češ "ti bodo zagotovo bolj resno dajali varnostne posodobitve", pa je bil na koncu ološ, ki po dveh letih postane opeka. Iz principa ne kupim več androidneža izpod njihovih rok (Pixel, ipd.).
Se še spomnim kako me je Google nategnil s Samsung Galaxy Nexus-om. Človek kupi precenjen Google phone, češ "ti bodo zagotovo bolj resno dajali varnostne posodobitve", pa je bil na koncu ološ, ki po dveh letih postane opeka. Iz principa ne kupim več androidneža izpod njihovih rok (Pixel, ipd.).
Nexusi so bili razen 6p mid-rangerji. Pa računaj da je bil to čas ko je vsako leto hardware napredoval noro, sploh Android ga je zaradi Dalvika kar potreboval. ART je potem kar izboljšal te zadeve.
Načrtovanje zastarelosti (planned obsolescence) gre prodajalcem mobilnih telefonov in tabličnih računalnikov lepo na roko, dvomim da se bodo temu kar zlepa odrekli. In ker gre razvoj strojne opreme seveda prepočasi naprej, da bi vsi menjali drage aparaturice po maksimalno dveh letih, se trudijo to doseči s programskimi rešitvami.
Tako da jaz ne bi preveč računal na neke obljube o daljši ali celo stalni podpori starih aparatur...
SGN je bil flagship, ko je prišel ven pa so review-erji ob njem doživljali orgazme.
Telefon je bil za tiste čase res dober za svoj denar (nekje nad 300EURče se prav spomnim), ko so se že jabolke prodajale po 700EUR. Nesreča tega nexusa je čip iz Texas Instruments, ki se je kmalu po tem umaknil iz tega segmenta (zato ukinitev uradne podpore). Na njem sem imel še AOSP 7.1 (takrat zadnja verzija androida), celo Ubuntu je takrat na njem eksperimentiral s svojim mobilnim OS. Ampak telefon je postal prepočasen za zdajšnje aplikacije (1gb ram). Oz. so krive aplikacije, da so se preveč razbohotile. Pa že takrat je bil telefon ukrivljen, v bistvu že drugi ukrivljen nexus, AMOLED zaslon, NFC, ... Pa tud udarcev je zdržal ogromno, vogali so bili čisto potolčeni - ekranu pa nič! Še zdaj ga imam kot backup navigacijo za offroad.
Verjetno si premlad, ampak ravno v 90-ih se je tehnologija najhitreje razvijala in je bil računalnik po 2 letih zastarel (premalo rama, iz disket na cd/dvdje, grafična je dobila pospeševanje, prehod iz 486 na pentiume s cachom in swapom, sound blaster, iz katodnih na LCD zaslone, USB vmesnik, ethernet).
Nisi mel voodooja (na katerem so tekle lih ene 3 igre) in si bil zastarel? Nisi mel etherneta in si bil zastarel? .. Kdo pa je mel vec kot en pc, lepo te prosim mainstream lcdji so bili crap proti katodnim, dokler telefonska industrija ni zacela forsirat ips
Danes so telefoni že 5 let ali več enaki (npr. 4gb rama, 4000mah kapaciteta baterije, kar je bistveno). Razlikujejo se samo v detajlih (malo izboljšana poraba baterije, 60fps kamera, notch, detajli v vmesniku OSa).
Tisti ki so takrat imel 4gb rama imajo danes 12.. Cpu, gpu, kamere, ssd, dspji so neprimerljivo boljsi, pri zaslonih je bil ogromen preskok v zadnjh 10 letih.
Glavne komponente so boljse, je pa res da nism pa ziher ce so telefoni kot celota boljsi, ce pogledam zadnjo generacijo za moje pojme postajajo preveliki-torej slabsi ux, in zaradi dolocenih stvari ki jih forsirajo nastajajo druge pomankljivosti, npr to da na infinity displejih ni vec zanesljivega proximity senzorja
Načrtno se ne posodablja starih naprav, ker to stane. Gugl je oglaševalska agencija in ne software-sko podjetje. Ravno tako, kot Europlakat ni servis za kolesa, čeprav upravljajo mrežo BicikeLJ in skrbijo za avtobusne postaje.
Torej, ko bodo firme plačane za software/hardware direktno, potem se lahko pogovarjamo o nekih resnih rešitvah, ko se pa financirajo s prodajo podatkov o uporabnikih in oglasih, pa ne moremo trditi, da je tu neka resnost.
Drugače imajo Pixli zagotovljeno 3 velike posodobitve OS-a in najmanj 36 manjših vsakomesečnih popravkov v časovnem obdobju 3 let.
ajfon ima 6+ let podpore. Vsaki.
In zaščito proti uničeni bateriji (lahko jo seveda izklopiš, me zanima koliko jih je to naredilo).
To z baterijo je planned obsolesence. Z namenom je noter baterija z tako malo kapaciteto, da je treba polnit dnevno oz. mogoce na 2 dni. Vec ciklov polnjenja -> prej gre k vragu -> prej se telefon upocasni z uber dobro prikrito funkcijo upocasovanja telefona (dokler ni nekdo pogruntal).
Tisti ki so takrat imel 4gb rama imajo danes 12.. Cpu, gpu, kamere, ssd, dspji so neprimerljivo boljsi, pri zaslonih je bil ogromen preskok v zadnjh 10 letih.
Glavne komponente so boljse, je pa res da nism pa ziher ce so telefoni kot celota boljsi, ce pogledam zadnjo generacijo za moje pojme postajajo preveliki-torej slabsi ux, in zaradi dolocenih stvari ki jih forsirajo nastajajo druge pomankljivosti, npr to da na infinity displejih ni vec zanesljivega proximity senzorja
Dejansko kot argument podajaš, da je telefone potrebno menjati, ker imajo npr. 4 GB RAM in ne 12 GB?
Pa ti se pojavljaš v mokrih sanjah vseh proizvajalcev "pametnih" naprav. Saj verjetno jih ne kupuješ, upam, ampak oprali so te pa dobro.
Novica dneva: v resnici ne potrebuješ niti 4 GB. Ampak fantje tam v marketinškem oddelku pa nujno rabijo.
Poznam ogromno ljudi, ki so na telefonih s starimi androidi, posodobitev že leta ni več. Večina jih celo izklopi takoj po prejemu telefona, da jim ne najedajo. Nihče, ampak, res nihče mi še ni rekel, da je s telefonom karkoli narobe, da so jim kamorkoli vdrli, da so imeli kakršnokoli izgubo zaradi tega ali kaj podobnega. Ampak če tukaj pravite, da je to tako nujno potrebno, potem pač je.
Drugače imajo Pixli zagotovljeno 3 velike posodobitve OS-a in najmanj 36 manjših vsakomesečnih popravkov v časovnem obdobju 3 let.
ajfon ima 6+ let podpore. Vsaki.
In zaščito proti uničeni bateriji (lahko jo seveda izklopiš, me zanima koliko jih je to naredilo).
To z baterijo je planned obsolesence. Z namenom je noter baterija z tako malo kapaciteto, da je treba polnit dnevno oz. mogoce na 2 dni. Vec ciklov polnjenja -> prej gre k vragu -> prej se telefon upocasni z uber dobro prikrito funkcijo upocasovanja telefona (dokler ni nekdo pogruntal).
LAhko furaš zaroto koliko češ, dejstvo je, da 5S in podobno stari telefonu še danes lepo delujejo. Z originalno ali menjano barterijo. (da ne bo kdo rekel, da v androidih baterija drži dlje...)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
LAhko furaš zaroto koliko češ, dejstvo je, da 5S in podobno stari telefonu še danes lepo delujejo. Z originalno ali menjano barterijo. (da ne bo kdo rekel, da v androidih baterija drži dlje...)
ne baterija ampak enostavno dejstvo da os ni več prilagojen za takšne male zaslone, posledično trpi ux
LAhko furaš zaroto koliko češ, dejstvo je, da 5S in podobno stari telefonu še danes lepo delujejo. Z originalno ali menjano barterijo. (da ne bo kdo rekel, da v androidih baterija drži dlje...)
To da se z "zaroto" oznaci in poskusa diskreditirati dejstvo da podjetja naredijo karkoli lahko, da povecajo dobicke je pa tudi malo smesno - razen ce imas v lasti delnice tega podjetja. S tem da je bila ta funkcija skrita in nikjer dokumentirana preden so to odkrili drugi. 4 leta star android z nemenjano 4000 mAH baterijo za katerega sem dal cca 150 EUR pa se tudi zdrzi 4 dni brez polnjenja (par klicev in SMSov na dan, skoz prizgani podatki, ter min 30 minut poslusanja audiobookov preko bluetooth slusalk dnevno, cekiranje mailov, etc). Me zanima ce se lahko rece isto za iPhone z nemenjano baterijo, pa iPhone stane malo vec ob izidu.
Me zanima ce se lahko rece isto za iPhone z nemenjano baterijo,
Ga ni popolnega produkta in avtonomija baterije na iPhonu pač ni ravno razlog, da bi tudi kupil iPhone. Vsak produkt izbiraš na podlagi osebnih preferenc.
+ downclocking included! It's not a bug, it's a feature!!
Ja, žalostno da se mora podjetje posluževat takih podlih taktik, da uničijo izdelek ki toliko let dela vrhunsko, samo zato da bi stranke šle po novega.
Na iPhonu se še da (vsaj 5S), za starejše ne vem. iPad mini (2012) z naloženim iOS-om 12 je pa popolnoma katastrofalen, ne vem kdo je sploh odobril tist updejt.
Spet toplo vodo odkrivajo? O tem problemu smo se pogovarjali že leta nazaj in ni popolnoma nič novega.
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)
mainstream lcdji so bili crap proti katodnim, dokler telefonska industrija ni zacela forsirat ips
:format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/19425837/IMG_2895_1024.jpg)
