» »

Clearview je svojo pot začel kot igračka bogatašev

1
2
»

Mr.B ::

borisk je izjavil:

skenirajo, ni pa potrebno, vsaj v sloveniji, potrebujejo pa podatke, ki so predpisani v PRAVILNIKU o prijavi in odjavi gostov.
http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPred...

Gostitelj ali od njega pooblaščena oseba sama prek spletne aplikacije AJPES iz knjige gostov najpozneje v 12 urah po prihodu gosta posreduje naslednje podatke:

1. zaporedno številko prijave gosta,

2. ime in priimek,

3. datum rojstva,

4. spol,

5. državljanstvo,

6. številko in vrsto identifikacijskega dokumenta,

7. datum prihoda in odhoda gosta,

8. uro prihoda in odhoda gosta,

9. datum prijave in odjave gosta,

10. podatke za namen obračuna in plačila turistične takse, če je gostitelj zavezan za plačilo turistične takse skladno z zakonom, ki ureja spodbujanje razvoja turizma, in sicer:

- znesek polne turistične takse, ki je predpisana v občini, v kateri se nahaja nastanitveni obrat,

- število posameznih turističnih taks,

- razlog oprostitve ali delnega plačila turistične takse.


slike ni med njimi, ampak so hotelirji leni ali pa imajo v danem trenutku zasuti z prijavami, zato kar kopirajo potni list...
Za N26 in podobne je normalno, gre se za banko, a ti dobiš denar iz svojega računa, če ne pokažez identifikacijskega dokumenta?

Če ujide slika ven, je ta od vseh nastetih osbnih podatkov, nepomembni element.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

vostok_1 ::

Matthai je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Nasilja je bilo ravno prav, da niso bili vsi čisti efemizirani pusiji, nisi pa rabil tečt na okoli z puško.

Ogabna laž.

V 1970-tih in 1980-tih so ameriški policisti imeli navodilo, da so - ko so ustavili avto - z roko pritisnili na zadnjo haubo.

Zakaj?

Malo zato, da so videli, če se bo oglasil kdo, ki je bil ugrabljen in strpan v zadnji prtljažnik. Predvsem pa zato, da če so policaja umorili, da so njegovi kolegi na zadnjem prtljažniku našli odtis njegove dlani in lažje razrešili umor.

Glede na to, da je bilo to splošno navodilo policistom, si lahko misliš, kako "mirna" je bila takrat Amerika...


To je cena svobode. Saj živalski vrt imaš vedno na voljo. Tam boš nahranjen in varen znotraj električne žice.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

vostok_1 ::



Spomnem se kot mladič davnega 93' al 94' gledal videospot na MTVju.
It was frightening. Yes.

Ampak the price for freedom is eternal vigilance. Napor utrjuje karakter. Lagodno, brezskrbno življenje pa dela brezperspektivne nihiliste.

Kot rečeno, enim je to všeč in jim bo ta novi slog, kjer vedo v vsakem trenutku kje si, kaj počneš, kaj govoriš in kam greš, fanj.
Ni pa to zame. Sem druge ere otrok.
Enjoy your ZOO.

Speaking about ZOO.
Kdo še pomne?
https://www.imdb.com/title/tt0082176/

To je sicer še starejša era od mene, ampak vseeno se je po padcu komunizma dalo pogledati to reč.

Kaj gleda danes mladina?

There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Poldi112 ::

Kolega, se bojim, da vam nihče tu gor ne verjame, da ste leta 93 že obstajali. Bolj je vprašanje, ali so vaši zobje še mlečni?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Cange ::

Trej smo vsi gledanci, psihiatrom ne bo več potrebno spraševat pacientov če imajo občutek da ga gledajo.
Teroroizem prihaja od drugače mislečih, torej od rezanja svobode le teh, kar nanese da bomo vsi izgubili svobodo = oblast sili narod v "NON stock" mindset etc. Zanimiv krog.

vostok_1 ::

Poldi112 je izjavil:

Kolega, se bojim, da vam nihče tu gor ne verjame, da ste leta 93 že obstajali. Bolj je vprašanje, ali so vaši zobje še mlečni?


 whatever, dude

whatever, dude

There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

call_cry-pto ::

link_up je izjavil:

call_cry-pto je izjavil:

feryz je izjavil:

Malo pretiravate. Verjamem, da je iskanje po javnih bazah siva cona.
Da bi pa iskal po serverjih javne uprave, kjer ima res vsak fotografijo, zasebnih podatkih itd., privat cloudih, pa mislim, da ne gre.
Če se jaz sam ne najdem na internetu in skonektam skupaj, kako bi potem to program storil?
Pa ne da me ni, verjetno me res kdaj kakšen Kitajček pritisne v ozadju, ampak to nekam povezati?

A šifriranje je potemtakem res popolni bulšit? Brezvezna operacija, ki zgolj krade procesorske resurse?


Ti res mislis, da si bolj sposoben od AI oziroma umetne inteligence? Ce ti ne mores potem AI ziher ne more? A se hecas? Kje zivis, da te googel ne ukrade?


Ja morda, ker je? Ali ti sam pri sebi mislis, da je pa ta AI desetkrat pametnejsi od tebe? Oz. kako si sploh predstavljas AI?

Ima kar point, ce se sam ne znas povezat, te bo algoritem se toliko manj.

Ocitno ne spremljate razvoj umetne inteligence, ker ce bi spremljal potem sigurno neb izjavu taksne izjave, ker je milo receno smesno. To narest za robota je danes mala malica. Zmore bistveno vec kot le to. Pa res mislim, bistveno vec, pomoje bi vas sokiral koliko je AI razvit.

proto ::

call_cry-pto je izjavil:

link_up je izjavil:

call_cry-pto je izjavil:

feryz je izjavil:

Malo pretiravate. Verjamem, da je iskanje po javnih bazah siva cona.
Da bi pa iskal po serverjih javne uprave, kjer ima res vsak fotografijo, zasebnih podatkih itd., privat cloudih, pa mislim, da ne gre.
Če se jaz sam ne najdem na internetu in skonektam skupaj, kako bi potem to program storil?
Pa ne da me ni, verjetno me res kdaj kakšen Kitajček pritisne v ozadju, ampak to nekam povezati?

A šifriranje je potemtakem res popolni bulšit? Brezvezna operacija, ki zgolj krade procesorske resurse?


Ti res mislis, da si bolj sposoben od AI oziroma umetne inteligence? Ce ti ne mores potem AI ziher ne more? A se hecas? Kje zivis, da te googel ne ukrade?


Ja morda, ker je? Ali ti sam pri sebi mislis, da je pa ta AI desetkrat pametnejsi od tebe? Oz. kako si sploh predstavljas AI?

Ima kar point, ce se sam ne znas povezat, te bo algoritem se toliko manj.

Ocitno ne spremljate razvoj umetne inteligence, ker ce bi spremljal potem sigurno neb izjavu taksne izjave, ker je milo receno smesno. To narest za robota je danes mala malica. Zmore bistveno vec kot le to. Pa res mislim, bistveno vec, pomoje bi vas sokiral koliko je AI razvit.


Se en hipster, ki mu ni nic jasno in na eni skovanki temelji svojo osebnost, po drugi strani pa sploh ne ve kaj pomeni.


https://miro.medium.com/max/2500/1*fNwl...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: proto ()

SeMiNeSanja ::

proto je izjavil:




Slika je pomanjkljiva, saj na skrajni desni manjka 'rojevanje' novega buzzworda, ki bo prej ali slej nadomestil prejšnjega.

Marketing pač ne more delovati brez 'potentnih' buzzwordov!
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

vostok_1 ::

Vi se sicer lahko norčujete, a asimptota pa še vedno gre gor.
Trenutno je AI dovolj na nivoju za določene naloge. Ali je že za vse? Jasno, da ne. Bo pa.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

proto ::

Dragi vostok, gre za statisticno metodo iz leta ~1950. Zadeva je pa tako dobra kot so podatki, s katerimi jo polnis, pa se takrat vedno rabis neskoncno prilagajanj, da dobis ven kar zelis + cena neverjetnega trosenja procesorske moci (kakrsnihkoli procesorjev ze). In ko imas eno nevronsko mrezo in njen output stlacis v drugo, potem to hitro, za potrebe marketinga poimenujes "deep learning" (buuhoohoo spooky words, spooky wooords). Sicer je problem, da neskoncno zabite mase ljudi (cesar seveda ne mores prepreciti) krmijo zadevo s podatki, na koncu pa bo sla po enaki poti kot nosql baze, blockchain in ostale "vsemogocne" resitve, ki nam jih marketing prodaja za vsemogocne. Ostali bojo kot nisni produkti, zamenjal pa jih bo naslednji hype. Mediji se koncentrirajo na zmogljivosti, pa si po duckduckgojaj exploite teh vsemogocnih statisticnih metod. Bos hitro pogruntal kaksno nezanesljivo sranje je vse skupaj. Ce slisis danes nekoga navduseno govoriti o AI, je najbolj zanesljivo, da ga smatras za goljufa. Statisticno se bos najmanj zmotil. Verjetno dela v startupu kot "pridruzeni" s.p. in rabi umetno inteligenco, ker svoje ne premore.

(proto ducks and hides, prihajo trume nagih, besne ker si je nekdo upal omeniti, da je cesar gol, ker jim lahko zjebe sanje o lastni sposobnosti, miljarderstvu v prihodnosti n startup)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: proto ()

Mr.B ::

proto je izjavil:

Dragi vostok, gre za statisticno metodo iz leta ~1950. Zadeva je pa tako dobra kot so podatki, s katerimi jo polnis, pa se takrat vedno rabis neskoncno prilagajanj, da dobis ven kar zelis + cena neverjetnega trosenja procesorske moci (kakrsnihkoli procesorjev ze). In ko imas eno nevronsko mrezo in njen output stlacis v drugo, potem to hitro, za potrebe marketinga poimenujes "deep learning" (buuhoohoo spooky words, spooky wooords). Sicer je problem, da neskoncno zabite mase ljudi (cesar seveda ne mores prepreciti) krmijo zadevo s podatki, na koncu pa bo sla po enaki poti kot nosql baze, blockchain in ostale "vsemogocne" resitve, ki nam jih marketing prodaja za vsemogocne. Ostali bojo kot nisni produkti, zamenjal pa jih bo naslednji hype. Mediji se koncentrirajo na zmogljivosti, pa si po duckduckgojaj exploite teh vsemogocnih statisticnih metod. Bos hitro pogruntal kaksno nezanesljivo sranje je vse skupaj. Ce slisis danes nekoga navduseno govoriti o AI, je najbolj zanesljivo, da ga smatras za goljufa. Statisticno se bos najmanj zmotil. Verjetno dela v startupu kot "pridruzeni" s.p. in rabi umetno inteligenco, ker svoje ne premore.

(proto ducks and hides, prihajo trume nagih, besne ker si je nekdo upal omeniti, da je cesar gol, ker jim lahko zjebe sanje o lastni sposobnosti, miljarderstvu v prihodnosti n startup)

Sej cesto enostavno, par mladcev iz rusije, z nekaj 10k$ so sposobni postaviti za predsednika donalda. Kaj mislis kaj naredi zionisticna vlada z nekaj mijard $ pa se pisredni lastniki so? Folk se vedno misli da je tu nekje clovek, kot na borzi... ne ni, clovek je prepočasen, Nastavis vhodne pidatke glede na zaželen rezultat, pitem pa malo spreminjas. Ce gre vse v k, pac zaoustavis kot danes na borzi, pa gre zadeva dalje. Ej ce ima folk za socialo, pa pir in da gleda tv, je 90% dela opravljenega.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

proto ::

Mr.B je izjavil:

proto je izjavil:

Dragi vostok, gre za statisticno metodo iz leta ~1950. Zadeva je pa tako dobra kot so podatki, s katerimi jo polnis, pa se takrat vedno rabis neskoncno prilagajanj, da dobis ven kar zelis + cena neverjetnega trosenja procesorske moci (kakrsnihkoli procesorjev ze). In ko imas eno nevronsko mrezo in njen output stlacis v drugo, potem to hitro, za potrebe marketinga poimenujes "deep learning" (buuhoohoo spooky words, spooky wooords). Sicer je problem, da neskoncno zabite mase ljudi (cesar seveda ne mores prepreciti) krmijo zadevo s podatki, na koncu pa bo sla po enaki poti kot nosql baze, blockchain in ostale "vsemogocne" resitve, ki nam jih marketing prodaja za vsemogocne. Ostali bojo kot nisni produkti, zamenjal pa jih bo naslednji hype. Mediji se koncentrirajo na zmogljivosti, pa si po duckduckgojaj exploite teh vsemogocnih statisticnih metod. Bos hitro pogruntal kaksno nezanesljivo sranje je vse skupaj. Ce slisis danes nekoga navduseno govoriti o AI, je najbolj zanesljivo, da ga smatras za goljufa. Statisticno se bos najmanj zmotil. Verjetno dela v startupu kot "pridruzeni" s.p. in rabi umetno inteligenco, ker svoje ne premore.

(proto ducks and hides, prihajo trume nagih, besne ker si je nekdo upal omeniti, da je cesar gol, ker jim lahko zjebe sanje o lastni sposobnosti, miljarderstvu v prihodnosti n startup)

Sej cesto enostavno, par mladcev iz rusije, z nekaj 10k$ so sposobni postaviti za predsednika donalda. Kaj mislis kaj naredi zionisticna vlada z nekaj mijard $ pa se pisredni lastniki so? Folk se vedno misli da je tu nekje clovek, kot na borzi... ne ni, clovek je prepočasen, Nastavis vhodne pidatke glede na zaželen rezultat, pitem pa malo spreminjas. Ce gre vse v k, pac zaoustavis kot danes na borzi, pa gre zadeva dalje. Ej ce ima folk za socialo, pa pir in da gleda tv, je 90% dela opravljenega.


Japajade in potem se zbudis. Zakaj bi tratil denar za nezanesljivo tehnologijo, ce pa lahko za cent na uro dobis Indijce, da ti resujejo captche. Tele blodnje so ze smesne, hipsterji bi tudi najmanjse in najbolj obskurne probleme resevali z visokotehnoloskimi "star trek crossbreaded with light saber and time travel" resitvami, nisi resen :D Sicer je pa Trump posledica velike spece mase idiotov, ki ji recemo ZDA, ki zavoljo borz skrivajo to dejstvo za teorijo zarote. In hudo radi se zgledujemo po njih, pravzaprav so Slovenceljski ideal, s tem, da idioti smo enaki, borza je pa v kurcu.

"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: proto ()

vostok_1 ::

proto je izjavil:

Dragi vostok, gre za statisticno metodo iz leta ~1950. Zadeva je pa tako dobra kot so podatki, s katerimi jo polnis, pa se takrat vedno rabis neskoncno prilagajanj, da dobis ven kar zelis + cena neverjetnega trosenja procesorske moci (kakrsnihkoli procesorjev ze). In ko imas eno nevronsko mrezo in njen output stlacis v drugo, potem to hitro, za potrebe marketinga poimenujes "deep learning" (buuhoohoo spooky words, spooky wooords). Sicer je problem, da neskoncno zabite mase ljudi (cesar seveda ne mores prepreciti) krmijo zadevo s podatki, na koncu pa bo sla po enaki poti kot nosql baze, blockchain in ostale "vsemogocne" resitve, ki nam jih marketing prodaja za vsemogocne. Ostali bojo kot nisni produkti, zamenjal pa jih bo naslednji hype. Mediji se koncentrirajo na zmogljivosti, pa si po duckduckgojaj exploite teh vsemogocnih statisticnih metod. Bos hitro pogruntal kaksno nezanesljivo sranje je vse skupaj. Ce slisis danes nekoga navduseno govoriti o AI, je najbolj zanesljivo, da ga smatras za goljufa. Statisticno se bos najmanj zmotil. Verjetno dela v startupu kot "pridruzeni" s.p. in rabi umetno inteligenco, ker svoje ne premore.

(proto ducks and hides, prihajo trume nagih, besne ker si je nekdo upal omeniti, da je cesar gol, ker jim lahko zjebe sanje o lastni sposobnosti, miljarderstvu v prihodnosti n startup)


Mi je jasno, da trenutni deep learning ni nek HAL9000 tip sistema. To je res. Trenutno iteracijo AI vidim kot, kar je bil traktor za kmetijstvo, je AI za big data.
Zmožen je nam na človeški način predstavit enormne količine podatkov.

Tisti dvoboji v AlphaStar so mi bili recimo izredno lep primer.
AI v sami strategiji ni bil ravno top class, je pa bil odličen za micromanagement.


Jz si AI asistenta želim že 20 let, ampak tistega distopičnega sranja od big techa ne dam v stanovanje.
AI asistent, ki bi mi prevzel trivialne plati življenja je super, zgolj duše ne želim prodat za to.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

proto ::

vostok_1 je izjavil:

...
Zmožen je nam na človeški način predstavit enormne količine podatkov.




Statisticna metoda...

Mr.B ::

proto je izjavil:

Mr.B je izjavil:

proto je izjavil:

Dragi vostok, gre za statisticno metodo iz leta ~1950. Zadeva je pa tako dobra kot so podatki, s katerimi jo polnis, pa se takrat vedno rabis neskoncno prilagajanj, da dobis ven kar zelis + cena neverjetnega trosenja procesorske moci (kakrsnihkoli procesorjev ze). In ko imas eno nevronsko mrezo in njen output stlacis v drugo, potem to hitro, za potrebe marketinga poimenujes "deep learning" (buuhoohoo spooky words, spooky wooords). Sicer je problem, da neskoncno zabite mase ljudi (cesar seveda ne mores prepreciti) krmijo zadevo s podatki, na koncu pa bo sla po enaki poti kot nosql baze, blockchain in ostale "vsemogocne" resitve, ki nam jih marketing prodaja za vsemogocne. Ostali bojo kot nisni produkti, zamenjal pa jih bo naslednji hype. Mediji se koncentrirajo na zmogljivosti, pa si po duckduckgojaj exploite teh vsemogocnih statisticnih metod. Bos hitro pogruntal kaksno nezanesljivo sranje je vse skupaj. Ce slisis danes nekoga navduseno govoriti o AI, je najbolj zanesljivo, da ga smatras za goljufa. Statisticno se bos najmanj zmotil. Verjetno dela v startupu kot "pridruzeni" s.p. in rabi umetno inteligenco, ker svoje ne premore.

(proto ducks and hides, prihajo trume nagih, besne ker si je nekdo upal omeniti, da je cesar gol, ker jim lahko zjebe sanje o lastni sposobnosti, miljarderstvu v prihodnosti n startup)

Sej cesto enostavno, par mladcev iz rusije, z nekaj 10k$ so sposobni postaviti za predsednika donalda. Kaj mislis kaj naredi zionisticna vlada z nekaj mijard $ pa se pisredni lastniki so? Folk se vedno misli da je tu nekje clovek, kot na borzi... ne ni, clovek je prepočasen, Nastavis vhodne pidatke glede na zaželen rezultat, pitem pa malo spreminjas. Ce gre vse v k, pac zaoustavis kot danes na borzi, pa gre zadeva dalje. Ej ce ima folk za socialo, pa pir in da gleda tv, je 90% dela opravljenega.


Japajade in potem se zbudis. Zakaj bi tratil denar za nezanesljivo tehnologijo, ce pa lahko za cent na uro dobis Indijce, da ti resujejo captche. Tele blodnje so ze smesne, hipsterji bi tudi najmanjse in najbolj obskurne probleme resevali z visokotehnoloskimi "star trek crossbreaded with light saber and time travel" resitvami, nisi resen :D Sicer je pa Trump posledica velike spece mase idiotov, ki ji recemo ZDA, ki zavoljo borz skrivajo to dejstvo za teorijo zarote. In hudo radi se zgledujemo po njih, pravzaprav so Slovenceljski ideal, s tem, da idioti smo enaki, borza je pa v kurcu.

"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

Seveda na svetu je recimo 2 mijardi ( no se vec) telefonov katere podatke se analizira in sortira v skoraj realnem casu, ce se vsak indijc in kitajec skupaj zdruzijo za delo pod amerisko korporacijo, jih je premalo vkjucno s tistimi v planicah, da bi resevali capche.

vostok_1 je izjavil:

proto je izjavil:

Dragi vostok, gre za statisticno metodo iz leta ~1950. Zadeva je pa tako dobra kot so podatki, s katerimi jo polnis, pa se takrat vedno rabis neskoncno prilagajanj, da dobis ven kar zelis + cena neverjetnega trosenja procesorske moci (kakrsnihkoli procesorjev ze). In ko imas eno nevronsko mrezo in njen output stlacis v drugo, potem to hitro, za potrebe marketinga poimenujes "deep learning" (buuhoohoo spooky words, spooky wooords). Sicer je problem, da neskoncno zabite mase ljudi (cesar seveda ne mores prepreciti) krmijo zadevo s podatki, na koncu pa bo sla po enaki poti kot nosql baze, blockchain in ostale "vsemogocne" resitve, ki nam jih marketing prodaja za vsemogocne. Ostali bojo kot nisni produkti, zamenjal pa jih bo naslednji hype. Mediji se koncentrirajo na zmogljivosti, pa si po duckduckgojaj exploite teh vsemogocnih statisticnih metod. Bos hitro pogruntal kaksno nezanesljivo sranje je vse skupaj. Ce slisis danes nekoga navduseno govoriti o AI, je najbolj zanesljivo, da ga smatras za goljufa. Statisticno se bos najmanj zmotil. Verjetno dela v startupu kot "pridruzeni" s.p. in rabi umetno inteligenco, ker svoje ne premore.

(proto ducks and hides, prihajo trume nagih, besne ker si je nekdo upal omeniti, da je cesar gol, ker jim lahko zjebe sanje o lastni sposobnosti, miljarderstvu v prihodnosti n startup)


Mi je jasno, da trenutni deep learning ni nek HAL9000 tip sistema. To je res. Trenutno iteracijo AI vidim kot, kar je bil traktor za kmetijstvo, je AI za big data.
Zmožen je nam na človeški način predstavit enormne količine podatkov.

Tisti dvoboji v AlphaStar so mi bili recimo izredno lep primer.
AI v sami strategiji ni bil ravno top class, je pa bil odličen za micromanagement.


Jz si AI asistenta želim že 20 let, ampak tistega distopičnega sranja od big techa ne dam v stanovanje.
AI asistent, ki bi mi prevzel trivialne plati življenja je super, zgolj duše ne želim prodat za to.

So ze del tvojega zivljenja, ti samo mislis ce ga nimas v stanovanju, da si svoboden pri odlocanju.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

FTad ::

klemenSLO je izjavil:

You are being watched. The government has a secret system: a machine that spies on you every hour of every day. I know, because I built it. I designed the machine to detect acts of terror, but it sees everything. Violent crimes involving ordinary people; people like you. Crimes the government considered 'irrelevant'. They wouldn't act, so I decided I would. But I needed a partner, someone with the skills to intervene. Hunted by the authorities, we work in secret. You'll never find us, but victim or perpetrator, if your number's up... we'll find you.

:)

Person of Interest (TV series) @ Wikipedia


to je bila top serija. Sicer z zadnjima dvema sezonama malce slabsa, ampak vseeno kul :)

proto ::

Mr.B je izjavil:

Sej cesto enostavno, par mladcev iz rusije, z nekaj 10k$ so sposobni postaviti za predsednika donalda.


Mr.B je izjavil:

Seveda na svetu je recimo 2 mijardi ( no se vec) telefonov katere podatke se analizira in sortira v skoraj realnem casu


Zdaj se pa odloci, a govorimo o par mladcev iz rusije ali o googlu? Ker prvi nimajo 2 miljardi telefonov pod kontrolo, drugi pa niso rusi, sicer bi jih glede na svinjske prakse pripisal FSBju ampak so v svojem zagonskem kapitalu v resnici CIA. Daj nehaj bluziti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: proto ()

Mr.B ::

proto je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Sej cesto enostavno, par mladcev iz rusije, z nekaj 10k$ so sposobni postaviti za predsednika donalda.


Mr.B je izjavil:

Seveda na svetu je recimo 2 mijardi ( no se vec) telefonov katere podatke se analizira in sortira v skoraj realnem casu


Zdaj se pa odloci, a govorimo o par mladcev iz rusije ali o googlu? Ker prvi nimajo 2 miljardi telefonov pod kontrolo, drugi pa niso rusi, sicer bi jih glede na svinjske prakse pripisal FSBju ampak so v svojem zagonskem kapitalu v resnici CIA. Daj nehaj bluziti.


Japajade in potem se zbudis. Zakaj bi tratil denar za nezanesljivo tehnologijo, ce pa lahko za cent na uro dobis Indijce, da ti resujejo captche. Tele blodnje so ze smesne, hipsterji bi tudi najmanjse in najbolj obskurne probleme resevali z visokotehnoloskimi "star trek crossbreaded with light saber and time travel" resitvami, nisi resen :D Sicer je pa Trump posledica velike spece mase idiotov, ki ji recemo ZDA, ki zavoljo borz skrivajo to dejstvo za teorijo zarote. In hudo radi se zgledujemo po njih, pravzaprav so Slovenceljski ideal, s tem, da idioti smo enaki, borza je pa v kurcu.

To da ti nimaš stika z relanostjo, no ne skrbi... Vsaka kitajska P ki se začne na tem forumu, kmalu eksplodira da kitajci proti zahodnjakom izpadejo pravi amaterji.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

proto ::

Mr.B je izjavil:

proto je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Sej cesto enostavno, par mladcev iz rusije, z nekaj 10k$ so sposobni postaviti za predsednika donalda.


Mr.B je izjavil:

Seveda na svetu je recimo 2 mijardi ( no se vec) telefonov katere podatke se analizira in sortira v skoraj realnem casu


Zdaj se pa odloci, a govorimo o par mladcev iz rusije ali o googlu? Ker prvi nimajo 2 miljardi telefonov pod kontrolo, drugi pa niso rusi, sicer bi jih glede na svinjske prakse pripisal FSBju ampak so v svojem zagonskem kapitalu v resnici CIA. Daj nehaj bluziti.


Japajade in potem se zbudis. Zakaj bi tratil denar za nezanesljivo tehnologijo, ce pa lahko za cent na uro dobis Indijce, da ti resujejo captche. Tele blodnje so ze smesne, hipsterji bi tudi najmanjse in najbolj obskurne probleme resevali z visokotehnoloskimi "star trek crossbreaded with light saber and time travel" resitvami, nisi resen :D Sicer je pa Trump posledica velike spece mase idiotov, ki ji recemo ZDA, ki zavoljo borz skrivajo to dejstvo za teorijo zarote. In hudo radi se zgledujemo po njih, pravzaprav so Slovenceljski ideal, s tem, da idioti smo enaki, borza je pa v kurcu.

To da ti nimaš stika z relanostjo, no ne skrbi... Vsaka kitajska P ki se začne na tem forumu, kmalu eksplodira da kitajci proti zahodnjakom izpadejo pravi amaterji.


Lol, se vedno ne vem, ali govoris o rusih ali googlu. Me zanima kdo nima stika z realnostjo, ja, se samemu sebi ne zmores sledit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: proto ()

Mr.B ::

proto je izjavil:

Mr.B je izjavil:

proto je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Sej cesto enostavno, par mladcev iz rusije, z nekaj 10k$ so sposobni postaviti za predsednika donalda.


Mr.B je izjavil:

Seveda na svetu je recimo 2 mijardi ( no se vec) telefonov katere podatke se analizira in sortira v skoraj realnem casu


Zdaj se pa odloci, a govorimo o par mladcev iz rusije ali o googlu? Ker prvi nimajo 2 miljardi telefonov pod kontrolo, drugi pa niso rusi, sicer bi jih glede na svinjske prakse pripisal FSBju ampak so v svojem zagonskem kapitalu v resnici CIA. Daj nehaj bluziti.


Japajade in potem se zbudis. Zakaj bi tratil denar za nezanesljivo tehnologijo, ce pa lahko za cent na uro dobis Indijce, da ti resujejo captche. Tele blodnje so ze smesne, hipsterji bi tudi najmanjse in najbolj obskurne probleme resevali z visokotehnoloskimi "star trek crossbreaded with light saber and time travel" resitvami, nisi resen :D Sicer je pa Trump posledica velike spece mase idiotov, ki ji recemo ZDA, ki zavoljo borz skrivajo to dejstvo za teorijo zarote. In hudo radi se zgledujemo po njih, pravzaprav so Slovenceljski ideal, s tem, da idioti smo enaki, borza je pa v kurcu.

To da ti nimaš stika z relanostjo, no ne skrbi... Vsaka kitajska P ki se začne na tem forumu, kmalu eksplodira da kitajci proti zahodnjakom izpadejo pravi amaterji.


Lol, se vedno ne vem, ali govoris o rusih ali googlu. Me zanima kdo nima stika z realnostjo, ja, se samemu sebi ne zmores sledit.


Je to tvoj Argument....
apajade in potem se zbudis. Zakaj bi tratil denar za nezanesljivo tehnologijo, ce pa lahko za cent na uro dobis Indijce, da ti resujejo captche. Tele blodnje so ze smesne, hipsterji bi tudi najmanjse in najbolj obskurne probleme resevali z visokotehnoloskimi "star trek crossbreaded with light saber and time travel" resitvami, nisi resen :

Glede ne to da sem repliciral tvojo zmoto, se ne čudim nadaljevanje tvojih izpadov...

Ti pomagam samo UK vstopna točka stari podatki...
****GCHQ was handling 600 milion "telephone events" each day****tapped cables had the capacity (in theory) to deliver more than 20 petabytes a day, with store and replay 3 days of internet data*******

Da da ni države na netu, ki bi imela adidas metodo v glavi... Kaj šele za analizo in vpliv na medije ter oblikovanje mnenja ofc...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

t-zonaz ::

Kje se da kupiti kakšne delnice tega Clearview?
t-zonaz

proto ::

t-zonaz je izjavil:

Kje se da kupiti kakšne delnice tega Clearview?


In tole je z enim stavkom povedana vsa srz problema. Lakomni kreteni investirajo v tehnologije, ki nam vsem poslabsujejo zivljenja, zato, da bi zasluzili.

Mr.B,: a zdaj si od rusov in googla vmesal se uk. Saj ves kaj je occamovo rezilo, ne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: proto ()

Mr.B ::

proto je izjavil:

t-zonaz je izjavil:

Kje se da kupiti kakšne delnice tega Clearview?


In tole je z enim stavkom povedana vsa srz problema. Lakomni kreteni investirajo v tehnologije, ki nam vsem poslabsujejo zivljenja, zato, da bi zasluzili.

Mr.B,: a zdaj si od rusov in googla vmesal se uk. Saj ves kaj je occamovo rezilo, ne?

No kot smo ugotovili, nimas stika kako dejansko poteka v realnem svetu, zato pa pises...
Japajade in potem se zbudis. Zakaj bi tratil denar za nezanesljivo tehnologijo, ce pa lahko za cent na uro dobis Indijce, da ti resujejo captche. Tele blodnje so ze smesne,
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

vostok_1 ::

Mr.B je izjavil:


So ze del tvojega zivljenja, ti samo mislis ce ga nimas v stanovanju, da si svoboden pri odlocanju.


Jasno, ampak ne v taki meri, kot če bi direktno dal alexo v postlo ali WC.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

itsme ::

Niso nas vprašali ali lahko vzamejo in prodajajo naše slike. Dajejo pa vsaj možnost, da zahtevamo njihov izbris ... no, zaradi CCPA in GDPR so bili prisiljeni v to. Žal pravica velja le za prebivalce Kalifornije, EU, Švice in Britanije.

https://clearview.ai/privacy/requests

https://tutanota.com/blog/posts/clearvi...

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Mr.B je izjavil:


So ze del tvojega zivljenja, ti samo mislis ce ga nimas v stanovanju, da si svoboden pri odlocanju.


Jasno, ampak ne v taki meri, kot če bi direktno dal alexo v postlo ali WC.

Koliko krat greš pa brez telefona na WC ?
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

t-zonaz ::

proto je izjavil:

t-zonaz je izjavil:

Kje se da kupiti kakšne delnice tega Clearview?


In tole je z enim stavkom povedana vsa srz problema. Lakomni kreteni investirajo v tehnologije, ki nam vsem poslabsujejo zivljenja, zato, da bi zasluzili.


Saj ti najbrž nimaš mobitela pa compa pa fbja pa instg.....
t-zonaz

vostok_1 ::

Mr.B je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Mr.B je izjavil:


So ze del tvojega zivljenja, ti samo mislis ce ga nimas v stanovanju, da si svoboden pri odlocanju.


Jasno, ampak ne v taki meri, kot če bi direktno dal alexo v postlo ali WC.

Koliko krat greš pa brez telefona na WC ?


95%
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Mr.B je izjavil:


So ze del tvojega zivljenja, ti samo mislis ce ga nimas v stanovanju, da si svoboden pri odlocanju.


Jasno, ampak ne v taki meri, kot če bi direktno dal alexo v postlo ali WC.

Koliko krat greš pa brez telefona na WC ?


95%

torej 365 dni v letu . na wc gres 4x na dan je 1480 dni, torej na leto imajo od tebe najman 70 vzorcev, dovolj za vzorcenje.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Clearview je svojo pot začel kot igračka bogatašev (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
7910794 (5669) Mr.B
»

Clearviewu ušli podatki o strankah, teh več kot 2200

Oddelek: Novice / NWO
53297 (2251) mr_chai
»

Clearview širi svojo aplikacijo po svetu. Tudi v Slovenijo?

Oddelek: Novice / Zasebnost
145298 (3057) zmaugy
»

Clearview, aplikacija, ki dokončno ukinja našo zasebnost?

Oddelek: Novice / Zasebnost
246571 (3977) ano-nimen

Več podobnih tem