» »

Nemčija z zakonom nad end-to-end šifriranje?

1
2
»

matijadmin ::

MrStein je izjavil:

matijadmin je izjavil:

Tako je ko volimo premalo izobražene in nepoučene.

Zakaj pa to počnete?

Jaz ne, večina ali pa vsaj znaten delež tistih z volino pravico pa že.

NubCake je izjavil:

HotBurek je izjavil:

Zmaga bo, ko bo nekdo naredil messaging app, ki bo omogočal šeranje public key-ev, ki jih sam generiraš.

Problem zdajšne zasnove je, da imajo ponudniki en centralni root ca, pod katerim ima vso kontrolo in lahko država od njih zahteva key od userja.

Ko bo en naredil app, kjer bo vsaka oseba imela svoj root ca, pod njim svoje certifikate, možnost delanja trustov med root ca-ji (končnimi userji), pol ne bo možno več špijunirati preko centralnega root-a. Ker ni noben več centralen.


To rabmo. Tak app bo vreden miljon dvesto.

Rešitev je blockchain, rules without rulers, prav tako nemogoče "zapret" saj ni centralnega strežnika. We are getting there, but slowly :)
Upam samo, da ne bo prepozno, ko pridemo do tega.

Veriženje blokov je shitty shit za 99,99 % primerov uporabe, ki jih je zblojeni trg v zadnjih letih nizal. Pa tudi že passe je. Da okoljskega vidika niti ne načnemo.
Vrnite nam techno!

Zgodovina sprememb…

carota ::

Nemčija ima izkušnje z nadzoru državljanov, tako pred vojno, vmes in po njej. Samo playbook bodo modernizirali. Zdaj se zgražamo, ko bo prišlo še k nam, pa bomo vsi tiho.

BTW, UN Deklaracija o človekovih pravicah:
Article 12.

No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence, nor to attacks upon his honour and reputation. Everyone has the right to the protection of the law against such interference or attacks.


carota je izjavil:

Nemčija ima izkušnje z nadzoru državljanov, tako pred vojno, vmes in po njej. Samo playbook bodo modernizirali. Zdaj se zgražamo, ko bo prišlo še k nam, pa bomo vsi tiho.

BTW, UN Deklaracija o človekovih pravicah:
Article 12.

No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence, nor to attacks upon his honour and reputation. Everyone has the right to the protection of the law against such interference or attacks.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: carota ()

Markoff ::

Morda je treba omeniti, da je minister Seehofer, sicer prihaja iz CDU, znan po svojih trdoročnih prebliskih glede migrantov in varnosti nasploh.

No, morda pa ni treba, ker eno z drugim nima nič, razen če člankotipkar hoče na silo demonizirati osebo z njej neljubo politiko. Ker je zanj za vsako osebo in vsak dogodek potrebno dopisati, kakšen odnos ima do (ilegalnih) migracij?

Morda pa je treba povedati tudi, da je CDU Merkelina stranka - ja tista kanclerka, ki je samovoljno in enostransko odhebala dublinski sporazum in s kontrolirano anarhijo uvozila dober milijon ljudi z vsega sveta, s tem pa odprla "end-to-end" (sic!) logistično veno čez cel Balkan in Avstrijo tihotapcem ljudi, droge in orožja za več mesecev?
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Markoff ::

orbika je izjavil:

Seveda ne bom napisal geslo epošte, saj nisem nor.

Potem si samo hinavec, ki govori eno, nato govori drugo, dela pa vprašanje kaj sploh?

Ne razumem, zakaj en kekec povzroči tak vihar razburjenja - konec koncev ima Nemčija tudi Ustavo in Ustavno sodišče, ki presojajo takšne budalaštine, če jih ne ustavi že kdo več procesnih korakov prej. Kako pa si tale tepec zamišlja elektronsko poslovanje (B2B, B2C, ...), ki bi imelo vgrajene backdoorje? Kako hudiča bi na sodišču sploh še dokazoval pristnost izvedene transakcije oz. še bolje - jo spodbijal? Eno so napake v SW, ki se jih kolikor toliko sproti odpravlja, drugo pa stalna možnost vdora v komunikacijo.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

Markoff ::

mwaaa je izjavil:

MrStein je izjavil:

matijadmin je izjavil:

Tako je ko volimo premalo izobražene in nepoučene.

Zakaj pa to počnete?

Ker so premalo izobraženi in nepoučeni.

Tu nekaj ne štima. Nepošteni, neizobraženi, nekulturni, neetični politiki zagotovo ne morejo biti odraz točno takšnega naroda... :O
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Furbo ::

orbika je izjavil:

Ja, ampak saj hekerji lahko vse zaobidejo, pa če je še ne vem kakšna zaščita. Vsaj tako so mi rekli.

Je razlika, če ti lahko prebira tvoje zasebne stvari heker, ki jih je morda 0,01% populacije ali pa vsak sosedov nadebudni mulec, ki z neta potegne programček, ki mu omogoča brati nešifrirane komunikacije.
Lp,f

c3p0 ::

Omogoča mu brati omrežni promet v skupnem LANu, kaj več pa ne, ne pretiravat.

Furbo ::

Tamalemu se zdi vse šifriranje nepotrebno, ker se ga pač da zlomiti, torej tudi za WIFI.
Lp,f

Mr.B ::

Markoff je izjavil:

mwaaa je izjavil:

MrStein je izjavil:

matijadmin je izjavil:

Tako je ko volimo premalo izobražene in nepoučene.

Zakaj pa to počnete?

Ker so premalo izobraženi in nepoučeni.

Tu nekaj ne štima. Nepošteni, neizobraženi, nekulturni, neetični politiki zagotovo ne morejo biti odraz točno takšnega naroda... :O

Öe jih volijo tup tup volilci, seveda.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Matthai ::

V bistvu obstaja precej velika verjetnost, da gre pri tej prepovedi za populizem. Horst Seehofer je precej... zanimiva osebnost. Malo mejen. Predvsem je to praktično nemogoče uveljaviti v praksi. Nevarno je pa, če se bodo te ideje začele širiti.

Po drugi strani so pa takile predlogi naravnost odlični. Ljudje bodo začeli še bolj intenzivno razvijati ofbuskacijske in anonimizacijske tehnike. In rezultat bo ta, da se niti prometnih podatkov ne bo dalo uporabiti, kaj šele vsebine komunikacije.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

WamPIRe- ::

HotBurek je izjavil:

Zmaga bo, ko bo nekdo naredil messaging app, ki bo omogočal šeranje public key-ev, ki jih sam generiraš.

Problem zdajšne zasnove je, da imajo ponudniki en centralni root ca, pod katerim ima vso kontrolo in lahko država od njih zahteva key od userja.

Ko bo en naredil app, kjer bo vsaka oseba imela svoj root ca, pod njim svoje certifikate, možnost delanja trustov med root ca-ji (končnimi userji), pol ne bo možno več špijunirati preko centralnega root-a. Ker ni noben več centralen.


To rabmo. Tak app bo vreden miljon dvesto.


Od teh sporočilnih aplikacij, mislim da je Telegram najbliže temu. Secret chats: All secret chats in Telegram are device-specific and are not part of the Telegram cloud. This means you can only access messages in a secret chat from their device of origin.

Je pa storitev prepovedana, recimo v Rusiji, ker niso dobili dostopov.
Msi Z77 | Intel i7-3770K | Kingston HyperX DDR3 16GB
CM Silent Pro Gold 700W | Asus RTX 2080 | Samsung 850 EVO 250GB
Samsung 850 EVO 500GB | 2x Asus ROG PG279Q

          ::

Matthai je izjavil:

V bistvu obstaja precej velika verjetnost, da gre pri tej prepovedi za populizem. Horst Seehofer je precej... zanimiva osebnost. Malo mejen. Predvsem je to praktično nemogoče uveljaviti v praksi. Nevarno je pa, če se bodo te ideje začele širiti.

Po drugi strani so pa takile predlogi naravnost odlični. Ljudje bodo začeli še bolj intenzivno razvijati ofbuskacijske in anonimizacijske tehnike. In rezultat bo ta, da se niti prometnih podatkov ne bo dalo uporabiti, kaj šele vsebine komunikacije.


Kaj pa tiste tehnike, ko lahko sporočilo skriješ v fotografijo, pri čemer je nemogoče ugotoviti, ali fotografija sporočilo vsebuje ali ne, če nimaš šifrirnega ključa. Ali to še obstaja?

Markoff ::

Steganografija? Tehnika bo vedno obstajala, dokler jo bo nekdo poznal.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Matthai ::

Steganografija obstaja, je bilo celo nekaj (znanstvenega) razvoja na to temo narejenega (po nekajletnem zatišju), ni pa nekih pametnih aplikacij. Nekaj več je na temo obfuskacije prometa.

Drugače si oglejte Signal protokol:
https://infosec-seminar.si/2018/05/18/x...
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

spegli ::

Vodilni ljudje v EU sprejemajo odločitve na podlagi neznanja in lobiranja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: spegli ()

DexterBoy ::

Glugy je izjavil:

Mislim super..vse bodo uničil z to svojo obsedenostjo z igranjem Boga. To je začetek konca.

Noup. To ni žačetek konca. To JE ŽE konec, ki mu ne moremo uiti. Tako kot dva supertankerja na morju. Par kilometrov narazen, pa je trk vseeno neizbežen... Izbiro imamo le pri kupeju in vagonu. Saj veš, kadilci / nekadilci.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

MKrmec ::

orbika je izjavil:

Šifriranje bi morali prepovedat vsepovsod. Velja za vse države, državne službe, vojsko in vse. Če imaš kaj za skrivat itak nisi čist.


se prav ti bi rad da se skrivne kode nukleark, do bančnih zadev, ipd ne šifrira?

Neki mas v skupnem z Nemci. Ste mal usekani.

Vse bi mogl bit šifriran, zato da ljudje ne morejo izkoriščat ljudi.
Ask MKrmec!!!!!!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MKrmec ()

Brane3 ::

To ni naključno, niti naivno.

gre za zakonodajo, ki bo z Nemčijo v bližnji prihodnosti prišla k nam, za EU vojsko, psevdo državo etc.

          ::

Saj to je jasno. Ampak ker bo zavito v celofan boja proti terorizmu in otroški pornografiji bo vsak, ki si bo drznil oporekati prepovedi šifriranja, označen za potencialnega pedofila/terorista/...

uporabnik50 ::

sedaj pač rabimo aplikacijo, ki besedilo šifrira tako, da se ga da dešifrirat v neskončno čisto smiselnih besedil

od 'ubijmo južnjake' do 'rad jem banane'

Matthai ::

Saj to že obstaja.

One time pad.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Brane3 ::

uporabnik50 je izjavil:

sedaj pač rabimo aplikacijo, ki besedilo šifrira tako, da se ga da dešifrirat v neskončno čisto smiselnih besedil

od 'ubijmo južnjake' do 'rad jem banane'


Ah, redneck steganografija. In to v forumskem sporočilu. Hou kjut.
AMpak na žalost, ne izvirno. Teh je tu precej.

Bognedaj, da bi svojo korespondenco, tako kto Bin Laden, zapakiral v porniče.
To je prezahtevno za mnoge, razumem. :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brane3 ()

Brane3 ::

BTW, poštene drŽave imajo že sedaj dostop v praktično VSAK v mrežo povezan računalnik.

Domnevam, da gre za mehanizme iz večih delov:

- mrežna kartica, ki se jih s pomočjo kakih magičnih paketov da spraviti v "poseben režim dela"
- neopazten dostopv v stroj skozi "SMM" del.

A prbolem je, ker tega ne smejo izpostavljati ravno za vsako figo. Kdo bo kupoval opremo, za katero se pokaže,d a je na ta način defektna ?

Saj bi folk znorel in masovno začel kupovati od kitajcev. Skozi njihove luknje vsaj en kukajo oči, ki jih zanimajo navadni smrtniki ampak debele politične riti, ki dilajo konkretne dile...

Saul Goodman ::

Brane3 je izjavil:

BTW, poštene drŽave imajo že sedaj dostop v praktično VSAK v mrežo povezan računalnik.

Domnevam, da gre za mehanizme iz večih delov:

- mrežna kartica, ki se jih s pomočjo kakih magičnih paketov da spraviti v "poseben režim dela"
- neopazten dostopv v stroj skozi "SMM" del.

A prbolem je, ker tega ne smejo izpostavljati ravno za vsako figo. Kdo bo kupoval opremo, za katero se pokaže,d a je na ta način defektna ?

Saj bi folk znorel in masovno začel kupovati od kitajcev. Skozi njihove luknje vsaj en kukajo oči, ki jih zanimajo navadni smrtniki ampak debele politične riti, ki dilajo konkretne dile...


k sreči obstaja dovolj orodij in znanja, da take stvari lahko zainteresirana strokovna javnost preveri - in tudi jih. lahko pa seveda živiš v svojem svetu yt teorij zarot oz. verjameš na besedu enemu randomu, ker temu želiš verjeti. ta pot je enostavnejša. nekaj je biti person of interest, drugo je pa trditev, da imajo vsi računalniku na zahodu ta trenutek vgrajene različne backdoore. pls, lay off the crack pipe.

Brane3 ::

Do včeraj je bila vsaka omemba SPectre in podobnih ranljivosti samo znanstvena fantasstika in nepomembna akademska vaja.

Danes je drugače.

Jasno pa je, da nekatere grabi panika, ko se govori o orodjih, ki jih zlorabljajo na več nivojih.

Prvič, stvari kršijo vse bistvene dfdeklaracije "demokratičnega" sveta in drugič, niso jih dobili od šefov za reševanje malenkostnih, skoraj osebnih zamer.

Brane3 ::

To je BTW že skoraj komično:

Demokratitzzatorji ti dajo dostop do top-secret kita, ki je namenjen samo za _skrajne_ primere - lovljenje "teroristov". Ki so jih pred tem ustvarili skozi razne demokratične procese. In tako ali drugače uvozili kamor je pač treba.

Tokrat so v modi Sirijci v EU.

In kaj naredijo lokalni komandirji ?

Nemudoma uporasbijo to orodje za pobijanje lokalnih "nasprotnikov" in poravnavanje nekaterih računov, izpred nekaj generacij, ki so danes nepomembni.

Stara orientalska modrost je skozi tisočletja pokazala svojo vrednost ( parafraziram):

Ni čigumi za kmetavzarja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brane3 ()
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Pritiski za ukinitev celostnega šifriranja se stopnjujejo

Oddelek: Novice / Zasebnost
172259 (1338) Matthai
»

ZDA in Velika Britanija s sporazumom nad end-to-end šifriranje

Oddelek: Novice / Zasebnost
323020 (1456) Matthai
»

Nemški parlament dovolil uporabo državnega trojanca

Oddelek: Novice / NWO
265245 (3077) Matthai

Več podobnih tem