» »

Za Tumblr se zanima - Pornhub

jype ::

Vazelin je izjavil:

Sedaj nekaj sex offenderjev obvladujejo s pornom, da se jim ne odfuka in gredo na ulice iskat svoje zadovoljstvo.
That's not how it works.

Vazelin je izjavil:

Kaj bo potem si lahko seveda samo predstavljamo...
Spolni delikti so v porastu zaradi vala konzervativne desne ideologije.

FormerUser ::

@Vazelin
Bla, bla, bla, samo iščeš izgovore za svojo razvado/odvisnost. Spolno nasilje narašča, kljub vsesplošno dostopni pornografiji, ravno zaradi nje.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

jype ::

Vazelin je izjavil:

Sigurno je obstoječ način pornografije boljši kot pornografiranje v ilegali kjer bo izkoriščanje podobno kot pri drogah
To drži, ni pa razloga, da je pornografija tako šibko regulirana, da je zloraba ljudi v praksi povsem tolerirana.

FormerUser ::

jype je izjavil:

FormerUser je izjavil:

ne bo prav velike škode, če bi se vse skupaj nehalo.
To drži, hkrati pa drži, da je prepoved recept za katastrofo, podobno kot pri drogah.

Jaz v tem trenutku itak ne agitiram za popolno prepoved. Tako v regulaciji kot osveščanju je še ogromno prostora za napredek.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

jype ::

Ja, saj se strinjam: Pogledal sem že marsikaj legalnega, kar bi očitno moralo biti prepovedano, hkrati sem pa videl prepovedano pornografijo, ki bi morala biti legalna. Cilj mora ostati zaščita tistih, ki se ne morejo zaščititi sami.

Rušenje kapitalizma je ta hip videti kot najboljši način, da se prepreči kakršnakoli prisila v sodelovanje pri izdelavi pornografije, ker je ta prisila skoraj povsod v zahodnem svetu že ekonomska, ker je to v teh časih legalno.

Vazelin ::

Meni je nekaj drugega precej čudno, ko smo že pri pornografiranju. Večinoma so v pornu (vsaj mainstream pornu) izredno lepe mlade ženske, ki bi s svojo privlačnostjo lahko sigurno takoj dobile kakšnega sponzorja "sugardaddy-a" ali kakšnega dobro situiranega fanta svojih let. Jaz mislim, da v veliko primerih denar ni glavno vodilo ampak je lahko, kot je nekje govorila že slo porno igralka Cassandra, o nekih fantazijah in seksualnih željah, ki se jih lahko izpolni. Imo je v mainstream pornu bolj malo izkoriščanja saj so avdicije vedno polne in jim ljudi ni potrebno izkoriščati. Plačila so znana (par stotakov na sceno, odvisno od zahtevnosti), tako da je izgleda industrija precej privlačna za nekatere.
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

FormerUser ::

Še več izgovorov. Seveda je denar glavno vodilo, seksualne želje bi si lahko akterke izpolnjevale tudi izven pornografije, sploh ker je znano, da je večina prizorov sfejkanih. Je pa pri tistih, ki sodelujejo, poleg pomanjkanja boljših alternativ, prisotna tudi nadpovprečno število psiholoških motenj in zlorab v otroštvu, pa seveda velika mera naivnosti. Sem ravno gledala en video od ženske, ki se je želela prebiti na to sceno in je prišla do ugotovitve, da v pornu v resnici ni denarja in da bojda to vsi prej ali slej spoznajo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

tony1 ::

Vazelin:
Ne drži, običajno so premalo izobražene ali preveč revne za boljšo kariero, pornofilmi se jim pa zdijo dosegljivi. Predvsem pa zaradi revščine nimajo realnega občutka, da je 800 dolarjev na dan za pornoscene veliko premalo denarja, in da bo ta kariera realno trajala največ nekaj let.

Na Netflixu si poglej Hot girls wanted.

Kljub vsemu pa je takšna izbira verjetno boljša od prostitucije.

In spet smo pri socialni državi, ki bi morala obstajati in znati poskrbeti za ljudi z družbenega dna.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

FormerUser ::

Saj večina prej ali slej pristane v prostituciji, ker je v njej vseeno več denarja kot v pornu in malce daljša "kariera"

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

tony1 ::

Hja, jaz več kot napisati, da je prostitucija nujno trgovina z belim blagom, ne morem.

Cruz ::

FormerUser je izjavil:

Katere laži?

Da imaš osebne izkušnje oz. da veš kateri partner je gledal porn in kateri ne.

FormerUser je izjavil:

S pornografijo največ zaslužijo razni Mindgeeki, pa producenti, pa mogoče enih par bolj slavnih performerk, vse drugo je pa bolj ali manj revščina, tako da ne bo prav velike škode, če bi se vse skupaj nehalo

Isto filmska industrija, isto glasbena industrija. Ne me narobe razumeti, ne podpiram te industrije, le zateženo vreme je prevzelo moje počutje.


Dandanes pa lahko kar služiš tudi kot amater brez kakršnekoli pogodbe. Obstaja neka stran, ne vem več kako je, kjer dobivaš donacije in potem recimo upoštevaš želje donatorja. Ni slaba ideja za kratkočasenje s partnerjem: poskušanje novih stvari in služenje obenem. Če bi dekletu obljubil, da si bosta lahko po šestih streamih privoščila mesečno potovanje po Tajski, bi marsikatera pristala, še posebej z zakritim obrazom. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cruz ()

Crimson_Shadow ::

FormerUser je izjavil:

V čem pa, glede na to, da govorim o mladih moških, ne tistih po 40tem.


"Nafta", plastika v spodnjih oblačilih. Dodaj še mentalno konfuznost in splošni negativizem in imaš biološko in socialno bombo, ki dobesedno vodi v razpad civilizacije, (kot jo poznamo)!
We create worlds

Unilseptij ::

Najbolje potem prepovedati prostitucijo, pornografijo, neobičajne seksualne prakse (swing klubi, "masažni" saloni, itd.)... Predlagam, da se povrnemo v dobre stare čase, ko je edino cerkev vedela, kaj se pri seksu sme in kaj ne. Ni mogoče resno zagovarjati logike, da so tovrstne dejavnosti škodljive in nedopustne same po sebi, če zadaj ni nekih dejanskih kriminalnih aktivnosti (trgovina z belim blagom, zlorabe, mladoletne osebe, itd.). Ampak potem je treba preganjati te kriminalne aktivnosti ne pa kar vsega počez.

In tako kot je napisal Cruz malo više... ogromno produkcije je danes amaterske, zaslužek enostaven, dejavnost pa kratkočasna in nekaj, kar partnerja tako ali tako počneta.

Zgodovina sprememb…

bobi_palčka ::

Vazelin je izjavil:

Masturbacija je ok.
Masturbacija ob pornu ni ok

Razumi če moreš


Kaj pa če vrgljaš med tem, ko razmišljaš o brhnki sodelavki ali sodelavcu? Velja to kot spolno nasilje? :))

FormerUser ::

Cruz je izjavil:


Da imaš osebne izkušnje oz. da veš kateri partner je gledal porn in kateri ne.

Ti bi torej rad pametoval meni o mojih izkušnjah? Nice. Kar sem rekla, sem rekla, in za tem stojim.

Cruz je izjavil:

Dandanes pa lahko kar služiš tudi kot amater brez kakršnekoli pogodbe. Obstaja neka stran, ne vem več kako je, kjer dobivaš donacije in potem recimo upoštevaš želje donatorja. Ni slaba ideja za kratkočasenje s partnerjem: poskušanje novih stvari in služenje obenem. Če bi dekletu obljubil, da si bosta lahko po šestih streamih privoščila mesečno potovanje po Tajski, bi marsikatera pristala, še posebej z zakritim obrazom. :))

Pravljice o tem kako random amaterji služijo bajne denarce, ob dejstvu, da večina za pornografijo ne plača nič, ker je dovolj tiste zastonjske, pa lahko pripoveduješ komu drugemu.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Raptor F16 ::

FormerUser je izjavil:

Cruz je izjavil:


Da imaš osebne izkušnje oz. da veš kateri partner je gledal porn in kateri ne.

Ti bi torej rad pametoval meni o mojih izkušnjah? Nice. Kar sem rekla, sem rekla, in za tem stojim.



Ustno jamstvo je vredno papirja na katerem je napisano ;)

FormerUser ::

Unilseptij je izjavil:

Najbolje potem prepovedati prostitucijo, pornografijo, neobičajne seksualne prakse (swing klubi, "masažni" saloni, itd.)... Predlagam, da se povrnemo v dobre stare čase, ko je edino cerkev vedela, kaj se pri seksu sme in kaj ne. Ni mogoče resno zagovarjati logike, da so tovrstne dejavnosti škodljive in nedopustne same po sebi, če zadaj ni nekih dejanskih kriminalnih aktivnosti (trgovina z belim blagom, zlorabe, mladoletne osebe, itd.). Ampak potem je treba preganjati te kriminalne aktivnosti ne pa kar vsega počez.


Te "dejavnosti" so škodljive, na različne načine, o tem obstaja veliko študij in dokazov. Zdaj, če ste se nekateri odločili, da si boste pred tem raje zatiskali oči, tudi prav, ni pa nas treba žaliti z neumnimi tezami, da je edina alternativa temu spolnost po naukih in priporočilih cerkve in to ne zdajšnjih, ki so precej bolj liberalni, ampak tistih izpred 100 in več let.

Unilseptij je izjavil:

In tako kot je napisal Cruz malo više... ogromno produkcije je danes amaterske, zaslužek enostaven, dejavnost pa kratkočasna in nekaj, kar partnerja tako ali tako počneta.

Večina amaterske produkcije, je takšne samo po imenu.

Raptor F16 je izjavil:



Ustno jamstvo je vredno papirja na katerem je napisano ;)

Bo moralo zadostovati ker drugačnega ne mislim podajati.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Raptor F16 ::

FormerUser je izjavil:


Bo moralo zadostovati ker drugačnega ne mislim podajati.


Se ti zdi, da koga resnično zanima ? :D

Po domače: KBK

Unilseptij ::

FormerUser je izjavil:

Unilseptij je izjavil:

Najbolje potem prepovedati prostitucijo, pornografijo, neobičajne seksualne prakse (swing klubi, "masažni" saloni, itd.)... Predlagam, da se povrnemo v dobre stare čase, ko je edino cerkev vedela, kaj se pri seksu sme in kaj ne. Ni mogoče resno zagovarjati logike, da so tovrstne dejavnosti škodljive in nedopustne same po sebi, če zadaj ni nekih dejanskih kriminalnih aktivnosti (trgovina z belim blagom, zlorabe, mladoletne osebe, itd.). Ampak potem je treba preganjati te kriminalne aktivnosti ne pa kar vsega počez.


Te "dejavnosti" so škodljive, na različne načine, o tem obstaja veliko študij in dokazov. Zdaj, če ste se nekateri odločili, da si boste pred tem raje zatiskali oči, tudi prav, ni pa nas treba žaliti z neumnimi tezami, da je edina alternativa temu spolnost po naukih in priporočilih cerkve in to ne zdajšnjih, ki so precej bolj liberalni, ampak tistih izpred 100 in več let.

Unilseptij je izjavil:

In tako kot je napisal Cruz malo više... ogromno produkcije je danes amaterske, zaslužek enostaven, dejavnost pa kratkočasna in nekaj, kar partnerja tako ali tako počneta.

Večina amaterske produkcije, je takšne samo po imenu.


Amaterske v smislu, da razen spletnih platform, kjer so zadeve objavljene, ni nobenega posrednika, zaslužek pa je odvisen od števila ogledov in gre neposredno ustvarjalcu posnetka.
Ne bi pa o študijah in dokazih glede škodljivosti, ki se vse ukvarjajo z (na tak ali drugačen način) zlo- ali prekomerno uporabo, kar seveda ni edini možen način. Če je spolnost biološka potreba tako moških kot žensk, ki je hkrati lahko še zelo prijetna in osrečujoča, potem je vendar normalno, da se o njej govori, razpravlja, raziskuje na vse mogoče načine... tako nekako kot pri hrani in kuhariji. Na ta način se ljudje z zadevo lahko seznanijo, odkrijejo, kaj jim je potencialno všeč in se zato lahko bolj polno ukvarjajo s seksom v praksi. Žal mi je, ampak brez polnografije večina ljudi ne bi imela pojma, kaj vse je (lahko) dejansko seks in kako se zadevi streže. In ne vidim, zakaj naj bi to bilo bolje?

jype ::

Unilseptij je izjavil:

Amaterske v smislu, da razen spletnih platform, kjer so zadeve objavljene, ni nobenega posrednika, zaslužek pa je odvisen od števila ogledov in gre neposredno ustvarjalcu posnetka.
Škoda, da so v resnici pri veliki večini teh "amaterskih" predstav zadaj posredniki, ki zagotovijo prostor, opremo in ekonomsko prisilo.

xmetallic ::

FormerUser je izjavil:

Nihče ne kritizira "ročne stimulacije" ampak pornografijo, očitno nekateri še niste slišali, da je prva možna tudi brez druge. In fora je v tem, da ko enkrat prideš do osebe, ki ti je ok, si že toliko navlečen na svoj porn, da izkušnja ni toliko vznemirljiva kot bi lahko bila oz. hitreje postane dolgočasna. Porn kills sex, literally. Seveda se krivdo hitro zvali na ženske, češ da niso oh in sploh, čeprav je odgovornost izključno na tipu, ki si je scvrl svoje možgane in naravne dopaminske cikle.
Sicer imam pa izkušnje tako z non userji kot userji, razlika je kot noč in dan, pa ne samo pri spolnosti, zato je ukvarjanje s slednjimi čista potrata časa.

A se bojši, da se tipu nate ne bo dvignil? To je torej srž tvojega problema. Da ne boš dovolj privlačna, da bi vzburila potencialnega kandidata za med rjuhe. Očitno nisi dovolj samozavestna, in meniš, da se ne moreš kosati z lepoticami s pornografskih posnetkov. Morda se pa le ne motiš v tem. Kaj češ, narava ni vseh ustvarila po lepotnih idealih. Boš pač samska, sej feministke itak ne prenašate moških.

Zgodovina sprememb…

Raptor F16 ::

@xmetallic

Tiste babe majo vse silikonske vložke v sebi. Umetno in našponano na mestih, ki najbolj pritisnejo na črpalko. Sicer pa neke lepote tam ni zaradi neproporcionalnosti.

Tko da Hipatija, če te res skrbi da ne bi bila komu privlačna zaradi promoviranja nečloveških podob... we guys really do prefeer natural women. Če je kaj poudarjeno je bonus, ampak dokler je postava fit in karakter na mestu, se nimaš česa bati.

Zgodovina sprememb…

xmetallic ::

Raptor F16 je izjavil:

@xmetallic

Tiste babe majo vse silikonske vložke v sebi. Umetno in našponano na mestih, ki najbolj pritisnejo na črpalko. Sicer pa neke lepote tam ni zaradi neproporcionalnosti.

Nekatere ja. Vendar imaš na milijone posnetkov, tudi tistih brez. Se da najti posnetke z izjemno privlačnimi ženskami brez operativnih dodatkov. Teh je več kot plastičnih.

Zgodovina sprememb…

FormerUser ::

Unilseptij je izjavil:


Amaterske v smislu, da razen spletnih platform, kjer so zadeve objavljene, ni nobenega posrednika, zaslužek pa je odvisen od števila ogledov in gre neposredno ustvarjalcu posnetka.
Ne bi pa o študijah in dokazih glede škodljivosti, ki se vse ukvarjajo z (na tak ali drugačen način) zlo- ali prekomerno uporabo, kar seveda ni edini možen način. Če je spolnost biološka potreba tako moških kot žensk, ki je hkrati lahko še zelo prijetna in osrečujoča, potem je vendar normalno, da se o njej govori, razpravlja, raziskuje na vse mogoče načine... tako nekako kot pri hrani in kuhariji. Na ta način se ljudje z zadevo lahko seznanijo, odkrijejo, kaj jim je potencialno všeč in se zato lahko bolj polno ukvarjajo s seksom v praksi. Žal mi je, ampak brez polnografije večina ljudi ne bi imela pojma, kaj vse je (lahko) dejansko seks in kako se zadevi streže. In ne vidim, zakaj naj bi to bilo bolje?


Enim očitno še vedno ni jasno, da pornografija ni = seks, pa za priročnike ala Kamasutra tudi očitno še niste slišali. Pornografija, kakor jo imamo danes, ne samo ni potrebna ampak je dejansko škodljiva.

xmetallic je izjavil:


A se bojši, da se tipu nate ne bo dvignil? To je torej srž tvojega problema. Da ne boš dovolj privlačna, da bi vzburila potencialnega kandidata za med rjuhe. Očitno nisi dovolj samozavestna, in meniš, da se ne moreš kosati z lepoticami s pornografskih posnetkov. Morda se pa le ne motiš v tem. Kaj češ, narava ni vseh ustvarila po lepotnih idealih. Boš pač samska, sej feministke itak ne prenašate moških.

S tem si morajo beliti glavo tepke, ki se zapletajo s šovinističnimi pornsickoti, meni se ni treba ker se z njimi ne ukvarjam.

Zgodovina sprememb…

111111111111 ::

FormerUser je izjavil:


Enim očitno še vedno ni jasno, da pornografija ni = seks, pa za priročnike ala Kamasutra tudi očitno še niste slišali. Pornografija, kakor jo imamo danes, ne samo ni potrebna ampak je dejansko škodljiva.

Ne bo čisto držalo. Odvisnost je tista, ki je škodljiva. Marsikateri par, tudi skupaj gleda pornografske vsebine. V neki zdravi meri. Lažje se pogovarjaš o fetiših, kaj ti sede pri spolnosti in kaj ne, če ni tabu tem.

Današnji problem je, da je pornografija lažje dostopna in osrečujoča, kot odnos s partnerjem, tega ali onega spola. Pač v odnosu je treba delat, pri pornografiji pa je potešitev instant.

Itak pa je takšna današnja družba pri vsem. Vse mora biti instantno in takoj. Večina ni pripravljena vlagat v odnos s partnerjem, gradit, zdržat zraven pri dobrem in slabem itd...

Tudi sama si takšna pri uveljavljanu svoje idelogije. Spremembe morajo biti takojšnje, militantne, neizprosne... Težko je živet s takim tempom.

FormerUser je izjavil:


S tem si morajo beliti glavo tepke, ki se zapletajo s šovinističnimi pornsickoti, meni se ni treba ker se z njimi ne ukvarjam.

Vseeno si boš morala belit glavo s tem, kako očarati svojega partnerja/partnerko. Tukaj ti nobeno prepričanje ne bo pomagalo.

Tako kot si jo moški, s tem kako zapeljati žensko. Trud mora biti obojestranski. :)

jype je izjavil:

Škoda, da so v resnici pri veliki večini teh "amaterskih" predstav zadaj posredniki, ki zagotovijo prostor, opremo in ekonomsko prisilo.

Seveda imaš statistiko, ki potrjuje tvoje trditve.

Zgodovina sprememb…

Unilseptij ::

FormerUser je izjavil:

Unilseptij je izjavil:


Amaterske v smislu, da razen spletnih platform, kjer so zadeve objavljene, ni nobenega posrednika, zaslužek pa je odvisen od števila ogledov in gre neposredno ustvarjalcu posnetka.
Ne bi pa o študijah in dokazih glede škodljivosti, ki se vse ukvarjajo z (na tak ali drugačen način) zlo- ali prekomerno uporabo, kar seveda ni edini možen način. Če je spolnost biološka potreba tako moških kot žensk, ki je hkrati lahko še zelo prijetna in osrečujoča, potem je vendar normalno, da se o njej govori, razpravlja, raziskuje na vse mogoče načine... tako nekako kot pri hrani in kuhariji. Na ta način se ljudje z zadevo lahko seznanijo, odkrijejo, kaj jim je potencialno všeč in se zato lahko bolj polno ukvarjajo s seksom v praksi. Žal mi je, ampak brez polnografije večina ljudi ne bi imela pojma, kaj vse je (lahko) dejansko seks in kako se zadevi streže. In ne vidim, zakaj naj bi to bilo bolje?


Enim očitno še vedno ni jasno, da pornografija ni = seks, pa za priročnike ala Kamasutra tudi očitno še niste slišali. Pornografija, kakor jo imamo danes, ne samo ni potrebna ampak je dejansko škodljiva.


Kamasutra hehe... torej naj ostanemo pri tem, kar so vedeli naši predniki pred 2000 leti? Pa še nekaj... če je tvoje nasprotovanje povezano samo s tem, da se ti moderna produkcija zdi neestetska/neokusna/grda itd... potem to ni več debata o principu ampak o okusu. O čemer je seveda diskusija možna in potrebna, tudi če so pogledi različni.

111111111111 ::

bobi_palčka je izjavil:


Kaj pa če vrgljaš med tem, ko razmišljaš o brhnki sodelavki ali sodelavcu? Velja to kot spolno nasilje? :))

Ne. Razen če vse skupaj pretvoriš v pisano besedo in daš na internet. :)

Rok Woot ::

FormerUser je izjavil:

Vazelin je izjavil:

Imo je sex offenderjev zaradi porna manj, ker se lahko doma potešijo veliko lažje, kot prej "na ulici". Verjetno bo kakšna raziskava pritegnila mojemu mnenju ;) Sem 100%, ma ne, 1000%


Kakšna morda res, večina gotovo ne.

Vazelin je izjavil:


- brez neta
- brez socialnih omrežij
- brez finckionalnosti pametnega telefona
?:D

Če bi bilo treba, tudi, ampak opravljanje nujnih stvari ni odvisnost.


Seveda je in to največja. Ljudje smo odvisni od zraka, hrane, vode itd. S tem, da naštete stvari niso nujna opravila. Ali praviš, da brez telefona ne moreš preživeti?

Rok Woot ::

Kakorkoli, jaz pornografije ne gledam, nimam pa nič proti njej, razen seveda izkoriščanja revnih ljudi. To spet ni kriva sama pornografija, ampak organizacije in osebki, ki s tem poslujejo, kljub temu, da njihovo preživetje ni odvisno od tega.

xmetallic ::

FormerUser je izjavil:

S tem si morajo beliti glavo tepke, ki se zapletajo s šovinističnimi pornsickoti, meni se ni treba ker se z njimi ne ukvarjam.

Torej si samska. Ker večina samskih (pogosto tudi tistih v zvezi) moških posega po pornografiji. Fun fact. Če se sprehodiš po Ljubljani in sprašuješ naključne mimoidoče moške, če posegajo po pornografiji boš morala kar precej ljudi vprašati da boš dobila NE kot odgovor.

BigWhale ::

Pornografija je industrija, tako kot vsaka druga industrija. Zabavna ali pa malo manj zabavna. Prohibicija ne bo resila problemov. Nekaj jih bo prikrila in nardila bo en kup novih problemov. Globalni porn filter, ki bo prefiltriral vsebino, da mlajsi od 18 let ne bodo mogli dostopati do nje je pa problematicen iz vec vidikov. Prvi je ta, da v nobenem primeru ne bo dovolj ucinkovit, drugi problem je pa ta, da se lahko globalni porn filter hitro spremeni v globalni 'tole nam ni vsec' filter. Tega pa nocemo.

Namesto prohibicije in razlaganja kako je porn industrija bad in izkorisca uboge ljudi, po moznosti medtem, ko si clovek na kruh maze Nutello in si obuva Nike superge (je kr mal komicno zaradi kupa ironije ob vsem tem govorjenju), dejte raje razmisliti o tem, kaj potrebuje industrija, da se jo izboljsa. Naredi bolj prijazno za uporabnike in udelezence.

Aja, pa se to. Spolna praksa in izkusnje uporabnikov in uporabnic slo-techa so zlo resno off-topic in vam bodo precej hitro prisluzile izbris.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

Raptor F16 ::

xmetallic je izjavil:

FormerUser je izjavil:

S tem si morajo beliti glavo tepke, ki se zapletajo s šovinističnimi pornsickoti, meni se ni treba ker se z njimi ne ukvarjam.

Torej si samska. Ker večina samskih (pogosto tudi tistih v zvezi) moških posega po pornografiji. Fun fact. Če se sprehodiš po Ljubljani in sprašuješ naključne mimoidoče moške, če posegajo po pornografiji boš morala kar precej ljudi vprašati da boš dobila NE kot odgovor.


Oprosti ampak če bi mene kdo kaj takega vsred dneva vprašal, bi ga lepo poslal v vaginalno odprtino iz katere je privekal na svet.

Kaj sem jaz naključnemu mimoidočemu dolžan odgovarjat na taka vsiljiva vprašanja? Za princip se gre.

Zgodovina sprememb…

FormerUser ::

111111111111 je izjavil:


Ne bo čisto držalo. Odvisnost je tista, ki je škodljiva. Marsikateri par, tudi skupaj gleda pornografske vsebine. V neki zdravi meri. Lažje se pogovarjaš o fetiših, kaj ti sede pri spolnosti in kaj ne, če ni tabu tem.

Se pravi, da pornografijo rabijo tisti, ki ne znajo komunicirati in so brez domišljije? Glede na to, da je zadeva precej zasvojljiva in posledično povzroča nezadovoljstvo s partnerjem, je takšno ogledovanje precej dvorezen meč.

111111111111 je izjavil:

Današnji problem je, da je pornografija lažje dostopna in osrečujoča, kot odnos s partnerjem, tega ali onega spola. Pač v odnosu je treba delat, pri pornografiji pa je potešitev instant.

Kot sem že večkrat napisala, niti približno ne kupim trditve, da je pornografija bolj zadovoljujoča od seksa in odnosa z živo osebo, sicer se nihče več ne bi ukvarjal z iskanjem partnerja, pa večina se.

111111111111 je izjavil:

Tudi sama si takšna pri uveljavljanu svoje idelogije. Spremembe morajo biti takojšnje, militantne, neizprosne... Težko je živet s takim tempom.

Boj za pravice žensk traja že več kot 100 let, zato boš to težko trdil.

111111111111 je izjavil:


Vseeno si boš morala belit glavo s tem, kako očarati svojega partnerja/partnerko. Tukaj ti nobeno prepričanje ne bo pomagalo.

Niti ne. Šlo bo samo za me doing me.

xmetallic ::


Ma ja, kr neki. Jaz ko sem bil samski, sem si pač predstavljal kako seksam s neko punco, ki jo poznam. Večino njih sem potem tudi poseksal, tako da nevem, zakaj bi bil zato spolni zafustriranec. Pomojem je tak način še bolj zabaven, vsak pa posvoje.

Pa ste v tvojih časih že imeli pornografsko vsebino v digitalni obliki, dostopno na vsakem mobilnem telefonu in računalniku?

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: AndrejO ()

Rok Woot ::

xmetallic je izjavil:


Ma ja, kr neki. Jaz ko sem bil samski, sem si pač predstavljal kako seksam s neko punco, ki jo poznam. Večino njih sem potem tudi poseksal, tako da nevem, zakaj bi bil zato spolni zafustriranec. Pomojem je tak način še bolj zabaven, vsak pa posvoje.

Pa ste v tvojih časih že imeli pornografsko vsebino v digitalni obliki, dostopno na vsakem mobilnem telefonu in računalniku?


Ne, so pa skoz vrteli porniče na tv, pa po kasete si lahko šel v videoklub (tudi če si 14), pa tudi na disketah si lahko dobil slike. Pač probaj enkrat, pa poročaj :) Bi pa z veseljem gledal punco, ki si jo želim v porniču, pa nažalost nisem imel te sreče.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: AndrejO ()

xmetallic ::

FormerUser je izjavil:

Kot sem že večkrat napisala, niti približno ne kupim trditve, da je pornografija bolj zadovoljujoča od seksa in odnosa z živo osebo, sicer se nihče več ne bi ukvarjal z iskanjem partnerja, pa večina se.

Statistika pravi drugače. V zvezo vstopa vedno manj ljudi.

xmetallic ::

Rok Woot je izjavil:


Ne, so pa skoz vrteli porniče na tv, pa po kasete si lahko šel v videoklub (tudi če si 14), pa tudi na disketah si lahko dobil slike. Pač probaj enkrat, pa poročaj :) Bi pa z veseljem gledal punco, ki si jo želim v porniču, pa nažalost nisem imel te sreče.

No vidiš, tukaj je razlika. Tehnologija danes omogoča, da si ne rabiš več predstavljati nekoga ampak ga lahko gledaš v posnetku visoke kvalitete. V tvojih časi ste uporabljali kar je bilo takrat na voljo, danes pa se uporablja to kar nam omogoča sodobna tehnologija.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: AndrejO ()

jype ::

xmetallic je izjavil:

Statistika pravi drugače. V zvezo vstopa vedno manj ljudi.
Dobro so te oprali.

Kaj nikoli nisi videl delčka porniča?
Nisem krščen, zato ogled celotnega pornografskega filma, z napisi vred, ne predstavlja nikakršnega greha, da bi narobe obesil toaletni papir se mi pa tudi še ni zgodilo.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: AndrejO ()

Rok Woot ::

xmetallic je izjavil:

Rok Woot je izjavil:


Ne, so pa skoz vrteli porniče na tv, pa po kasete si lahko šel v videoklub (tudi če si 14), pa tudi na disketah si lahko dobil slike. Pač probaj enkrat, pa poročaj :) Bi pa z veseljem gledal punco, ki si jo želim v porniču, pa nažalost nisem imel te sreče.

No vidiš, tukaj je razlika. Tehnologija danes omogoča, da si ne rabiš več predstavljati nekoga ampak ga lahko gledaš v posnetku visoke kvalitete. V tvojih časi ste uporabljali kar je bilo takrat na voljo, danes pa se uporablja to kar nam omogoča sodobna tehnologija.


Ni res, videokasete imajo zadovoljivo resolucijo, pa bile so na vsakem vogalu. Lahko si pa pač posnel pornič ponoči.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: AndrejO ()

FormerUser ::

Unilseptij je izjavil:


Kamasutra hehe... torej naj ostanemo pri tem, kar so vedeli naši predniki pred 2000 leti? Pa še nekaj... če je tvoje nasprotovanje povezano samo s tem, da se ti moderna produkcija zdi neestetska/neokusna/grda itd... potem to ni več debata o principu ampak o okusu. O čemer je seveda diskusija možna in potrebna, tudi če so pogledi različni.

Glede na to, da se človeško telo v 2000 letih ni bistveno spremenilo, bi lahko ostali tudi pri tem, čeprav obstajajo modernejše verzije. Moje nasprotovanje tej industriji je pa večplastno, da se meni osebno zdi porn dolgočasen in brezvezen, pri tem igra še najmanjšo vlogo.

xmetallic ::

jype je izjavil:

Dobro so te oprali.

Japonska. Need I say more? Podatki iz ZDA tudi pričajo o negativnem trendu kar se tiče zvez in spolnosti. Priznam, da za Evropo pa ne vem natančno kako se gibljejo številke.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: AndrejO ()

xmetallic ::

Rok Woot je izjavil:


Ni res, videokasete imajo zadovoljivo resolucijo, pa bile so na vsakem vogalu. Lahko si pa pač posnel pornič ponoči.

Videokaseta vs. internet, kjer lahko instantno izbiraš med milijoni posnetkov, filtriraš po svojih preferencah, vsakič gledaš drugačen posnetek. Ni primerljivo. Danes nihče ne uporablja videokaset, ker internet omogoča večjo svobodo. Pa verjetno si ga kot najstnik tudi nisi metal na roko v dnevni sobi medtem ko so bili starši zgolj ena vrata stran, ali pač? Danes se lahko mladina diskretno umakne, ker ima vse kar potrebuje v majhni napravi, ki ji pravimo mobitel.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: AndrejO ()

FormerUser ::

BigWhale je izjavil:

Pornografija je industrija, tako kot vsaka druga industrija. Zabavna ali pa malo manj zabavna. Prohibicija ne bo resila problemov. Nekaj jih bo prikrila in nardila bo en kup novih problemov. Globalni porn filter, ki bo prefiltriral vsebino, da mlajsi od 18 let ne bodo mogli dostopati do nje je pa problematicen iz vec vidikov. Prvi je ta, da v nobenem primeru ne bo dovolj ucinkovit, drugi problem je pa ta, da se lahko globalni porn filter hitro spremeni v globalni 'tole nam ni vsec' filter. Tega pa nocemo.

Namesto prohibicije in razlaganja kako je porn industrija bad in izkorisca uboge ljudi, po moznosti medtem, ko si clovek na kruh maze Nutello in si obuva Nike superge (je kr mal komicno zaradi kupa ironije ob vsem tem govorjenju), dejte raje razmisliti o tem, kaj potrebuje industrija, da se jo izboljsa. Naredi bolj prijazno za uporabnike in udelezence.
Aja, pa se to. Spolna praksa in izkusnje uporabnikov in uporabnic slo-techa so zlo resno off-topic in vam bodo precej hitro prisluzile izbris.

Ne, ni. Pornografija je zloraba in zlorabe se ne da izboljšati, lahko jo samo ukineš ali čim bolj omejiš. Kaj vi hočete mi je vseeno, eni si bomo pa še naprej prizadevali za porn free družbo.

xmetallic ::

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: AndrejO ()

FormerUser ::

Je. Lahko sicer ponavljaš, da ni, a to dejstev ne bo spremenilo.
Utemelji, kako in koga ta pornografija zlorablja. Hvala.

To ni pornografija.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: AndrejO ()

Rok Woot ::

Pa nisem anarhist, mogoče po definiciji Voltairine de Cleyre še celo sem. Kaj pa vem, ne vem.

solatko ::

Hipatija - Marsikaj sem že videl v življenju, samo tako nore babe pa še nikoli, nikjer.
Kaj nobene tablete ne pomagajo?
Delo krepa človeka

Phantomeye ::

FormerUser je izjavil:

Je. Lahko sicer ponavljaš, da ni, a to dejstev ne bo spremenilo.
Utemelji, kako in koga ta pornografija zlorablja. Hvala.

To ni pornografija.


Ker je narisano?

Sicer se mi v tej temi ne da več sodelovati. Ampak opažam, da vedno govoriš samo, kako moški gledajo pornografijo - ženske pa omenjaš samo kot osebe, ki so na ostri strani sulice.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: AndrejO ()

xmetallic ::

FormerUser je izjavil:

Kaj vi hočete mi je vseeno, eni si bomo pa še naprej prizadevali za porn free družbo.

Leta 1984 so radikalni feministi že skušali prepovedati pornografijo v ZDA, in celo spravili skozi odlok o prepovedi. Na tvojo žalost se je zgodilo sledeče: The case was first heard by the United States District Court for the Southern District of Indiana, which declared the ordinance unconstitutional. Prepoved je neustavna, odlok je bil razveljavljen.

Pornografija je zaščitena z ustavo. The First Amendment means that government has no power to restrict expression because of its message or its ideas.

Antipornography Civil Rights Ordinance @ Wikipedia

Zgodovina sprememb…

FormerUser ::

@solatko

Persen pomirja.

@Phantomeye

Večina pornografije je narejena s strani moških za moške, da jo gledajo tudi nekatere ženske, tega ne spremeni.

@xmetallic
Tisto kar si pozabil povedati je pa to, da so to storili ob podpori konzervativcev, ravno tistih, ki imajo sedaj in bodo imeli tudi v prihodnje večino na Supreme Courtu. Ustava se lahko tudi v Ameriki spreminja, freedom of expression pa že sedaj ni absoluten. In glede na to, da vse več zveznih držav razglaša pornografijo za javno zdravstveni problem, bo prihodnost glede tega nedvomno še pestra.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Tumblr dobil novega lastnika

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
423267 (1582) FormerUser
»

Velika zgodba 90. let končana: Yahoo prodan Verizonu

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
144465 (2775) hendriks
»

Yahoojev novi lastnik bo najbrž Verizon

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
114808 (3964) Bistri007
»

Yahoo spet razočaral

Oddelek: Novice / Rezultati
266844 (4667) BigWhale
»

Yahoo kupuje Tumblr

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
64155 (3020) tt2advanced

Več podobnih tem