AnandTech - Nič posebnega niso procesorji, ki so jih navdušenci uspeli naviti prek 5,0 GHz. A po drugi strani procesorjev, ki bi tovarniško dosegali tolikšno frekvenco, ni. Dvigovanje takta se je ustavilo že pred leti, odtlej pa Intel, AMD in ARM povečujejo število jeder in z novimi ukazi ter učinkovitejšo izvedbo izboljšujejo drobovje. Zato je zelo razveseljujoča vest, da je Intel ob prihajajoči 50. obletnici, ki jo bo praznoval prihodnji mesec, pripravil procesorje, ki s tovarniškimi nastavitvami (resda v načinu Turbo) dosegajo 5,0 GHz. Procesor Intel Core i7-8086K bo na voljo v omejenih količinah in bo imel maksimalno (Turbo) frekvenco 5,0 GHz. Osnovna frekvenca tega šestjedrna procesorja bo 4,0 GHz, imel bo 12 MB tretjenivojskega predpomnilnika in 95 W toplotnega odtisa, prodaja pa se začne v petek. Pričakovati je, da bo stal okrog 400 dolarjev.
Kot vidimo iz specifikacij, gre za naslednika procesorja Intel Core i7-8700K, ki teče s 3,7/4,7 GHz. V ostalih pogledih sta si procesorja zelo podobna, saj imata oba enako število jeder, niti, enako količino predpomnilnika, enak grafični čip in porabo energije. Mimogrede povejmo še, da je Intel hkrati z napovedjo novega procesorja pokazal tudi delujoč računalnik, v katerem je bil 28-jedrni procesor s 5,0 GHz. To pričakujemo jeseni.
Intelov podpredsednik Gregory Bryant je dejal, da želijo z novim modelom počastiti 50-letnico podjetja. Pojasnil je, da kljub čedalje popularnejšim alternativam osebni računalnik še vedno ostaja jedro računalništva. Raziskave kažejo, da 80 odstotkov ljudi še vedno stopi k osebnemu računalniku, ko morajo nekaj resnično narediti. Zato so pomembni tudi procesorji zanje. Do konca leta Intel načrtuje novo družino X ter novo generacijo Core S. Prenosni računalniki (2-in-1) pa bodo dobili čipe Whiskey Lake v družini U in Amber Lake v družini Y.
Razvoj gre naprej. Novi procesorji so impresivni, tudi AMD-jevi. Opažam pa, da so površni postali nekateri programerji in za suho zlato prodajajo svojo slabo optimizirano robo. Danes sem ravno nekaj delal na 1GHz prenosniku z 1GB pomnilnika na WindowsXP. Dokaj normalna izkušnja.
Mimogrede povejmo še, da je Intel hkrati z napovedjo novega procesorja pokazal tudi delujoč računalnik, v katerem je bil 28-jedrni procesor s 5,0 GHz.
Sem nekaj bral na guru3d, da bi bil potreben nov chipset, ki bi deloval pri hexa channel memory. Poceni ne bo.
Po moje ni problem, da stvari niso optimizirane, ampak tlačenje nepotrebnih stvari noter, vseeno če se gre na Android tablico za splet, pa konzolo za igre, pa je stvar rešena.
In to ni prvi 5GHz procesor. Pravijo pa tudi da bo 28 jedrni proc "desktop" ... ampak za koliko $$$.. 3k$? premalo? Tole napihovanje 8086K je pa mimo... PR pac
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Jah cudno. Samo Intel fanbojcki takoj orgazmirajo, kot na 8068K z wnb 95W TDP, ceprav ze bogi i5 8400 kuri na turbo preko 100W. Intel ima big problem, imenuje se Ryzen
Debate vredno je zdaj samo, ali bo intel najprej naredil korak v smeri AMD "zlepkov", ali pa bo to stopnjo direkt preskočil in začel zlagat HBM direkt na cpu ploščice, brez potrebe po dram dimmih. Mobile market verjamem da bo to sprejel z odprtimi rokami, desktop malo manj, a se bo moral ukloniti. Intel tak tech že ima, imenuje se KNL, samo malo ga mora obrezati na primerne mobile in desktop dimenzije.
Prvo morajo resit problem porabe, ker ta trenutek smo tam, kjer sta bla Athlon64 in Prescott. Intel je hiter, zre pa bistveno vec kot je njegov TDP, pa greje se tudi kr hudo.
Prvo morajo resit problem porabe, ker ta trenutek smo tam, kjer sta bla Athlon64 in Prescott.
To seveda ni res, niti v teoriji. Intel ima "tezavo" s porabo v HEDT, mainstream desktop ni problematicen, mobile pa itak nima konkurence.
Intel je hiter
Evo, ta tvoja izjava izpodbija tvojo prejsnjo trditev.
zre pa bistveno vec kot je njegov TDP
Kaksen relevanten, nerdec link nebi skodoval.
pa greje se tudi kr hudo.
Ja, vsa jedra na 5GHz znajo malo bolj gret. Zakaj se pa "hudo" greje, pa tudi vemo ze od leta 2012.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Prvo morajo resit problem porabe, ker ta trenutek smo tam, kjer sta bla Athlon64 in Prescott.
To seveda ni res, niti v teoriji. Intel ima "tezavo" s porabo v HEDT, mainstream desktop ni problematicen, mobile pa itak nima konkurence.
Intel je hiter
Evo, ta tvoja izjava izpodbija tvojo prejsnjo trditev.
zre pa bistveno vec kot je njegov TDP
Kaksen relevanten, nerdec link nebi skodoval.
pa greje se tudi kr hudo.
Ja, vsa jedra na 5GHz znajo malo bolj gret. Zakaj se pa "hudo" greje, pa tudi vemo ze od leta 2012.
Lol, se oglasa plavcek Imas poln net tega, seveda je treba gledat neplave linke ze i5 8xxx na max turbo zre nad 100W, za primerjavo 2700X na max turbo okoli 108W. In nic ne izpodbija nobene trditve, ker tudi Prescott je bil hiter. Ja se greje, zakaj in kako me boli patak. In ne, 8700K kot ves ne gre stock @ 5Ghz, se manj pa na vseh jedrih, kar tudi ves, pa je se vedno pecka.
ze i5 8xxx na max turbo zre nad 100W, za primerjavo 2700X na max turbo okoli 108W.