» »

Firefox Quantum je kvantni skok naprej

Firefox Quantum je kvantni skok naprej

Slo-Tech - Danes je izšla nova verzija Firefoxa, ki nosi že zaporedno številko 57. Čeprav Firefox izhaja v hitrem ciklu in si verzije sledijo kot po tekočem traku, je tokratna verzija nekaj posebnega. Mozilla je označuje kot največjo prelomnico v 13 letih, spremembe pa so tako velike, da so ji dali tudi posebno ime Firefox Quantum. Poglejmo, kaj je novega.

Novi Firefox je hitrejši, modernejši in vitkejši. Quantum je že nekaj časa ime za projekt predelave Firefoxovega pogona z namenom izboljšati hitrost in odzivnost. V Mozilli se pohvalijo, da je novi Firefox dvakrat hitrejši od Firefoxa izpred pol leta, ki porabi tudi precej manj pomnilnika. Po nekaterih testih naj bi pri enaki obremenitvi porabil 30 odstotkov manj pomnilnika od Googlovega Chroma. Glavni razlog je nov pogon za CSS, ki se imenuje Stylo in končno v popolnosti uporablja večprocesorsko (večjedrno) arhitekturo. To pomeni, da lahko CSS pri nalaganju iste strani uporablja več procesorjev (oziroma jeder). Večjedrnost podpira tudi nov WebRender. V Firefoxu je sedaj tudi Rust in dobršen del pogona Servo, kar vse doprinese k hitrosti.

Druga, morebiti še opaznejša novost je seveda nov videz. Firefox odslej uporabi grafični vmesnik Photon. Kako je videti, si je najbolje pogledati na posnetkih. Povejmo le, da Photon prinaša še več možnost prilagajanja in personalizacije. Spremenjeni so meniji, zavihki so kvadratni, gumb Library odslej združuje vse v povezavi z zaznamki, prenosi, zgodovino brskanja itn. Naslovna vrstica in iskalno okence sta združena, lahko pa ju seveda tudi razdružimo in dobimo stari način. Na prvi pogled Photon deluje precej drugače, a se ga hitro navadimo.

Naslednja pomembna novost je drugačna filozofija dodatkov (add-ons). Ti ne delujejo več. Mozilla se je odločila, da je čas prerezati vez s preteklostjo, zato odslej delujejo le novejše razširitve (extensions), ne pa stari dodatki. To je bilo načrtovano že dolgo časa in razvijalci so imeli več kot zadosti časa, da na to odreagirajo, in v večini tudi so. Sedaj pač delujejo le razširitve, ki uporabljajo v verziji 54 uveden WebExtension API. XPCOM in XUL sta romala na smetišče, in NoScript je ena opaznejših žrtev nove filozofije.

Mozilla poudarja, da so vse novosti, dasiravno ogromne, šele začetek. Splet se spreminja, s tem pa tudi brskalniki. Strani so čedalje bolj dinamične in grafično intenzivne (potratne?), kar terja ustrezno rabo večjedrne strojne opreme. Varnost postaja ključni dejavnik, zato je del brskalnika namesto v C++ sedaj napisan v Rustu. Ima pa Firefox pred seboj še kopico izzivov, med katerimi tudi sami najglasneje opozarjajo na peskovnik. Ta je slabše rešen kakor v Chromu ali Edgeu, in bojda bodo prihodnje leto to popravili.

Firefox se vam bo nadgradil sam. Kdor želi pohiteti, lahko oddeska na domačo stran.

226 komentarjev

strani: « 1 2 3 ... 5

FireSnake ::

Edino, kar mi ni všeč so ikone v menu baru.
Ampak, se bom že navadil.

Je pa zadeva hitrejša.
Upam, da to ni samo občutek :D
"In The Sound Of Silence Time Is Standing Still"
Poglej, in se nasmej ----> www.vicmaher.si ;)

rupsi31 ::

Mene bolj veseli, da imamo uporabniki na izbiro ali tole vizulno skropucalo ali pa lahko nemoteno uporabljamo staro verzijo. Pomembno se mi zdi,da mi ne vsiljujejo nečesa, kar ne želim.

Je pa žalostno videt, kako caplja za Chromom in na koncu bo nekoč priljubljen brskalnik pristal v rangu opere.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: rupsi31 ()

Dr_M ::

Pozdravljam izboljsave pod pokrovom, vmesnik je pa prava katastrofa.
Se za prejsnje verzije uporabljam Classic Theme Restorer.
Doba pametnih naprav in neumnih ljudi.

Zmajc ::

Dobra hitrost, sam še za vmesnik morajo poskrbeti. Tabi so prav nagravžno kockasti.

Ahim ::

Zmajc je izjavil:

Dobra hitrost, sam še za vmesnik morajo poskrbeti. Tabi so prav nagravžno kockasti.


Poskusajo kopirati bedni izgled Chroma oz. M$ovih zmazkov za Win8+10, namesto da bi se drzali stavri, ki so bile dobre (FF 3 theme).

Monokromatski pravokotniki izgledajo, kot da so prirejeni za govedo (ki je menda daltonisticno), ne za ljudi ...

rupsi31 ::

Ahim je izjavil:

Zmajc je izjavil:

Dobra hitrost, sam še za vmesnik morajo poskrbeti. Tabi so prav nagravžno kockasti.


Poskusajo kopirati bedni izgled Chroma oz. M$ovih zmazkov za Win8+10, namesto da bi se drzali stavri, ki so bile dobre (FF 3 theme).

Monokromatski pravokotniki izgledajo, kot da so prirejeni za govedo (ki je menda daltonisticno), ne za ljudi ...


A so mogoče v WIn 10 kaj boljše ikone in izgled vmesnika. ? Ista polomija.

Egidij88 ::

Meni je všeč, glede rama pa...lagati ni lepo.
N5X, N10 & Asus N61JQ

kow ::

Stvar leti. Ima pa graficen vmesnik moderen izgled. Vse flat in sivo, bruh.

Ahim ::

rupsi31 je izjavil:

Ahim je izjavil:

Zmajc je izjavil:

Dobra hitrost, sam še za vmesnik morajo poskrbeti. Tabi so prav nagravžno kockasti.


Poskusajo kopirati bedni izgled Chroma oz. M$ovih zmazkov za Win8+10, namesto da bi se drzali stavri, ki so bile dobre (FF 3 theme).

Monokromatski pravokotniki izgledajo, kot da so prirejeni za govedo (ki je menda daltonisticno), ne za ljudi ...


A so mogoče v WIn 10 kaj boljše ikone in izgled vmesnika. ? Ista polomija.

Pa saj to sem poudaril?!

rupsi31 ::

kow je izjavil:

Stvar leti. Ima pa graficen vmesnik moderen izgled. Vse flat in sivo, bruh.



Ne bi temu rekel moderen izgled. Temu se reče katastrofa. Kaj jim je bilo tega treba, da so iz zaznamkov izključili lepe rumene mape :|. Mogoče to izgleda ok na telefonu. Na računalniku pač ne.

kixs ::

Pa se vecji razmak je med ikonami v Zaznamkih... tako mi jih je zdaj nekaj vrglo ven - v >> :)
Iscem/kupim/menjam stare racunalnike tip 286, 386, 486, Pentium in
njihove komponente (letnik 1990 do 1999). Vec na ZS

smrko ::

Tole naj si kar nekam vtaknejo, sem šel nazaj na staro verzijo

PARTyZAN ::

Jamranje starih prdcev je priceless ob večjih releasih :).

Če bi vas razvojniki in oblikovalci poslušali, bi sedaj še vedno viseli na windows 95 temi.
i7 6700K | GTX970 | Z170 PG | 16 GB DDR4-2666
Leadex Gold 650W | Xonar Phoebus | Samsung 830 256GB

mm888mb ::

Ja, tričetrt pluginov ne dela, med drugim lahko pozabite na eDavke...

Spura ::

Jst sm bolj kot Firefoxa vesel Rusta. Koncno neka solidna alternativa C/C++ dreku.

Spc ::

Totalna katastrofa kaj se tiče design-a, bedarija.
Add-Oni pa več ne delujejo kar je še slabše, bom kar ostal na FireFox 56.
Telemach is a land of confusion.
https://tinyurl.com/lr8hydo

D3m ::



To ni quantum......it's a fucking jet engine!
|Lenovo E575|A6-9500B|
|Lenovo E325|E-450|

Izi ::

Ampak tole pa sedaj opazno bolj leti. Raketa :))
Edino kvadratni zavihki mi niso najbolj všeč, vse ostalo je pa tip top. Barve v menijih je že dolgo časa nazaj povozil čas in lepo da sledijo modernim trendom.
Add-oni mi delujejo vsi. Že pol leta nazaj je pri zastarelih na veliko pisalo, da so zastareli in da jih bo potrebno zamenjati. V tem času sem počasi vse nadomestil z WebExtension dodatki.

kow ::

@PARTyZAN
Mislim, da je tezko zanikati, da je sel desktop user experience v maloro - zaradi tablic in telefonov (kamor je migrirala vecina uporabnikov).

Babylon5 ::

Vse lepo in prav samo responsive view da so dali v center mi pa gre na k... Se da to kako popravit da je levo poravnano in ne v centru ko gledaš simulacijo za mobilne telefone ?

kow ::

Pa nova ikona - sedaj vedno vidim Trumpa, ko kliknem na browser.

FireSnake ::

kow je izjavil:

Pa nova ikona - sedaj vedno vidim Trumpa, ko kliknem na browser.


Hahahaha, tako dobrega komentarja pa že dolgo ne!
Vsa čast, od kje si jo potegnil! :)
"In The Sound Of Silence Time Is Standing Still"
Poglej, in se nasmej ----> www.vicmaher.si ;)

pegasus ::

PARTyZAN je izjavil:

Če bi vas razvojniki in oblikovalci poslušali, bi sedaj še vedno viseli na windows 95 temi.
In ogromno ljudi bi bilo srečnih. Ne vem, živim v prepričanju, da razvojniki in oblikovalci počnejo nekaj dobrega za uporabnike. V stalnem drkanju z dizajni ne vidim nobene dodatne vrednosti, uporabniki so vsakič znova zmedeni in prisiljeni požreti novosti, ker pač nimajo izbire. Ko so win95 prišli ven, sem se odločil, da takega posiljevanja ne bom sprejel in si poiskal alternativo. Happy & at peace ever since.

misek ::

Izi je izjavil:

Edino kvadratni zavihki mi niso najbolj všeč
Uporabi https://www.reddit.com/r/firefox/commen...

Šmorn ::

Jaz sem poiskal alternativo kljub temu, da zadeva v primerjavi s prejšnjo verzijo konkretno hitreje deluje. Animacije pri odpiranju elementov so zabile žebelj v krsto takoj na začetku. Sem jih izključil v about:config, samo to posiljevanje z animacijami mi pa gre na živce. Če bi jih hotel, bi uporabljal Edge. Pri vsaki akciji zgubiš pol sekunde oz. se močno poslabša odzivnost uporabniškega vmesnika.

WhiteAngel ::

Spura je izjavil:

Jst sm bolj kot Firefoxa vesel Rusta. Koncno neka solidna alternativa C/C++ dreku.


Mene pa skrbi, da bo to pokopalo FF. Namesto C++ so šli na nek obskuren (lasten?) programski jezik. Dvomim, da se ne bi dalo tako opevanega "memory safety"-ja doseči z navadnimi makroji v C/C++.

Dr_M ::

Sej sam izgled se ni tak problem, problem je, ko zacnejo premikat stvari in se clovek ne znajde vec in namesto, da bi bil produktiven, odkrivas toplo vodo.
Doba pametnih naprav in neumnih ljudi.

win64 ::

WhiteAngel je izjavil:

Spura je izjavil:

Jst sm bolj kot Firefoxa vesel Rusta. Koncno neka solidna alternativa C/C++ dreku.


Mene pa skrbi, da bo to pokopalo FF. Namesto C++ so šli na nek obskuren (lasten?) programski jezik. Dvomim, da se ne bi dalo tako opevanega "memory safety"-ja doseči z navadnimi makroji v C/C++.


Seveda lahko narediš lahko narediš program varen tudi v c++, vendar je potrebno veliko bolj paziti oziroma implementirati boljši(beri veliko kompleksnejši) analiazator kode, ki te opozori na te napake.

PARTyZAN ::

pegasus je izjavil:

In ogromno ljudi bi bilo srečnih. Ne vem, živim v prepričanju, da razvojniki in oblikovalci počnejo nekaj dobrega za uporabnike. V stalnem drkanju z dizajni ne vidim nobene dodatne vrednosti, uporabniki so vsakič znova zmedeni in prisiljeni požreti novosti, ker pač nimajo izbire. Ko so win95 prišli ven, sem se odločil, da takega posiljevanja ne bom sprejel in si poiskal alternativo. Happy & at peace ever since.


Imaš "ogromno ljudi", ki bi bili srečnejši samo s CLIjem. Na srečo je procent skupine "ogromno ljudi" zanemarljiv v primerjavi z ostalimi.

Jaz sicer za svoje primarno okolje uporabljam Plasma desktop, nimam pa nobenih težav z uporabo ostalih DEjev in OSov (OK, lažem. Razni tiling WMji a la *box so mi čisto mimo). Ampak nič ne de, imaš izbiro. Enako kot pri brskalnikih.

Tudi nov Firefox mi je vizualno všeč. Edina pomanjkljivost, ki me izredno moti je, da zaenkrat še nimam alternative za funkcijo več vrstičnega tab bara, kot sem jo imel prej. Sicer pa na Tab Mix Plus dev forumu kaže na to, da bo reč s časom implementirana tudi kot webextension.
i7 6700K | GTX970 | Z170 PG | 16 GB DDR4-2666
Leadex Gold 650W | Xonar Phoebus | Samsung 830 256GB

Looooooka ::

Odprt en tab(s tole stranjo)
2 extensiona(LastPass pa xmarks) in zre 320 mb :D
Edge z obema extensionoma in SaveToPocket(ker ima baje to firefox ze integirano, da bo fer?) 250 MB
Če odprem kakšno bolj medijsko bogato stran je razlika še večja.
Je pa hiter. Že nakaj časa default namesto Chroma :)

oxyuranus ::

Spura je izjavil:

Jst sm bolj kot Firefoxa vesel Rusta. Koncno neka solidna alternativa C/C++ dreku.


Ce das pistolo umsko omejenemu se bo pac ustrelil. Zato pac c/c++a ne das vsakemu v roke. Ker bo ustrelil sebe ali pa koga drugega. Zato pa potem delas orodja za ljudi s posebnimi potrebami ;) Ker pa se priblizujemo idocracyu, morajo biti vsa orodja danes narejena za umsko omejene. Tisti, ki nima pojma o c/c++u, tudi rust ne bo nic pomagal, tezava obeh jezikov namrec ni jezik, ampak premalo 3rd party libraryev, ki bi jih vsak "čeh" lahko skopiral iz neta. In namesto, da bi programiral raje copy pastal in zlagal lazanje.
Those who do not understand UNIX are condemned to reinvent it, poorly.
(hint: linux)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: oxyuranus ()

urli ::

Sem si ga presnel, malo potestiral in je Chrome še vedno občutno odzivnejši in hitreje odpira strani, tako da kar se mene tiče, bo Firefox še naprej ostal zgodovina.

RC37 ::

maš "ogromno ljudi", ki bi bili srečnejši samo s CLIjem. Na srečo je procent skupine "ogromno ljudi" zanemarljiv v primerjavi z ostalimi.

Jaz sicer za svoje primarno okolje uporabljam Plasma desktop, nimam pa nobenih težav z uporabo ostalih DEjev in OSov (OK, lažem. Razni tiling WMji a la *box so mi čisto mimo). Ampak nič ne de, imaš izbiro. Enako kot pri brskalnikih.

Tudi nov Firefox mi je vizualno všeč. Edina pomanjkljivost, ki me izredno moti je, da zaenkrat še nimam alternative za funkcijo več vrstičnega tab bara, kot sem jo imel prej. Sicer pa na Tab Mix Plus dev forumu kaže na to, da bo reč s časom implementirana tudi kot webextension.


Sicer se strinjam da "flat design" ni glih nevem kaj je pa hitrejše ker je manj časa porabljeno da se odpre tista 12kb slika kot pa Windows 10 3gb ikonce. Sploh pa to ni taka katastrofa kot so bli dizajni včasih (X window system ver X1, dell labs plan 9, ST76 na Xerox Altu...) Zdej vsaj veš, kje so gumbi, da jih klikneš tm si pa rabu 5 ur da si se nauču scrollbare uporabljat xD.

rupsi31 ::

PARTyZAN je izjavil:

Jamranje starih prdcev je priceless ob večjih releasih :).

Če bi vas razvojniki in oblikovalci poslušali, bi sedaj še vedno viseli na windows 95 temi.



Jap. Saj 57 FF izgleda, kot da jim je windows 95 vzornik.

oxyuranus ::

.

rupsi31 je izjavil:

PARTyZAN je izjavil:

Jamranje starih prdcev je priceless ob večjih releasih :).

Če bi vas razvojniki in oblikovalci poslušali, bi sedaj še vedno viseli na windows 95 temi.



Jap. Saj 57 FF izgleda, kot da jim je windows 95 vzornik.


Zanimivo je, da so te flat / material / ... vmesniki bolj confusing za uporabnika, pa se jih se vedno uporablja ker so "lepi". Precej vec beganja je z ocmi po aplikaciji kot pri windows 95 aplikacijah, microsoft je takrat dobro opravil svojo nalogo, moda, to je pa nekaj drugega.
Those who do not understand UNIX are condemned to reinvent it, poorly.
(hint: linux)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: oxyuranus ()

krucymucy ::

mm888mb je izjavil:

Ja, tričetrt pluginov ne dela, med drugim lahko pozabite na eDavke...

eDavki meni delujejo.

x800xt ::

Reload gumb pa brez problema odstraniš pri chrome ga moraš pa gledati čeprav ga na rabiš.

rupsi31 ::

Jasno je, da FF ne bo dobil nazaj stare slave. Kar naj po svoje delajo pa bomo vsi srečni. čez 5 let bodo pa na 5 % uporabnikov.

rupsi31 ::

Koji kurac je tole. vse v črni barvi. Grdo. pfuj jebemti.




Tamu nič ne manjka, da ne omenim, da je očem bolj prijetno in lepo.

rupsi31 ::

Da ne omenim novi logo. Kaj je ta zmazek.




Stari logo je precej boljši in bolj oster.

hojnikb ::

je kdo kej testiral, kako tole dela na starih sistemih z švoh procom (atom?)
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 180GB SSD, RX 480, W10
LappyBox: Akoya P6660, 1080p, 8GB DDR3L, 840PRO 256GB, 930M, i3 6100U, W10

Ozric ::

Dela odlično.

noraguta ::

win64 je izjavil:

WhiteAngel je izjavil:

Spura je izjavil:

Jst sm bolj kot Firefoxa vesel Rusta. Koncno neka solidna alternativa C/C++ dreku.


Mene pa skrbi, da bo to pokopalo FF. Namesto C++ so šli na nek obskuren (lasten?) programski jezik. Dvomim, da se ne bi dalo tako opevanega "memory safety"-ja doseči z navadnimi makroji v C/C++.


Seveda lahko narediš lahko narediš program varen tudi v c++, vendar je potrebno veliko bolj paziti oziroma implementirati boljši(beri veliko kompleksnejši) analiazator kode, ki te opozori na te napake.

Ne ne da se ga naredit. Na traparije te mora opozarjat jesik tako kt z sintakso tud prek semantike.

rupsi31 je izjavil:

Jasno je, da FF ne bo dobil nazaj stare slave. Kar naj po svoje delajo pa bomo vsi srečni. čez 5 let bodo pa na 5 % uporabnikov.



Par kroničnih problemov zna sesut webkit kakor je ie. Tole z rustom in mozzilo je res korak v pravo stran.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: noraguta ()

misek ::

Ve kdo kako bi spremenil menu shortcut-e? Recimo Ctrl-T za new tab.

MrStein ::

FireSnake je izjavil:

Edino, kar mi ni všeč so ikone v menu baru.
Ampak, se bom že navadil.

Je pa zadeva hitrejša.
Upam, da to ni samo občutek :D

Meni bar sploh ne uporabljam. Stari meniji (Alt-F itd...) še vedno delujejo.
(če misliš na drop down meni, sicer sem narobe razumel)

-------

Za podmenije po novem treba vsakič posebej klikniti?
Samo res, potrjuje se izrek: Za UI dizajn se najame idiot, ki potem najde še pet večjih idiotov, ki potem naredijo delo.
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Markoff ::

PARTyZAN je izjavil:

Jamranje starih prdcev je priceless ob večjih releasih :).
Če bi vas razvojniki in oblikovalci poslušali, bi sedaj še vedno viseli na windows 95 temi.

Od kdaj pa razvojniki dizajnirajo uporabniški vmesnik? Od kdaj pa so oblikovalci plačani po tem, koliko časa proizvajalec uporablja iste oblike proizvoda? Kje pa piše, da je drugačno in novo vedno boljše? Se ti zdi normalno, da tako veliko uporabnikov kritizira UI in ga praktično nihče ne hvali? Ne vem, ali "mladi (in predvsem glasni) prdci" nimate kontrole ročnih mišic, da vam prsti bliskajo po tipkovnici, preden vklopite možgane?
Ad astra per aspera

jukoz ::

Mi lahko nekdo potrdi, ali se da naenkrat gonit 2 verzije Firefoxa - eno 57 in eno 54? rabim zaradi legacy zadev.

LeQuack ::

rupsi31 je izjavil:

Koji kurac je tole. vse v črni barvi. Grdo. pfuj jebemti.




Tamu nič ne manjka, da ne omenim, da je očem bolj prijetno in lepo.



To je pa Windows 10 efekt. Windows 10 so šli nazaj ene 20 let z grafiko na čisti 2D, ker so toliko programerje in dizanerjev odpustili da si drugega niso mogli privoščiti. Potem pa so laiki to označili kot kul in sedaj še drugi posnemajo.
Quack !

noraguta ::

jukoz je izjavil:

Mi lahko nekdo potrdi, ali se da naenkrat gonit 2 verzije Firefoxa - eno 57 in eno 54? rabim zaradi legacy zadev.

Da se
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
strani: « 1 2 3 ... 5