Prihajajo televizorji z ločljivostjo 8K

Visanje locljivosti na velikih napravah je dobro za visanje locljivosti na majhnih napravah. Sedaj bomo mogoce dobili VR ocala kjer ne bos opazil pikslov. Ne vem, zakaj bi bilo to slabo?

BigWhale je 4. sep 2017 ob 07:16 izjavil:

Visanje locljivosti na velikih napravah je dobro za visanje locljivosti na majhnih napravah. Sedaj bomo mogoce dobili VR ocala kjer ne bos opazil pikslov. Ne vem, zakaj bi bilo to slabo?

Ampak tega jim ne zmoreš dopovedati. Tako kot se jim ne da dopovedati, da bodo tudi 480Hz ekrani terjali boljše osvežitve v miših.

Če nisi ravno slaboviden, se takoj loči slika med FullHd in 4k.

Seveda pri 4k materialu, ne pri predvajanju SD kanalov na 4k TVju .

Srbi imajo že kar nekaj kanalov na 4k... Informacija Sonyjevega prodajalca...

Pa še tole...

4 let nazaj je bila na Japonskem 2Gbit optika 50 USD/mesec...

https://www.techspot.com/news/52275-wor...

Zato ima tam 8k smisel. 4k je pa tako ali tako skoraj standard.

next3steps je 4. sep 2017 ob 07:12 izjavil:

Torej ti napredka ne želiš? Ali želiš severnokorejske ga ?

jaz sem ful za razvoj. Ampak za razvoj ki reši en konkreten primer. Ki rešuje našo odvisnost od naravnih virov itd... ki bi naredil TV trajen, tak ki ga kupiš in ga pravnuk odvrže, ker je nekaj padlo po njem, ne ker je crknil... to je razvoj, ne pa vsako leto na silo zaradi nekega dogotka izdana novost...in to za lažje poležavanje na kavču.. Brezveze.

nevone je 4. sep 2017 ob 09:55 izjavil:

Ampak za razvoj ki reši en konkreten primer. Ki rešuje našo odvisnost od naravnih virov itd

Vedno bomo odvisni od naravnih virov.

o+ nevone

TO ja amapak je razlika če kupuješ tel na 2 leti pa avto na 5 let ali pa ga voziš 30 let. Saj zadnje čase vsi poznamo komedijo, ko država primakne EUR, da v imenu ekologije menjaš čisto dober avto samo zato, da je novi bolj "eko" a v resnici si z tem sprašil več emisij, kot če bi starega "umazanega" vozil še 10 let.

Invictus je 4. sep 2017 ob 09:12 izjavil:

Če nisi ravno slaboviden, se takoj loči slika med FullHd in 4k.

Seveda pri 4k materialu, ne pri predvajanju SD kanalov na 4k TVju .

Srbi imajo že kar nekaj kanalov na 4k... Informacija Sonyjevega prodajalca...

Pa še tole...

4 let nazaj je bila na Japonskem 2Gbit optika 50 USD/mesec...

https://www.techspot.com/news/52275-wor...

Zato ima tam 8k smisel. 4k je pa tako ali tako skoraj standard.

Lahko poveš katere 4k kanale imajo Srbi. Če je to res da majo srbi nekaj 4k kanalov pol nas še balkan prehiteva. Srbi majo dvb-t2 mepg4 avc za zvok pa nevem. Bolgari tudi majo en glasbeni 4k tv program. Imenuje se Planeta tv 4k. Glede interneta v sloveniji je ena velika. Nekje sem bral da imajo romuni 500 mb/s internet za 10 eur mesečno.

nikolahodin je 4. sep 2017 ob 11:19 izjavil:

Lahko poveš katere 4k kanale imajo Srbi. Če je to res da majo srbi nekaj 4k kanalov pol nas še balkan prehiteva. Srbi majo dvb-t2 mepg4 avc za zvok pa nevem. Bolgari tudi majo en glasbeni 4k tv program. Imenuje se Planeta tv 4k. Glede interneta v sloveniji je ena velika. Nekje sem bral da imajo romuni 500 mb/s internet za 10 eur mesečno.

Nisem spraševal... Me ne briga, ker ga tako ali tako noben operater ne bo pripeljal v Slovenijo.

Oz. bodo zmanjšali kvaliteto.

4k kanala sene da prenašati po zraku, to je menda jasno.

Internet v Sloveniji je kul. Kolega v Nemčiji bo mogoče dobil 50Mbit na VDSL, če bo priden. In bodo zamenjali centralo. Zdaj ima 10Mbit...

MrStein je 4. sep 2017 ob 11:37 izjavil:

Pri nas pa imamo vsi optiko. Seveda.

Jaz jo imam že 12 let. kaj hočeš povedati? da je ti nimaš?

Pritoži se lokalnemu županu in pohvali njrgovo zarukanost.

Drugače je pa Slovenija karv redu glede tega. ZDA so še hujše od Evrope. Seveda se pa ne moremo primerjati z Japonsko in Korejo.

MrStein je 4. sep 2017 ob 11:50 izjavil:

[
Da ima optiko nekaj procentov, dober DSL kakih 10 procentov, pa en kup na kabelski ali nečem kar se ne more primerjati z nemškim 10 mbps DSL-om.

Zakaj? A ne poznaš razmer?

Ja, poznam...

To, kar imamo v Sloveniji, in za kako ceno, je v primerjavi z zahodno Evropo poceni in dobro. Malo vprašaj frende po Nemčiji in Belgiji. O mobilni telefoniji in paketih pa sploh ne bi...

Res je, da ima Romunija boljše. AMpak tam prej niso imeli nič, optika je pa kljub vsemu najcenejši kabel za potegnit.

bambam20 je 5. sep 2017 ob 11:07 izjavil:

zavajon je 4. sep 2017 ob 09:10 izjavil:

Kako pa veš, da je 4k slika lepša, če imaš samo HD monitor?

A zato, ke rimam doma zgolj HD monitor pomeni, da živim v kameni dobi ali kaj?

Ker sem si zadevo ogledal večkrat v BIG BANGU v BTC-ju, kjer so imeli vzporedno postavljene monitorje in predvajali isto vsebino v HD-ju in 4K-ju in je bila razlika zelo očitna in močno v prid 4K-ja. Bo ok?

Logično, da na svojem monitorju te razlike ne bom opazil, saj mi ne podpira 4K resolucije.

In oba TV-ja sta stala koliko ?

Dr_M je 2. sep 2017 ob 16:19 izjavil:

Sicer pa ce bo slo tako naprej, preskocim 4k tv in grem direkt na 8k. Ce bo trenutni fhd se zdrzal enih 4-5 let seveda...

Če ga kupiš danes, bo najbrž do takrat ko bo v Sloveniji 8k kanal že vsaj 2x crknil, 3x bodo pa sami posodobili z napačnim Firmwarjem.

LeQuack je 5. sep 2017 ob 12:56 izjavil:

blackbfm je 4. sep 2017 ob 04:16 izjavil:

LeQuack je 3. sep 2017 ob 01:44 izjavil:

Zakaj pa raje ne razvijejo boljših baterij, se pravi nekaj kar dejansko vsi hočejo? A to pa ne, baterije so pa kul, že desetletje in več isti crap.

Wat?

Vcasih so telefoni imeli bolj al manj do 1000 mah, danes ima vsak mal boljši jajcek 3000mah, pa se quickcharge zraven

Sicer pa se dodatno vecanje kapacitete ni lih kul iz varnostnega vidika.. Pravi nacin je zmanjsat porabo

Večje baterije so zato ker so večji telefoni. Tehnologija pa je ista, trenutni telefoni imajo notri isto baterijo kot jo je imel moj dumb phone izpred 10 let.

Čudno, jst sem mislil da so Lion baterije prišle v telefone šele leta 2010.. sej najdejo kaj novega, ampak ima vsaka tehnologija slabosti

LeQuack je 5. sep 2017 ob 17:54 izjavil:

In baterija je: Removable Li-Ion 800 mAh battery. S tem da mi je zdržal navkljub majhnosti vsaj en teden uporabe. Medtem ko ima trenutni S8 isto tehnologijo baterije, samo večjo zaradi večje površine seveda.

Li-ion celice formata 18650 obstajajo v 800mAh in vse do 3500mAh. Kapaciteta se pocasi visa. Ni bilo blazno revolucionarnih napredkov pri baterijah ampak bili pa so.

BigWhale je 5. sep 2017 ob 18:12 izjavil:

LeQuack je 5. sep 2017 ob 17:54 izjavil:

In baterija je: Removable Li-Ion 800 mAh battery. S tem da mi je zdržal navkljub majhnosti vsaj en teden uporabe. Medtem ko ima trenutni S8 isto tehnologijo baterije, samo večjo zaradi večje površine seveda.

Li-ion celice formata 18650 obstajajo v 800mAh in vse do 3500mAh. Kapaciteta se pocasi visa. Ni bilo blazno revolucionarnih napredkov pri baterijah ampak bili pa so.

Ja ampak v moje starem telefonu je tudi baterija ene 4x manjša kot v teh novih, kar ustreza tudi kapaciteti.

B_tec je 5. sep 2017 ob 18:28 izjavil:

mogoče komu zanimivo
https://ascmag.com/articles/a-clear-loo...
http://www.yedlin.net/BigK_2014.html

Super.

even though one of those opinions was based on observable evidence and the other was based on presuppositions

Ah, "iz opažanj sledi tole" napram "to so moja prepričanja". Vem kako se je počutil.

Invictus je 4. sep 2017 ob 07:40 izjavil:

Naslednja olimpijada v Tokiu bo snemana in predvajana v 8K.

Sam kot zanimivost, za zadnjo olimpijado je Sony za svoje TVje naredil aplikacijo, kjer si lahko zastonj spremljalvse prenose v 4K.

Najbrž bo za naslednjo naredil isto.

Ste pa malo zmešani. Na 55" je dovolj FullHD, na 5" telefonu hočete 4K...

Me ne čudi. Japonska javna TV (NHK) je že v začetku 90ih prenašala HDTV kakovost (1080i).

New York v 90ih v HDju :)

Truga je 5. sep 2017 ob 20:02 izjavil:

Pizda nemors verjet ej. 10 let smo stagnirali na ekranih pri fakin 100dpi, ko se zadeve koncno spet premikajo z normalno hitrostjo (spomnite se, kako hitro smo sli iz 320x200 na 1024x768 in potem na 2048x1536. pol pa 1080p sranje 10 fakin let) ti pa slotech pove da je to bedarija.

Razlika med HD in 4K le ni tako drastična, da bi to moral biti nakup pod nujno. Največji problem odsotnost filmov, tv programov v 4K, potem dragi TV-ji. Flk ne bo šel prodajat stare in kupovat nove, smao zato, d abodo imeli 4K tv, klasični programi pa v HD-ju.

BigWhale je 6. sep 2017 ob 11:51 izjavil:

Truga je 5. sep 2017 ob 20:02 izjavil:

spomnite se, kako hitro smo sli iz 320x200 na 1024x768

Tole je pravzaprav trajalo kar nekaj casa. :) Gaming je bil na 320x200 prakticno do prihoda Windows 95 in se takrat je bilo bolj malo iger v visji locljivosti. Leta 1995 je bila velika vecina ekranov se 800x600, leta 2005 pa 1024x786.

leta 2005 pa mislim da je bilo že malo več višjih ločljivosti. Sam sem imel 2003, 17 colski monitor z nevemkako resolucijo, pa vem da nisem imel takrat nič kej hudega. Leta 2005 sem imel že prvi službeni notebook ki je imel 1024 resolucijo, 24 colski monitorji so bili pa že tudi na voljo in leto za tem pa tudi zelo popularni.

1995 so prišle voodoo grafične kartice, leta 1996 pa duke nukem 3d.. potem quake.. potem je šlo vse samo še navzgor. :) dobri stari časi.

Dokler ne bo celotna programska shema vseh operaterjev VSAJ na FHD je govoriti o 8k neumnost...

A ima kdo podatek če ima SPLOH katerakoli država shemo ki je 100% na FHD? Kaj šele 4k... torej bodo TVji že za polne 2 oz kar 2,5 generaciji slike pred realnostjo... torej bomo vedno gledali neke predstavitvene filmčke... ker 99% zadev ni niti FHD kaj šele 4k

BigWhale je 6. sep 2017 ob 11:51 izjavil:

Truga je 5. sep 2017 ob 20:02 izjavil:

spomnite se, kako hitro smo sli iz 320x200 na 1024x768

Tole je pravzaprav trajalo kar nekaj casa. :) Gaming je bil na 320x200 prakticno do prihoda Windows 95 in se takrat je bilo bolj malo iger v visji locljivosti. Leta 1995 je bila velika vecina ekranov se 800x600, leta 2005 pa 1024x786.

Gaming je nekaj, ampak leta 2002-3 pa si dobil (sicer >100k SIT) potrosniske 2048x1536 CRTje, kar je bilo na desktopu debest (vec pixlov kot 1080p v obe smeri, prva nadgradnja na lcdjih je bila sele pri nesramno dragih 30" 2560x1600 proti koncu desetletja). V igrah si imel pa itak vedno nekje od 640x480 do 1024x768 pri 120Hz, da si lahko boljs fragal v q2/3.

High refresh rate LCDji so se zaceli pojavljat za normalne cene sele v zadnjih nekaj letih, ene 10 let po "smrti" crtja (jaz sem mojega 22" sicer nucal do 2009, ko sem ga zamenjal za 30" lcd, ker sem nekak nehal igrat streljacine mi je 72Hz zdaj zadovoljivo, na nizjo resolucijo pa tud nisem hotel).

bambam20 je 6. sep 2017 ob 16:25 izjavil:

Netrunner je 5. sep 2017 ob 22:41 izjavil:

bambam20 je 5. sep 2017 ob 11:07 izjavil:

Ker sem si zadevo ogledal večkrat v BIG BANGU v BTC-ju, kjer so imeli vzporedno postavljene monitorje in predvajali isto vsebino v HD-ju in 4K-ju in je bila razlika zelo očitna in močno v prid 4K-ja. Bo ok?

Ja in si stal pol metra od TVja :) Stopi kake 2-3m nazaj in primerjaj 1080p na 4k in 4k na 1080p ... na TVju podobnega cenovnega ranka je isti k...

Pa primerjat moraš enako znamko tudi, saj so si zasloni precej različni. Nekje 4k izpade super .. vendar tam tudi full hd, drugje pa izpade povprečno karkoli daš gor.

PIz..a ste eni zateženi na tem forumu.

Pa ti očitno še nisi videl pravih 4K posnetkov ko tole pišeš.

Stal sem kakšnih 5-6 metrov stran, tako kot se TV gleda. Pa kdo gleda 55 colsko TV na pol metra? . Oba modela oz. več modelov je bilo . vsi so bili Samsungi.

Ja, pol pa ti slab vidiš. Kaj ti naj jaz. Kupim burek? Jaz sem opazil očitno razliko v kakovosti in ostrini slike .

5-6 metrov... si prepričan? ponavadi v takih trgovinah niti ni 5 metrov placa do druge prodajne police. Stopi 6 metrov stran od tvoje televizije..

drugače maš pa na to temo cel kup člankov in veliko testov, in vsi pravijo da pri veliki razdalji ne opaziš razlike, preprosto tvoje oči ne vidijo tega. Pri telefonih imaš oči 25cm stran od njega in vidiš preprosto več.
drugače se prodajalci ali proizvajalci tudi pogosto poslužujejo trikov, na dražjih TVjih nastavljajo druge barve, kontraste.. zaradi tega je slika bolj všečna. Ampak pikic pa pri 5 metrih ne boš videl tudi pri full HD ne.

There are far more reasons not to buy a 4k TV, beyond just the lack of content. The fact that 4k TVs have a lower image definition than HD (more pixels equals less spatial definition especially in dynamic range which is why HD exists). The fact that 4k has a lower temporal resolution (caused by the fact that objects have to travel more pixels between frames, and why 100Hz+ HFR exists). Oh and the fact that in blind tests using equivalent content, at average viewing distances, most people couldn't distinguish the difference between 4k and 1080p.

Pikic res ne bos videl, se dobro da cloveski vid ni digitalen in ne gleda pikic ampak sliko.

Truga je 7. sep 2017 ob 10:11 izjavil:

Pikic res ne bos videl, se dobro da cloveski vid ni digitalen in ne gleda pikic ampak sliko.

Očitno je šel mimo tebe podatek, da ljudje "gledamo pikice".

cekr je 3. sep 2017 ob 22:53 izjavil:

tikitoki je 3. sep 2017 ob 20:48 izjavil:

cekr je 2. sep 2017 ob 22:20 izjavil:

Ne razumeš.
Če je nekdo sposoben nekaj narest in ponudit za sprejemljivo ceno, ga ne smeš omejevat.
Imaš na trgu še mnogo stvari, ki v resnici niso, pa se jih pelje.
Recimo 2000W zvočniki. Seveda čisto majhni.
V primeru 8K pa imaš nekaj za pokazat, čeprav ti praviš, da ne vidiš.

Za telefon nisem rekel, da se ne strinjam z visokimi ločljivostmi.
Problem je samo v tem, da baterije ne sledijo oz. so se nekje zagozdile.
Če to rešijo, zaradi mene potem ni omejitve.

Meni je recimo 300dpi na papirju čisto dovolj. Če se pa potrudim, vidim piko.
Nekoga pa to moti in hoče več. 600dpi, 1200dpi... ampak tam je problem papirja.

Zanimivo, da drzava prepoveduje tako veliko stvari.
Ocitno samo ti zivis v svetu brez omejitev. Sej jst bi tudi, sam zal mi birokrati ne pustijo.

Kaj ima pa ločljivost tv-ja z državo in omejitvami?
Pomanjšujejo se tudi procesorji(no, vsaj so se do sedaj). Te to tudi moti? Pa sploh ne vidiš tega. Le zakaj se Intel, AMD, Samsung, Qualcom... trudijo z neko zadevo, ki je sploh ne vidiš.

Ločljivost bodo povečevali dokler ne bodo trčili v fizično mejo. Marsikje se je to že zgodilo. Pri ekranih se bo pa tudi kmalu. Do takrat pa lahko nabavljamo aparate, ko nam stari crkne. Verjetno ti pa ne bo všeč, če bi ti nekdo v prihodnosti prodal tv z oznako 16k. V resnici bo pa samo 4K. Boš takoj tu jokal, kako so te nategnili?

Replika na izjavo, da ce je nekaj mozno, da se ne sme omejevati. Welcome to the real world.

primar je 4. sep 2017 ob 06:43 izjavil:

ma je*eš tak razvoj ko vsako leto za malo povečajo ali ločjivost ali centimetre oz na kratko nekaj, kar znajo narediti že danes, počasi placirajo med ljudi, da imajo vsako leto nekaj za pokazat. Tole je postalo že malo dolgočasno....

Ene ovce imajo debel kozuh.

Ni. Ker obstajajo se druge vsebine.