» »

Samsung predstavil Galaxy Note8

1
2
»

matobeli ::

Vidim da še nista uporablala Mijev v zadnji 2 letih ;)

Jaz sem vsaj mel v rokah ajfone in samsunge vseh vetrov :P

hojnikb ::

in če bi mel kdaj kakšnega ajfona v rokah, bi vidu da je browsing performance daleč najbolši (pač hiter single thread dela svoje).





no zdej če rabiš fon, da se hvališ pred kolegi kako imaš 12 jeder na 3Ghz, pač apple z dual core doesn't cut the mustard.
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

matobeli ::

Sej ne bit preveč buthurt, pač za slabih 200eur dobiš večji ekran in boljšo baterijo.

Ni pa čudno da je jajc za 200eur počasnejši, ima slabšo kamero...

Ima pa proc samo 8core na 2Ghz, če se slučajno počutiš bolje :)

hojnikb ::

kaj mi nuca večja baterija, če bi rabu podaljške v hlačah in kakšen prst več, da bi to držal normalno v rokah :))
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

Ishmael ::

8 jeder je enako dobrih ali slabih kakor 2 jedra. Lahko jih je tudi 20 ali 30. Mediatek telefon je preprosto neuporaben. Če hočeš prihraniti na denarju, si kupi. Samo prihranil nisi nič, ker je telefon zanič.
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS

hojnikb ::

Nisem tako bogat, da bi kupoval poceni stvari


Se izkaže da rabljeni flagshipi (pomožnoti v garanciji) ali novi kakšno generacijo nazaj še kr spodoben nakup.
#brezpodpisa

matobeli ::

Ishmael je izjavil:

Mediatek telefon je preprosto neuporaben.


Ti pa preprosto govoriš o stvareh o katerih nimaš pojma.

Se pa strinjam da so stari flagshipi dobra izbira, sam večina ima še vedno problem z baterijami. No razen kakšni sonyji z1c, z3c, tisto so bili kul telefončki, z nažalost obupnimi ekrani.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matobeli ()

Jirzy ::

Govora je o Redmi Note 4. Klik

Hint: Ni Mediatek. Ne pljuvat samo zato, ker ne piše gor Samsung/Apple/HTC/...

Ishmael ::

matobeli je izjavil:

Ishmael je izjavil:

Mediatek telefon je preprosto neuporaben.


Ti pa preprosto govoriš o stvareh o katerih nimaš pojma.

Se pa strinjam da so stari flagshipi dobra izbira, sam večina ima še vedno problem z baterijami. No razen kakšni sonyji z1c, z3c, tisto so bili kul telefončki, z nažalost obupnimi ekrani.


Sem imel mediatek telefon in vem kaj govorim. Nikdar in nikoli več se ne dotaknem kitajskega sranja.
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS

D3m0r4l1z3d ::

hojnikb je izjavil:

Nisem tako bogat, da bi kupoval poceni stvari


Se izkaže da rabljeni flagshipi (pomožnoti v garanciji) ali novi kakšno generacijo nazaj še kr spodoben nakup.

Najboljši nakup je nov telefon bivši flegšip po 1 letu, ko podaljšujejo pri operaterjih in ga prodajajo za 30 do 40% ceneje kot je bila cena pei operaterji pred enim letom. Tako se jaz note3, nov, vendar je bil takrat 1 leto po izidu, ko je bil že note4 zunaj. Za 290eur je bil super nakup. Nov model za 300eur bi bil en mediocore telefon, note3 pa še zdaj več kot dovolj hiter, odziven, ... 3gb rama, snappy 800,... ni da ni
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Ishmael ::

Jirzy je izjavil:

Govora je o Redmi Note 4. Klik

Hint: Ni Mediatek. Ne pljuvat samo zato, ker ne piše gor Samsung/Apple/HTC/...


Saj je drugo še vedno zanič. Kamera ki ima realno polovico manj pikslov, zanič zvok, zanič ekran. Snapdragon namesto mediatek, daleč daleč od exynos. Neverjetni mAh baterije ki padejo na polovico v prvem letu. Polnilec ki ti zakuri celo hišo. Kitajski software in spyware ki je avtomatsko priložen.
Touch ki je neodziven, touch ki ima zamik prstov in položaja na ekranu.
Sem že omenil slab wifi in nedelujoč gps ?

Kupi s8 in boš videl kaj je to telefon in udobje. Vsi ostali proizvajalci se lahko skrijejo.
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS

matobeli ::

Ishmael je izjavil:

Polnilec ki ti zakuri celo hišo.


hojnikb ::

Jirzy je izjavil:

Govora je o Redmi Note 4. Klik

Hint: Ni Mediatek. Ne pljuvat samo zato, ker ne piše gor Samsung/Apple/HTC/...

ima tudi mtk verzijo
http://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_no...
#brezpodpisa

knesz ::

hojnikb je izjavil:

kjub gromozanskim baterijam androidaši še vedno niso sposobni spacat skup nekega spodobnega battery life-a glede na mAh.

BB K1 s 3505 baterijo drži 2 dni brez problema pri intenzivni uporabi. iTelefon mu ne pride blizu.

hojnikb ::

k1 je velika in težka pošast napram ip7, pa še browsing čas ima slabši od ip7, kjub skoraj x2 večji bateriji
#brezpodpisa

shadeX ::

In tukaj še kratka obrazložitev zakaj je user experience na iPhonih tako smooth.

iOS is more fluid but that doesn't mean that it is faster (than android). iOS prioritizes drawing the UI over anything else that you do.

This means that when you are scrolling around the screen, the phone doesn't do anything else. If you want to see it in action, load up the browser and before a website is finished loading start dragging around, not lifting your finger. As soon as you start dragging, the phone stops loading the website and immediately focuses it's processing power on having a smooth scroll. Once you lift your finger, the website starts loading again.

Android on the other hand doesn't give this priority. You can scroll on a website while it's loading and it will continue to load while you are scrolling. Since it takes processing power to draw the website, there isn't as much power left to make the movement fluid.

They (iOS devices) also use a lot of animations to hide slowness. If you tap the screen and there is a half-second delay before anything happens then that feels slower than when you tap the screen and an animation immediately starts even if it takes 2-3 times longer than it does without the animation.

Ishmael ::

hojnikb je izjavil:

Jirzy je izjavil:

Govora je o Redmi Note 4. Klik

Hint: Ni Mediatek. Ne pljuvat samo zato, ker ne piše gor Samsung/Apple/HTC/...

ima tudi mtk verzijo
http://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_no...


No, še to. Precenjeni crap ki ni vreden niti evra.

Oh look. Mediatek sranje zdrži 30 ur manj na bateriji. What a coincidence.
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ishmael ()

Ishmael ::

Redmi note 4 snap Voice 67dB / Noise 70dB / Ring 81dB
Note 4 Samsung Voice 79dB / Noise 74dB / Ring 89dB
Note 4 redmi mtk Voice 64dB / Noise 67dB / Ring 76dB
Čisto primerljiva sta....
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS

Koko007 ::

Ishmael je izjavil:

Redmi note 4 snap Voice 67dB / Noise 70dB / Ring 81dB
Note 4 Samsung Voice 79dB / Noise 74dB / Ring 89dB
Note 4 redmi mtk Voice 64dB / Noise 67dB / Ring 76dB
Čisto primerljiva sta....

dB so dejansko glasnost če še tega nisi pogruntal.... nikakor pa glasnost ni premo vzporedna z kakovostjo zvoka...

Jirzy ::

Ishmael je izjavil:

Jirzy je izjavil:

Govora je o Redmi Note 4. Klik

Hint: Ni Mediatek. Ne pljuvat samo zato, ker ne piše gor Samsung/Apple/HTC/...


Saj je drugo še vedno zanič. Kamera ki ima realno polovico manj pikslov, zanič zvok, zanič ekran. Snapdragon namesto mediatek, daleč daleč od exynos. Neverjetni mAh baterije ki padejo na polovico v prvem letu. Polnilec ki ti zakuri celo hišo. Kitajski software in spyware ki je avtomatsko priložen.
Touch ki je neodziven, touch ki ima zamik prstov in položaja na ekranu.
Sem že omenil slab wifi in nedelujoč gps ?

Kupi s8 in boš videl kaj je to telefon in udobje. Vsi ostali proizvajalci se lahko skrijejo.


Aha, zdaj je že snapdragon sranje in daleč od Exynosa?
No, najdi mi dokaz, da baterija pade na polovico v enem letu. In da je touch neodziven z zamikom. In da je GPS nedelujoč. Pravzaprav za vse, kar praviš.

Vidim, da se je res prepirati z prepričanimi... brezveze. Se umikam z 'debate'.

Je pa smešno, ko Samsung fanboy v debati o Noteu uleti ven z požarom :)

matobeli ::

Ah dej, hoče bit nek hud fenboy trol pa mu ne uspeva. Misli da lahko navržeš par floskul in si kao dober trol.

nak.

S8 in Note8 tudi uporabljata Snapdragone. :))

MrStein ::

shadeX je izjavil:

In tukaj še kratka obrazložitev zakaj je user experience na iPhonih tako smooth.

iOS is more fluid but that doesn't mean that it is faster (than android). iOS prioritizes drawing the UI over anything else that you do.

This means that when you are scrolling around the screen, the phone doesn't do anything else. If you want to see it in action, load up the browser and before a website is finished loading start dragging around, not lifting your finger. As soon as you start dragging, the phone stops loading the website and immediately focuses it's processing power on having a smooth scroll. Once you lift your finger, the website starts loading again.

Aha, ker nima več jeder, kjer bi se vsaka lahko ukvarjala s svojim delom? (razen CPU je še kup jeder v GPU)

Sicer pa je to vse cigu migu.

C64 je imel 1MHz CPU z enim jedrom, pa je lahko istočasno predvajal smooth scroll ekrana, animiral vsebino ekrana, predvajal muziko (dejansko skoraj 100% CPU, ne namenski čip kot danes), pa še user input je lepo (v realnem času!!!) zaznaval.

Gre za to, da je polprozorni rob ikone bolj pomemben kot tekoča (in hitra) user izkušnja.
Kaj za vraga rabi več kot sekundo da prikaže settings, ki ni nič drugega kot 5 vrstic navadnega teksta? Pomnimo: gre praktično za superračunalnik, z GPU, ki omogoča skoraj real time ray tracing.

Gre izključno za sindrom "to je stota briga" in nič drugega.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Barbarpapa2 ::

Pozdrav

Gremo malo dlake cepit. C64 je imel namenski čip za zvok:

MOS Technology SID @ Wikipedia

Pa še pri grafiki je imel malo pomoči:

MOS Technology VIC-II @ Wikipedia

(animirane "ikone" - sprite, smooth scroll)

Spectrum je pa zvok rez hardcore preko CPU generiral....

Sem moral malo :D

LP

Jože

boiler ::

Ok vidim, da ga nekateri trollajo na polno tukaj. Primerjajo s8 z redmi serijo od xiaomija...lol moj ferrari je veliko hitrejsi kot tvoj bmw...neumne primerjave. Vedno je treba primerjati price/performance. Jaz sam uporabljam redmi note 3 in imam oz. sem imel veliko drugih telefonov še posebej phabletov...LG G Pro, Samsunga Note 3(zakon telefon za tisti čas!),LG G4...in pa tudi iphone 6 plus in 6s plus, ki pa so za mene prevec omejeni kar se tiče uporabnosti iOS. Procesor v redmiju je Snapdragon 650 ki deluje super, hitrejsi kot snapdragon 800,801 in mislim da celo 805. Wifi deluje zelo dobro. Gps ni najboljsi včasih rabi nekaj casa da najde pozicijo ampak deluje. Kamera je zadovoljiva v rangu Samsung Note 3. Baterija poseka vecino telefonov na tržišču...konstantno 9h+ screen on time in jaz telefon kar ženem...po 30 tabov v chromu in 10 odprtih appov in deluje odzivno. Seveda je s8 boljši telefon ampak jaz sem dal za redmi note 3 manj kot 100€...najboljsi price/performance kaj sem ga kdajkoli doživel odkar obstajajo smartphoni. Aja pa če mi pade na tla in se razbije bom preprosto skomignil z rameni in nabavil novega.

VaeVictis ::

shadeX je izjavil:

In tukaj še kratka obrazložitev zakaj je user experience na iPhonih tako smooth.

iOS is more fluid but that doesn't mean that it is faster (than android). iOS prioritizes drawing the UI over anything else that you do.

This means that when you are scrolling around the screen, the phone doesn't do anything else. If you want to see it in action, load up the browser and before a website is finished loading start dragging around, not lifting your finger. As soon as you start dragging, the phone stops loading the website and immediately focuses it's processing power on having a smooth scroll. Once you lift your finger, the website starts loading again.

Android on the other hand doesn't give this priority. You can scroll on a website while it's loading and it will continue to load while you are scrolling. Since it takes processing power to draw the website, there isn't as much power left to make the movement fluid.

They (iOS devices) also use a lot of animations to hide slowness. If you tap the screen and there is a half-second delay before anything happens then that feels slower than when you tap the screen and an animation immediately starts even if it takes 2-3 times longer than it does without the animation.


Od kdaj je ta qoute oz. bolj pravilno iz katerga leta je tole?

2011, 2012 ali 2017?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: VaeVictis ()

Ishmael ::

Jirzy je izjavil:

Ishmael je izjavil:

Jirzy je izjavil:

Govora je o Redmi Note 4. Klik

Hint: Ni Mediatek. Ne pljuvat samo zato, ker ne piše gor Samsung/Apple/HTC/...


Saj je drugo še vedno zanič. Kamera ki ima realno polovico manj pikslov, zanič zvok, zanič ekran. Snapdragon namesto mediatek, daleč daleč od exynos. Neverjetni mAh baterije ki padejo na polovico v prvem letu. Polnilec ki ti zakuri celo hišo. Kitajski software in spyware ki je avtomatsko priložen.
Touch ki je neodziven, touch ki ima zamik prstov in položaja na ekranu.
Sem že omenil slab wifi in nedelujoč gps ?

Kupi s8 in boš videl kaj je to telefon in udobje. Vsi ostali proizvajalci se lahko skrijejo.


Aha, zdaj je že snapdragon sranje in daleč od Exynosa?
No, najdi mi dokaz, da baterija pade na polovico v enem letu. In da je touch neodziven z zamikom. In da je GPS nedelujoč. Pravzaprav za vse, kar praviš.

Vidim, da se je res prepirati z prepričanimi... brezveze. Se umikam z 'debate'.

Je pa smešno, ko Samsung fanboy v debati o Noteu uleti ven z požarom :)


Je. Exynos kuri in se pregreva manj. Ljudem so všeč visoki MHz, samo je ralnost druga. Na exynos plošči pride tudi kvalitetnejši dac in camera, stane pa isto kakor snapdragon
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS

matobeli ::

No dej svoje trditve še v številke spremeni.
Da vidimo kaj so zate "visoki MHz" in pa "sranje daleč od"

Pa še primerjavo različnih kamer, kjer bo neizpodbitno vidno da je samsungova hišna boljša od sonyjeve.
In če boš že pisal pripiši še kater model DACa uporablja posamezna naprava in v čem je boljši.

Do takrat pa si zgolj slab fanboy.

Ishmael ::

Ex z 1.9 naredi to kar snap naredi pri 2.9



Pa še primerjavo različnih kamer, kjer bo neizpodbitno vidno da je samsungova hišna boljša od sonyjeve.
In če boš že pisal pripiši še kater model DACa uporablja posamezna naprava in v čem je boljši.


Google, sam sem naredil svoj research. Snapdragon sistem je cost optimized. Vem o čem govorim
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS

blackbfm ::

wat, kakšen cost optimized.. to je itak vsak procesor danes na trgu:))

ne moreš pa primerjat npr snapdragona 200 s top exynosom

Unknown_001 ::

boiler je izjavil:

Ok vidim, da ga nekateri trollajo na polno tukaj. Primerjajo s8 z redmi serijo od xiaomija...lol moj ferrari je veliko hitrejsi kot tvoj bmw...neumne primerjave. Vedno je treba primerjati price/performance. Jaz sam uporabljam redmi note 3 in imam oz. sem imel veliko drugih telefonov še posebej phabletov...LG G Pro, Samsunga Note 3(zakon telefon za tisti čas!),LG G4...in pa tudi iphone 6 plus in 6s plus, ki pa so za mene prevec omejeni kar se tiče uporabnosti iOS. Procesor v redmiju je Snapdragon 650 ki deluje super, hitrejsi kot snapdragon 800,801 in mislim da celo 805. Wifi deluje zelo dobro. Gps ni najboljsi včasih rabi nekaj casa da najde pozicijo ampak deluje. Kamera je zadovoljiva v rangu Samsung Note 3. Baterija poseka vecino telefonov na tržišču...konstantno 9h+ screen on time in jaz telefon kar ženem...po 30 tabov v chromu in 10 odprtih appov in deluje odzivno. Seveda je s8 boljši telefon ampak jaz sem dal za redmi note 3 manj kot 100€...najboljsi price/performance kaj sem ga kdajkoli doživel odkar obstajajo smartphoni. Aja pa če mi pade na tla in se razbije bom preprosto skomignil z rameni in nabavil novega.


Veš... tudi ta price preformance logika ne drži vedno. Včasih je treba plačati več, da imaš DOVOLJ. Isto kot se bunijo za CAD programe, da je PP pri grafičnih za igrice boljši kot pri profesionalnih. Might be ampak kaj tebi nuca tako opti opti price preformance če pa potrebuješ zanesljivost in ZMOGLJIVOST.

Ko se ti model sesuje ali pa zmanjka moči ti tist optimalen nakup kaj dosti ne pomaga. Plačaš več in deluje. Plačaš manj ker si škrtuh in mogoče deluje zadovoljivo.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

matobeli ::

Dej mi povej katera profesionalna ali hoby aplikacija, ni nujno da jo uporabljaš, ti deluje na S8 in ti ne bi na Xiaomi Redmi 4. Pa seveda da iz specsov tega ne bi mogel vedeti.

Nekaj je workstation, nekaj pa telefon na katerem pišemo po slotechu in pobiramo koruzo iz farme.

Ishmael je izjavil:

Vem o čem govorim


Torej, Note 8 ima notri Exynos 9 8895 ali pa Snapdragon 835

Iz podatkov proizvajalca je razvidno da noben izmed procesorjev ne deluje na 1.9MHz, še manj pa na 2.9MHz.
Oba uporabljata 8 jedrne procesorje kar je seveda namenjeno samo postavljanju pred kolegi in ne samo enega kot to počnejo pravi telefoni.

Kar pa se tiče kamere sta si povsem enakovredni. Nekaterim je celo Sonyjeva bolj všeč.

edit: če je za verjet gsmareni ima res eden izmed procesorjev 1.9GHz. Ampak to je Snappy...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matobeli ()

shadeX ::

VaeVictis je izjavil:

shadeX je izjavil:

In tukaj še kratka obrazložitev zakaj je user experience na iPhonih tako smooth.

iOS is more fluid but that doesn't mean that it is faster (than android). iOS prioritizes drawing the UI over anything else that you do.

This means that when you are scrolling around the screen, the phone doesn't do anything else. If you want to see it in action, load up the browser and before a website is finished loading start dragging around, not lifting your finger. As soon as you start dragging, the phone stops loading the website and immediately focuses it's processing power on having a smooth scroll. Once you lift your finger, the website starts loading again.

Android on the other hand doesn't give this priority. You can scroll on a website while it's loading and it will continue to load while you are scrolling. Since it takes processing power to draw the website, there isn't as much power left to make the movement fluid.

They (iOS devices) also use a lot of animations to hide slowness. If you tap the screen and there is a half-second delay before anything happens then that feels slower than when you tap the screen and an animation immediately starts even if it takes 2-3 times longer than it does without the animation.


Od kdaj je ta qoute oz. bolj pravilno iz katerga leta je tole?

2011, 2012 ali 2017?


2017. To je bil drugače odgovor na vprašanje "Ali je Android počasnejši zaradi Jave v primerjavi z iOS". Odgovor je dobil 5k upvotu. Cela tema tukaj.

Unknown_001 ::

matobeli je izjavil:

Dej mi povej katera profesionalna ali hoby aplikacija, ni nujno da jo uporabljaš, ti deluje na S8 in ti ne bi na Xiaomi Redmi 4. Pa seveda da iz specsov tega ne bi mogel vedeti.

Nekaj je workstation, nekaj pa telefon na katerem pišemo po slotechu in pobiramo koruzo iz farme.



Rekel sem da price preformance NI vedno vodilo. Nič drugega.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Ishmael ::

matobeli je izjavil:

Dej mi povej katera profesionalna ali hoby aplikacija, ni nujno da jo uporabljaš, ti deluje na S8 in ti ne bi na Xiaomi Redmi 4. Pa seveda da iz specsov tega ne bi mogel vedeti.

Nekaj je workstation, nekaj pa telefon na katerem pišemo po slotechu in pobiramo koruzo iz farme.

Ishmael je izjavil:

Vem o čem govorim


Torej, Note 8 ima notri Exynos 9 8895 ali pa Snapdragon 835

Iz podatkov proizvajalca je razvidno da noben izmed procesorjev ne deluje na 1.9MHz, še manj pa na 2.9MHz.
Oba uporabljata 8 jedrne procesorje kar je seveda namenjeno samo postavljanju pred kolegi in ne samo enega kot to počnejo pravi telefoni.

Kar pa se tiče kamere sta si povsem enakovredni. Nekaterim je celo Sonyjeva bolj všeč.


Enakovredni tako kakor margarina in maslo.
Performans v temi pa kot dan in noč.

CPU
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_...
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ishmael ()

matobeli ::

A zdej že 4 core in 8 core primerjaš glede na takt :))

Ishmael ::

matobeli je izjavil:

A zdej že 4 core in 8 core primerjaš glede na takt :))

Moraš pa zelo malo vedeti o Exynosu da kaj takega trdiš.
Exynos ima 4 hitra in 4 počasna jedra. V idle, spanju in pod nizkim loadom se uporabljajo počasna jedra, ko potrebuješ več moči se preklopi na hitra jedra. Nikakor pa ne delujejo sočasno.
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS

matobeli ::

Seveda delujejo sočasno.

To je bila dost novost v Note 4, proti Note 3.

http://techreport.com/review/27539/sams...

Govorimo pa seveda o starem železu.

Naslednji poizkus.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matobeli ()

nikolahodin ::

Evo cena za Note 8 https://www.telenor.rs/webshop/sr/Priva... 107970 rds oz 905,11 eur.

LeQuack ::

Preširok zaslon ima, če ni vsaj 21:9 je brezveze.
Quack !

VaeVictis ::

shadeX je izjavil:

VaeVictis je izjavil:

shadeX je izjavil:

In tukaj še kratka obrazložitev zakaj je user experience na iPhonih tako smooth.

iOS is more fluid but that doesn't mean that it is faster (than android). iOS prioritizes drawing the UI over anything else that you do.

This means that when you are scrolling around the screen, the phone doesn't do anything else. If you want to see it in action, load up the browser and before a website is finished loading start dragging around, not lifting your finger. As soon as you start dragging, the phone stops loading the website and immediately focuses it's processing power on having a smooth scroll. Once you lift your finger, the website starts loading again.

Android on the other hand doesn't give this priority. You can scroll on a website while it's loading and it will continue to load while you are scrolling. Since it takes processing power to draw the website, there isn't as much power left to make the movement fluid.

They (iOS devices) also use a lot of animations to hide slowness. If you tap the screen and there is a half-second delay before anything happens then that feels slower than when you tap the screen and an animation immediately starts even if it takes 2-3 times longer than it does without the animation.


Od kdaj je ta qoute oz. bolj pravilno iz katerga leta je tole?

2011, 2012 ali 2017?


2017. To je bil drugače odgovor na vprašanje "Ali je Android počasnejši zaradi Jave v primerjavi z iOS". Odgovor je dobil 5k upvotu. Cela tema tukaj.


Tale odgovor se ponavlja že iz leta 2011 BTW.

ollow up to “Android graphics true facts”, or The Reason Android is Laggy

Ishmael ::

matobeli je izjavil:

Seveda delujejo sočasno.

To je bila dost novost v Note 4, proti Note 3.

http://techreport.com/review/27539/sams...

Govorimo pa seveda o starem železu.

Naslednji poizkus.



Preberi si še vsaj še enkrat dokler ne boš razumel kaj v reviewu piše.
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS

matobeli ::

Earlier SoCs have deployed big.LITTLE in relatively simple fashion, swapping threads between a pair of quad-core clusters or migrating directly between big and little cores as needed. More recently, ARM and its partners have moved toward an arrangement known as global task scheduling in order to extract the most efficiency out of big.LITTLE operation. Global task scheduling is a form of asymmetrical multiprocessing in which all cores are active. The OS scheduler--in this case, a modified version of the Android kernel--chooses where to place threads.


Ker napisano pomeni da... Kaj točno?

Ishmael ::

Earlier SoCs have deployed big.LITTLE in relatively simple fashion, swapping threads between a pair of quad-core clusters or migrating directly between big and little cores as needed.



More recently, ARM and its partners have moved toward an arrangement known as global task scheduling in order to extract the most efficiency out of big.LITTLE operation. Global task scheduling is a form of asymmetrical multiprocessing in which all cores are active.

Kar ni bilo implementirano v exy. android. CPU se sistemu predstavi kakor 4-jedrnik.
Implementirana ni tudi 64-bitnost exy proca, ker je sistem 32.

Za ostalo je minimalno opisano tu
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS

MrStein ::

VaeVictis je izjavil:


Tale odgovor se ponavlja že iz leta 2011 BTW.

ollow up to “Android graphics true facts”, or The Reason Android is Laggy


Ja, iz časa, ko je single core bil standard. Kot sem rekel: nonsens.
Kot da bi počasnost vozila razložil z "Ja, itak, ker koraki levega konja niso sinhronizirani s koraki desnega, pa še udarce z bičem narobe daješ".
Je držalo, nekje pred 500 leti. Danes pa je nonsens.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

matobeli ::

Pakistan:
4 jedrni cluster je omejitev ARM platforme in ne sistema android.

Edino kar si uspel pravilno prebrat je to da ne more koristit 64bit zadev ker je OS 32bit.

Tudi v drugih člankih se omeja simultano delovanje vseh 8 jeder. Ampak... Googlej.

Ishmael ::


4 jedrni cluster je omejitev ARM platforme in ne sistema android.

Kje si sklepal da sem rekel da je to omejitev sistema ?


Tudi v drugih člankih se omeja simultano delovanje vseh 8 jeder. Ampak... Googlej.


Podsistemski nivo schedula sam glede na zahteve. To da deluje vseh 8 hkrati je za lase privlečeno. Sistem vidi 4, podsistem ima 8 na razpolago in se sam odloča na katerih jedrih bo teklo kaj.
S skupnim cachom pa samo preklopi med počasnim in hitrim jedrom in ne rabi praznit cacha. Hkrati 2 različna jedra ne moreta delovati.
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ishmael ()

matobeli ::

6ur nazaj nisi znal prebrati niti specifikacij na gsmareni, zdej pa naj ti kdo verjame brez vsaj kakšnega linka ki bo to potrdil?

Sicer je pa vse skupaj o note 4 offtopic.

matobeli ::

6ur nazaj nisi znal prebrati niti specifikacij na gsmareni, zdej pa naj ti kdo verjame brez vsaj kakšnega linka ki bo to potrdil?

Sicer je pa vse skupaj o note 4 offtopic.

Ishmael ::

matobeli je izjavil:

6ur nazaj nisi znal prebrati niti specifikacij na gsmareni, zdej pa naj ti kdo verjame brez vsaj kakšnega linka ki bo to potrdil?

Sicer je pa vse skupaj o note 4 offtopic.


Kakšnih specifikacij ? Lahko argumentiraš ?
ŽigaDolhar:Slo-Tech ni zavezan tebi (ali komurkoli drugemu) omogočati platformo
za širjenje svojih misli in uresničevanje tvoje pravice do svobode govora.
Nenapisani člen Slo-Tech pravilnika krši 39. člen Ustave RS
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Samsung pokazal Galaxy S10 Lite in Note 10 Lite

Oddelek: Novice / Android
198411 (5474) Bellzmet
»

Samsung predstavil Galaxy S9 in S9+ (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Android
5117391 (12752) xda develope
»

Kaj se je Samsung naučil iz gorečih Galaxy Note7

Oddelek: Novice / Android
218815 (6018) fujtajksel
»

Samsung Galaxy Note 7 je tu

Oddelek: Novice / Android
2210337 (7155) Dr_M
»

Motorolina nova modularna pametna telefona

Oddelek: Novice / Android
146524 (5309) PrimozR

Več podobnih tem