Samsung predstavil Galaxy Note8

in če bi mel kdaj kakšnega ajfona v rokah, bi vidu da je browsing performance daleč najbolši (pač hiter single thread dela svoje).





no zdej če rabiš fon, da se hvališ pred kolegi kako imaš 12 jeder na 3Ghz, pač apple z dual core doesn't cut the mustard.

kaj mi nuca večja baterija, če bi rabu podaljške v hlačah in kakšen prst več, da bi to držal normalno v rokah

Govora je o Redmi Note 4. Klik

Hint: Ni Mediatek. Ne pljuvat samo zato, ker ne piše gor Samsung/Apple/HTC/...

hojnikb je 24. avg 2017 ob 17:52 izjavil:

Nisem tako bogat, da bi kupoval poceni stvari

Se izkaže da rabljeni flagshipi (pomožnoti v garanciji) ali novi kakšno generacijo nazaj še kr spodoben nakup.

Najboljši nakup je nov telefon bivši flegšip po 1 letu, ko podaljšujejo pri operaterjih in ga prodajajo za 30 do 40% ceneje kot je bila cena pei operaterji pred enim letom. Tako se jaz note3, nov, vendar je bil takrat 1 leto po izidu, ko je bil že note4 zunaj. Za 290eur je bil super nakup. Nov model za 300eur bi bil en mediocore telefon, note3 pa še zdaj več kot dovolj hiter, odziven, ... 3gb rama, snappy 800,... ni da ni

Ishmael je 24. avg 2017 ob 20:06 izjavil:

Polnilec ki ti zakuri celo hišo.

hojnikb je 24. avg 2017 ob 16:38 izjavil:

kjub gromozanskim baterijam androidaši še vedno niso sposobni spacat skup nekega spodobnega battery life-a glede na mAh.

BB K1 s 3505 baterijo drži 2 dni brez problema pri intenzivni uporabi. iTelefon mu ne pride blizu.

In tukaj še kratka obrazložitev zakaj je user experience na iPhonih tako smooth.

iOS is more fluid but that doesn't mean that it is faster (than android). iOS prioritizes drawing the UI over anything else that you do.

This means that when you are scrolling around the screen, the phone doesn't do anything else. If you want to see it in action, load up the browser and before a website is finished loading start dragging around, not lifting your finger. As soon as you start dragging, the phone stops loading the website and immediately focuses it's processing power on having a smooth scroll. Once you lift your finger, the website starts loading again.

Android on the other hand doesn't give this priority. You can scroll on a website while it's loading and it will continue to load while you are scrolling. Since it takes processing power to draw the website, there isn't as much power left to make the movement fluid.

They (iOS devices) also use a lot of animations to hide slowness. If you tap the screen and there is a half-second delay before anything happens then that feels slower than when you tap the screen and an animation immediately starts even if it takes 2-3 times longer than it does without the animation.

Redmi note 4 snap Voice 67dB / Noise 70dB / Ring 81dB
Note 4 Samsung Voice 79dB / Noise 74dB / Ring 89dB
Note 4 redmi mtk Voice 64dB / Noise 67dB / Ring 76dB
Čisto primerljiva sta....

Ishmael je 24. avg 2017 ob 20:06 izjavil:

Jirzy je 24. avg 2017 ob 18:54 izjavil:

Govora je o Redmi Note 4. Klik

Hint: Ni Mediatek. Ne pljuvat samo zato, ker ne piše gor Samsung/Apple/HTC/...

Saj je drugo še vedno zanič. Kamera ki ima realno polovico manj pikslov, zanič zvok, zanič ekran. Snapdragon namesto mediatek, daleč daleč od exynos. Neverjetni mAh baterije ki padejo na polovico v prvem letu. Polnilec ki ti zakuri celo hišo. Kitajski software in spyware ki je avtomatsko priložen.
Touch ki je neodziven, touch ki ima zamik prstov in položaja na ekranu.
Sem že omenil slab wifi in nedelujoč gps ?

Kupi s8 in boš videl kaj je to telefon in udobje. Vsi ostali proizvajalci se lahko skrijejo.

Aha, zdaj je že snapdragon sranje in daleč od Exynosa?
No, najdi mi dokaz, da baterija pade na polovico v enem letu. In da je touch neodziven z zamikom. In da je GPS nedelujoč. Pravzaprav za vse, kar praviš.

Vidim, da se je res prepirati z prepričanimi... brezveze. Se umikam z 'debate'.

Je pa smešno, ko Samsung fanboy v debati o Noteu uleti ven z požarom :)

shadeX je 24. avg 2017 ob 21:39 izjavil:

In tukaj še kratka obrazložitev zakaj je user experience na iPhonih tako smooth.

iOS is more fluid but that doesn't mean that it is faster (than android). iOS prioritizes drawing the UI over anything else that you do.

This means that when you are scrolling around the screen, the phone doesn't do anything else. If you want to see it in action, load up the browser and before a website is finished loading start dragging around, not lifting your finger. As soon as you start dragging, the phone stops loading the website and immediately focuses it's processing power on having a smooth scroll. Once you lift your finger, the website starts loading again.

Aha, ker nima več jeder, kjer bi se vsaka lahko ukvarjala s svojim delom? (razen CPU je še kup jeder v GPU)

Sicer pa je to vse cigu migu.

C64 je imel 1MHz CPU z enim jedrom, pa je lahko istočasno predvajal smooth scroll ekrana, animiral vsebino ekrana, predvajal muziko (dejansko skoraj 100% CPU, ne namenski čip kot danes), pa še user input je lepo (v realnem času!!!) zaznaval.

Gre za to, da je polprozorni rob ikone bolj pomemben kot tekoča (in hitra) user izkušnja.
Kaj za vraga rabi več kot sekundo da prikaže settings, ki ni nič drugega kot 5 vrstic navadnega teksta? Pomnimo: gre praktično za superračunalnik, z GPU, ki omogoča skoraj real time ray tracing.

Gre izključno za sindrom "to je stota briga" in nič drugega.

Ok vidim, da ga nekateri trollajo na polno tukaj. Primerjajo s8 z redmi serijo od xiaomija...lol moj ferrari je veliko hitrejsi kot tvoj bmw...neumne primerjave. Vedno je treba primerjati price/performance. Jaz sam uporabljam redmi note 3 in imam oz. sem imel veliko drugih telefonov še posebej phabletov...LG G Pro, Samsunga Note 3(zakon telefon za tisti čas!),LG G4...in pa tudi iphone 6 plus in 6s plus, ki pa so za mene prevec omejeni kar se tiče uporabnosti iOS. Procesor v redmiju je Snapdragon 650 ki deluje super, hitrejsi kot snapdragon 800,801 in mislim da celo 805. Wifi deluje zelo dobro. Gps ni najboljsi včasih rabi nekaj casa da najde pozicijo ampak deluje. Kamera je zadovoljiva v rangu Samsung Note 3. Baterija poseka vecino telefonov na tržišču...konstantno 9h+ screen on time in jaz telefon kar ženem...po 30 tabov v chromu in 10 odprtih appov in deluje odzivno. Seveda je s8 boljši telefon ampak jaz sem dal za redmi note 3 manj kot 100€...najboljsi price/performance kaj sem ga kdajkoli doživel odkar obstajajo smartphoni. Aja pa če mi pade na tla in se razbije bom preprosto skomignil z rameni in nabavil novega.

Jirzy je 25. avg 2017 ob 07:51 izjavil:

Ishmael je 24. avg 2017 ob 20:06 izjavil:

Jirzy je 24. avg 2017 ob 18:54 izjavil:

Govora je o Redmi Note 4. Klik

Hint: Ni Mediatek. Ne pljuvat samo zato, ker ne piše gor Samsung/Apple/HTC/...

Saj je drugo še vedno zanič. Kamera ki ima realno polovico manj pikslov, zanič zvok, zanič ekran. Snapdragon namesto mediatek, daleč daleč od exynos. Neverjetni mAh baterije ki padejo na polovico v prvem letu. Polnilec ki ti zakuri celo hišo. Kitajski software in spyware ki je avtomatsko priložen.
Touch ki je neodziven, touch ki ima zamik prstov in položaja na ekranu.
Sem že omenil slab wifi in nedelujoč gps ?

Kupi s8 in boš videl kaj je to telefon in udobje. Vsi ostali proizvajalci se lahko skrijejo.

Aha, zdaj je že snapdragon sranje in daleč od Exynosa?
No, najdi mi dokaz, da baterija pade na polovico v enem letu. In da je touch neodziven z zamikom. In da je GPS nedelujoč. Pravzaprav za vse, kar praviš.

Vidim, da se je res prepirati z prepričanimi... brezveze. Se umikam z 'debate'.

Je pa smešno, ko Samsung fanboy v debati o Noteu uleti ven z požarom :)

Je. Exynos kuri in se pregreva manj. Ljudem so všeč visoki MHz, samo je ralnost druga. Na exynos plošči pride tudi kvalitetnejši dac in camera, stane pa isto kakor snapdragon

Ex z 1.9 naredi to kar snap naredi pri 2.9

Pa še primerjavo različnih kamer, kjer bo neizpodbitno vidno da je samsungova hišna boljša od sonyjeve.
In če boš že pisal pripiši še kater model DACa uporablja posamezna naprava in v čem je boljši.

Google, sam sem naredil svoj research. Snapdragon sistem je cost optimized. Vem o čem govorim

boiler je 25. avg 2017 ob 12:26 izjavil:

Ok vidim, da ga nekateri trollajo na polno tukaj. Primerjajo s8 z redmi serijo od xiaomija...lol moj ferrari je veliko hitrejsi kot tvoj bmw...neumne primerjave. Vedno je treba primerjati price/performance. Jaz sam uporabljam redmi note 3 in imam oz. sem imel veliko drugih telefonov še posebej phabletov...LG G Pro, Samsunga Note 3(zakon telefon za tisti čas!),LG G4...in pa tudi iphone 6 plus in 6s plus, ki pa so za mene prevec omejeni kar se tiče uporabnosti iOS. Procesor v redmiju je Snapdragon 650 ki deluje super, hitrejsi kot snapdragon 800,801 in mislim da celo 805. Wifi deluje zelo dobro. Gps ni najboljsi včasih rabi nekaj casa da najde pozicijo ampak deluje. Kamera je zadovoljiva v rangu Samsung Note 3. Baterija poseka vecino telefonov na tržišču...konstantno 9h+ screen on time in jaz telefon kar ženem...po 30 tabov v chromu in 10 odprtih appov in deluje odzivno. Seveda je s8 boljši telefon ampak jaz sem dal za redmi note 3 manj kot 100€...najboljsi price/performance kaj sem ga kdajkoli doživel odkar obstajajo smartphoni. Aja pa če mi pade na tla in se razbije bom preprosto skomignil z rameni in nabavil novega.

Veš... tudi ta price preformance logika ne drži vedno. Včasih je treba plačati več, da imaš DOVOLJ. Isto kot se bunijo za CAD programe, da je PP pri grafičnih za igrice boljši kot pri profesionalnih. Might be ampak kaj tebi nuca tako opti opti price preformance če pa potrebuješ zanesljivost in ZMOGLJIVOST.

Ko se ti model sesuje ali pa zmanjka moči ti tist optimalen nakup kaj dosti ne pomaga. Plačaš več in deluje. Plačaš manj ker si škrtuh in mogoče deluje zadovoljivo.

VaeVictis je 25. avg 2017 ob 12:37 izjavil:

shadeX je 24. avg 2017 ob 21:39 izjavil:

In tukaj še kratka obrazložitev zakaj je user experience na iPhonih tako smooth.

iOS is more fluid but that doesn't mean that it is faster (than android). iOS prioritizes drawing the UI over anything else that you do.

This means that when you are scrolling around the screen, the phone doesn't do anything else. If you want to see it in action, load up the browser and before a website is finished loading start dragging around, not lifting your finger. As soon as you start dragging, the phone stops loading the website and immediately focuses it's processing power on having a smooth scroll. Once you lift your finger, the website starts loading again.

Android on the other hand doesn't give this priority. You can scroll on a website while it's loading and it will continue to load while you are scrolling. Since it takes processing power to draw the website, there isn't as much power left to make the movement fluid.

They (iOS devices) also use a lot of animations to hide slowness. If you tap the screen and there is a half-second delay before anything happens then that feels slower than when you tap the screen and an animation immediately starts even if it takes 2-3 times longer than it does without the animation.

Od kdaj je ta qoute oz. bolj pravilno iz katerga leta je tole?

2011, 2012 ali 2017?

2017. To je bil drugače odgovor na vprašanje "Ali je Android počasnejši zaradi Jave v primerjavi z iOS". Odgovor je dobil 5k upvotu. Cela tema tukaj.

matobeli je 25. avg 2017 ob 14:40 izjavil:

Dej mi povej katera profesionalna ali hoby aplikacija, ni nujno da jo uporabljaš, ti deluje na S8 in ti ne bi na Xiaomi Redmi 4. Pa seveda da iz specsov tega ne bi mogel vedeti.

Nekaj je workstation, nekaj pa telefon na katerem pišemo po slotechu in pobiramo koruzo iz farme.

Ishmael je 25. avg 2017 ob 14:08 izjavil:

Vem o čem govorim

Torej, Note 8 ima notri Exynos 9 8895 ali pa Snapdragon 835

Iz podatkov proizvajalca je razvidno da noben izmed procesorjev ne deluje na 1.9MHz, še manj pa na 2.9MHz.
Oba uporabljata 8 jedrne procesorje kar je seveda namenjeno samo postavljanju pred kolegi in ne samo enega kot to počnejo pravi telefoni.

Kar pa se tiče kamere sta si povsem enakovredni. Nekaterim je celo Sonyjeva bolj všeč.

Enakovredni tako kakor margarina in maslo.
Performans v temi pa kot dan in noč.

CPU
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_...

matobeli je 25. avg 2017 ob 15:02 izjavil:

A zdej že 4 core in 8 core primerjaš glede na takt

Moraš pa zelo malo vedeti o Exynosu da kaj takega trdiš.
Exynos ima 4 hitra in 4 počasna jedra. V idle, spanju in pod nizkim loadom se uporabljajo počasna jedra, ko potrebuješ več moči se preklopi na hitra jedra. Nikakor pa ne delujejo sočasno.

Evo cena za Note 8 https://www.telenor.rs/webshop/sr/Priva... 107970 rds oz 905,11 eur.

shadeX je 25. avg 2017 ob 14:43 izjavil:

VaeVictis je 25. avg 2017 ob 12:37 izjavil:

shadeX je 24. avg 2017 ob 21:39 izjavil:

In tukaj še kratka obrazložitev zakaj je user experience na iPhonih tako smooth.

iOS is more fluid but that doesn't mean that it is faster (than android). iOS prioritizes drawing the UI over anything else that you do.

This means that when you are scrolling around the screen, the phone doesn't do anything else. If you want to see it in action, load up the browser and before a website is finished loading start dragging around, not lifting your finger. As soon as you start dragging, the phone stops loading the website and immediately focuses it's processing power on having a smooth scroll. Once you lift your finger, the website starts loading again.

Android on the other hand doesn't give this priority. You can scroll on a website while it's loading and it will continue to load while you are scrolling. Since it takes processing power to draw the website, there isn't as much power left to make the movement fluid.

They (iOS devices) also use a lot of animations to hide slowness. If you tap the screen and there is a half-second delay before anything happens then that feels slower than when you tap the screen and an animation immediately starts even if it takes 2-3 times longer than it does without the animation.

Od kdaj je ta qoute oz. bolj pravilno iz katerga leta je tole?

2011, 2012 ali 2017?

2017. To je bil drugače odgovor na vprašanje "Ali je Android počasnejši zaradi Jave v primerjavi z iOS". Odgovor je dobil 5k upvotu. Cela tema tukaj.

Tale odgovor se ponavlja že iz leta 2011 BTW.

ollow up to “Android graphics true facts”, or The Reason Android is Laggy

Earlier SoCs have deployed big.LITTLE in relatively simple fashion, swapping threads between a pair of quad-core clusters or migrating directly between big and little cores as needed. More recently, ARM and its partners have moved toward an arrangement known as global task scheduling in order to extract the most efficiency out of big.LITTLE operation. Global task scheduling is a form of asymmetrical multiprocessing in which all cores are active. The OS scheduler--in this case, a modified version of the Android kernel--chooses where to place threads.

Ker napisano pomeni da... Kaj točno?

VaeVictis je 25. avg 2017 ob 17:03 izjavil:

Tale odgovor se ponavlja že iz leta 2011 BTW.

ollow up to “Android graphics true facts”, or The Reason Android is Laggy

Ja, iz časa, ko je single core bil standard. Kot sem rekel: nonsens.
Kot da bi počasnost vozila razložil z "Ja, itak, ker koraki levega konja niso sinhronizirani s koraki desnega, pa še udarce z bičem narobe daješ".
Je držalo, nekje pred 500 leti. Danes pa je nonsens.

4 jedrni cluster je omejitev ARM platforme in ne sistema android.

Kje si sklepal da sem rekel da je to omejitev sistema ?

Tudi v drugih člankih se omeja simultano delovanje vseh 8 jeder. Ampak... Googlej.

Podsistemski nivo schedula sam glede na zahteve. To da deluje vseh 8 hkrati je za lase privlečeno. Sistem vidi 4, podsistem ima 8 na razpolago in se sam odloča na katerih jedrih bo teklo kaj.
S skupnim cachom pa samo preklopi med počasnim in hitrim jedrom in ne rabi praznit cacha. Hkrati 2 različna jedra ne moreta delovati.

6ur nazaj nisi znal prebrati niti specifikacij na gsmareni, zdej pa naj ti kdo verjame brez vsaj kakšnega linka ki bo to potrdil?

Sicer je pa vse skupaj o note 4 offtopic.