» »

Bitcoin se je razcepil

1
2
3

Markoff ::

MrStein je izjavil:

Markoff je izjavil:

Vsaka nova novica o Bitcoinu me utrjuje v prepričanju, da z njim nočem imeti ničesar. Prvi problem BC je že v tem, da nihče ne zna razložiti, kaj naj bi BC sploh dalo vrednost - klasičnemu denarju daje vrednost obljuba centralne banke, da bo njegovim imetnikom izplačala vrednost, na kakršenkoli način že.

Vrednost mu daje trg. Tako kot kruhu. Ali zadnjemu golfu.

Kaj pa je trg, če ne prostor, v katerem dva subjekta izmenjujeta sredstva v kakršnikoli obliki in poizkušata doseči kompromis (pošteno ceno) med nakupno in prodajno vrednostjo? Težava je samo v tem, da BC ne moreš pojesti. Ne moreš se z njim nikamor peljati. Ni trajna dobrina. Sicer pa sem ves čas razumel, da je BC oblika denarja, ne dobrina. Morda si pa samo ti zmeden, ker primerjaš denar/BC z dobrinami?
Druga težava BC je, da je na svetu omejeno število subjektov, ki mu priznava kakršnokoli vrednost. Tebi je morda vreden 2k USD, kot na borzi. Meni je vreden 0,01 EUR. Očitno ne bova trgovala, kajne? Ne boš verjel, veliko nas je takih, s katerim ne boš nikoli trgoval za ta visokotehnološki kečdkeš.

MrStein je izjavil:

fosil je izjavil:

Markoff je izjavil:

klasičnemu denarju daje vrednost obljuba centralne banke, da bo njegovim imetnikom izplačala vrednost, na kakršenkoli način že.

Od kje ti ta ideja?

Od "nimam pojma o zadevi, imam pa mnenje".

In to je tvoj edini argument? Kaj pa nekaj bolj...prepričljivega?

MrStein je izjavil:

dronyx je izjavil:

Pri klasičnih valutah imaš centralno banko in šefa, tu pa par kripto tajkunov, pretežno na Kitajskem, ki lahko poljubno manipulirajo market, saj niso podvrženi nikakršni regulaciji.

Ne, ne morejo. Sicer bi "zmanipulirali" ceno na 1 cent/BTC, ga nakupili koliko morejo, potem pa bi "zmanipulirali" ceno na 1 milijon USD/BTC in prodali. Korak 5: profit

In ti zase meniš, da si jako pameten? Katera budala pa bo zminirala nastajajočo opevano valuto prihodnosti in jo s tem pokopala ter iz tem iztržila prst v zadnjico? Ti sploh razumeš, kako funkcionirajo špekulantje in futures traderji?

[D]emon je izjavil:

It gets even better:
http://www.pcgamer.com/cryptocurrency-m...
Komaj cakam, da vse kripto valute pocrkajo.

Energetsko noro učinkovita valuta, ni kaj. Zeleni že orgazmirajo.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

Markoff ::

Ales je izjavil:

Markoff je izjavil:

Nisem vedel, da je S-T forum poetov, literatov in filozofov. Računalnik zaenkrat še vedno deluje na dveh stanjih tranzistorja, ne metaforah.

Kaj pa forum pismenih ljudi, a to bi Slo-tech lahko bil? Delaš se namreč neumnega, ker dobro veš, da niso metafore tiste, ki poganjajo kak računalnik, se pa lahko pri opisu teh uporabijo. Razen če meniš, da bi komunikacija o tehničnih temah morala biti napisana v binarni kodi, namesto v slovenščini.

Nisem vedel, da je pogoj priznanja pismenosti uporaba metafor. Filozofi še nobenega tehničnega izuma niso sproducirali. Jaz se vsaj delam neumnega.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Markoff ::

FrRoSt je izjavil:

Markoff je izjavil:


Eonomija nima nobene zveze z denarjem, saj ga ta ne ustvarja, samo uporablja. Gospodarstvo lahko temelji tudi na barter sistemu, le da je ta zelo neučinkovit na makro nivoju. Od kje pa misliš, da pride inflacija? Od gospodarske aktivnosti? Ali od izdajanja (nekoč tiskanja) večje količine denarja, ki zaradi tega izgublja svojo vrednost?


Tukaj si ga pa malo mimo pihnil. ;)

To bi bilo nekako tako, kakor trditi, da pilotova konzola v letalu nima nobene veze z letom letala. ;)

No, malce nerodno sem se izrazil. Vrednost denarja naj bi temeljila na gospodarstvu, a v praksi žal ni ravno tako. Vrednost denarju dajejo predvsem manevri centralnih in velikih bank. To ni ravno realna ekonomija, prispeva pa veliko k njegovi vrednosti.

Sicer pa ima denar po definiciji le naslednje funkcije:
1. ohranjevalec vrednosti
2. menjalno sredstvo
3. merilec vrednosti

V kameni dobi ga ni bilo, zato je "gospodarstvo" temeljilo na neposredni izmenjavi dobrin. Takrat so imele dobrine nekatere od funkcij denarja. A ohranjevalec vrednosti niso bile, saj je pečeno stegno čez nekaj tednov začelo propadati. :) Ogrlice pa so vedno bile tako-tako - nekomu bižuterija, drugemu zaklad. :)
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

dronyx ::

Markoff je izjavil:

Ekonomija nima nobene zveze z denarjem, saj ga ta ne ustvarja, samo uporablja.

To ne bo držalo. Zakaj misliš da ima Venezuela tako inflacijo? Zato, ker njihova ekonomija ne ustvari dovolj, da bi lahko vsaj približno izenačili prihodke in odhodke v proračunu, tako da potem tiskajo ogromne količine denarja, da lahko plačujejo upokojence, javne uslužbence itd., s čemer pa denar izgublja vrednost. Če bi Venezuela imela uravnotežen proračun ali vsaj majhen primanjkljaj se ji ne bi bilo potrebno zateči k takim ukrepom, saj to še dodatno slabi ekonomijo države.

Kot sem opazil imajo tudi številni težave z razumevanjem, zakaj je par% inflacija dejansko dobra in ta cilj zasledujejo številne centralne banke. Namreč če imaš deflacijo, da je tvoj denar čedalje bolj vreden, boš prenehal trošiti, saj bo jutri vse ceneje, kot je danes. Potrošnja pa je temelj vsake ekonomije, saj sicer začnejo zapirat tovarne, ker ni več kupcev. Zato tudi bitcoin ne more biti resna valuta, dokler mu tako vrednost niha.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Markoff ::

dronyx je izjavil:

Markoff je izjavil:

Ekonomija nima nobene zveze z denarjem, saj ga ta ne ustvarja, samo uporablja.

To ne bo držalo. Zakaj misliš da ima Venezuela tako inflacijo? Zato, ker njihova ekonomija ne ustvari dovolj, da bi lahko vsaj približno izenačili prihodke in odhodke v proračunu, tako da potem tiskajo ogromne količine denarja, da lahko plačujejo upokojence, javne uslužbence itd., s čemer pa denar izgublja vrednost. Če bi Venezuela imela uravnotežen proračun ali vsaj majhen primanjkljaj se ji ne bi bilo potrebno zateči k takim ukrepom, saj to še dodatno slabi ekonomijo države.

Ekonomija ustvarja vrednost, ne denarja. Denar ustvarja vlada oz. centralna banka zanjo. Saj se v resnici povsem strinjava. :)
Res pa ni edina, ki ustvarja vrednost, tako kot pri BC. Zaupanje je velik del vrednosti.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

[D]emon ::

Denar ima vrednost samo toliko casa dokler ljudje zaupajo vanj.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

FrRoSt ::

Markoff je izjavil:


Ekonomija ustvarja vrednost, ne denarja. Denar ustvarja vlada oz. centralna banka zanjo. Saj se v resnici povsem strinjava. :)
Res pa ni edina, ki ustvarja vrednost, tako kot pri BC. Zaupanje je velik del vrednosti.


Tudi tiskanje denarja in njegovo spuščanje v obok - denarna emisija - je del ekonomije - eknomske politike. ;)

Stvar je morda promerljiva s hojo po vrvi. :P Znaš, ali pa ne znaš. Da pa hoja po vrvi nima veze z ravnorežjem!? 8-)

Težišče gor ali dol. ;)
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

Vazelin ::

Zanimivo bo spremljat ali ima BCH prihodnost ali bo šlo le za nek pump&dump coin

gruntfürmich ::

vroče je tukaj... kar gori!! favšija ;)

Markoff je izjavil:

...pa še pri tem zlato nima uporabne vrednosti razen v industriji...

kaj za tebe je sploh uporabna vrednost? opažam da si pojem prikrojuješ po lastni potrebi in neumnost.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

Mato989 ::

dronyx je izjavil:

Markoff je izjavil:

Ekonomija nima nobene zveze z denarjem, saj ga ta ne ustvarja, samo uporablja.

To ne bo držalo. Zakaj misliš da ima Venezuela tako inflacijo? Zato, ker njihova ekonomija ne ustvari dovolj, da bi lahko vsaj približno izenačili prihodke in odhodke v proračunu, tako da potem tiskajo ogromne količine denarja, da lahko plačujejo upokojence, javne uslužbence itd., s čemer pa denar izgublja vrednost. Če bi Venezuela imela uravnotežen proračun ali vsaj majhen primanjkljaj se ji ne bi bilo potrebno zateči k takim ukrepom, saj to še dodatno slabi ekonomijo države.

Kot sem opazil imajo tudi številni težave z razumevanjem, zakaj je par% inflacija dejansko dobra in ta cilj zasledujejo številne centralne banke. Namreč če imaš deflacijo, da je tvoj denar čedalje bolj vreden, boš prenehal trošiti, saj bo jutri vse ceneje, kot je danes. Potrošnja pa je temelj vsake ekonomije, saj sicer začnejo zapirat tovarne, ker ni več kupcev. Zato tudi bitcoin ne more biti resna valuta, dokler mu tako vrednost niha.


Razloži mi spoštovani, ali boš čakal 1 leto da kupiš hrano če bo deflacija? Ali boš čakal 1 leto če se ti bo pokvaril PC preden ga pelješ k serviserju? Pa avto???

Deflacija uniči samo trošnjo na dobrinah ki itak niso potrebne overall in kot take onesnažujejo planet... jaz še nikoli nisem nečesa ne kupil ali kupil le zaradi inflacije ali deflacije...

Pa čeprav imam ekonomsko izobrazbo sem se z vsemi profesorji glede tega skregal, noben mi ni želel odgovorit na zgoraj tebi postavljena vprašanja... dejstvo je da 99% troši ne glede na inflacijo ali deflacijo 99% dobrin... ker tisto potrebujejo.

MrStein ::

Markoff je izjavil:


In to je tvoj edini argument? Kaj pa nekaj bolj...prepričljivega?

A uspelo ti je spregledati stavek malo višje, ki si ga sicer celo citiral?
Ej ej...

Markoff je izjavil:

MrStein je izjavil:

Markoff je izjavil:

Vsaka nova novica o Bitcoinu me utrjuje v prepričanju, da z njim nočem imeti ničesar. Prvi problem BC je že v tem, da nihče ne zna razložiti, kaj naj bi BC sploh dalo vrednost - klasičnemu denarju daje vrednost obljuba centralne banke, da bo njegovim imetnikom izplačala vrednost, na kakršenkoli način že.

Vrednost mu daje trg. Tako kot kruhu. Ali zadnjemu golfu.

Kaj pa je trg, če ne prostor, v katerem dva subjekta izmenjujeta sredstva v kakršnikoli obliki in poizkušata doseči kompromis (pošteno ceno) med nakupno in prodajno vrednostjo? Težava je samo v tem, da BC ne moreš pojesti. Ne moreš se z njim nikamor peljati. Ni trajna dobrina. Sicer pa sem ves čas razumel, da je BC oblika denarja, ne dobrina. Morda si pa samo ti zmeden, ker primerjaš denar/BC z dobrinami?

Malo preveč se z mano ukvarjaš, anemsto s temo.
Jaz sem ti lepo odgovoril na vprašanje. Če ti ni jasno, povej, in bom jaz (ali nekdo drug) še dodatno pojasnil, z več podrobnostmi.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

MrStein ::

Markoff je izjavil:

In ti zase meniš, da si jako pameten?

Seveda.

Če lahko citiraš.
Sicer smo te spet ujeli na brezvsebinskem trolanju.


Markoff je izjavil:

Težava je samo v tem, da BC ne moreš pojesti. Ne moreš se z njim nikamor peljati. Ni trajna dobrina.

Tetovaže tudi ne moreš pojesti. Prav tako poročnega prstana ne.
Pa ima vseeno vrednost.


Markoff je izjavil:


Sicer pa ima denar po definiciji le naslednje funkcije:
1. ohranjevalec vrednosti

Inflacija, yo!

Samo res, kot če bi se pogovarjal s triletnikom.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

MrStein ::

[D]emon je izjavil:


http://www.pcgamer.com/cryptocurrency-m...

Vau, eni še niso slišali za air mail? Obstaja že nekje od časa odkar obstajajo avioni.

Komaj cakam, da vse sosedove krave pocrkajo.

Slovenian detected.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Vazelin ::

To je moralo biti pa veliko grafičnih kartic:D

MrStein ::

Markoff je izjavil:

Jaz se vsaj delam neumnega.

Hmm, a bi lahko to počel kje drugje? Prosim?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

[D]emon ::

MrStein je izjavil:


Slovenian detected.


Nisem niti blizu slovenca, hvala.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

tikitoki ::

Okapi je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Ni sam kitajska. Tudi indijci so iskali neko alternati, ko je vlada ukinila vse bankovce visjih denominacij.

Zdaj pa poskusi počasi, tako da bomo razumeli, razložiti, kako ti kojn lahko nadomesti bankovec za 500 evrov.


Lej, google je tvoj prijatelj.

Okapi ::

Torej sem imel prav, nimaš pojma in samo nekaj nakladaš.;((

MrStein ::

[D]emon je izjavil:

MrStein je izjavil:


Slovenian detected.


Nisem niti blizu slovenca, hvala.

If it looks like a duck, walks like a duck...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

tikitoki ::

Okapi je izjavil:

Torej sem imel prav, nimaš pojma in samo nekaj nakladaš.;((


Ne. Sam ne da se mi z trolom, ki ni sposoben googla uporablja, preden bedarije pise, ukvarjat.

Pa ocitno spremljas sam bedarije, drugace bi ze opazil kaksen clanek na to temo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

Vazelin ::

BCH že pod 400:P

4knative ::

Uf, zdaj se splača hitro hitro. :))

perci ::

kiti zapuščajo ladjo...no pun intended

oracle ::

Kok ene foušije od tistih, k niso zraven (in/ali ne razumejo zadev) :|

Pa polno enih strokovnjakov. Napišeš besedo kit/whale, pa že veš vse. 8-)

Drgač pa hudič tega forka je samo to, da veliko ljudi nima dostopa do svojih zasebnih ključev (imajo premoženje v storitvah, ki BCC ne podpirajo) s čimer nimajo zagotovljenega dostopa do novih BCC kovancev. Seveda le v primeur, da se BCC prime. Danes je šla vrednost že do 700 $, sedaj je precej padla. Kam bo šla jutri, ne ve nihče.

MrStein ::

Vsak, ki je BTC-Cash (je uradna kratica? že na ST se je uporabilo ne vem koliko različnih) prodal, je profitiral. Sploh, ker se vrednost BTC ni spremenila (bistveno).

(prodal pa jih je nekomu, ki jih je bil pripravljen kupiti - kot vedno)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

BivšiUser2 ::

BCH na cirka 260€, kdaj je ob padcih ponavadi trigger za nakup?
SloTech - če nisi z nami, si persona non grata.

Vazelin ::

jaz bom pri 200 eur sigurno precej triggered.

Ah verjetno bom kar počakal tja pod 200 USD. To mal hudo pada

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

#000000 ::

A je možno da USA gov. zaseže vse bitcoine ? pač iz nekega njim znanega razloga, recimo financiranje terorizma ipd. ?

oracle ::

Pa glede kitajcev je tudi malo zmede. Če je tam veliko borz in minerskih farm, še ne pomeni, da je tam tudi kapital.

Tako kot dejstvo, da je vse "made in China" še ne pomeni, da so najbogatejši narod. Pač tam je vse ceneje, zato se hodi kapital iz celega sveta tja plemenitit. Nekaj se da sklepat tudi iz tega, koliko prometa je pri izmenjavi CNY/BTC proti USD/BTC.

To je kompleksna tematika, ki jo je težko do potankosti razumeti, še težje pa predvidevati. Že leta in leta se vedno znova najdejo finančni strokovnjaki, ki BTCju napovedujejo takojšnjo smrt. Pa je v tem času samo pošastno zrasel. Tako da pozivam vse k malo več diskusije in manj "pametovanja".

perci ::

oracle je izjavil:


Pa polno enih strokovnjakov. Napišeš besedo kit/whale, pa že veš vse.

Kdo pa mislis, da je market cap prepolovil, ce ne kiti?

Sicer pa strokovnjakov v kriptospekuliranju ni. Razen jasnovidcev.

DeeJay ::

Kdo je kit?

Vazelin ::

DeeJay je izjavil:

Kdo je kit?

Janet Yellen:P

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

perci ::

BigWhale. On fura zdej to kriptosceno, zato ni vec aktiven na forumu.

oracle ::

#000000 je izjavil:

A je možno da USA gov. zaseže vse bitcoine ? pač iz nekega njim znanega razloga, recimo financiranje terorizma ipd. ?

Ne more. Oziroma nič lažje kot fizične dobrine.

#000000 ::

oracle je izjavil:

#000000 je izjavil:

A je možno da USA gov. zaseže vse bitcoine ? pač iz nekega njim znanega razloga, recimo financiranje terorizma ipd. ?

Ne more. Oziroma nič lažje kot fizične dobrine.


Se pravi da lahko, kot je zasegla neko borzo nekaj dni + nazaj ?

perci ::

Ce imas ti coin v svojem walletu, ne more.

Ce ga imas na neki sumljivi borzi, ki ne uposteva pravil igre...bojo pa to borzo skusali zjebat. Na tak ali drugacen nacin. In takrat bos po vsej verjetnosti tudi ti kot njihova stranka, pusnil.

#000000 ::

Aha ok, ampak če zaprejo vse borze za coine, lahko še unovčim BTC ali ne več okay verjetno lahko kaj kupim, prodam pa zelo težko, je tako ?

A. Smith ::

#000000 je izjavil:

oracle je izjavil:

#000000 je izjavil:

A je možno da USA gov. zaseže vse bitcoine ? pač iz nekega njim znanega razloga, recimo financiranje terorizma ipd. ?

Ne more. Oziroma nič lažje kot fizične dobrine.


Se pravi da lahko, kot je zasegla neko borzo nekaj dni + nazaj ?


Lahko, če se na tisti borzi trguje z drogami, orožjem, umori, skratka stvarmi, ki so prepovedane in po družbenem konsenzu (-> zakonodaji) nezaželjene. Če bodo pa začeli zasegat tiste, ki so registrirane in legalne, bo pa raja znorela in protestirala.

Poleg tega se kriptovalute hranijo na krajih, ki niso kar na vseh internetnih zemljevidih, nekatere so tudi popolnoma anonimne - bitcoin sicer ni, a lahko v prihodnosti postane. Če bodo države začele zasegat kriptovalute, bodo imele zelo težko nalogo. Kriptografija je duh, ki je pobegnil iz steklenice. Zaenkrat je še obvladljiv, a vedno manj.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

jype ::

Na kratko: Markets are stupid.

oracle ::

#000000 je izjavil:

oracle je izjavil:

#000000 je izjavil:

A je možno da USA gov. zaseže vse bitcoine ? pač iz nekega njim znanega razloga, recimo financiranje terorizma ipd. ?

Ne more. Oziroma nič lažje kot fizične dobrine.


Se pravi da lahko, kot je zasegla neko borzo nekaj dni + nazaj ?

Po mojih informacijah so obtožili lastnika borze in začasno zasegli borzo. Vsi uporabniki bodo menda dobili nazaj svoje kovance.

Iz tega vidika je posedovanje kovancev na borzi tvegano. So pa tudi nekatere prednosti.

Načeloma je tako, da če si nedolžen, ti nimajo kaj jemat oziroma zasegat. Če imaš pa ločeno od borze, potem ti pa niti v teoriji ne morejo nič, razen da te z elektrošoki mučijo, dokler jim ne izdaš lokacije svoje papirnate denarnice.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: oracle ()

dronyx ::

oracle je izjavil:

Pa glede kitajcev je tudi malo zmede. Če je tam veliko borz in minerskih farm, še ne pomeni, da je tam tudi kapital.

Torej oni večino bitcoinov in ostalega zminirajo, potem pa podarijo dobrodelnim ustanovam? Malo dvomim...

A. Smith ::

#000000 je izjavil:

Aha ok, ampak če zaprejo vse borze za coine, lahko še unovčim BTC ali ne več okay verjetno lahko kaj kupim, prodam pa zelo težko, je tako ?

lahko ga zamenjaš v srečanju s fizično osebo na localbitcoins, recimo.

Prav tako lahko kriptovaluto po dogovoru s poljubno fizično osebo zamenjaš za fizično blago. V teoriji lahko kriptoekonomija funkcionira povsem ločeno od ostale ekonomije. V teoriji.

dronyx je izjavil:

oracle je izjavil:

Pa glede kitajcev je tudi malo zmede. Če je tam veliko borz in minerskih farm, še ne pomeni, da je tam tudi kapital.

Torej oni večino bitcoinov in ostalega zminirajo, potem pa podarijo dobrodelnim ustanovam? Malo dvomim...

Miniranje ni zastonj, saj terja veliko energije. Rudarji morajo narudarjeno valuto prodati, da pokrijejo stroške proizvodnje, njihov donos pa je nekaj % (single digit). Kar se v veliki meri investira v bolj konkurenčno rudarsko elektroniko... Torej, nekaj kapitala je na kitajskem, še zdaleč pa ne ves.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: A. Smith ()

oracle ::

dronyx je izjavil:

oracle je izjavil:

Pa glede kitajcev je tudi malo zmede. Če je tam veliko borz in minerskih farm, še ne pomeni, da je tam tudi kapital.

Torej oni večino bitcoinov in ostalega zminirajo, potem pa podarijo dobrodelnim ustanovam? Malo dvomim...

Nismo se razumeli. Za kitajskimi domenami in kitajskimi tovarnami večinoma stojijo zahodnjaški lastniki in zahodnjaški kapital. To je pri gospodarstvu vsem jasno, pri kriptovalutnih borzah in minerskih farmah pa ne.

Drugo so Japonci. Oni so pa res kot nacija navalili na bitcoin. Dejanski izvor sredstev je sicer težko izslediti. Vsekakor je pa naivno misliti, da reven kitajski narod, ki še za hrano nima, trguje z bitcoinom več kot cel preostali svet.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: oracle ()

dronyx ::

oracle je izjavil:

Vsekakor je pa naivno misliti, da reven kitajski narod, ki še za hrano nima, trguje z bitcoinom več kot cel preostali svet.

Je pa tudi naivno za mislit da so vsi Kitajci revni. Tam je veliko tudi milijonarjev in milijarderjev (v eur ali USD če hočeš). 1% ima v lasti 1/3 bogastva - to nikakor ni več komunizem, kot smo ga poznali pri nas. Ampak 1% od 1300 MIO je 13 MIO ljudi! Investirajo pa verjetno v btc in ostalo kripto sceno ker ne morejo enostavno denarja prenest v tujino.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

#000000 ::

Zna bit na kitajskem več milarderjev kot ima slo prebivalcev.

Vazelin ::

#000000 je izjavil:

Zna bit na kitajskem več milarderjev kot ima slo prebivalcev.

:))

#000000 ::

Vazelin je izjavil:

#000000 je izjavil:

Zna bit na kitajskem več milarderjev kot ima slo prebivalcev.

:))

OK sem mal pogooglal jih je samo nekaj čez 500, ampak mijonarjev je pa gotovo dosti dosti več :)

FrRoSt ::

jype je izjavil:

Na kratko: Markets are stupid.


Na kratko: Trgi ne morejo biti NEumni.

Tudi stena - zid, ne more biti neumna. Ali pa pametna. ;)

Tudi bik ne more biti NEumen. :P

NE-umen je lahko samo človek. ;)
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

#000000 ::

btw. poznam človeka iz rodom črne gore ki je v Londonu mel firmo za plemenitenje, pač takrat pretežno funtov, stanoval pa je v Murglhah ) On mi je povedal kosem ga vprašal ajde dej povej kaj sploh počneš v lajfu ? Je reku jest vzamem od tebe recimo 100k GBP in jih investiram za cca 2-3% letno, seveda če uspe, se pravi je mel nek finančni studio.

OK vse u redu, ampak kako jebeno veš da boš to dosegel ? je reku sej ne vem, ampak uz pomoć par židov ki jih poznam, in mo javijo da treba kupit neke delnice, in čez eno urco prodat, sem na dobrem letno nekje 60k GBP

In to je bilo leta 2000

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: #000000 ()

FrRoSt ::

perci je izjavil:

BigWhale. On fura zdej to kriptosceno, zato ni vec aktiven na forumu.


Kaj zato je tale forum v totalnem razsulu!? ;)

Očitno je potencialni uspeh v kriptosceni pogoltnil še zadnje obetavne kadre!? :) :))

#000000 je izjavil:


In to je bilo leta 2000


Kaj pa danes!?? Je še živ!? ;)
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FrRoSt ()
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Bitoin forki (BCH, BTG,...)

Oddelek: Kriptovalute in blockchain
142056 (922) Machete
»

Bitcoin brez razvejitve, SegWit2x odložen

Oddelek: Novice / Kriptovalute
227505 (3993) Utk
»

Kateri bo pravi bitcoin?

Oddelek: Novice / Kriptovalute
146032 (3492) Looooooka
»

Razkol bitcoinske skupnosti na dva dela

Oddelek: Novice / Kriptovalute
1011882 (6980) kiFni

Več podobnih tem