Reuters - Rusija poizkuša z istimi metodami, kot lani v ZDA, vplivati na razplet francoskih predsedniških volitev. To je glavna ugotovitev dveh raziskav, katerih cilj je bila analiza medijskih objav na spletnih družabnih omrežij. Raziskovalci so namreč zabeležili hitro rastoči trend objavljanja lažnih novic na spletu. Le na francoskem delu Twitterja je bila vsaka četrta objavljena politična vsebina lažna. Situacija je malo boljša na Facebooku, vendar samo zato, ker je modri velikan v zadnjih tednih samovoljno zbrisal več kot 30 tisoč uporabnikov, ki naj bi bili ali boti ali pa ker so širili nezaželeno vsebino.
Obe raziskavi sta tudi ugotovili, da avtorji lažne vsebine navijajo za predsedniško kandidatko skrajne desnice Marine Le Pen. Ta je poleg Emmanuela Macrona najresnejša kandidatka za vstop v drugi krog predsedniških volitev. In prav Le Penova, ki je velika podpornica Frexita, naj bi bila skrita kandidatka Moskve. V primeru njene zmage bi Francija najverjetneje sledila Veliki Britaniji iz EU, kar bi moč evrointegracije v odnosu do Rusije zelo zmanjšalo.
Še dobro potem, da so Francozi bolj recionalni kot Američani in bodo rekli NE fašizmu, pa čeprav si Rusi, skrajni desničarji in teroristi želijo drugače.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
LOL Dokler kdo nedvoumno ne dokaže, da je Rusija s hekanjem vplivala na volitve ZDA, bi se pisci člankov mogoče lahko vzdržali pisati o tem kot o dejstvu.
Iztok Hočevar, zakaj je treba politično propagando furati na tech novičarski strani? Pusti to mainstream medijem...
Isht> Dokler kdo nedvoumno ne dokaže, da je Rusija s hekanjem vplivala na volitve ZDA, bi se pisci člankov mogoče lahko vzdržali pisati o tem kot o dejstvu.
Še dobro potem, da so Francozi bolj recionalni kot Američani in bodo rekli NE fašizmu, pa čeprav si Rusi, skrajni desničarji in teroristi želijo drugače.
Največji poraženci so na koncu vseeno Rusi. Navijali so za Trumpa, ki po treh mesecih napade Assada. Putin je najslabši šahist med voditelji.
Še en dokaz več, da rusi niso ravno za demokratične opcije, ampak za skrajne desnice, ker s tem hočejo oslabiti Evropo. To je tudi hkrati nujna motivacija, da ostane Evropa še bolj skupaj in se zoperstavi tem fašistom, ki hočejo podjarmiti oslabljeno Evropo.
Še en dokaz več, da rusi niso ravno za demokratične opcije, ampak za skrajne desnice, ker s tem hočejo oslabiti Evropo. To je tudi hkrati nujna motivacija, da ostane Evropa še bolj skupaj in se zoperstavi tem fašistom, ki hočejo podjarmiti oslabljeno Evropo.
Ne bo jim uspelo.
No, realno gledano je porast skrajne desnice rezultat diktatorske politike Bruslja in imigrantske politike Nemčije, ki ju Bruselj in Nemčija samovoljno vsiljujeta ostalim državam EU. Zasuk v desno (in tudi vse večja evroskepsa) je izključno krivda Komisije in Merklove. Če Rusi res kaj poskušajo vplivati, pa samo izkoriščajo situacijo, na katero imajo sicer bore malo direktnega vpliva.
Isht> Dokler kdo nedvoumno ne dokaže, da je Rusija s hekanjem vplivala na volitve ZDA, bi se pisci člankov mogoče lahko vzdržali pisati o tem kot o dejstvu.
Follow the money. Ni pretirano težko.
Po tem, ko je Wikileaks dokazal, da ima CIA tehnološke možnosti in orodja, s katerimi svoje hekanje lahko pripišejo eksternim silam, težko slepo verjamem, da so hacki demokratov delo Rusov - je pa to vrhunska zgodba, s katero demokrati že ves čas uspešno tolčejo po Trumpu, tako da jim na dolgi rok tile hacki ne škodijo kaj dosti. Money trail je pa tudi enostavno zamaskirati.
Še dobro potem, da so Francozi bolj recionalni kot Američani in bodo rekli NE fašizmu, pa čeprav si Rusi, skrajni desničarji in teroristi želijo drugače.
"There are priorities in France other than homosexuality. I myself am in a same-sex couple and there have been many advances in this area," Cedric explains. "But for me there are more pressing issues like the economy, the national debt and unemployment." We ask him if he's worried about LGBT rights and, like most of the FN supporters we speak to, he thinks the same-sex marriage thing is a bluff: a ploy to win conservative votes.
Isht> samovoljno vsiljujeta Mogoče kdo ni vedel, da je EU demokratična, pa je mislil, da bo lahko izsilil kratenje človekovih pravic.
EU ni demokratična, saj Evropska Komisija, ki EU vodi in diktira zakonodajo in direktive, ni voljena s strani ljudstva, ljudstvu pa tudi z ničemer ne odgovarja. Primer: v Sloveniji smo volili stranke in smo točno vedeli, da bo zmaga Mira Cerarja ustoličila taistega Mira Cerarja za predsednika vlade. S tem je bilo jasno, kakšna bo vladajoča politika, če Cerar zmaga. V Evropi pa smo volili evropske poslance, za Junckerja pa nihče od volilcev sploh slišal ni, dokler ga niso postavili za šefa. Če bi vedeli, da bo izvolitev določenih poslanskih skupin pomenilo Junckerjevo politiko, bi Evropski volilci volili drugače.
Primer: v Sloveniji smo volili stranke in smo točno vedeli, da bo zmaga Mira Cerarja ustoličila taistega Mira Cerarja za predsednika vlade. S tem je bilo jasno, kakšna bo vladajoča politika, če Cerar zmaga.
Ta del ne drzi. Hint: spomni se Jankovica. Voditelj stranke z najvec glasovi je le najverjetnejsi mandatar. Ce mu/ji uspe sestaviti koalicijo.
Isht> Dokler kdo nedvoumno ne dokaže, da je Rusija s hekanjem vplivala na volitve ZDA, bi se pisci člankov mogoče lahko vzdržali pisati o tem kot o dejstvu.
Isht> EU ni demokratična, saj Evropska Komisija, ki EU vodi in diktira zakonodajo in direktive, ni voljena s strani ljudstva, ljudstvu pa tudi z ničemer ne odgovarja.
Ne nasedaj nacistični propagandi. Zapisano ne drži.
Primer: v Sloveniji smo volili stranke in smo točno vedeli, da bo zmaga Mira Cerarja ustoličila taistega Mira Cerarja za predsednika vlade. S tem je bilo jasno, kakšna bo vladajoča politika, če Cerar zmaga.
Ta del ne drzi. Hint: spomni se Jankovica. Voditelj stranke z najvec glasovi je le najverjetnejsi mandatar. Ce mu/ji uspe sestaviti koalicijo.
Tehnično pravilno, vendar v dotični debati nerelevantno. Mandat dobijo stranke iz volitev, katerih politika je vnaprej znana, medtem ko je mandat Komisije za volilce popolna neznanka in na izbor članov Komisije volilci nimajo nobenega vpliva.
Isht> Tehnično pravilno, vendar v dotični debati nerelevantno. Mandat dobijo stranke iz volitev, katerih politika je vnaprej znana, medtem ko je mandat Komisije za volilce popolna neznanka in na izbor članov Komisije volilci nimajo nobenega vpliva.
To ne drži. Ne nasedaj nacistični propagandi, ki te uči, da nimaš vpliva na komisijo. Toliko ga imaš, kot na izbiro predsednika vlade svoje države, ali pa na sodno vejo oblasti.
Si imel ti kak vpliv na politično usmeritev Komisije? Večina Evropejcev tega vpliva namreč ni imela, ampak je vpliv bil v absolutni domeni najmočnejših držav (npr. Nemčija), ki so po strankarskih linijah diktirale pripadnikom EP strank glasovanje za kandidate, ki bodo podaljšek politike teh istih držav (spet Nemčija).
Če bi evropski volilci vnaprej vedeli, kakšna bo politika Junckerja, bi bil danes EP čisto drugačen - oziroma drugače povedano: če bi evropski državljani na državnih Euro referendumih vedeli, v kakšno federacijo vstopajo, danes EU sploh ne bi bilo.
Kakorkoli obrneš, je politika Komisije in Nemčije kriva za evroskepso, Brexit, potencialni Frexit in eventuelni razpad EU. Ker so Evropo spremenili v federativno diktaturo, kjer birokrati v Bruslju vsem državam Evrope diktirajo iste direktive, zakone in moralo, kljub temu, da so ti vsiljeni zakoni in morale nekompatibilni s tako raznolikimi kulturami posameznih držav.
Ker so Evropo spremenili v federativno diktaturo, kjer birokrati v Bruslju vsem državam Evrope diktirajo iste direktive, zakone in moralo, kljub temu, da so ti vsiljeni zakoni in morale nekompatibilni s tako raznolikimi kulturami posameznih držav.
Ko tako napišeš, se pa moram strinjat, da nam gre zadnjih 25 let slabše, kot nam je kadarkoli prej v zgodovini.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Pred hotelom, kjer poteka kongres, so zjutraj protestniki ovirali vstop 600 delegatov stranke, zato jih je pospremila policija. Eden izmed policistov je bil pri tem ranjen, policija je prijela enega moškega, je poročal BBC. Kot poroča Die Welt, je že zjutraj okoli 100 ljudi skušalo prebiti policijski kordon na drugi strani Rena.
Isht> Dokler kdo nedvoumno ne dokaže, da je Rusija s hekanjem vplivala na volitve ZDA, bi se pisci člankov mogoče lahko vzdržali pisati o tem kot o dejstvu.
Follow the money. Ni pretirano težko.
Mhm. Kadarkoli se lotim sledenja denarju, največkrat na koncu naletim na tegale strica:
SimplyMiha> Mhm. Kadarkoli se lotim sledenja denarju, največkrat na koncu naletim na tegale strica:
Ja, on financira programe za boljšo družbo, ki pomagajo vsem tistim, ki so zatirani. Disidentom za železno zaveso, LGBT aktivistom med verskimi skrajneži, pa tudi ženskam, ki nočejo roditi otroka, ki bo celo kratko življenje trpel hude bolečine. Ni slab človek, če takole razmetava s svojim premoženjem.
PaX_MaN> Kdob si mislu, biciklisti!
Stand down, I have a bike and I know how to use it!
carota> Rusi in Kitajci so že dolgo dežurni krivci. Kaj pa kakšen dokaz?
Vsak dokaz, ki bi ga kdorkoli lahko pokazal, je mogoče enostavno ponarediti. Pomemben je motiv in trenutno geopolitično stanje. Ruska oligarhija trpi zaradi sankcij, uperjenih zoper poslovneže, ki so tesno povezani s Putinom. Ameriška oligarhija iz tega kuje znatne dobičke, zato Trump ne more biti Putinov prijatelj, dokler ne najde načina, kako zaslužiti z odpravo sankcij, ne da bi to opazila njegova obveščevalna služba.
SimplyMiha> Dejstvo je, da so Soroševe organizacije destabilizirale lep del sveta. Ne, hvala za kvazi človekoljubnost!
Precej nesramno se mi zdi, da človek, ki živi v izobilju, tako lahkotno komentira "destabilizacijo" držav, kjer so prej (stabilno) sistematično kršile človekove pravice v imenu in za račun kapitala, ki napaja prej omenjeno izobilje.
jype>Ja, on financira programe za boljšo družbo, ki pomagajo vsem tistim, ki so zatirani
Seveda, tako velik človekoljub je ta tvoj Schwartz György, ki je z valutnimi špekulacijami povzročil gospodarsko krizo v JV Aziji in v revščino pahnil ljudi.
To se tako ali tako ve, da je ruska banka podprla Le Penovo s kreditom ne tako daleč nazaj.
Še en razlog več, da stranka Le Pen ne dobi volitev, več kot očitno so to petokolonaši, ki bodo izpolnjevali ruske želje kot pa želje francoskega prebivalstva.
Če Le Pen zmaga, lahko samo praktično razglasim konec neke dobe. Prvo Brexit, potem Trump in nato Pen-etracija :)
za zjokat, ko se namesto preudarnih rešitev izbere populiste in greš iz dežja pod kap.
da so rusi hackali usa elections in pomagali trumpu je dosti dokazov.
Četudi bi jih res, pa kaj potem? Poskusi prešteti, koliko volitev so 'hackali' ameri recimo od WW2 naprej, z bombami, odredi smrti ali kako drugače. Bi rekel, da ti vsi prsti od cele širše familije ne bodo dovolj za tako operacijo. Kako že pravi stari pregovor, kdor seje prdec, požanje krvavo drisko? Al nekaj takega.
Si imel ti kak vpliv na politično usmeritev Komisije? Večina Evropejcev tega vpliva namreč ni imela, ampak je vpliv bil v absolutni domeni najmočnejših držav (npr. Nemčija), ki so po strankarskih linijah diktirale pripadnikom EP strank glasovanje za kandidate, ki bodo podaljšek politike teh istih držav (spet Nemčija).
Če bi evropski volilci vnaprej vedeli, kakšna bo politika Junckerja, bi bil danes EP čisto drugačen - oziroma drugače povedano: če bi evropski državljani na državnih Euro referendumih vedeli, v kakšno federacijo vstopajo, danes EU sploh ne bi bilo.
Kakorkoli obrneš, je politika Komisije in Nemčije kriva za evroskepso, Brexit, potencialni Frexit in eventuelni razpad EU. Ker so Evropo spremenili v federativno diktaturo, kjer birokrati v Bruslju vsem državam Evrope diktirajo iste direktive, zakone in moralo, kljub temu, da so ti vsiljeni zakoni in morale nekompatibilni s tako raznolikimi kulturami posameznih držav.
. /cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/7938727/pepe_le_pen_trump.jpg)
