Novice » Apple iPhone/iPad/iPod » Apple je spet ravno dovolj izboljšal iPhone
jtothek ::
Po pravici poveadano, če bi mel denar bi si ga mogoče kupil, samo 800 evrov za telefon pa mi je prejako. Saj za Samsunga ali pa drugega tudi nisem pripravljen dati. Sicer pa če bi mel toliko denarja, da se ne bi trebalo na ceno oziral bi marsikatero neumost še poleg kupil.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: thramos ()
zmaugy ::
Me prav zanima, kako bo s temi slušalkami. Pri nekem starem Sony Ericsson telefonu je bil nestandarden izhod totalen zabluz.
Meni se to zdi strel v prazno, oziroma dokaz da so prešli v stopnjo Molzi Simentalko. Da te zaklepajo na slušalke, pri čemer ni neke dodane vrednosti, je dokaz da jim je zmanjkalo idej.
tikitoki ::
Obesili ste se na vse razen tega, da piše, da prodajajo ultra drage slušalke, ki uporabljajo svoj protokol za prenašanje zvoka?
Glede na napisano se bere kot, da daš 170EUR za slušalke, ki so kompatibilne samo z njihovimi napravami. Leta 2016, ko pričakuješ kompatibilnost z uporabo standardov?
Šel pogooglat in ja...$170 za sranje, ki dela samo na iphonu. Za isti denar dobiš od konkurence praktično identičen izdelek, ki ga lahko uporabiš s katerokoli bluetooth kompatibilno napravo.
Lahko se delate še tok pametne ampak Applovci....strižejo vas kot ovce z izdelki, ki sploh niso revolucionarni z vmesnikom, ki tudi ni LCARS vmesnikov. Pa preden kdo napiše, da je fouš folk, ki si ga ne more privoščit...samsungovi izdelki so isti cenovni razred s tem, da a ne...nisi priklenjen na enega lopova.
Prvo na kar sem pomislil. Dober nacrt za strzenje ovc. Kudos jabolku.
flameir ::
Nice, kako bos zdaj filal telefon in hkrati prikljucil aux? ???
Tole so tak v temo brcnili da ne mores verjet. Bom pa res razmislil, ali bom cez par let 6ko zamenjal kar z kaksnim xiaomijem.
Tole so tak v temo brcnili da ne mores verjet. Bom pa res razmislil, ali bom cez par let 6ko zamenjal kar z kaksnim xiaomijem.
Nikec3 ::
Po pravici poveadano, če bi mel denar bi si ga mogoče kupil, samo 800 evrov za telefon pa mi je prejako. Saj za Samsunga ali pa drugega tudi nisem pripravljen dati. Sicer pa če bi mel toliko denarja, da se ne bi trebalo na ceno oziral bi marsikatero neumost še poleg kupil.
OK, meni je 800 € tudi malo preveč, ampak kakih 600 € pa še dam. Pri meni je smartphone namreč nadomestilo za:
- telefon,
- predvajalnik glasbe,
- kamero,
- tablico,
- uro,
- delno pa tudi za računalnik.
Zato sem tudi pripravljen dati več denarja, ker mi razen računalnika povsem nadomesti vse ostale naprave.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
Gregor P ::
suhifallen je izjavil:
... bi dejansko pričakoval, da so že poleg v paketu (ne glede ena ceno).Če prav razumem, teh brežičnih slušalk ni poleg, ampak jih je treba posebej dokupiti?
jp za 170$
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
DeeJay ::
ohnowhy ::
Mislim da vsi ne dobijo državnega vrtca in potem je ponudba-povpraševanje. Pa ne vem če v državnem vrtcu obstaja zgornja meja.
Ja, zgornja meja v državnih vrtic je menda 90% ekonomske cene (slabih 400€, potem za zgornjo mejo za nekje dobrih 300€), pač glede na te podatke (domnevam, da drugi ne odstopajo bistveno): klik. Montesori vrtec pa ima zgornjo za enega otroka, če prav vidim za ta primer, okrog 450€. Mislim, da v primeru, o katerem sprašujem, ne gre za slovenski vrtec.
MxxW5 ::
Apple (iOS) vs. Android se počasi bere kot komunizem vs. kapitalizem. 
Na eni strani imaš komunistični iOS, ki je walled garden, kjer ena firma določa vse, od operacijskega sistem, standardov in zadnjega šraufa na telefonih. Konkurenca je v vesolju iOS povsem onemogočena (napravo z iOSom lahko naredi le Apple).
Na drugi strani imaš kapitalistični Android. Tu lahko napravo z njim izdela in prodaja vsak; od Samsunga, do zadnje kitajske manufakture. Konkurenca je skoraj popolna.
Čeprav je bil Apple prvi z ogromnim naskokom (prvi je izdelal uporaben smartphone z dotikabilnim zaslonom in trgovino z aplikacijami) Android pa je štartal v bistvu kot kopija iOSa, telefoni z njim pa kot kopije iPhonea, je odprta konkurenca naredila svoje. Apple v iOS vesolju tekmuje le s sabo, proizvajalci z Android telefoni pa z malim milijonom proizvajalcev. Po čistih ekonomskih zakonih se je Apple spremenil iz inovatorja in trendsetterja v sledilca in copycata. Zadnjih par let le še kopira druge. iPhone 7 je (tako kot pred njim 6 in 6s) "me too" proizvod. Take telefone prodaja "kapitalistični Android" po 200-400 EUR.
Kako se bo tale "komunizem vs. kapitalizem" tekma končala, pa je menda jasno.
Na eni strani imaš komunistični iOS, ki je walled garden, kjer ena firma določa vse, od operacijskega sistem, standardov in zadnjega šraufa na telefonih. Konkurenca je v vesolju iOS povsem onemogočena (napravo z iOSom lahko naredi le Apple).
Na drugi strani imaš kapitalistični Android. Tu lahko napravo z njim izdela in prodaja vsak; od Samsunga, do zadnje kitajske manufakture. Konkurenca je skoraj popolna.
Čeprav je bil Apple prvi z ogromnim naskokom (prvi je izdelal uporaben smartphone z dotikabilnim zaslonom in trgovino z aplikacijami) Android pa je štartal v bistvu kot kopija iOSa, telefoni z njim pa kot kopije iPhonea, je odprta konkurenca naredila svoje. Apple v iOS vesolju tekmuje le s sabo, proizvajalci z Android telefoni pa z malim milijonom proizvajalcev. Po čistih ekonomskih zakonih se je Apple spremenil iz inovatorja in trendsetterja v sledilca in copycata. Zadnjih par let le še kopira druge. iPhone 7 je (tako kot pred njim 6 in 6s) "me too" proizvod. Take telefone prodaja "kapitalistični Android" po 200-400 EUR.
Kako se bo tale "komunizem vs. kapitalizem" tekma končala, pa je menda jasno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: MxxW5 ()
Formula 1 ::
Hm pa saj najbrž n islab samo jaz bi imel 7 plus,ki pa stane 3x več kot je stal moj Nexus 5X. Bom ostal kar revež na Androidu, kdor ima denar bo kupil novega, kdor ga nima ga bo kupil ko bodo stari tam 2 leti na bolhi za isti denar kot nek midrange Android. Jbg ljudje kupujejo tudi rabljene BMWje, Audije za isto ceno kot bi bil nov VW, Opel, Renault, vsako tele ma svoje vesele.
boolsheat ::
specsi še ne diktirajo nujno user experienca.
Ko ti baterija zdrži enkrat dlje, je to kar precej boljša uporabniška izkušnja. ^^
Ampak SoC je tudi precej slabši od Applovega in še precej zanič - hroščat, luknjast in počasen Android pa vse skupaj dodatno poslabša.
http://www.tomsguide.com/us/fastest-sma...
Ta novi je pa še 50% hitrejši, drugi niso niti blizu.
Nikec3 ::
Po mojih izkušnjah Apple nikakor ni hiter telefon. Je dokaj zanesljiv in ne "zašteka". Je pa konkretno počasnejši od kakega Nexusa, ki ima gor čistega Androida.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
blink ::
Apple (iOS) vs. Android se počasi bere kot komunizem vs. kapitalizem.
Na eni strani imaš komunistični iOS, ki je walled garden, kjer ena firma določa vse, od operacijskega sistem, standardov in zadnjega šraufa na telefonih. Konkurenca je v vesolju iOS povsem onemogočena (napravo z iOSom lahko naredi le Apple).
Na drugi strani imaš kapitalistični Android. Tu lahko napravo z njim izdela in prodaja vsak; od Samsunga, do zadnje kitajske manufakture. Konkurenca je skoraj popolna.
Čeprav je bil Apple prvi z ogromnim naskokom (prvi je izdelal uporaben smartphone z dotikabilnim zaslonom in trgovino z aplikacijami) Android pa je štartal v bistvu kot kopija iOSa, telefoni z njim pa kot kopije iPhonea, je odprta konkurenca naredila svoje. Apple v iOS vesolju tekmuje le s sabo, proizvajalci z Android telefoni pa z malim milijonom proizvajalcev. Po čistih ekonomskih zakonih se je Apple spremenil iz inovatorja in trendsetterja v sledilca in copycata. Zadnjih par let le še kopira druge. iPhone 7 je (tako kot pred njim 6 in 6s) "me too" proizvod. Take telefone prodaja "kapitalistični Android" po 200-400 EUR.
Kako se bo tale "komunizem vs. kapitalizem" tekma končala, pa je menda jasno.
To nima nobene veze s komunizmom.
Pithlit ::
Blink: ekosistem je navznoter 'komunističen' - kar partija (apple) odobri, to raja dobi. Navzven je pa, seveda, čisti turbo neolib komunizem v katerem je treba vsakršno konkurenco v kali zatret (najlažje je pač tako da jih niti zraven ne spustiš).
Life is as complicated as we make it...
leiito ::
Dejte to jamranje o precenjenosti in ovcah na forum Združene liste, prosim, kokr razumem je ta prostor namenjen tehnologiji. Cena Applovih naprav je za razvite države povsem sprejemljiva, za Moldavce, Slovence in še koga morda ne, ampak problem je službe in cena delovne sile, ne Apple.
AirPods so vrhunska ideja, da jih polni škatlica je inovativno in $159 je zelo razumna cena. Vsakdo, ki je kdaj imel BT slušalke, ve kakšna je kakovost zvoka in zmogljivost baterij (in kaj je od tehnologije znotraj) v tem cenovnem razredu, da ne omenjam potrebe po parjenju ipd., ornk brezžične slušalke Sennheiser, Sony itd. so pa 3x dražje. Vsakdo, ki uporablja slušalke tudi ve, kako zelo odveč in moteč je kabl in so pripravljeni tudi na kompromise, samo da ga ni, ampak očitno ne bodo potrebni. Na Gizmodo so jih že na brzino čekiral in trdijo, da je zvok bistveno boljši kot pri EarPods. Poleg tega dobiš v bistvu dvoje, BT slušalko za prostoročno klicanje in brezžične slušalke za glasbo. Včeraj so številni na prvo žogo izražali strah, da bojo kar padale iz ušes in da jih bomo izgubljali (ali pa najdevali) po cesti, ampak dvomim.
http://gizmodo.com/i-stuck-apples-airpo...
iP7 ni wow preskok, je pa dovolj, da prepriča tipičnega slovenskega kupca, ki na 2 leti vzame pri operaterju nov aparat na obroke. Meni je bilo že pri iP6 potem žal, da nisem vzel Plusa, res je, razlika v kakovosti zaslona med navadnim in + je vidna s prostim očesom, ni pa to ključna postavka, še manj je pomembna količina RAM-a. Kdor rabi RAM, gre lahko po telefon v Lidl, zraven jogurta ti dajo napravo s 4GB, kdor rabi hitrost in zanesljivost, vzame iPhona in pač porabi manj za kako drugo stvar.
Včeraj so lepo pokazali kako stara tehnologija je v bistvu 3.5 jack, slika unih k so telefonske klice prevezoval s tem kablovjem. Podatek o številu naprav, ki že v tem trenutku podpirajo lightning, je tudi zgovoren. Tko kot vse dobre ideje je tudi odstranitev 3.5 najprej predmet posmeha, čez nekaj časa pa najbolj samoumevna stvar na svetu.
Za novi MacBook Pro z OLED trakom niti časa ni blo, tudi če ga imajo, bo pa gotovo v kratkem naslednji event z novim iPadom in MacBookom s Skylakom ali morda še več.
Za razliko od človeku prijazih družbenih ureditev, kjer firme same spodbujajo svojo konkurenco? Kupi eno delnico ene firme, morda ti odpre še kak drug zorni kot.
Sintagma neoliberalizem je postal univerzalni umbrella term, s katerim opišeš, pojasniš in kritiziraš hkrati vse, kar je negativnega na svetu, samo alternative še vedno ni.
AirPods so vrhunska ideja, da jih polni škatlica je inovativno in $159 je zelo razumna cena. Vsakdo, ki je kdaj imel BT slušalke, ve kakšna je kakovost zvoka in zmogljivost baterij (in kaj je od tehnologije znotraj) v tem cenovnem razredu, da ne omenjam potrebe po parjenju ipd., ornk brezžične slušalke Sennheiser, Sony itd. so pa 3x dražje. Vsakdo, ki uporablja slušalke tudi ve, kako zelo odveč in moteč je kabl in so pripravljeni tudi na kompromise, samo da ga ni, ampak očitno ne bodo potrebni. Na Gizmodo so jih že na brzino čekiral in trdijo, da je zvok bistveno boljši kot pri EarPods. Poleg tega dobiš v bistvu dvoje, BT slušalko za prostoročno klicanje in brezžične slušalke za glasbo. Včeraj so številni na prvo žogo izražali strah, da bojo kar padale iz ušes in da jih bomo izgubljali (ali pa najdevali) po cesti, ampak dvomim.
http://gizmodo.com/i-stuck-apples-airpo...
iP7 ni wow preskok, je pa dovolj, da prepriča tipičnega slovenskega kupca, ki na 2 leti vzame pri operaterju nov aparat na obroke. Meni je bilo že pri iP6 potem žal, da nisem vzel Plusa, res je, razlika v kakovosti zaslona med navadnim in + je vidna s prostim očesom, ni pa to ključna postavka, še manj je pomembna količina RAM-a. Kdor rabi RAM, gre lahko po telefon v Lidl, zraven jogurta ti dajo napravo s 4GB, kdor rabi hitrost in zanesljivost, vzame iPhona in pač porabi manj za kako drugo stvar.
Včeraj so lepo pokazali kako stara tehnologija je v bistvu 3.5 jack, slika unih k so telefonske klice prevezoval s tem kablovjem. Podatek o številu naprav, ki že v tem trenutku podpirajo lightning, je tudi zgovoren. Tko kot vse dobre ideje je tudi odstranitev 3.5 najprej predmet posmeha, čez nekaj časa pa najbolj samoumevna stvar na svetu.
Za novi MacBook Pro z OLED trakom niti časa ni blo, tudi če ga imajo, bo pa gotovo v kratkem naslednji event z novim iPadom in MacBookom s Skylakom ali morda še več.
Blink: ekosistem je navznoter 'komunističen' - kar partija (apple) odobri, to raja dobi. Navzven je pa, seveda, čisti turbo neolib komunizem v katerem je treba vsakršno konkurenco v kali zatret (najlažje je pač tako da jih niti zraven ne spustiš).
Za razliko od človeku prijazih družbenih ureditev, kjer firme same spodbujajo svojo konkurenco? Kupi eno delnico ene firme, morda ti odpre še kak drug zorni kot.
Sintagma neoliberalizem je postal univerzalni umbrella term, s katerim opišeš, pojasniš in kritiziraš hkrati vse, kar je negativnega na svetu, samo alternative še vedno ni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: leiito ()
hojnikb ::
ornk brezžične slušalke Sennheiser, Sony itd. so pa 3x dražje.
tudi orng bolše za to..
zapriseženi avdiofili itk uporabljajo žico :)
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
LuiIII ::
iPass... razen IP67(8) čisti dolgčas in zgolj ujemanje konkurence. Da ni 3.5mm audio priključka je pa anti inovacija zaradi same želje po inovaciji.
zmaugy ::
Na mojih Sennhesier brezžičnih slušalkah je 3.5 poleg optičnega digitalnega vhoda v polnilno/oddajno enoto.
PS: Kaj ko bi apple na svoj cradle dodal optični izhod? To bi bila konkretna dodana vrednost.
PS: Kaj ko bi apple na svoj cradle dodal optični izhod? To bi bila konkretna dodana vrednost.
leiito ::
Zapriseženi audiofili uporabljajo tud gramofonske igle pa elektronke, average user rabi user friendly in žica je moteča v vseh real life scenarijih. Na telefonu posluša average user muzko za zraven nečesa, ne audiofilsko, praktičnost je veliko bolj pomembna kot ultra kakovost zvoka, s tem da, kot rečeno, baje so občutno boljše od Earpods, ki že same po sebi sploh niso slabe. 3.5 jack je pa še iz 19. stoletja, enkrat pač mora priti novo.
Trustedreviews o Airpods:
...describing the move as one of "courage". The 3.5mm connector has its shortcomings - for starters, it's an analogue signal. This means that an internal digital-to-analogue converter (DAC) is required. This not only takes up precious space inside the iPhone, it can limit sound quality, too. More often than not, a high-quality DAC isn't a priority for smartphone manufacturers that have margins to consider.
A move to Lightning headphones means that a DAC and amplifier could be housed within the headphones themselves, giving headphone manufacturers greater control. This should be music to the ears of audiophiles everywhere.
Then there's the matter of power over the Lightning port as well. This can mean the ability to power active noise-cancelling headphones, although this will be a drain on your iPhone battery.
Headphones with Lightning connectors are actually already available from manufacturers such as Philips. The company released the Philips Fidelio M2L well ahead of the curve, and these cans have a built-in DAC and support for high-resolution audio. Apple says there are 900 million Lightning devices already available.
Read more at http://www.trustedreviews.com/news/appl...
Trustedreviews o Airpods:
...describing the move as one of "courage". The 3.5mm connector has its shortcomings - for starters, it's an analogue signal. This means that an internal digital-to-analogue converter (DAC) is required. This not only takes up precious space inside the iPhone, it can limit sound quality, too. More often than not, a high-quality DAC isn't a priority for smartphone manufacturers that have margins to consider.
A move to Lightning headphones means that a DAC and amplifier could be housed within the headphones themselves, giving headphone manufacturers greater control. This should be music to the ears of audiophiles everywhere.
Then there's the matter of power over the Lightning port as well. This can mean the ability to power active noise-cancelling headphones, although this will be a drain on your iPhone battery.
Headphones with Lightning connectors are actually already available from manufacturers such as Philips. The company released the Philips Fidelio M2L well ahead of the curve, and these cans have a built-in DAC and support for high-resolution audio. Apple says there are 900 million Lightning devices already available.
Read more at http://www.trustedreviews.com/news/appl...
blink ::
Blink: ekosistem je navznoter 'komunističen' - kar partija (apple) odobri, to raja dobi. Navzven je pa, seveda, čisti turbo neolib komunizem v katerem je treba vsakršno konkurenco v kali zatret (najlažje je pač tako da jih niti zraven ne spustiš).
Vem kaj hočeš povedati ampak to nima nobene veze s komunizmom. Apple ni dobrodelna organizacija, pa tudi Google ne in oba delata izključno v interesu lastnikov in NE kupcev/uporabnikov njunih produktov/storitev. Applu bolj diši gotovina, Googlu pa prodaja osebnih podatkov oglaševalcem za gotovino. In nenazadnje, nihče nikogar ne sili da mora uporabljati njune produkte/storitve.
leiito ::
Ja valjda, a ni logično, da dela firma v interesu svojih delničarjev, v čigavem pa naj bi?
zmaugy ::
Zapriseženi audiofili uporabljajo tud gramofonske igle pa elektronke, average user rabi user friendly in žica je moteča v vseh real life scenarijih. Na telefonu posluša average user muzko za zraven nečesa, ne audiofilsko, praktičnost je veliko bolj pomembna kot ultra kakovost zvoka, s tem da, kot rečeno, baje so občutno boljše od Earpods, ki že same po sebi sploh niso slabe. 3.5 jack je pa še iz 19. stoletja, enkrat pač mora priti novo.
Trustedreviews o Airpods:
...describing the move as one of "courage". The 3.5mm connector has its shortcomings - for starters, it's an analogue signal. This means that an internal digital-to-analogue converter (DAC) is required. This not only takes up precious space inside the iPhone, it can limit sound quality, too. More often than not, a high-quality DAC isn't a priority for smartphone manufacturers that have margins to consider.
A move to Lightning headphones means that a DAC and amplifier could be housed within the headphones themselves, giving headphone manufacturers greater control. This should be music to the ears of audiophiles everywhere.
Then there's the matter of power over the Lightning port as well. This can mean the ability to power active noise-cancelling headphones, although this will be a drain on your iPhone battery.
Headphones with Lightning connectors are actually already available from manufacturers such as Philips. The company released the Philips Fidelio M2L well ahead of the curve, and these cans have a built-in DAC and support for high-resolution audio. Apple says there are 900 million Lightning devices already available.
Read more at http://www.trustedreviews.com/news/appl...
Si že kar predstavljam kakšna high end kvaliteta od DACa bo v slušalkah. Sploh v kakšnih bolj mikroskopskih...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
shadeX ::
Pa ste pomislili, da ima Apple recimo podatek o tem koliko uporabnikov sploh 3.5mm jack uporablja? Ta podatek na svojih napravah zagotovo ima (ker je tako težko poslat informacijo o priklopu slušalk na strežnik) , trend pri drugih verjetno ni veliko drugačen.
Apple je pač glede na statistiko uporabe predvidel, da njegovi userji tega pač (toliko) ne potrebujejo in je npr Bluetooth veliko bolj razširjen (vedno večje povpraševanje po wireless slušalkah, uporabi..). So pa oni prvi, ki so meli "jajca", ki so odstranili tega dinozavra. Verjetno jim bodo v prihodnosti sledili še drugi proizvajalci.
A si še kdo predstavlja v letu 2025 uporabljat zadevo iz prejšnjega stoletja? In s to odločitvijo so tudi odločno povedali da tega nočejo na svojih produktih..
Seveda bo folk pizdil, potem se bo prah polegel in vsi bodo uporabljali alternativo xD
Apple je pač glede na statistiko uporabe predvidel, da njegovi userji tega pač (toliko) ne potrebujejo in je npr Bluetooth veliko bolj razširjen (vedno večje povpraševanje po wireless slušalkah, uporabi..). So pa oni prvi, ki so meli "jajca", ki so odstranili tega dinozavra. Verjetno jim bodo v prihodnosti sledili še drugi proizvajalci.
A si še kdo predstavlja v letu 2025 uporabljat zadevo iz prejšnjega stoletja? In s to odločitvijo so tudi odločno povedali da tega nočejo na svojih produktih..
Seveda bo folk pizdil, potem se bo prah polegel in vsi bodo uporabljali alternativo xD
Zgodovina sprememb…
- spremenil: shadeX ()
zmaugy ::
Seveda bo folk pizdil, potem se bo prah polegel in vsi bodo uporabljali alternativo xD
To je tudi M$ rekel za win8, bili so hudi načrti za win telefone...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
next3steps ::
je izjavil:
ja, ampak ko primerjaš, da ima lahko npr. en pol cenejši android telefon fhd resolucijo in 400+ dpi, je tole res bolj žalostno za premium robo :P
Navijanje DPIja preko razumnih mej ena taka tržna fora, na katero nasedajo samo še največji ignoranti.
Pa tisti, ki strmimo k VR.
INB4 Apple drugo leto predstavil model z višjo resolucijo.
Goody ::
So pa oni prvi, ki so meli "jajca", ki so odstranili tega dinozavra. Verjetno jim bodo v prihodnosti sledili še drugi proizvajalci.
Ja seveda, so bili zopet oni prvi LOL....Že nekaj časa so zunaj (se prodajajo, ne samo da so predstavljeni) android telefoni brez 3.5 priključka - LeEco2, Lenovo Moto Z in še kakšen...
leiito ::
čez par let boš lahko 3.5 audio sam še v muzeju NOB, lejte, s tem so se pa partizani med sabo pogovarjal. 900 milijonov lightning naprav je že zdaj, halo. S tem, da če kdo na vsak način hoče ali rabi 3.5, v škatli bo dongle, džabe. Tko da se niso uresničile jamrajoče napovedi o zloveščem in pohlepnem Applu, ki bo dal stran 3.5, dongle bo pa $99 za dokupit. Poleg tega, da lightning omogoča vse, kar 3.5 in še veliko več, zakaj bi potem vztrajali pri 3.5? Ker smo navajeni? Navajeni smo bli tud VHS-a pa floppy disket.
MxxW5 ::
Blink: ekosistem je navznoter 'komunističen' - kar partija (apple) odobri, to raja dobi. Navzven je pa, seveda, čisti turbo neolib komunizem v katerem je treba vsakršno konkurenco v kali zatret (najlažje je pač tako da jih niti zraven ne spustiš).
Vem kaj hočeš povedati ampak to nima nobene veze s komunizmom. Apple ni dobrodelna organizacija, pa tudi Google ne in oba delata izključno v interesu lastnikov in NE kupcev/uporabnikov njunih produktov/storitev. Applu bolj diši gotovina, Googlu pa prodaja osebnih podatkov oglaševalcem za gotovino. In nenazadnje, nihče nikogar ne sili da mora uporabljati njune produkte/storitve.
Gre za princip delovanja te družbe. Apple od nekdaj deluje tako, da svoje uporabnike zapre v "ograjen vrt", pri svojih proizvodih hoče imeti popolno kontrolo, od softvera do hardvera. Na ta način je (v tem pogledu) podoben bivšim komunističnim državam, ki prostega trga niso dovolile, ampak so ga hotele v celoti nadzorovati. Applov pristop predstavlja določene prednosti za uporabnike (boljše integriran hardver in softver; uporabnik dobi točno tisto, kar si je proizvajalec zamislil; ni tisoč verzij sistema, vsak s svojo preobleko in videzom...itd.), ampak v končni fazi bodo pomanjkljivosti seveda prevladale (zaprt, nadzorovan sistem nima šans proti prosti konkurenci), kar je danes menda kristalno jasno vsakemu, ki kolikor-toliko spremlja dogajanje.
next3steps ::
iPass... razen IP67(8) čisti dolgčas in zgolj ujemanje konkurence. Da ni 3.5mm audio priključka je pa anti inovacija zaradi same želje po inovaciji.
Anti 3.5m audio priključek je nujno zlo, ki ga potrebujemo. LeEco ga ima, Apple ga ima. Praktično vsaki, ki bo gradil svoj ekosistem, ga bo imel
leiito ::
Blink: ekosistem je navznoter 'komunističen' - kar partija (apple) odobri, to raja dobi. Navzven je pa, seveda, čisti turbo neolib komunizem v katerem je treba vsakršno konkurenco v kali zatret (najlažje je pač tako da jih niti zraven ne spustiš).
Vem kaj hočeš povedati ampak to nima nobene veze s komunizmom. Apple ni dobrodelna organizacija, pa tudi Google ne in oba delata izključno v interesu lastnikov in NE kupcev/uporabnikov njunih produktov/storitev. Applu bolj diši gotovina, Googlu pa prodaja osebnih podatkov oglaševalcem za gotovino. In nenazadnje, nihče nikogar ne sili da mora uporabljati njune produkte/storitve.
Gre za princip delovanja te družbe. Apple od nekdaj deluje tako, da svoje uporabnike zapre v "ograjen vrt", pri svojih proizvodih hoče imeti popolno kontrolo, od softvera do hardvera. Na ta način je (v tem pogledu) podoben bivšim komunističnim državam, ki prostega trga niso dovolile, ampak so ga hotele v celoti nadzorovati. Applov pristop predstavlja določene prednosti za uporabnike (boljše integriran hardver in softver; uporabnik dobi točno tisto, kar si je proizvajalec zamislil; ni tisoč verzij sistema, vsak s svojo preobleko in videzom...itd.), ampak v končni fazi bodo pomanjkljivosti seveda prevladale (zaprt, nadzorovan sistem nima šans proti prosti konkurenci), kar je danes menda kristalno jasno vsakemu, ki kolikor-toliko spremlja dogajanje.
To ni čist tko, Applove naprave so združljive z drugim hardwareom, kontrola nad Apple Storom se je pokazala pa ne samo kot koristna, ampak omogoča zaslużek masi razvijalcev. Gre pač za poslovni model in očitno je všeč tako uporabnikom, kot delničarjem, tko da win win.
next3steps ::
zmaugy ::
čez par let boš lahko 3.5 audio sam še v muzeju NOB, lejte, s tem so se pa partizani med sabo pogovarjal. 900 milijonov lightning naprav je že zdaj, halo. S tem, da če kdo na vsak način hoče ali rabi 3.5, v škatli bo dongle, džabe. Tko da se niso uresničile jamrajoče napovedi o zloveščem in pohlepnem Applu, ki bo dal stran 3.5, dongle bo pa $99 za dokupit. Poleg tega, da lightning omogoča vse, kar 3.5 in še veliko več, zakaj bi potem vztrajali pri 3.5? Ker smo navajeni? Navajeni smo bli tud VHS-a pa floppy disket.
Morda pa boš čez par let lahko zgolj v istem muzeju (pač zakup prostih kapacitet) lahko še videl apple naprave. Ne bi bilo prvič, da bi včerajšnji velikan na hitro poniknil.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
djabi ::
shadeX ::
So pa oni prvi, ki so meli "jajca", ki so odstranili tega dinozavra. Verjetno jim bodo v prihodnosti sledili še drugi proizvajalci.
Ja seveda, so bili zopet oni prvi LOL....Že nekaj časa so zunaj (se prodajajo, ne samo da so predstavljeni) android telefoni brez 3.5 priključka - LeEco2, Lenovo Moto Z in še kakšen...
Seveda so bili. Lenovo telefoni imajo še zdaj 3.5mm jack. Če tipaš teren in narediš samo en oz. par modelov brez nekega uporabljenega feature-ja potem žal nisi bil prvi. Sploh pa pri taki masi ljudi kot jih ima apple, da to narediš maš jajca :)
Kaj je sploh Lenovo, moto z, leeco2? Kaj za na kruh namazat?
R1710 ::
antonija ::
A si še kdo predstavlja v letu 2025 uporabljat zadevo iz prejšnjega stoletja? In s to odločitvijo so tudi odločno povedali da tega nočejo na svojih produktih..Si predstavljas se vedno uporabljat vsaj dve tiscoletji staro tehnologijo? THE HORROR!!!!
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Formula 1 ::
A si še kdo predstavlja v letu 2025 uporabljat zadevo iz prejšnjega stoletja? In s to odločitvijo so tudi odločno povedali da tega nočejo na svojih produktih..Si predstavljas se vedno uporabljat vsaj dve tiscoletji staro tehnologijo? THE HORROR!!!!
On ima air blower pri sebi da vse kaplje odpihne stran preden bi ga zadele, dežnike imamo samo mi reveži.
leiito ::
A si še kdo predstavlja v letu 2025 uporabljat zadevo iz prejšnjega stoletja? In s to odločitvijo so tudi odločno povedali da tega nočejo na svojih produktih..Si predstavljas se vedno uporabljat vsaj dve tiscoletji staro tehnologijo? THE HORROR!!!!
Primerjaš hruške in jabolka. Ampak ja, če bi Apple delal avte, bi leteli po zraku. Vsi vemo kako revolucionaren je bil Jobsov koncept nadomestka kondoma.
antonija ::
Ce se prav spomnim je apple ze imel namen avte poeljati po zaraku mimo mostov... na sreco je slo samo za njihov GPS feature, ampak hej! Nisi se zmotil!A si še kdo predstavlja v letu 2025 uporabljat zadevo iz prejšnjega stoletja? In s to odločitvijo so tudi odločno povedali da tega nočejo na svojih produktih..Si predstavljas se vedno uporabljat vsaj dve tiscoletji staro tehnologijo? THE HORROR!!!!
Primerjaš hruške in jabolka. Ampak ja, če bi Apple delal avte, bi leteli po zraku. Vsi vemo kako revolucionaren je bil Jobsov koncept nadomestka kondoma.
P.S.: Jobs je pod ruso. Ce je res bil on tisti ki je imel ideje in vizije, potem je apple trully fucked. Na sreco vseh kaze da si je samo prilastil zasluge za vse inovacije in "inovacije", in da njegova smrt ni ustavila ne enih ne drugih.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Nesta ::
Ste nori, tisti ki kupi tole sranje se mora pa res sovražiti. Tole je totalna zabloda od telefona
Dr_M ::
Ce se prav spomnim je apple ze imel namen avte poeljati po zaraku mimo mostov... na sreco je slo samo za njihov GPS feature, ampak hej! Nisi se zmotil!
Haha, dobra ja.
Ce bi apple delal avtomobile, bi mrtve vsako leto steli v desetinah miljonov.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
shadeX ::
Apple bo delal avtomobile, prej ali slej.
Po anketi sodeč, bi ljudje tudi kupovali take avtomobile :)
Po anketi sodeč, bi ljudje tudi kupovali take avtomobile :)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: shadeX ()
M-XXXX ::
next3steps je izjavil:
(zaprt, nadzorovan sistem nima šans proti prosti konkurenci), kar je danes menda kristalno jasno vsakemu, ki kolikor-toliko spremlja dogajanje.
Prodajne cifre se ne strinjajo s tabo. Prosim za manj nakladanje dreka.
Huh?
Android naprav je konkretno več več kot vseh ostalih skupaj? In ti temu rečeš, da se prodajne cifre ne strinjajo?
What are you smoking man?
leiito ::
Ce se prav spomnim je apple ze imel namen avte poeljati po zaraku mimo mostov... na sreco je slo samo za njihov GPS feature, ampak hej! Nisi se zmotil!A si še kdo predstavlja v letu 2025 uporabljat zadevo iz prejšnjega stoletja? In s to odločitvijo so tudi odločno povedali da tega nočejo na svojih produktih..Si predstavljas se vedno uporabljat vsaj dve tiscoletji staro tehnologijo? THE HORROR!!!!
Primerjaš hruške in jabolka. Ampak ja, če bi Apple delal avte, bi leteli po zraku. Vsi vemo kako revolucionaren je bil Jobsov koncept nadomestka kondoma.
P.S.: Jobs je pod ruso. Ce je res bil on tisti ki je imel ideje in vizije, potem je apple trully fucked. Na sreco vseh kaze da si je samo prilastil zasluge za vse inovacije in "inovacije", in da njegova smrt ni ustavila ne enih ne drugih.
Seveda ni bil Jobs edini z idejami in vizijo, je pa očitno videl the big picture bolje ali prej kot ostali in bil tako izjemen lider, da je za njim ostal odličen tim in institucionalna kultura korporacije.
antonija ::
Apple bo delal avtomobile, prej ali slej.Pa ves da si hkrati linkal anketo o jabolcnih in androidnih avtih?
Po anketi sodeč, bi ljudje tudi kupovali take avtomobile :)
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Goody ::
So pa oni prvi, ki so meli "jajca", ki so odstranili tega dinozavra. Verjetno jim bodo v prihodnosti sledili še drugi proizvajalci.
Ja seveda, so bili zopet oni prvi LOL....Že nekaj časa so zunaj (se prodajajo, ne samo da so predstavljeni) android telefoni brez 3.5 priključka - LeEco2, Lenovo Moto Z in še kakšen...
Seveda so bili. Lenovo telefoni imajo še zdaj 3.5mm jack. Če tipaš teren in narediš samo en oz. par modelov brez nekega uporabljenega feature-ja potem žal nisi bil prvi. Sploh pa pri taki masi ljudi kot jih ima apple, da to narediš maš jajca :)
Kaj je sploh Lenovo, moto z, leeco2? Kaj za na kruh namazat?
;) zate in leiita je vse kar ni jabolko nekaj za na kruh namazat. Sta prava definicija fanboya. Zato fanboyi tudi vseskozi mislite da je Apple prvi in inovativen. Je pa že skozi vso svojo zgodovino praktično zgolj sledilec in copycat.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Apple predstavil nove iPhone, uro Watch 4 in iOS 4 (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod | 100777 (86645) | MrStein |
| » | Apple predstavil iPhone X, iPhone 8 in iPhone 8 Plus (strani: 1 2 3 4 … 15 16 17 18 )Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod | 219807 (184555) | shadeX |
| » | Apple je spet ravno dovolj izboljšal iPhone (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod | 121190 (104640) | MrNighthawk |
| » | Bo iPhone res brez 3,5-mm stereo priključka in kaj to pomeni (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod | 51794 (45005) | matobeli |