» »

Dobri ali slabi fantje?

1
2
»

Jarno ::

IMHO gre za sivo cono, ker bi npr. "škodljivec" moral ovaditi "junaka" in pri tem razkriti svojo identiteto. Če ni tožnika, potem tudi tožbe ni.
Sicer pa pozdravljam kavalirsko ravnanje proti brezobraznim hekerjem in mislim, da bi ga tudi vsak drug, ki je že bil žrtev zlonamerne programske opreme oz. praks.
Seveda v isti sapi omenjam, da bi bilo OK, če bi si vmes ustrezno uredil status pogodbeno honorarnega policijskega sodelavca, bi še kaj zaslužil...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jarno ()

keworkian ::

matijadmin je izjavil:

keworkian je izjavil:

Zapor 15 let, zato ker se je vedel neodgovorno glede na njegov položaj. V primeru, da se bo izmazal potem bom tudi jaz izvajal "aktivizem" z izgovorom "preprečujem večjo škodo".

Tako razmišljanje je otročje. Za začetek, kazni so predpisane. Kako se bi ti šel "dobrotnika" in drugim namerno škodil, je jasno iz načina pisanja. Aktivizem pomeni dejansko delati dobro in kljub temu sprejeti kazen, če te dobijo ali to počneš javno.


Veliko se boš moral še naučit :)
Obscenities in B-Flat

Yohan del Sud ::

Veliko dokaj nič novo sivo območje, če kdo mene vpraša. Sam bi se držal nazaj. Ampak po drugi strani, birokrate, ki po zakonu delajo škodo itak rabimo... Nič novega.
www.strancar.com

crniangeo ::

Sam bi naredil enako, le s to razliko, da ne bi nobenemu povedal :) Kdo ve če sem to vse že naredil..
Convictions are more dangerous foes of truth than lies.

gruntfürmich ::

umilimo zadevo; kar je počel izven zakona je počel kot fizična oseba, ne SI-CERT
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: matijadmin ()

Matthai ::

Em, ja. Ampak za določene javne uslužbence so pa druga merila, ne? Minister se ga napije v prostem času, pa mora vseeno odstopit.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Saul Goodman ::

crniangeo je izjavil:

Sam bi naredil enako, le s to razliko, da ne bi nobenemu povedal :) Kdo ve če sem to vse že naredil..


crniangeo, ker nerad menjaš nicke, ti verjamem, da si ušipčil že marsikaj. v času irca vštuljen vedno nekje pri vrhu si že mogu posedovat kako "sporno" kvaliteto. :-P

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: matijadmin ()

Cervantes ::

Ko odpove pravni red, je čas za vigilante.
Dokler bo povzročitelj bolj zaščiten od oškodovanca, bo čas za vigilante.
Bravo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: matijadmin ()

bbf ::

antonija je izjavil:


Ce grem jaz ven iz bajte v kateri spijo otroci in zena in jo zajame pozar, bom zelo vesel ce bo kdo razbil vrata in jim pomagal da pridejo ven iz hise. Ce bo pa nekdo zbil vrata in laufal po bajti ker je videl dim od zara iz vrta hise, potem is pa lahko 100% siguren da ne bom dobre volje, ampak bom dobil povrnjeno skodo + da bom hudica prevzogojil v civilizirano vedenje; ce ne zlepa, pa s sodicsci in neskoncnim placevanjem odskodnin.
Ravno zato je danes tako zelo riskatno glumiti heroja...

Če res glumi, ko vidi dim. Kaj pa če ne glumi? Če se res vstraši ko vidi nek dim, razbije vrata itd? In ko ga boš prevzgojil, do bo raje prej premislil "sej je samo dim iz bbqja", a v resnici se pečejo tvoji otroci in žena? Kdo bo potem dobre volje?
Rajš vidm, da mi po pomoti razbije vrata, kot pa flegma odkoraka dalje. A smo civilizirani, ali kaj?

Kar se tiče delovanja tega dečka iz SiCerta: požar je bil pogašen, akount ni bil odtujen, temveč zasežen, verjetno protipravno, škoda omejena, uporabnik acounta ne dela več škode po vašem travniku. Nevem, če imaš gasilni aparat pri roki, boš gasiti, ali boš čakal gasilce?

Cervantes ::

Nikar gasit, ker te bodo tožili, da si jim uničil pohištvo.

gruntfürmich ::

Matthai je izjavil:

Em, ja. Ampak za določene javne uslužbence so pa druga merila, ne? Minister se ga napije v prostem času, pa mora vseeno odstopit.

mečemo vse v isti koš? pijan v javnosti je enako onemogočit zlikovce?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: matijadmin ()

Matthai ::

gruntfürmich je izjavil:

mečemo vse v isti koš? pijan v javnosti je enako onemogočit zlikovce?

No, se strinjam, da ne. Ampak jaz sem imel v času, ko sem bil uslužbenec KPK jasno informacijo, da se moram tudi v zasebnem življenju obnašat tako, da ne škodim ugledu organa. Ker če ne, me lahko doletijo sankcije.

V tem primeru je pa stvar celo taka, da se je človek v privat času ukvarjal s podobno dejavnostjo s katero se ukvarja njegov javni zavod. Tako da čisto "privat" te zadeve niso.

Anyway - svoje mnenje sem povedal. Legalistično gledano pa bi res rabili neka nedovoumna navodila v zvezi s tem. Ker če ne, se bo nekoč nekdo iz Arnesa komu zameril, in ga bodo hitro doletele posledice, ker da ni ravnal v skladu z zakonodajo.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Zvezdica27 ::

lp,

vaša mnenja so popolnoma nepomembna.

Ko gr ez akazniva dejanja mnenje nima kaj iskati prostor v debati. Kaznuje država v prekrškovnih in kazenskih psotopkih (tudi v disciplnskih).

In tam so pravila jasna in kavbojstvo, ki se ga policija občasno gre, povzroči samo eno stvar: da so dokazi pozneje izločeni. Edino prav, ker če ne bi bil teksas. In to se dogaja non-stop in kljub temu vsi tu branite tega Hrena?

Res je, da ne poznamo ozadja, a lahko sklepamo, da za aktivnosti ni imel ne pooblastila imetnika računa ne zakonkega pooblastila.

Tako enostavno.

Ali naj policija in vsi (SI CERT sploh policija ni, ne vem pa če im apooblastila po kakem drugem predpisu) lepo sledijo postopkom. Ali pa pač naj se postopki spremenijo.

In ja - če gori in gasiš in narediš škodo, boš odgovarjal za protipravno povzročeno škodo. Logično. Gasijo gasilci oz. gasiš, kar strokovno obvladaš. Če zaradi svojega gašenja z vodo zaradi elektrike umre otrok, boš šel v zapor. Kaj vam ni jasno?

Tudi samopomoč/silobran nista absolutna.

Lej brezveze, strokovnjak za točno tole nisem, a na prvi pogled, kot sem rekel že prvič!

Točno vaši komentarji so razlog, zakaj država prevzame monopol nad represijo, da se držijo neki standardi. Ja, težko jih je sprejeti, če tebi nekdo nekaj ukrade, nekdo koga ubije, ampak to velja za vse. kaj je alternativa? Oko za oko in nasilje brez konca...

pišite o stvareh, ki jih vsaj približno poznate, jaz se tudi ne oglašam v programiranju...

zz

PaX_MaN ::

Nič ni naredil narobe, zakon mu to celo dovoljuje:
Skrajna sila
32. člen
(1) Dejanje, ki je storjeno, da bi storilec od sebe ali koga drugega odvrnil istočasno nevarnost, ki je ni bilo mogoče odvrniti drugače, ni protipravno, če je povzročeno zlo manjše od zla, ki je grozilo (upravičljiva skrajna sila).
(2) Ni kriv storilec, ki stori protipravno dejanje, da bi od sebe ali koga drugega odvrnil istočasno nezakrivljeno nevarnost za življenje, telesno celovitost ali osebno svobodo, ki je ni bilo mogoče odvrniti drugače, če povzročeno zlo ni bilo nesorazmerno večje od zla, ki je grozilo, in če se storilec ni bil dolžan izpostaviti nevarnosti (opravičljiva skrajna sila).

Osebna svoboda je tudi, da se sam odločaš komu boš dal geslo in s tem tudi svoje (občutljive) osebne podatke. Ker so se gesla pošiljala na mejle, kar vemo da je dostopno ekstra hitro, bi dostopa do njih s postopki po MLATu ne bi bilo mogoče odvrniti, ker so ti počasni.
Je pa tvit že zbrisan.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

GupeM ::

Zvezdica27 je izjavil:

In ja - če gori in gasiš in narediš škodo, boš odgovarjal za protipravno povzročeno škodo. Logično. Gasijo gasilci oz. gasiš, kar strokovno obvladaš. Če zaradi svojega gašenja z vodo zaradi elektrike umre otrok, boš šel v zapor. Kaj vam ni jasno?


Pusti smrt. Kaj pa če vidim da nekje nekaj gori, oz se električna napeljava začne pregrevati in zaradi tega izklopim glavno stikalo. S tem ko sem izklopil stikalo, pa sem ugasnil nek strežnik in je nekdo zaradi tega imel poslovno škodo, ali pa je zaradi tega celo crknil server in je imel neposredne stroške. Bom zaradi tega res odgovarjal? Povsod te učijo, da začetni požar pogasiš sam, če je le možno.

Mr.B ::

No potem pa od njega prebereš recimo : a uhajanje podatkov je mogoče tako pri ponud­niku (sicer v zelo redkih primerih, na primer zaradi napake v sistemu)

No verjetno je takih in podobnih člankov z njegovim videnejm, kar nekaj.
Moje mnenje je, pač da v brezpravni državi, lahko nekdo tako javno objavi da dela na lastno pest... Verjetno si pa taki in drugačni kar veselijo, če bo sprejet zakon, tisti grdi zakon, ki nam ga bo vsilil Bruselj z ameriškim sporazumom, da je ponudnik odgovoren za nadzor lastnega omrežja, morda se je fantu malo zaletelo, da je objavil splošno Slovensko Prakso.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Okapi ::

fujtajksel je izjavil:

mn je izjavil:

Glede na to, da je šlo za kaznivo dejanje v teku, so zgolj minimalizirali škodo. Kot recimo vstop v stanovanje, če zažnaš da se tam dogaja kaznivo dejanje (vlom, pretep). Kakor vem, v tem primeru vstop ni nezakonit?


Jep, zdaj bo policaj opazil tatu v trgovini pa bo najprej tekel na sodišče po nalog? ;)
Ne, ne, na licu mesta ga mora ustreliti.;((

D3m ::

Slabi fantje. Le kdo mislijo, da so?
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Rampage ::

SI-CERT spada pod javno upravo, right? V tem primeru bi morali delati še toliko bolj vse po regelcih, zakonodajo imamo zato da se je držimo, tudi navadni smrtniki v RS si je ne moremo prilagajati po svoje in se držati samo tega kar je nam všeč. Če je zakonodaja slaba ali neprimerna, kaj čmo, sicer pa kdo to ocenjuje in se odloča kdaj se lahko krši in kdaj ne? Zaposleni v JU, državljani RS, ...?

S takšnim razmišljanjem zakonodaje sploh ne potrebujemo.

jype ::

Rampage> S takšnim razmišljanjem zakonodaje sploh ne potrebujemo.

Kot je PaX_MaN pravilno opomnil, v zakonu obstaja instritut skrajne sile, s katero odvrnemo protipravni napad. Ali je bil ta institut prekoračen s spremembo gesla, ali šele z analizo v poštnem predalu dostopnih podatkov, se bo moralo odločati sodišče, da gre pri tarnanju o "indijskih strežnikih" za rasizem, je pa tudi popolnoma jasno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

matijadmin ::

jype je izjavil:

Rampage> S takšnim razmišljanjem zakonodaje sploh ne potrebujemo.

Kot je PaX_MaN pravilno opomnil, v zakonu obstaja instritut skrajne sile, s katero odvrnemo protipravni napad. Ali je bil ta institut prekoračen s spremembo gesla, ali šele z analizo v poštnem predalu dostopnih podatkov, se bo moralo odločati sodišče, da gre pri tarnanju o "indijskih strežnikih" za rasizem, je pa tudi popolnoma jasno.

To je bedarija. Moralno to pije vodo, pravno pa ne. Ker je bilo to pravno pravilo sprejeto z namenom preprečevati ali odvračati izključno fizični napad.
Vrnite nam techno!

Yacked2 ::

No pri silobranu nikjer ne piše, da gre izključno za fizični napad, je bilo pa verjetno tako mišljeno. (11. člen http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPred...
Korak naprej ni vedno ustrezen...sploh če si na robu prepada!

matijadmin ::

Yacked2 je izjavil:

No pri silobranu nikjer ne piše, da gre izključno za fizični napad, je bilo pa verjetno tako mišljeno. (11. člen http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPred...


Čisto vseeno je, če tukaj eksplicitno ne piše. PaX_MaN ga je fino pobiksal, ker ni pravnik in se ni bolje pozanimal (tudi sam, jasno, nisem).

Sam termin silobran se v pravu uporablja izključno za napad na življenje ali telo (podobno kot skrajno silo), tako da to dvoje odpade.
Vrnite nam techno!

Zgodovina sprememb…

Markoff ::

Lahko gredo do konca, a za božjo voljo, uporabite kondom! :O
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Transparentna Slovenija #5: Spletni trgovini s spolnimi pripomočki razkrili svoje kup (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
12527469 (5183) Saul Goodman
»

Previdno! Na pohodu je nova internetna prevara!

Oddelek: Informacijska varnost
51426 (880) bili_39a
»

Pod črto: Informator policije vdrl v elektronsko komunikacijo več sto posameznikov (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
11125313 (13902) windigo
»

Dobri ali slabi fantje? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Varnost
7316272 (9522) Markoff
»

Dropbox priznal izgubo e-poštnih naslovov, zanimive implikacije

Oddelek: Novice / Zasebnost
144729 (2702) Ashrack

Več podobnih tem