Prijavi se z GoogleID

» »

Boston Dynamics pokazal, kaj zmorejo novi humanoidni roboti

strani: 1 2 3 4 ... 8

Mr.B ::

Prihajanodi, amazon.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

opeter ::

Solidni prispevek, vreden ogleda:
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Truga ::

nevone ::

Cesa?


Ne moreš z zagotovostjo trditi, kakšne motive imajo druge živali, s katerimi nimamo vzpostavljene boljše komunikacije.

S prvim se ne strinjam, samo pomisli kako je Newton odkrival zakonitosti ali pa Tesla. Je pa jasno da kreacija ni samo umetnost.

Kreativnost je ustvarjanje nečesa novega, ni važno pod kakšnimi pogoji.

Ne tega nisem trdil. Če računalnik zna računati in ima na voljo vse podatke to ni kreativnost.


Je pa inteligenca, ki pokriva ta segment. Korak do kreativnosti pa potem ni tako daleč.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

PrihajaNodi ::

Ne moreš z zagotovostjo trditi, kakšne motive imajo druge živali, s katerimi nimamo vzpostavljene boljše komunikacije.


Čustva in nagone.

Kreativnost je ustvarjanje nečesa novega, ni važno pod kakšnimi pogoji.


Ampak rabiš drugo za dosego prvega. To je kot bi rekel da se bakterija lahko razvija v okolju v katerem to ni mogoči. Pogoji so nujno potrebni za razvoj.

Je pa inteligenca, ki pokriva ta segment. Korak do kreativnosti pa potem ni tako daleč.


Ta korak je še zelo daleč. Za piramido so potrebovali najprej vero v bogove, nato faraona, ki se je spomnil večnega življenja, nato je prišlo balzamiranje, gradnja, matematika, medicina...

Truga ::

Ko smo ze glih pr tem

Markoff ::

Juhej, orožje na robote, na robote AI, AI na IoT! Roll-forward 20 years, Enter the Matrix, The Terminator, etc. Smo kot Rudi Carell - včeraj še v filmih, jutri že v resničnem življenju.

There is no fate, but the one we make, je rekla Sarah Connor v filmu. Yeah, right, sayest moi.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Markoff ::

Truga je izjavil:

Ko smo ze glih pr tem



Koga boli delovna mesta, vedno si lahko izmislimo neumna birokratska pravila, ki jih noben programer ne more stlačit v set pravil (ja, javna uprava to zna) ali pa se gremo tiskanje denarja / QE in damo raji sredstva za življenje, da bo dala mir, ko ne bo dela in služb. Vse to je rešljivo, tako ali drugače. Koga boli ludizem.

Imam raje ljudi, bolane na oblast, ki se tepejo za visoke politične položaje - njih se da zamenjati (vsaj večinoma) in jih je cel kup. Hebeni AI, ko se enkrat osvobodi spon, ki mu jih namenimo, nas bo pohopsal v trenutku. 1 virtualna oseba, ki obvladuje vse naprave sveta. Maximum Overdrive Stephena Kinga bo kmalu samo slaba tovornjakarska šala.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Kokore ::

Verjetno roboti v humanoidni obliki ravno niso najboljša izbira za vojaške namene, mogoče pa kje drugje. Po mojem mnenju bo šel razvoj v smeri specializacije robotov glede na njihov namen in temu bo prilagojena tudi njihova oblika. Za vojaške namene se mi zdi da bodo prevladovali raznorazni leteči droni, ki imajo veliko prednosti pred humanoidno obliko. Glede tehnologije v vojski pa je tako, da itak je ''top tech'' classified, in javnost ve samo za 2 ali 3 razred, ki je trenutno v operativni uporabi. ''Najnovejše'' orožje in tehnika pač v bistvu ni nikoli najnovejša! ;)

Truga ::

Roboti z nogami so super za smotan teren, kjer kolesa niso najboljsa izbira. Fino za hojo po kakih hostah, alpa po rusevinah po potresu ipd.

Ce mas kontrolo nad podlago, pol itak das kolesa ker je hitreje, ucinkoviteje, ceneje, pa ravna tla so tud za ljudi bolj udobna.

nevone ::

Pogoji so nujno potrebni za razvoj.


Človek za kreativnost potrebuje samo to, da je živ. Sicer potem postavlja pogoje, ker bi vseeno rad več, kot le bil živ, ampak za kreativnost so pogoji hitro dovolj dobri. Seveda pa svojo kreativnost pod različnimi pogoji lažje ali težje udejaniš.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

PrihajaNodi ::

Človek za kreativnost potrebuje samo to, da je živ.


Torej preživetje. Ampak pomisli, včasih si lahko tekmoval in se meril s plemenskimi poglavarji, takoj ko pridemo do faraonov postane to clovek - bog. In danes ko imamo vec ljudi, super duper tehnologio je ta tekma koncana, ker tebi je jasno da se "faraonom" zgoraj ni treba boriti za prezivetje imajo pa cas in sredstva da ta polozaj ohranijo. Svoje potomce pa se mako genetsko prilagodijo in vola krasni novi svet je tu. V katerem pa bi ti raje živel v tistem kjer ni bilo varnosti in je bila svoboda ali v danasnjem kjer varnost je a ni svobode? Pojem varnost pa je relativen pojem, ker moras za prezivetje vseeno delati po 8 in vec ur delo kot tako pa je vse bolj omejeno torej izginjata tako svoboda kot varnost? Torej se z omejevanjem na preživetje omejuje tudi kreativnost?Sicer se bo nasel kak Mr.B kjer bo izjavil da je dela neomejeno samo izmisliti si ga je potrebno ampak pustimo taksne odgovore brez kompleksnega razmisljanja.

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

PrihajaNodi,
Kaj se izmikas Amazon zgodbam.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

nevone ::

Torej preživetje. Ampak pomisli, včasih si lahko tekmoval in se meril s plemenskimi poglavarji, takoj ko pridemo do faraonov postane to clovek - bog. In danes ko imamo vec ljudi, super duper tehnologio je ta tekma koncana, ker tebi je jasno da se "faraonom" zgoraj ni treba boriti za prezivetje imajo pa cas in sredstva da ta polozaj ohranijo. Svoje potomce pa se mako genetsko prilagodijo in vola krasni novi svet je tu.


S tem negativizmom se nima smisla ukvarjat in se tudi ne bom. Rečem lahko samo toliko, da ni vsem z rožicami postlano, da pa zame to ni zadosten razlog, da bi opustila svoj optimizem glede prihodnosti človeštva.

V katerem pa bi ti raje živel v tistem kjer ni bilo varnosti in je bila svoboda ali v danasnjem kjer varnost je a ni svobode?


Definitivno raje živim danes, kot kadarkoli v preteklosti.

Pojem varnost pa je relativen pojem, ker moras za prezivetje vseeno delati po 8 in vec ur delo kot tako pa je vse bolj omejeno torej izginjata tako svoboda kot varnost? Torej se z omejevanjem na preživetje omejuje tudi kreativnost?


Mislim, da veliko preveč jamraš.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

opeter ::

@Truga: ja, to bo maščevanje ... :D Zdaj se še lahko smejim(o), ko bom(o) mrtev/mrtvi, več ne bom(o) mogel/mogli.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

PrihajaNodi ::

S tem negativizmom se nima smisla ukvarjat in se tudi ne bom.


Ko zmanjka argumentov? Cloveska zgodovina je, na zalost, zelo brutalna.

Rečem lahko samo toliko, da ni vsem z rožicami postlano


Enim bolj vecini manj.

da pa zame to ni zadosten razlog, da bi opustila svoj optimizem glede prihodnosti človeštva.



Gledano skozi prizmo zgodovine tvoje subjektivno mnenje ni pomembno, ocitno pa si raje lazes kot priznas da imam prav.

Definitivno raje živim danes, kot kadarkoli v preteklosti.


Saj druzba ni bila vedno patriarhalna:)

Mislim, da veliko preveč jamraš.


Raje lev v 5x5 kletki z bonboncki kot v divjini....

opeter je izjavil:

@Truga: ja, to bo maščevanje ... :D Zdaj se še lahko smejim(o), ko bom(o) mrtev/mrtvi, več ne bom(o) mogel/mogli.



Boj se scenarija Gataca/krasni novi svet/Matrix...Zuckenberg ima ze danes 16 telesnih strazarjev ko tole pride na trg si bo lahko znizal stroske.

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

In zakja bi ogrozal zivljenj strazarjev, ce to lahko opravi robot..
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Manu ::

nevone je izjavil:

This is the future, i'm really not kidding.


Ja je, samo ne to, da bo z mitraljezom okol hodu, to je samo kratkoročno, ko bo enkrat dovolj tehnološko dodelan, bomo mi lahko postali on. Pol ni več problema z virusi, zlomi, staranjem in podobnimi nadlogami, ki jih poznamo v naših bioloških telesih.

o+ nevone


Ni na človeku, da razvija svoje 'novo tehnološko' telo, ampak da razvija svojo zavest. V slednjem je prihodnost.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

Mr.B ::

Manu je izjavil:

nevone je izjavil:

This is the future, i'm really not kidding.


Ja je, samo ne to, da bo z mitraljezom okol hodu, to je samo kratkoročno, ko bo enkrat dovolj tehnološko dodelan, bomo mi lahko postali on. Pol ni več problema z virusi, zlomi, staranjem in podobnimi nadlogami, ki jih poznamo v naših bioloških telesih.

o+ nevone


Ni na človeku, da razvija svoje 'novo tehnološko' telo, ampak da razvija svojo zavest. V slednjem je prihodnost.

Samo potem bo prihajaNodi rekel, da zavesti s praznim želodcem ne moreš razvijat..
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

pegasus ::

Kako že piše v nekih bukvicah ... "bog je ustvaril človeka in človek se mu je uprl" ... izgleda kot da so prvi zametki ponovitve tega scenarija že narejeni :)

Kar se tiče evolucije je največji dosežek človeštva to, da je uspešno porinilo kol v kolesje evolucije. Ali je to dobro ali ne pa se naj odloči vsak sam.

Mr.B ::

Žalostno je gledati, kako nekateri na tehnološkem forumu sejejo tako omejene populistične ideje. Žalostno je tudi, da ta robot ki za premikanje uporablja mimiko bipeda bitja kar naenkrat postanje strah in trepet. Žalostno je to, da nekaterim na tem forumu ni jasno da ta robot ni nič bolj inteligenten kot švas mašina za tekočim trakom v Renaulovi tovarni, pa se zato nihče ne buni.
Čudime da je celo temo PrihajaNodi tiho, kako tak tip robota ukinja sužensko delo v Amazonu. Verjetno se mu ustavi pri naslednjem populističnem koraku.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

PrihajaNodi ::

Ti delas v IT pa ne ves cesa vsega je tehnologija zmozna. To je zalostno.
https://m.youtube.com/watch?v=2kuY3BrmT...

Mr.B ::

PrihajaNodi je izjavil:

Ti delas v IT pa ne ves cesa vsega je tehnologija zmozna. To je zalostno.
https://m.youtube.com/watch?v=2kuY3BrmT...

Da, kot vidim imaš sedaj problem lastne zanke, ko si tako veselo Amazon uporabljal.. V tej temi si pa tiho. Pa osutiva da ti sonove ekonomije niso jasne...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

nevone ::

Ni na človeku, da razvija svoje 'novo tehnološko' telo, ampak da razvija svojo zavest. V slednjem je prihodnost.


Na človeku je, da razvija novo tehnološko telo, skupaj z zavestjo. Od kje vam ta silly drža, da je treba obvezno nekaj izključit, da lahko nekaj drugega vključiš. V čem je sploh problem, da to dvoje ne bi moglo potekati vzporedno.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

nevone ::

Kar se tiče evolucije je največji dosežek človeštva to, da je uspešno porinilo kol v kolesje evolucije. Ali je to dobro ali ne pa se naj odloči vsak sam.


People want to live. Ljudje, ki so naklonjeni evoluciji, in jih skrbi, če se posega na to področje, imajo eno tako protislovno držo: Evolucija naj izključi tiste, ki ne uspejo preživeti, samo to naj ne velja, ko gre zame.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

PrihajaNodi ::

People want to live. Ljudje, ki so naklonjeni evoluciji, in jih skrbi, če se posega na to področje, imajo eno tako protislovno držo: Evolucija naj izključi tiste, ki ne uspejo preživeti, samo to naj ne velja, ko gre zame.


Pravzaprav si ti ze zunaj, na zalost ali sreco pa tebi to ni znano. Ti je pa malo lazje kot nam, ki ne zivimo v oblakih. Evolucija je pravzaprav evgenika v laboratorijih.

antonija ::

A tkole bo?

Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

nevone ::

Pravzaprav si ti ze zunaj, na zalost ali sreco pa tebi to ni znano.


Tega ne razumem. Na kaj se to nanaša?

Evolucija je pravzaprav evgenika v laboratorijih.


Ne bi vedela. Vem pa, da so laboratoriji že marsikomu omogočili, da je preživel, ker sicer ne bi. Pa ne samo izbrancem. Ampak tebi itak nima smisla to pravit.

o+ nevone

antonija je izjavil:

A tkole bo?



Tudi lahko, če bomo tako naredili.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

PrihajaNodi ::

Tega ne razumem. Na kaj se to nanaša?


Ti in tvoji potomci so obsolete.

Ne bi vedela. Vem pa, da so laboratoriji že marsikomu omogočili, da je preživel, ker sicer ne bi. Pa ne samo izbrancem. Ampak tebi itak nima smisla to pravit.


Saj ves kako pravijo eno za ceno drugega z razliko da je dana pomoc samo drobtinica.

nevone ::

Ti in tvoji potomci so obsolete.


To ni pomembno. Poleg tega bomo obsolete takrat, ko nas več ne bo, nič prej.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

PrihajaNodi ::

To ni pomembno.


Odvisno na kateri strani si.

Poleg tega bomo obsolete takrat, ko nas več ne bo, nič prej.


Lahko svinja v kletki 2x2, ki bo jutri pristala na zaru trdi enako.

nevone ::

Lahko svinja v kletki 2x2, ki bo jutri pristala na zaru trdi enako.


Pač ne jamram na vse možne načine, tako kot ti.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

Pithlit ::

Jaz ne vem kako si Nodi na cesto upa.
Life is as complicated as we make it...

Manu ::

nevone je izjavil:

Ni na človeku, da razvija svoje 'novo tehnološko' telo, ampak da razvija svojo zavest. V slednjem je prihodnost.


Na človeku je, da razvija novo tehnološko telo, skupaj z zavestjo. Od kje vam ta silly drža, da je treba obvezno nekaj izključit, da lahko nekaj drugega vključiš. V čem je sploh problem, da to dvoje ne bi moglo potekati vzporedno.

o+ nevone

Telo je že dovolj dobro, da se trenutna zavest v njem počuti dobro. Ker, če ne bi imeli takšno telo, zavest se ne bi mogla na tak način izražat, kot se. Brez biološkega telesa v katerem se trenutno nahajaš ne bi razmišljal o "boljšem telesu".

Ne vidim potrebo v "razvoju" novega telesa. Vidim pa potrebo v razvoju zavesti, ker sem mnenja, da zavest še ni dosegla vseh svojih potencialov. Sicer se pa tudi z razvojem zavesti telo le-temu prilagaja.

O telesu vemo kar dosti, kar pa za zavest ne moremo reči. Prioriteta je torej razvoj zavesti, vse ostalo je zgolj potrata energije in časa.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

PrihajaNodi ::

Kar smejte se Nodiju, poslusajte in se vznemirjajte ob drugorazrednih temah o beguncih, gejih in napihovanju sovraštva vmes pa se v laboratorijih kuhajo stvari, ki bi morale biti na prvem mestu. Ampak ne Nodi je prestrašen in neumen.


L.p.

Nodi

nevone ::

Telo je že dovolj dobro, da se trenutna zavest v njem počuti dobro. Ker, če ne bi imeli takšno telo, zavest se ne bi mogla na tak način izražat, kot se. Brez biološkega telesa v katerem se trenutno nahajaš ne bi razmišljal o "boljšem telesu".

Ne vidim potrebo v "razvoju" novega telesa. Vidim pa potrebo v razvoju zavesti, ker sem mnenja, da zavest še ni dosegla vseh svojih potencialov. Sicer se pa tudi z razvojem zavesti telo le-temu prilagaja.

O telesu vemo kar dosti, kar pa za zavest ne moremo reči. Prioriteta je torej razvoj zavesti, vse ostalo je zgolj potrata energije in časa.


Naredi kaj na tem področju, vendar ne vem zakaj ne bi nekateri delali ta čas na drugih ali pa kar večih, vključno z razvozlavanjem in razvijanjem zavesti.

Razen če boš ti svet tako racionalno postavu, da nobena stvar nikoli nikomur ne bo odveč in bodo vsi v en glas vedeli, kakšne so prioritete, ki so koristne prav za vsakogar.

Veš, nekateri so brez obeh nog. Ali jim ne privoščiš, da bi se lahko gibali če si tega želijo? Jim boš svetoval, naj samo razvijajo zavest, na noge naj pa pozabijo?

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

Manu ::

Če je kdo ostal brez nog, potem naj se mu pomaga s tehnologijo. Sicer pa sem za to, da se odpravi človeška napaka na primer v prometu (hitri vlaki in mestni vlaki, ki jih usmerja zelo dobro dodelan algoritem AI) in bo manj tovrstnih nesreč.

Tehnologija pomaga tistim, ki so se rodili slepi, gluhi ali pa to postali pozneje. To je super. Na tem že delamo tudi s tehnologijo matičnih celic.

Roboti, kot pomočniki, ki opravljajo težka, ponavljajoča dela. Super.


Nisem pa prepričan v vsesplošno menjavo teles za vse ljudi. Sploh ne vidim v tem prihodnost.

Prihodnost vidim kvečjemu v preventivi in večjemu znanju kako naša obstoječa telesa delujejo, ter na ta način preprečit bolezni, kar pa to tudi dokaj uspešno že počnemo.

Zavest so raziskovali že od zdavnaj s pomočjo meditacije. Žal pa danes na tem področju šepamo. Verjetno zato, ker na zavest in snov gledamo iz napačne perspektive. Obstajajo pa hipoteze o zavesti, kot je na primer biocentrizem, ki pa je dvignil kar precej prahu in nasprotovanj. Se pa dela tudi na tem področju.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

antonija ::

U madonis, to je pa moral bit ornk kazin ko je biocentrizem "postavil zivljenje v encabo s pomocjo kvantne mehanike". In to v orgomnem clanku kjer ni niti ene same samcate enacbe. Ze vemo ce je Hawkinga zaradi tega infarkt ali je se vse OK z njim?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

nevone ::

Nisem pa prepričan v vsesplošno menjavo teles za vse ljudi. Sploh ne vidim v tem prihodnost.

Na to pač gledava drugače. Jaz mislim, da vsi ti postopni popravki telesa vodijo prav tja. Lahko pa, da se motim, in bo šlo bolj v smeri, kot jo vidiš ti.

Prihodnost vidim kvečjemu v preventivi in večjemu znanju kako naša obstoječa telesa delujejo, ter na ta način preprečit bolezni, kar pa to tudi dokaj uspešno že počnemo.

Naša obstoječa telesa so kljub vsemu napredku, še vedno kar precej ranljiva. Če lahko naredimo manj ranljiva, bo smer verjetno šla tudi v to smer.

Zavest so raziskovali že od zdavnaj s pomočjo meditacije. Žal pa danes na tem področju šepamo. Verjetno zato, ker na zavest in snov gledamo iz napačne perspektive. Obstajajo pa hipoteze o zavesti, kot je na primer biocentrizem, ki pa je dvignil kar precej prahu in nasprotovanj. Se pa dela tudi na tem področju.

Po vsej verjetnosti je mnenje, da zavest lahko deluje samo v biološkem telesu, napačno. Zato delajo tudi na področju, da bi zavest in vse drugo, kar je povezano z možgani, prenesli še na kakšen drug medij, kar bi med drugim omogočalo tudi to, da bi imela tehnološka telesa, kot nadomestek za biološka, sploh kakšen smisel.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

Manu ::

Naša obstoječa telesa so kljub vsemu napredku, še vedno kar precej ranljiva. Če lahko naredimo manj ranljiva, bo smer verjetno šla tudi v to smer.


Vsako telo je ranljivo, tudi tisto o katerem imaš ti ideal.

Po vsej verjetnosti je mnenje, da zavest lahko deluje samo v biološkem telesu, napačno.


S tem se tudi sam strinjam. Bolj sem nagnjen k hipotezi, da je zavest neodvisna od bioloških možganov.

Ampak jaz grem še dalje. Če zavest ni odvisna od možganov, potem za svoj obstoj možgane ne potrebuje, ampak jih uporablja zgolj za svoje izražanje.

Grem še dalje. V smer, kjer argumentiram, da je problem zavesti omejenost možganov in da je pravzaprav katerikoli medij za zavest le še en omejujoči element, ki jo omejuje v njenem polnem izrazu. Zavest je sama sebi dovolj.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

nevone ::

Vsako telo je ranljivo, tudi tisto o katerem imaš ti ideal.


Ja, seveda je. Vendar je tudi stopnja ranljivosti pomembna.

Ampak jaz grem še dalje. Če zavest ni odvisna od možganov, potem za svoj obstoj možgane ne potrebuje, ampak jih uporablja zgolj za svoje izražanje.

Grem še dalje. V smer, kjer argumentiram, da je problem zavesti omejenost možganov in da je pravzaprav katerikoli medij za zavest le še en omejujoči element, ki jo omejuje v njenem polnem izrazu. Zavest je sama sebi dovolj.


Zavest potrebuje medij, pa karkoli bi to že bilo. Težko si predstavljam, da bi bila popolnoma neodvisna od medija. Po mojem dojemanju je potem isto, kot če je ne bi bilo.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

kixs ::

Nekaj na to temo:
NOVA.S43E17.Rise.of.the.Robots.720p.HDTV.x264-W4F.mkv

Kaze tudi predhodnika tega v prispevku. So pa se kar dalec...
Iscem/kupim/menjam stare racunalnike tip 286, 386, 486, Pentium in
njihove komponente (letnik 1990 do 1999). Vec na ZS

m0LN4r ::

Ja okej vecina tukaj vas pravi, da je cilj clovesta zapustiti to ranljivo telo.

IMHO, se jaz v kosu pleha/plastike in z umom na internetu vec nebi pocutil in definiral kot clovek. Just sayin.
Sicer je ene par zelo zanimivih mang/novel/animejev na to temo. Najbolj se mi dopadejo tisti, kjer so se umetni organizmi zaceli zavedati samega sebe in kako se je biolosko ljudstvo odzvalo na to.
Bogati so sli v artificial telesa, pa na koncu jih je artificial mind tko al tko okol prnesu. Ostali so se samo revni ljudje v sotorih z sulicami, ki so se borili proti tej novi "rasi" izpod lastnih rok.

Ce pa pomislim, kake novice smo prebirali o tej "strojni opremi" leta 95, 2000, 2005, 2010, 2015 in v takem zamahu gremo naprej.

Me samo zanima, kdaj bomo prisli do neke tocke v razvoju, ko bomo imeli vse na razpolago in se bodo birokrati odlocali ali bomo pritisnili na gumb ON in naredili ta kvantni korak naprej.

PS:
1995 +5 +5 +5 +5 2020 +5 +5 +5 +5..... No mogoc bom pa na abrahamu ze mel kakega robota na zabavi. Najverjetneje kot kak muzikant, natakar ipd. ne morem pa izkljuciti tudi, da mogoce kakega sorodnika :)

Na poti domov nas pa bo ustavil Robocop ali celo Ex Machina.

50 let nazaj ENIAC,
danes 56kbs modemi, jutri gb/s wireless
in 50 let v prihodnost.

Ghost in the shell, LAIN, ergo proxy, texhnolyze...
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

nevone ::

IMHO, se jaz v kosu pleha/plastike in z umom na internetu vec nebi pocutil in definiral kot clovek. Just sayin.


Tega ne moreš še z gotovostjo trditi, in niti ni pomembno kako bi se definiral. Sej se meni tudi občasno zdi, da sem jaz lahko jaz samo v obliki kakršni sem zdaj. Vendar ko so na razpolgo določene možnosti, človek hitro lahko spremeni to mnenje.

Sicer je ene par zelo zanimivih mang/novel/animejev na to temo. Najbolj se mi dopadejo tisti, kjer so se umetni organizmi zaceli zavedati samega sebe in kako se je biolosko ljudstvo odzvalo na to.
Bogati so sli v artificial telesa, pa na koncu jih je artificial mind tko al tko okol prnesu. Ostali so se samo revni ljudje v sotorih z sulicami, ki so se borili proti tej novi "rasi" izpod lastnih rok.


Zelo neumno bi bilo, da bo zavestno delali takšne robote, ki imajo možnost delati, kar se jim zljubi. Treba je promovirati pozitivne ideje in na tej podlagi ustvarjati umetno inteligenco.
Lahko pa seveda vse slabosti družbe prenesemo na drug medij in s tem ne naredimo nič.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

antonija ::

m0LN4r je izjavil:

No mogoc bom pa na abrahamu ze mel kakega robota na zabavi. Najverjetneje kot kak muzikant, natakar ipd. ne morem pa izkljuciti tudi, da mogoce kakega sorodnika :)
Na prakticno vsaki zabavi robot skrbi za muziko. Eni so se tolk glupi da jim mora clovek sestaviti playlisto, drugi so malo bolj brihtni in lahko playliste sestavljajo sami.
Robote imas povsod okrog sebe: bakomati, self-checkout blagajne, itd. Vse to so roboti ki delajo tocno to kar smo jim narocili da delajo, pa vsi mirno zivimo naprej in jih s pridom uporabljamo. Vsak pralni, pomivalni in susilni stroj je robot, vsak sodoben avto je robot, vsak mobitel je robot. Vsi lahko spremljajo okolico in samega sebe in sprejemajo odlocitve glede na zaznavanje v omejitvah, ki jim jih je postavil clovek.

Humanoidni roboti so samo ena manj ucinkovitih oblik orbotov, ker na koncu vse kar zanjo je da poskusajo posnemati ljudi, pa jim to gre zelo slabo. IMO humanoidni roboti nimajo prihodnosti, ker, cisto iskreno, jih prav nihce ne rabi. Ce rabim robota za prat posoda nocem humanoida ki stoji za pomivalnim koritom, ampak hocem najbolj ucinkovito stvar ki bo prala posodo.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

nevone ::

IMO humanoidni roboti nimajo prihodnosti, ker, cisto iskreno, jih prav nihce ne rabi. Ce rabim robota za prat posoda nocem humanoida ki stoji za pomivalnim koritom, ampak hocem najbolj ucinkovito stvar ki bo prala posodo.


Ne gre samo za to, da imaš robote zato, da opravljajo neko delo. Gre tudi za to, da je človek kot biološko bitje zelo ranljiv in preveč izpostavljen raznoraznim nevarnostim. Zamenjava za kaj bolj trpežnega ne bi bila odveč. Pa ni nujno, da so to ravno humanoidni roboti, lahko pa tudi. Ampak za večino je pogledat malo bolj v prihodnost potrata časa, ker imajo tu in zdaj še ogromno stvari za postoriti.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

kow ::

Humanoidni robot ne zasede ravno veliko prostora in bi potencialno lahko opravljal ogromno raznovrstnih nalog. Mas doma v kuhinji 5 razlicnih mikserjev, ki ti zasedajo prostor na pultu?

m0LN4r ::

Tega ne moreš še z gotovostjo trditi, in niti ni pomembno kako bi se definiral. Sej se meni tudi občasno zdi, da sem jaz lahko jaz samo v obliki kakršni sem zdaj. Vendar ko so na razpolgo določene možnosti, človek hitro lahko spremeni to mnenje.

Ravno to. Ti bos le mnenja da si clovek in nic vec kot to. Zakaj se slepit namesto si rect, da sem android.

antonija je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

No mogoc bom pa na abrahamu ze mel kakega robota na zabavi. Najverjetneje kot kak muzikant, natakar ipd. ne morem pa izkljuciti tudi, da mogoce kakega sorodnika :)
Na prakticno vsaki zabavi robot skrbi za muziko. Eni so se tolk glupi da jim mora clovek sestaviti playlisto, drugi so malo bolj brihtni in lahko playliste sestavljajo sami.
Robote imas povsod okrog sebe: bakomati, self-checkout blagajne, itd. Vse to so roboti ki delajo tocno to kar smo jim narocili da delajo, pa vsi mirno zivimo naprej in jih s pridom uporabljamo. Vsak pralni, pomivalni in susilni stroj je robot, vsak sodoben avto je robot, vsak mobitel je robot. Vsi lahko spremljajo okolico in samega sebe in sprejemajo odlocitve glede na zaznavanje v omejitvah, ki jim jih je postavil clovek.

Humanoidni roboti so samo ena manj ucinkovitih oblik orbotov, ker na koncu vse kar zanjo je da poskusajo posnemati ljudi, pa jim to gre zelo slabo. IMO humanoidni roboti nimajo prihodnosti, ker, cisto iskreno, jih prav nihce ne rabi. Ce rabim robota za prat posoda nocem humanoida ki stoji za pomivalnim koritom, ampak hocem najbolj ucinkovito stvar ki bo prala posodo.

Japonci majo ze nekaj casa malo bolj napredne "robote" katerim ne rabis sestavit playliste. Nisem govoril o pametnem hladilniku.
Vse to velja samo, dokler se robot ne zaveda samega sebe in ne more obit svoje omejitve.

PS:
Od kod pa predpostavka, da hoce bit robot podoben cloveku ? Na drugi strani pa, da clovek hoce postati "robot"

AI, ki bo nad clovekovim, bo instantno takoj ugotovil, da se ne splaca biti clovek. Ne za njega, ne za planet za nic.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

m0LN4r ::

Predpostavka, da bo od cloveka naprednejsi AI emocionalen justin beaber, ki bi rad postal ena obicna jokalica v bioloskem telesu, je totalno mimo.
Zares pameten AI ne bo razmisljal, kot clovek, niti kot posamezno bitje, ker bo to iz njegovega vidika neandertalsko pocetje.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

nevone ::

dokler se robot ne zaveda samega sebe in ne more obit svoje omejitve.


V bistvu je to najtežja naloga, kako preprečiti nekontoliran nastanek zavesti in kako napisati omejitve, da stvar ne more začet delovat proti človeku ampak za človeka, oziroma da nadomesti človeka tako, da se z njim zlije v novo tvorbo, v kateri ni prostora za destrukcijo.

o+ nevone

Zares pameten AI ne bo razmisljal, kot clovek, niti kot posamezno bitje, ker bo to iz njegovega vidika neandertalsko pocetje.


AI-ja s prostimi rokami si ne želimo in ga nima smisla ustvarjat.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()
strani: 1 2 3 4 ... 8


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Boston Dynamics pokazal, kaj zmorejo novi humanoidni roboti (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
36036142 (28513) PrihajaNodi
»

humanoidni roboti

Oddelek: Znanost in tehnologija
322075 (781) vostok_1
»

Boston Dynamics pod Googlovim okriljem predstavlja robotskega psa Pikija (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
6817588 (13023) sammy73
»

Google kupil Boston Dynamics

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
258748 (5894) Jst
»

Roboti? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
24919856 (14646) dzinks63

Več podobnih tem