Okvara podatkov v DDR3 zaradi vpliva sosednjih celic

Jst je 27. dec 2014 ob 22:52 izjavil:

Da v teoriji, ko vpišeš x bitov, da boš dobil teh x bitov enakih nazaj. Če je pa v Mem kontrolerju napaka, se bo hitro videlo, da so napake prihaja vedno na istem mestu, če je nekaj narobe samo na nekaj linijah.

Funny thing je, da ravno napake, katerih izvor je na vodilu, naredijo bolj razpršene napake, kot pa napake kateri izvor je dejansko RAM. Napake v DRAM imajo statistično pomembno časovno in prostorsko korelacijo, ki jih navidezno naključne napake na vodilu ne kažejo na enak način.

Izzvzemši pokvarjena vodila, kjer itak dobiš ven konsisenten crap z verjetnostjo 1.0, ko npr. ostaneš brez ene linije.

Za tole "potuho", pa si bom mislil svoje. Kakorkoli obračaš stvari, ne vidim smisla zakaj bi nekdo čaral s takšnimi neumnostmi, kot je prikrivanje odkritih napak. Razlogov je več od tehničnih (matična plošča ne more prikriti ali spremeniti MCE, ki ga proži CPE interno), pa do prodajnih. Običajno pa ima laž kratke noge in pogubne posledice za finančne rezultate. ECC pač ni nekaj, kar kupujejo cenovno občutljivi laiki, temveč nekaj, kar kupujemo skrajno tečni in večno zafrustrirani IT-jevci s proračunom in tako dolgim in zamerljivim spominom za slabe izkušnje, da sloni v primerjavi izgledajo kot ljubke zlate ribice z terminalno amnezijo.

Jst je 28. dec 2014 ob 06:52 izjavil:

Mislim, da govoriva isti jezik, vendar jaz izhajam iz component by component razmišljanja, ti pa iz AIO sistema, kjer vključiš ves komplet EDAC sistema.

Palčko ECC Rama smo že davno odmislili iz zadnjih postov, se mi zdi...

Ah, no. Jaz sem se še vedno oklepal delovnega pomnilnika in se od njega še nisem odtrgal.

Sem ostal tam, kjer imam znanje in se nisem odselil tam, kjer moje znanje še bolj površinsko in površno.

Jaz se nisem nikoli spuščal v nitty-gritty detajle, sem pa doživel pokvarjen MEM kontroler, ki je na dveh palčkah RAMA, 2x 16 MB, javljal napako vedno na enakem območju (recimo - se natančno ne spomnim več) 64-128, z vsakim RAMom, ki sem jih takrat probal. Drugje so vsi RAMi delali brez napak.

Zato sklepam, da je bila napaka v (delu) MEM kontrolerju. Takrat sem si to tako razlagal, da je v MEM kontrolerju več enot, ki so odgovorne za banke. (Enako, kot če pogledaš shemo današnjih grafičnih kartic, kjer je 256 bit RAM sestavljen iz 4 enot, vsaka široka 64 bitov in priklopljena na svoj memory.) Takrat je bil internet v povojih, dostop dial up, informacije skope, težko najdljive.

Če/Koliko se motim, prosim, razloži.