Slo-Tech - Kot po urniku je pol leta po izidu zadnje verzije izšel novi Ubuntu 14.10, ki nosi ime Utopic Unicorn. Kdor bo pogledal od daleč, bo razočaran, saj se vse novosti, izboljšave in popravki skrivajo pod pokrovom, precej pa jih v beta fazi čaka na naslednjo inačico. Navidez torej ni novega nič, celó ozadje na namizju je ostalo enako.
Linuxovo jedro je po novem 3.16, vključene so tudi sveže verzije ostale programske opreme, na primer LibreOffice 4.3.2, Firefox 33, Thunderbird 31.2. Privzeto namizje je Unity 7.3, uporabiti pa je mogoče tudi Gnome, Xfce in LXDE. Upstart še vedno zaganja Ubuntu, a ga je mogoče zamenjati s systemd. Kdor želi KDE Plasma 4, ima na voljo Kubuntu 14.10 (Plasma 5 preprosto še ni nared). Mir je še globoko v izdelavi in bo vključen šele v Ubuntuju 16.04 LTS čez poldrugo leto, je Mark Shuttleworth povedal že spomladi. Unity 8 pride bržkone en interval prej (Ubuntu 15.10). Večina novosti, ki jih Ubuntu 14.10 ima, je uporabna v strežniških okoljih, na primer izboljšana virtualizacija v LXC in OpenStack.
Kogar zanima, na čem Canonical dela trenutno, si lahko pogleda Ubuntu Desktop Next in preizkusi sam, kako delujejo systemd, Mir, Unity 8 in druge novosti.
Linux postaja zrel operacijski sistem in s tem se končuje obdobje, ko smo vsakih šest mesecev dobili zvrhan koš novih funkcionalnosti. Če Ubuntu nadgrajujete le z LTS na LTS, ne boste prav veliko zamudili, boste pa prihranili nekaj časa in živcev. Čez šest mesecev izide Ubuntu 15.04 Vivid Vervet.
Sem si namestil daily že ena dva meseca nazaj na dva pc-ja in na obeh dela bp. Se je kar nekaj posodabljal vmes, vendar vidnih ali drugačnih sprememb ni bilo videti. Pa stabilno je bilo tudi in je še vedno. Kar verjetno res kaže na to, da kaj hudega razlik proti lts ni.
na en odsluzen notebook, z novim cheap 32g ssdjem sem za test nalozil deb8 beta2 in dela bp, vkljucno z sleep/wakeup from sleep, kar dela trenutno probleme z 14.10(nadgrajen iz 14.04) na eni napravi
Z Ubuntu sem imel vedno težave. Zato ga od 8.10 nisem več uporabljal.
Nisi edini. Zanimivo je, da Mint, ki je na isti osnovi, deluje s precej manj oz. skoraj nič problemi - uporabljam ga samo na HTPCju, tako da prav natančno ne morem soditi.
Z Ubuntu sem imel vedno težave. Zato ga od 8.10 nisem več uporabljal.
To je tako kot da bi rekel, da ne uporabljaš Windows 7, 8 in 10, zato ker si imel probleme z Visto. Ne moreš sodit operacijskega sistema po 6 let stari verziji.
Z Ubuntu sem imel vedno težave. Zato ga od 8.10 nisem več uporabljal.
To je tako kot da bi rekel, da ne uporabljaš Windows 7, 8 in 10, zato ker si imel probleme z Visto. Ne moreš sodit operacijskega sistema po 6 let stari verziji.
to nikakor ni isto
mam en disk samo za ubuntu usraufas, sprobas, in se problemi periodicno pojavljajo(posebej po nadgradnjah), in se strinjam, da na istem hw mint in debian niti priblizno nimata taksnih in toliko problemov
Z Ubuntu sem imel vedno težave. Zato ga od 8.10 nisem več uporabljal.
To je tako kot da bi rekel, da ne uporabljaš Windows 7, 8 in 10, zato ker si imel probleme z Visto. Ne moreš sodit operacijskega sistema po 6 let stari verziji.
Sedaj z 14.10 nimam nobenih problemov, ker ga ne uporabljam. Sodim to, kar sem uporabljal. 7.04 je kar spodobno delal. Potem je šlo pa samo navzdol (celo LTS updati so delali probleme 8.04.x).
Moj primarni OS je SuSE, občasno pa povoham ali uporabljam tudi druge, npr. na HTPCju MInt. Ubuntu sem večkrat hotel uporabljati bolj resno (malo zaradi razširjenosti, malo me je zanimala uporabnost Unityja), ampak sem z njim zdržal na delovnem računalniku največ pol leta. Ko po več letih preizkušanja na različnih napravah vedno znova ugotavljaš, da je izmed poznanih distribucij (poleg že omenjenega Minta in SuSEja sem precej delal še na Mandrivi, Fedori, Debianu in Centosu) Ubuntu z naskokom najslabši (glede stabilnosti in števila napak in nekonsistenc v GUI) ga nekako odmisliš. Vse, kar še imam z njim opravka je, da vsake pol leta na Slotechu preberem, kaj ima novega.
Kako se v tem čudu nastavi za koliko se naj miška poscrolla?
Google in išči pod imwheel
Drugače pa: sudo apt-get install imwheel gedit ~/.imwheelrc # popraviš konfiguracijo - glej man imwheel killall imwheel # ubij procese, za vsak slučaj imwheel # zaženi
Kaj če nisem sudu? Kaj če nočem še enega procesa več (in ne vem kdo normalen ga bi hotel), ki bo samo spremenil hitrost scrollanja? To je to, po 20 letih razvoja in po dvajsetih izrečenih "to je leto linuxa"? Za popišat.
Naslednji predlog bo naj si namestim KDE, GNOME in ne vem kaj. Ne se trudit. To ni rešitev, to je samo nov problem.
Se pravi, da bo sedaj kmalu na voljo tudi novi Mint, ki je zame precej zanimivejši od Ubuntuja.
Tudi meni zgleda ta Mint zanimiv, vendar zaenkrat kr ostajam na Xubuntu-ju. Sm čist zadovoljen zaenkrat. Samo da mi ni treba več gledat kakšnih Windows :)
To, da ni GUI-ja za nastavljanje hitrosti koleščka je tudi meni čudno, čeprav te funkcije nisem še nikoli rabil na nobenem sistemu. Sem pa pred časom spreminjal nastavitev smeri koleščka (način iz OSX mi je bolj logičen), kar se je v SuSEtu dalo narediti.
Resno, v 2014 je nastavljanje hitrosti scrollanje miške neobičajna želja? Pa to je prva stvar, ki jo naredim ko si namestim kak nov OS, od kar vem za miško. In ni problem samo v tem, da ni GUI-ja, tudi če bi bil, pa če bi za to rabil poseben proces, stvar ne bi bla veliko boljša.
Resno, v 2014 je nastavljanje hitrosti scrollanje miške neobičajna želja? Pa to je prva stvar, ki jo naredim ko si namestim kak nov OS, od kar vem za miško. In ni problem samo v tem, da ni GUI-ja, tudi če bi bil, pa če bi za to rabil poseben proces, stvar ne bi bla veliko boljša.
Ljudje imamo različne želje, zate je to ubvezen dodatek k OSju, za druge pa ne. Zato pa imaš na voljo izbiro in izbereš tisti OS/distribucijo in programe, s katerimi lahko najbolje delaš.
Eno vprašanje... HFS+ oz. Apple file system. Ko priklopim HFS+ formatiran disk, ga lahko preberem, pisati nanj pa ne morem. Namestil sem hfsprogs, vendar kot kaže za journaled HFS+ ni write podpore... any other solution?
To so osnovne stvari, ki jih pač mora imet vsak OS s kakršnimkoli GUI-jem. Če ne, ne ponujaj tega kot OS in še malo stvar dopolni. Sicer pa najbrž ni stvar v tem, da za koga ni to obvezno, ampak bolj v tem, da jih (oz. se) ni nihče niti vprašal, če je to za koga obvezno.
Da pojasnim moje prejšnje vprašanje. Po defaultu Ubuntu že podpira branje HFS+ (mislim, da tudi NTFS), brez potrebe po namestitvi dodatnih aplikacij. V bistvu je sistem že sedaj zelo prilagodljiv in je sposoben sodelovati z marsičem.
Dobro je tudi, da drastičnih sprememb ni. Sam osebno si želim čim več sprememb "pod pokrovom", zlasti povezanih s povečanjem stabilnosti, zanesljivosti in varnosti. Ter piljenje raznih malenkosti, kot npr. podpora za šifriranje, trajno brisanje, večjo zasebnost itd.
Men na Xubuntu-ju zdej 14.10, pa tudi prej na 14.04, bere in zapisuje na NTFS disk čist lepo. Ni blo treba nič kaj nameščat ali nastavljat. In se tudi spomnim da ni blo nobenih problemov s tem na starejših Ubuntu verzijah.
Na Xubuntu-ju tega ni. Je bil pa to tudi eden od razlogov zakaj sem prešaltal iz navadnega Ubuntuja na Xubuntu, čeprav se da tisto izkopit. Drugi razlog je bil ta Unitiy. Saj mi je bil ok, ampak mi je bolj všeč Xfce namizje.
To so osnovne stvari, ki jih pač mora imet vsak OS s kakršnimkoli GUI-jem. Če ne, ne ponujaj tega kot OS in še malo stvar dopolni. Sicer pa najbrž ni stvar v tem, da za koga ni to obvezno, ampak bolj v tem, da jih (oz. se) ni nihče niti vprašal, če je to za koga obvezno.
Osnovna stvar je tako kot morala, ki je odvisna od posameznika. Zate je zelo pomembna nastavitev hitrosti scrollanja, za nekatere meni start, jaz dobivam ošpice, če ni gumba "always on top". Če pogledaš po vseh OSjih in preveriš kakšna je privzeta podpora za datotečne sisteme, kompresijo, šifriranje USB ključkov itd. boš videl, da je stanje porazno, a se še kljub temu uporabljajo.
To so osnovne stvari, ki jih pač mora imet vsak OS s kakršnimkoli GUI-jem. Če ne, ne ponujaj tega kot OS in še malo stvar dopolni. Sicer pa najbrž ni stvar v tem, da za koga ni to obvezno, ampak bolj v tem, da jih (oz. se) ni nihče niti vprašal, če je to za koga obvezno.
Pa je ta programček edina varianta na debianu za nastavljanje tega? Se mi je zdelo da ne.
Osnovna stvar je tako kot morala, ki je odvisna od posameznika. Zate je zelo pomembna nastavitev hitrosti scrollanja, za nekatere meni start, jaz dobivam ošpice, če ni gumba "always on top". Če pogledaš po vseh OSjih in preveriš kakšna je privzeta podpora za datotečne sisteme, kompresijo, šifriranje USB ključkov itd. boš videl, da je stanje porazno, a se še kljub temu uporabljajo.
Ja, nekateri se uporabljajo v 80% primerih, nekateri pa v dveh procentih, in približno tako bo tudi ostalo, dokler je nekaterim tako vseeno kaj bi moral OS imet.
To so osnovne stvari, ki jih pač mora imet vsak OS s kakršnimkoli GUI-jem. Če ne, ne ponujaj tega kot OS in še malo stvar dopolni. Sicer pa najbrž ni stvar v tem, da za koga ni to obvezno, ampak bolj v tem, da jih (oz. se) ni nihče niti vprašal, če je to za koga obvezno.
Vse UX studije tezijo k temu, da je UI nabasan s cim manj opcijami in so v nastavitvah samo tiste stvari, ki jih potrebuje velika vecina uporabnikov. Kaj je 'osnovna' nastavitev pa lahko poves takrat, ko izprasas dovolj veliko stevilo ljudi in imas dovolj velik procent ljudi, ki to funkcionalnost zahtevajo.
Ce si tolk advanced, da potrebujes neko tako napredno opcijo, potem si jo bos znal tudi urediti drugace.
Bi vec ljudi poseglo po tej opciji, ce bi bila prisotna? Verjetno bi, samo tega ne mores izmeriti. V tem smislu bi lahko v UI dal VSE opcije in bi si lahko vsak VSE nastavljal. Samo vecina tega ne bi pocela.
Meni se recimo virtualna namizja ze od leta 1992 zdijo povsem osnovna stvar, ki jo mora imeti sodoben in spodoben operacijski sistem. Windows uporabniki bodo to dobili sele leta 2015 (16?), 23 let kasneje.
novinec na ubuntuju ... imam telemach vendar problem z nastavitvijo povezave, klical na klicni center ce bi me lahko vodili oziroma kakorkoli pomagali, vendar nihce nima pojma. Mi lahko kdo svetuje kako namestit povezavo? Najprej je bil racunalnik priklopljen na t2 omrezje, ki je brez problemov deloval, nato pa ko sem vklopil kabel, pa ta ne deluje vec.
Ja, nekateri se uporabljajo v 80% primerih, nekateri pa v dveh procentih, in približno tako bo tudi ostalo, dokler je nekaterim tako vseeno kaj bi moral OS imet.
Sam izbiram OS glede na svoje zahteve in ne glede na to kaj sosed oz. večina uporablja. Zavedam se tudi, da v primeru problemov večina uporabnikov nima dovolj znanja, da bi mi lahko pametno svetovala.
Pa ti ves, da si linkal dve leti stare zadeve in da od 14.04 online search rezultati niso vec vkljuceni ob instalaciji ampak jih moras sam vklopit? Od samega zacetka pa obstaja v system settings opcija, da online search rezultate izklopis.
Tole kar si linkal, je v tem trenutku en trapast FUD. Morda je bilo relevant, ko je bila 12.04 se v beta fazi, ko so te stvari vklopili.
Zdej gres lahko Applu tezit, pocne iste zadeve. :)
novinec na ubuntuju ... imam telemach vendar problem z nastavitvijo povezave, klical na klicni center ce bi me lahko vodili oziroma kakorkoli pomagali, vendar nihce nima pojma. Mi lahko kdo svetuje kako namestit povezavo? Najprej je bil racunalnik priklopljen na t2 omrezje, ki je brez problemov deloval, nato pa ko sem vklopil kabel, pa ta ne deluje vec.
Imaš modem, router ? Na njem nastavi dhcp za "wan type" če imaš kabelski net.
