Filmska industrija lani rekordno

Nism vedu, da je bistvo umetniškega dela prinašanje profita avtorju.

Zgleda, da živim v iluziji, kjer njegov izdelek pomeni več (recimo prikaz svojega pogleda na svet množici), kot pa le orodje za prinašanje profita.

Hočeš reči: ko bodo slovenski glasbeniki producirali sranje a la gagnam style, državi ne bo treba več subvencionirati?

Aha, še en predin, ki zaničuje brizgalno brizgo, sam pa natika gate na glavo in mlati sodnike. Pa še subvencije hoče. Kaj je sranje, kaj je visoka kultura in kaj je za koga komerciala lahko zadrži vsak zase oz. lahko tudi komentira, ne more pa o tem odločat država. Vsaj ne za moj denar.

black ice je 30. mar 2014 ob 23:56 izjavil:

IMO si jezen, ker premalo zaslužiš s svojimi avtorskimi deli, potem pa svoje analogne frustracije izlivaš na digitalnih livadah. Ironija. :)

Na tvojo veliko žalost mi je včeraj poznavalec povedal, da je v Muellerju čedalje več izdaj glasbe na - vinilkah. Analogne livade... Tako kot 1980...

Tegha glede Muellerja nisem vedel. Sem pa NAVDUŠEN!
Digitalno gre, počasi ampak sigurno, vsaj na tem segmentu - na smetišče zgodovine!

Že brišem prah z VHS in super VHS rekorderjev...

digitalcek je 31. mar 2014 ob 14:18 izjavil:

poznavalec povedal, da je v Muellerju

Poznavalec. Muellerju.

zanimivo razmišljanje digitalčka.
če ustvarim nek izdelek in ga ne morem plasirat na trgu ker je pač brezvezen, predrag, nepotreben, potem mi manjka poslovne žilice.
če pa 'umetnik' ne proda svojega govna od govna, pa smo kriva raja, pa država ker ne subvencionira... ker je to pač 'umetnost', ki že po defoltu zvišuje kvaliteto družbe!
LOOOOOL, kake zablode tipičnih slovenčkov!!!

dope1337 je 31. mar 2014 ob 13:24 izjavil:

Nism vedu, da je bistvo umetniškega dela prinašanje profita avtorju.

Zgleda, da živim v iluziji, kjer njegov izdelek pomeni več (recimo prikaz svojega pogleda na svet množici), kot pa le orodje za prinašanje profita.

oh oh, še eden ki resnično misli da je vsaka 'umetnost' razširjanje obzorja nacije...
kakšen slab stik z realnostjo imajo nekateri!

če se vinilke znova bolje prodajajo in cd-ji slabše je to kvečjemu zato, ker raja nima več denarja za pofl od glasbe kot učasih ko je blo vse poceni, tisti ki pa se preseravajo z vinilkami pa jim nikoli ne gre slabo...
ampak nekateri omejenci seveda menijo da je to zmaga analognega nad digitalno revolucijo.
kaki zablojenci!

dope1337 je 31. mar 2014 ob 15:54 izjavil:

gruntfürmich je 31. mar 2014 ob 14:40 izjavil:

dope1337 je 31. mar 2014 ob 13:24 izjavil:

Nism vedu, da je bistvo umetniškega dela prinašanje profita avtorju.

Zgleda, da živim v iluziji, kjer njegov izdelek pomeni več (recimo prikaz svojega pogleda na svet množici), kot pa le orodje za prinašanje profita.

oh oh, še eden ki resnično misli da je vsaka 'umetnost' razširjanje obzorja nacije...
kakšen slab stik z realnostjo imajo nekateri!

Mogoče mamo nekateri slab stik z realnostjo, nekater ste pa POLAPISMENI! Od kod si ti iz mojega stavka razbral "razširjanje obzorja nacije"?

Invictus je 31. mar 2014 ob 14:03 izjavil:

Umetnik mora tudi plačati položnice.

Če pa tako podpiraš umetnost, pa bodi mecen. V tujini je to povsem priznana vloga. Sofinanciranje umetnosti.

Če kdo mene vpraša, je umetnikov trud poplačan s tem, da nekdo sploh nameni katerokoli pozornost njegovemu delu. Vse ostalo je bonus.

Po mojem si ti narobe razumel bistvo. V sloveniji je pač en kup takih, ki so sami sebe oz. jih je država oklicala za dobre umetnike in jim zato plačuje ne glede nato kako dobri so, dobijo vsako leto en delček od proračuna. Medtem, ko pa drugi ki si to res zaslužijo, obvladajo in znajo pa morajo delat v MC'D, da si kupi recimo barvice, al objektiv, al bilokako opremo. Tisti, ki jih pa država subvencionira pa majo vse pred nosom kak kokoši zrno, samo pobrati ga morajo.

:D :D Aja, pa dandanes si v bistvu "dober" umetnik, če znaš prepričat večino in če prepričaš ciljno občinstvo. Tisti ki pa delajo zato, ker jim država plača in morajo pa za mene niso nobeni umetniki.

Se ne spoznam glih na to, ampak kje je umetnost v ngeisha, alja, trisestre, tanja z., predin, ki jih dejansko naši mediji naredijo popularne. Tu prek v satchmotu pa nočejo dat 100EUR za nastop treh gipsy jazz/swing virtuozov, ki dejansko obvladajo stvar v nulo. Seveda, če bi bli reklamirani je druga zgodba. Zakaj pa niso, ma pa tudi dve plati.

Najlepši primer so RTV (ampak ok, to ni del teme), ko pogledaš kak dnevnik pa kake napake delajo si včasih mislim, da so delal, rezal in snemal neki 14 letniki, ko na youtub objavljajo svoje posnetke.

jype je 31. mar 2014 ob 14:33 izjavil:

Če v drogerijo hodi po glasbo, potem morda v mesnici kupuje fotografsko opremo (in ga to baše pri profesionalnem udejstvovanju).

Muller še zdaleč ni samo drogerija... Če boš kdaj v kakšnem večjem Mullerju pojdi na oddelek z glasbo, ogromna izbira, če izpustimo namenske trgovine, ima Muller odlično ponudbo, dvomim da ga katera druga trgovina prekaša.

boolsheat> Muller še zdaleč ni samo drogerija...

Vem! Imajo tudi lego kocke!

boolsheat> Če boš kdaj v kakšnem večjem Mullerju

Skoraj vsak teden sem, ker imajo nemško Nutello.

boolsheat> pojdi na oddelek z glasbo, ogromna izbira, če izpustimo namenske trgovine, ima Muller odlično ponudbo, dvomim da ga katera druga trgovina prekaša.

Zakaj bi izpuščali namenske trgovine? Ni čudno, da kvalitetne knjigarne propadajo, če ljudje v Lidl hodijo kupovat Dostojevskega.

first_line je 31. mar 2014 ob 13:56 izjavil:

A ne razumeš da trg ocenjuje kako dober avtor si?

Ah kje pa. Strokovna komisija na ministrstvu za kulturo ocenjuje, kdo je dober in kdo ni.