Novice » Procesorji » Apple z novim Macom Pro
Mr.B ::
Verjetno kar hoče s1m0n, direktno povedati je ta :
Cena delovne sile je v Sloveniji taka, da če tudi en dan nekdo gleda v luft, podjetje le ta lufter ne stane prkatičo nič... V tujini pač je zgodba malo drugačna. Cena HW opreme je relativno nepomembna ! No pri nas pa še vedno "pomembne" IT firma mislijo da je box shipping pravi način...
Cena delovne sile je v Sloveniji taka, da če tudi en dan nekdo gleda v luft, podjetje le ta lufter ne stane prkatičo nič... V tujini pač je zgodba malo drugačna. Cena HW opreme je relativno nepomembna ! No pri nas pa še vedno "pomembne" IT firma mislijo da je box shipping pravi način...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Mr.B ::
opeter,
Samo to velja le do trenutko ko stvar postaviš v kontekst, da si vse pripravil, ko stanje projekta žegnajo v finalizacijo. Potem pa morajo kompletni projekt izdelan z Adobe premier / after effect itd spraviti v eno enoto, tisto pa potem šteje edino surova računska moč. Tu pa potem si kaj z apple zadevo nimaš kaj pomagat.
Samo to velja le do trenutko ko stvar postaviš v kontekst, da si vse pripravil, ko stanje projekta žegnajo v finalizacijo. Potem pa morajo kompletni projekt izdelan z Adobe premier / after effect itd spraviti v eno enoto, tisto pa potem šteje edino surova računska moč. Tu pa potem si kaj z apple zadevo nimaš kaj pomagat.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
MrStein ::
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Jaka83 ::
Tile "koši za smeti" so super za nekoga, ki to res potrebuje in tudi dokaj poceni so v primerjavi z ostalimi workstationi.
Ne mislit, da če v kišto vtakneš I7 in navaden RAM, da je to isto, kot če imaš notri Xeon in ECC. Je pa res, da Intel veselo navija ceno Xeonom.
Vsekakor pa moraš na tehtnico postavit potrebe in razpoložljiva sredstva. Jaz vem, da ga ne bom kupil, ker take računske moči ne potrebujem. Za v službi bi bilo pa fino, čeprav mi bolj prav pride HP Workstation in to samo zaradi bolje podprtega CAD programja v Windows okolju (delat bootcamp na MP bi bil greh).
Ne mislit, da če v kišto vtakneš I7 in navaden RAM, da je to isto, kot če imaš notri Xeon in ECC. Je pa res, da Intel veselo navija ceno Xeonom.
Vsekakor pa moraš na tehtnico postavit potrebe in razpoložljiva sredstva. Jaz vem, da ga ne bom kupil, ker take računske moči ne potrebujem. Za v službi bi bilo pa fino, čeprav mi bolj prav pride HP Workstation in to samo zaradi bolje podprtega CAD programja v Windows okolju (delat bootcamp na MP bi bil greh).
PrimozR ::
Kako se sploh obnese toliko CPU jeder za CAD? Grafa je pa tudi večinoma dovolj že ena za CAD, že najcenejši Quadro/FireGL zadeve precej pospeši, če govorimo o prikazovanju (IIRC).
Jaka83 ::
V ACAD je več jeder na CPU-ju dokaj stran vržen denar (razen v primeru rendriranja, tam se pa več jeder in niti izjemno pozna), veliko več za samo "risanje" pomeni frekvenca CPU-ja, še več pa spodobna grafična kartica. Pa ni ravno nujno, da je FireGL/Quadro, že klasična kartica z dovolj grafičnega spomina je zadovoljiva.
xxurban ::
Po mojem mnenju ima Apple res dober oz. minimalistični design, kar mi je zelo všeč. To gre za iPhone, tablice in tudi vse računalnike vključno z novim macom pro.
FireSnake ::
Nimam pojma zakaj bi imel takle workstation razen da ga na mizi razkazujem strankam oz. kolegom in je t.i. attention whore. P/p je za moje delo nezadosten.
Kaj hudiča pa ti počneš?
Jaz programiram na i3 (OK, ima 12GB RAMa)
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
mtosev ::
zanimivi izgled tega kompa. na prvi pogled mi sploh ni izgledalo kot računalnik
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
MrNighthawk ::
a lahko en profi razloži zakajVzameš iz škatle, priklopiš na štrom in net, začneš delat.
Nobenega jajcanja z driverji, OS inštalacijami, tweakanjem kaj vem česa ... to je neproduktivno izgubljen čas. In profesionalcem je $3k recimo dan ali dva dela, toliko kot bi ga zgubili s šraufanjem custom mašine. Torej je apple še vedno dober deal.
Vsak laptop in stacionarc, ki že ima pred inštalirane Windows ali pa Linux dela "out of the box".
MrNighthawk ::
V sorodstvu imam ljudi, ki se službeno ukvarjajo z obdelavo slik, slikovnega materiala, oblikovanjem knjig, revij, leksikonov itd...
Doma za službo nimajo nič drugo kot Apple produkte (razen monitorjev, ki so DELL) pač je Mac OS prioriteta in ne sam HW. Jih osebno ne zanima kaj v ozadju je dokler svoje delo opravijo enako hitro kot prej, lahko imajo tudi Hackintosha to jih ne zanima. Kolko stane tudi ni pomembno samo, da je OS ta pravi.
Ne vem kdo vam je to zabil v glavo, da drugje ne moreš obdelovat slik in videov. Mogoče je Apple res sinonim za foto in video obdelavo...ampak to ne pomeni, da drugi programi, drugi računalniki in OS niso dobri za to.
Tako kot je ferrari sinonim za super hiter avto. Ampak daleč od tega, da bi bil edini in tudi, da bi bil vedno najhitrejši in "najboljši".
bluefish ::
Ta finta, da je le Mac primeren za grafične in video zahteve, izvira še iz časov, ko dejansko ni bilo dobrih alternativ. Dandanes je s strojnega vidika prav vseeno, nekateri so se le navadili na OS X in sem jim Windows zdi tuj. S tem navsezadnje ni nič narobe.
trnvpeti ::
Je ze razprodan!
Taka ohisja naj naredijo za nemace.
Drugi nimajo nikakrsne domisljije,vizije.
Majhno licno ohisje, pa se bo prodaja povecala.
Taka ohisja naj naredijo za nemace.
Drugi nimajo nikakrsne domisljije,vizije.
Majhno licno ohisje, pa se bo prodaja povecala.
bluefish ::
Tako ohišje za sabo potegne preveč stvari, da bi bilo na razpolago za hobi graditelje sistemov.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bluefish ()
MrStein ::
MrNighthawk je izjavil:
a lahko en profi razloži zakajVzameš iz škatle, priklopiš na štrom in net, začneš delat.
Nobenega jajcanja z driverji, OS inštalacijami, tweakanjem kaj vem česa ... to je neproduktivno izgubljen čas. In profesionalcem je $3k recimo dan ali dva dela, toliko kot bi ga zgubili s šraufanjem custom mašine. Torej je apple še vedno dober deal.
Vsak laptop in stacionarc, ki že ima pred inštalirane Windows ali pa Linux dela "out of the box".
Ha ha, zelo smešno. Bi bilo. Če ne bi že N-krat moral "vzeti (windows) laptop iz škatle in začeti uporabljati".
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
Nummy ::
MrNighthawk je izjavil:
V sorodstvu imam ljudi, ki se službeno ukvarjajo z obdelavo slik, slikovnega materiala, oblikovanjem knjig, revij, leksikonov itd...
Doma za službo nimajo nič drugo kot Apple produkte (razen monitorjev, ki so DELL) pač je Mac OS prioriteta in ne sam HW. Jih osebno ne zanima kaj v ozadju je dokler svoje delo opravijo enako hitro kot prej, lahko imajo tudi Hackintosha to jih ne zanima. Kolko stane tudi ni pomembno samo, da je OS ta pravi.
Ne vem kdo vam je to zabil v glavo, da drugje ne moreš obdelovat slik in videov. Mogoče je Apple res sinonim za foto in video obdelavo...ampak to ne pomeni, da drugi programi, drugi računalniki in OS niso dobri za to.
Tako kot je ferrari sinonim za super hiter avto. Ampak daleč od tega, da bi bil edini in tudi, da bi bil vedno najhitrejši in "najboljši".
Preverjeno na istem HW-ju dela photoshop na OS X bolje in hitreje kot win 8.1.
Nummy ::
PrimozR ::
V ACAD je več jeder na CPU-ju dokaj stran vržen denar (razen v primeru rendriranja, tam se pa več jeder in niti izjemno pozna), veliko več za samo "risanje" pomeni frekvenca CPU-ja, še več pa spodobna grafična kartica. Pa ni ravno nujno, da je FireGL/Quadro, že klasična kartica z dovolj grafičnega spomina je zadovoljiva.
A ni za CAD osnoven Quadro/FireGL boljši od najhitrejše gaming grafične, ker slednje ne podpirajo wireframe izrisovanja (vsaj včasih je bilo tako), profi pa? Neka incentiva za nakup profi grafe mora biti...
Je ze razprodan!
Taka ohisja naj naredijo za nemace.
Drugi nimajo nikakrsne domisljije,vizije.
Majhno licno ohisje, pa se bo prodaja povecala.
Drugi ne mislijo nategovati folka z nestandardnimi komponentami, torej je takšna oblika praktično nemogoča. Oz. ni smiselna, ker bi prodal premalo takšnega custom HW-ja. Da ti uspe prodati takle okrogel računalnik, potrebuješ hordo fanatikov. Apple jo ima.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PrimozR ()
Furbo ::
A zdaj so zadovoljni kupci že kar fanatiki.
Prej bi rekel da so fanatiki tisti, ki rinejo v teme o firmah ki jih kao sploh ne marajo/zanimajo in se tam trudijo pljuvati.
Prej bi rekel da so fanatiki tisti, ki rinejo v teme o firmah ki jih kao sploh ne marajo/zanimajo in se tam trudijo pljuvati.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
LuiIII ::
@Filesnake: Delam LIDAR obdelavo podatkov, free bundle image adjustment, 3D modeliranje s pomočjo oblaka točk,... Skratka zadeve so kar se RAM-a in prostora tiče precej požrešne. In zaradi tega potrebujem resnično nadgradljive računalnike in nekaj lepega. Meni je vseeno kako izgleda. Še najbolje je da je skrit v enem 2U rack ohišju in povezan preko IB na NAS.
[D]emon ::
Specifikacij ne bom komentiral, ker se pac ne spoznam vec kaj prida na strojno opremo, mi je pa dizajn luskano vsecen. 
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
MrNighthawk ::
MrNighthawk je izjavil:
V sorodstvu imam ljudi, ki se službeno ukvarjajo z obdelavo slik, slikovnega materiala, oblikovanjem knjig, revij, leksikonov itd...
Doma za službo nimajo nič drugo kot Apple produkte (razen monitorjev, ki so DELL) pač je Mac OS prioriteta in ne sam HW. Jih osebno ne zanima kaj v ozadju je dokler svoje delo opravijo enako hitro kot prej, lahko imajo tudi Hackintosha to jih ne zanima. Kolko stane tudi ni pomembno samo, da je OS ta pravi.
Ne vem kdo vam je to zabil v glavo, da drugje ne moreš obdelovat slik in videov. Mogoče je Apple res sinonim za foto in video obdelavo...ampak to ne pomeni, da drugi programi, drugi računalniki in OS niso dobri za to.
Tako kot je ferrari sinonim za super hiter avto. Ampak daleč od tega, da bi bil edini in tudi, da bi bil vedno najhitrejši in "najboljši".
Preverjeno na istem HW-ju dela photoshop na OS X bolje in hitreje kot win 8.1.
Bolje? Kaj smatraš za "bolje"? Ker gre za praktično isti program.
Hitreje? Hitrost je dokaj relativna zadeva. Nekaj mili sekund ni ravno bistvena razlika. In žal benchmark testi niso vedno zanesljivi.
Žal objektivnost ni vrlina nekaterih ljudi.
P.s. photoshop ni edini program
borisk ::
murmur ::
Razlika med gejmersko in quadro/firepro kartico je predvsem ta, da so pro kartice optimizirane za pro programe in imas predvsem mir glede pravilnega izrisovanja in posledicno stabilnosti (poleg ostalih funkcij). 6 procesorski Mac Pro za $3k pa tud ni pretirano drag glede na to da te samo 2x firepro W8000 prideta 2200 eur. OK, lahko bi dodali opcijo samo enojne graficne kartice recimo, sicer pa po prvih testih zadeva res leti.
Nummy ::
MrNighthawk je izjavil:
MrNighthawk je izjavil:
V sorodstvu imam ljudi, ki se službeno ukvarjajo z obdelavo slik, slikovnega materiala, oblikovanjem knjig, revij, leksikonov itd...
Doma za službo nimajo nič drugo kot Apple produkte (razen monitorjev, ki so DELL) pač je Mac OS prioriteta in ne sam HW. Jih osebno ne zanima kaj v ozadju je dokler svoje delo opravijo enako hitro kot prej, lahko imajo tudi Hackintosha to jih ne zanima. Kolko stane tudi ni pomembno samo, da je OS ta pravi.
Ne vem kdo vam je to zabil v glavo, da drugje ne moreš obdelovat slik in videov. Mogoče je Apple res sinonim za foto in video obdelavo...ampak to ne pomeni, da drugi programi, drugi računalniki in OS niso dobri za to.
Tako kot je ferrari sinonim za super hiter avto. Ampak daleč od tega, da bi bil edini in tudi, da bi bil vedno najhitrejši in "najboljši".
Preverjeno na istem HW-ju dela photoshop na OS X bolje in hitreje kot win 8.1.
Bolje? Kaj smatraš za "bolje"? Ker gre za praktično isti program.
Hitreje? Hitrost je dokaj relativna zadeva. Nekaj mili sekund ni ravno bistvena razlika. In žal benchmark testi niso vedno zanesljivi.
Žal objektivnost ni vrlina nekaterih ljudi.
P.s. photoshop ni edini program
Jap isti program, isti HW. WIn 8.1 utilizira za večino photoshop tool-ov in funkcij samo 50% CPU in vsa jedra. Obremenjenost nikoli ne pride na 50%. NE vem zakaj in kak bug imajo to, ampak je weird. OS X 10.9, utilizira 100% CPU in prav tako skompresira podatke v RAM-u, tako da ga imam v teoriji na voljo namesto 16GB, 24GB oz. toliko naj bi v teoriji lahko spravil notri.
V photoshop-u imaš timing tool, kjer lahko profiliraš koliko časa se izvaja določena operacija. Recimo 1920x1080 16bit/channel, 6 layerjev, na vsakem layerju ena barva, smudge tool brush size 80px. Daš tool na sample all alyers in potegneš iz enega kota v nasprotni kot čez celo sliko:
win 8.1: 4,2s
OS X 10.9: 2,7s.
Tudi sam brush ima veliko manjši lag kot na winsih. Že tudi sam zagon programa in shranjevanje je na mac sistemu veliko hitreje, pa praktično furam zadevo na identičnem disku - torej na enako hitrem )isti model, isti proizvajalec, samo druga serijska).
Kolikor sem razumel tehnika od adobe-a, uporablja photoshop za določene tool-e rekurzivne funkcije in ravno te funkcije se včasih obnašajo čudno in v določenih primerih sam windows ne dovoljuje da bi tak program uporabljal celoten CPU, saj bi lahko v praksi "zablokiral" celoten računalnik.
Drugač pa tud ostali programi od adobe-a bolje delajo na mac-u, manj bug-ov kar se tiče wacom tablic, bolšja integracija v OS, boljše upravljanje z barvnimi profili (na win8 in naprej so naredil en velik clusterfuck iz tistih nastavitev - namesto samo en profil imaš sedaj sedaj notri 7 profilov, ki se včasih tepejo med sabo in s profilom iz samega programa - totalna neumnost, ki so jo naredili pri MS-ju), bolj stabilni driverji za HW,...
Razlika med gejmersko in quadro/firepro kartico je predvsem ta, da so pro kartice optimizirane za pro programe in imas predvsem mir glede pravilnega izrisovanja in posledicno stabilnosti (poleg ostalih funkcij). 6 procesorski Mac Pro za $3k pa tud ni pretirano drag glede na to da te samo 2x firepro W8000 prideta 2200 eur. OK, lahko bi dodali opcijo samo enojne graficne kartice recimo, sicer pa po prvih testih zadeva res leti.
quadro/firepro so tudi 1x bolj natančne. Torej namesto 32-bitne natančnosti imaš 64-bitno natančnost in imajo že po defaultu display port za 10-bitne zaslone. Nekatere gamerske grafične tega nimajo in moraš potem kombinirati 2x DVI, da lahko furaš tak zaslon. .
Drugače pa ima tanov mac pro D300 lahko pa naročiš model z D500 grafičnimi. Je malo razlike glede na W8000. :)
Se pa strinjam, če bi dali na voljo 1x grafično in 2x CPU bi dal tole zadevo že na naročilo oz. na buying listo za naslednje leto, tako bom pa še malo počakal, da vidim če se misli sedaj adobe zmigati in preseliti vse komputacije na grafične ali misli še vedno furati večino na CPU-ju.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Nummy ()
Hayabusa ::
Razlika med gejmersko in quadro/firepro kartico je predvsem ta, da so pro kartice optimizirane za pro programe in imas predvsem mir glede pravilnega izrisovanja in posledicno stabilnosti (poleg ostalih funkcij). 6 procesorski Mac Pro za $3k pa tud ni pretirano drag glede na to da te samo 2x firepro W8000 prideta 2200 eur. OK, lahko bi dodali opcijo samo enojne graficne kartice recimo, sicer pa po prvih testih zadeva res leti.
Tvoja (in applova) računica se tako ne izide...
https://slo-tech.com/forum/t592949/p426...
opeter ::
Preverjeno na istem HW-ju dela photoshop na OS X bolje in hitreje kot win 8.1.
To seveda ni res.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
PrimozR ::
Razlika med gejmersko in quadro/firepro kartico je predvsem ta, da so pro kartice optimizirane za pro programe in imas predvsem mir glede pravilnega izrisovanja in posledicno stabilnosti (poleg ostalih funkcij). 6 procesorski Mac Pro za $3k pa tud ni pretirano drag glede na to da te samo 2x firepro W8000 prideta 2200 eur. OK, lahko bi dodali opcijo samo enojne graficne kartice recimo, sicer pa po prvih testih zadeva res leti.
Super, koliko pa pride Mac Pro, ki uporablja dve FirePro W8000 ekvivalentni kartici?
Mr.B ::
dokaži.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
[D]emon ::
Preverjeno na istem HW-ju dela photoshop na OS X bolje in hitreje kot win 8.1.
To seveda ni res.
Se gres otresanje z gofljo, ali imas dejanske meritve, rezultate katerih pa si samo pozabil predloziti ?
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Nummy ()
Hayabusa ::
Tu imajo primerjalne rezultate benchev:
http://forums.macrumors.com/showthread....
http://forums.macrumors.com/showthread....
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hayabusa ()
murmur ::
Razlika med gejmersko in quadro/firepro kartico je predvsem ta, da so pro kartice optimizirane za pro programe in imas predvsem mir glede pravilnega izrisovanja in posledicno stabilnosti (poleg ostalih funkcij). 6 procesorski Mac Pro za $3k pa tud ni pretirano drag glede na to da te samo 2x firepro W8000 prideta 2200 eur. OK, lahko bi dodali opcijo samo enojne graficne kartice recimo, sicer pa po prvih testih zadeva res leti.
Tvoja (in applova) računica se tako ne izide...
https://slo-tech.com/forum/t592949/p426...
Torej so v Mac proju gejmerske kartice? Potem gre za uradno zavajanje, ker Apple pravi AMD FirePro GPUs.
D300
1280 stream processors
256-bit-wide memory bus
160GB/s memory bandwidth
AMD FirePro W7000 (650 eur)
1280 stream processors
256bit
153.6GB/s
D500
1526 stream processors
384-bit-wide memory bus
240GB/s memory bandwidth
AMD FirePro W8000 (1150 eur)
1792 stream processors
256bit
176GB/s
D700
2048 stream processors,
384-bit-wide memory bus
264GB/s memory bandwidth
AMD FirePro W9000 (2750 eur)
2048 stream processors
384bit
264GB/s
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: murmur ()
M-XXXX ::
Niti približno nisem pregledal celotne teme vendar do sedaj ima PC (4.8s) DAAALEČ NAJHITREJŠI ČAS! Toliko o tem :)
Nauk te zgodbe: PC za 500$ je boljši kot večina stvari ki jih lahko Mac-i ponudijo tudi za 5x višjo ceno. Predvidevam, da je to nummy hotel povedat
i5-2400 (turbo bumped to 3.6Ghz)
4x4GB Mushkin 1600Mhz
Gigabyte Z77 UD5H
Nvidia 640GT
11.4s using CS6
I was surprised it was that fast. The parts are dirt cheap, total rig is only worth $60 CPU + $120 Mobo + $80 Ram + $75 GPU + $60 PSU + $100 SSD + $50 Case = $545
MacBook Pro 15 inch Early 2011
CPU: 2.2 GHz Intel i7
RAM: 8 GB 1333 MHz DDR3
GPU: AMD Radeon HD 6750M 1024 MB
HDD: 750 GB SATA
TIME:
14.8 Seconds
11.1 seconds,
Mac Pro 5.1
cpu 3.46 hex core
24gb ram
GTX 680 mac edition
ForceGT 240gb in raid 0
PS CS6
OSX 10.8.3 ML
Nauk te zgodbe: PC za 500$ je boljši kot večina stvari ki jih lahko Mac-i ponudijo tudi za 5x višjo ceno. Predvidevam, da je to nummy hotel povedat
ZaphodBB ::
Niti približno nisem pregledal celotne teme vendar do sedaj ima PC (4.8s) DAAALEČ NAJHITREJŠI ČAS! Toliko o tem :)
i5-2400 (turbo bumped to 3.6Ghz)
4x4GB Mushkin 1600Mhz
Gigabyte Z77 UD5H
Nvidia 640GT
11.4s using CS6
I was surprised it was that fast. The parts are dirt cheap, total rig is only worth $60 CPU + $120 Mobo + $80 Ram + $75 GPU + $60 PSU + $100 SSD + $50 Case = $545
MacBook Pro 15 inch Early 2011
CPU: 2.2 GHz Intel i7
RAM: 8 GB 1333 MHz DDR3
GPU: AMD Radeon HD 6750M 1024 MB
HDD: 750 GB SATA
TIME:
14.8 Seconds
11.1 seconds,
Mac Pro 5.1
cpu 3.46 hex core
24gb ram
GTX 680 mac edition
ForceGT 240gb in raid 0
PS CS6
OSX 10.8.3 ML
Nauk te zgodbe: PC za 500$ je boljši kot večina stvari ki jih lahko Mac-i ponudijo tudi za 5x višjo ceno. Predvidevam, da je to nummy hotel povedat
Ti ne znaš brat.
M-XXXX ::
in kje sem se zmotil :)?
Pri časih? Ne (sem vse kopiral)
Pri konfiguracijah? Ne sem vse kopiral
Pri ceni (no en PC jo ima) ne sem vse kopiral.
Pri časih? Ne (sem vse kopiral)
Pri konfiguracijah? Ne sem vse kopiral
Pri ceni (no en PC jo ima) ne sem vse kopiral.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: M-XXXX ()
Meizu ::
Če ste imeli takšno razliko mad macom in pcjem potem ste imeli pc kar konkretno zabloatan. Ni šans, da bi si microsoft dopuščal takšno razliko v hitrosti samega jedra OSa.
ZaphodBB ::
in kje sem se zmotil :)?
Pri časih? Ne (sem vse kopiral)
Pri konfiguracijah? Ne sem vse kopiral
Pri ceni (no en PC jo ima) ne sem vse kopiral.
Evo spet. Saj bi ti izčrkoval, pa je brez veze.
Če ste imeli takšno razliko mad macom in pcjem potem ste imeli pc kar konkretno zabloatan. Ni šans, da bi si microsoft dopuščal takšno razliko v hitrosti samega jedra OSa.
Saj ni krivo jedro OSa ampak implementacija za Windowse.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ZaphodBB ()
Mr.B ::
JA ni Aplle pa linux jedro pa to. EJ nekaj boljšega zapakiranega v svetleče ohišje. Delova škatlica 3800 je rang cca 2x boljša kar ima jabolko zunaj. No res pa da mnoge to itak ne gane.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
M-XXXX ::
Evo spet. Saj bi ti izčrkoval, pa je brez veze.
Imaš prav, škoda da si delaš sramoto.
Če ste imeli takšno razliko mad macom in pcjem potem ste imeli pc kar konkretno zabloatan. Ni šans, da bi si microsoft dopuščal takšno razliko v hitrosti samega jedra OSa.
Rezultati zgoraj niso moji, sem le kopiral nekaj zadnjih rezultatov iz neke teme ki so jo podali zgoraj. Drugače pa zakaj nebi microsoft dopuščal razlike v hitrosti jedra (če je vsaj na rezultate zgoraj) daleč najhitrejši :)?
PrimozR ::
Razlika med gejmersko in quadro/firepro kartico je predvsem ta, da so pro kartice optimizirane za pro programe in imas predvsem mir glede pravilnega izrisovanja in posledicno stabilnosti (poleg ostalih funkcij). 6 procesorski Mac Pro za $3k pa tud ni pretirano drag glede na to da te samo 2x firepro W8000 prideta 2200 eur. OK, lahko bi dodali opcijo samo enojne graficne kartice recimo, sicer pa po prvih testih zadeva res leti.
Tvoja (in applova) računica se tako ne izide...
https://slo-tech.com/forum/t592949/p426...
Torej so v Mac proju gejmerske kartice? Potem gre za uradno zavajanje, ker Apple pravi AMD FirePro GPUs.
D300
1280 stream processors
256-bit-wide memory bus
160GB/s memory bandwidth
AMD FirePro W7000 (650 eur)
1280 stream processors
256bit
153.6GB/s
D500
1526 stream processors
384-bit-wide memory bus
240GB/s memory bandwidth
AMD FirePro W8000 (1150 eur)
1792 stream processors
256bit
176GB/s
D700
2048 stream processors,
384-bit-wide memory bus
264GB/s memory bandwidth
AMD FirePro W9000 (2750 eur)
2048 stream processors
384bit
264GB/s
Ne, niso gejmerske, uporabljajo pa ista jedra. Sam par flagov imajo drugih, da vklopijo pro mode v driverjih.
D300 kartici uporabljata jedri Curacao z Radeona R7 270 ali pa Pitcairn XT (serija 7800), ki je predhodnik Curacaa (prav tako 1280 shaderjev - Pitcairna uporablja W7000, zato je precej bolj verjetno, da je tudi na D300 uporabljen Pitcairn), medtem ko D500 in D700 uporabljata Tahitija, D500 čip Tahiti LE, D700 pa polno zmogljivega XT-ja z 2k shaderji. W8000 in W9000 sta prav tako na Tahitiju, zanimivo je le, da so na W8000 odrezali 33% pasovne širine pomnilnika in uporabljajo le 256 bitov 384-bitnega vodila. Oh ja, price bracketing :D
Saj, če komu to ni dovolj, v 2014 verjetno lahko pričakujete 'update' s Hawaii jedri, samo da AMD izda W10000. Po možnosti v primeru slednjega z 8 GB pomnilnika na kartico ;)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PrimozR ()
Meizu ::
Evo spet. Saj bi ti izčrkoval, pa je brez veze.
Imaš prav, škoda da si delaš sramoto.
Če ste imeli takšno razliko mad macom in pcjem potem ste imeli pc kar konkretno zabloatan. Ni šans, da bi si microsoft dopuščal takšno razliko v hitrosti samega jedra OSa.
Rezultati zgoraj niso moji, sem le kopiral nekaj zadnjih rezultatov iz neke teme ki so jo podali zgoraj. Drugače pa zakaj nebi microsoft dopuščal razlike v hitrosti jedra (če je vsaj na rezultate zgoraj) daleč najhitrejši :)?
Oprosti, mogoče si narobe razumel, ampak moj post je letel na nummyja.
Enostavno dvomim, da bi bila implementacija tako slabo narejena za daleč največ uporabljan os.
Nummy ::
Tu imajo primerjalne rezultate benchev:
http://forums.macrumors.com/showthread....
Evo rezultati testov:
Tale benchmark v linku:
win 8.1: 16,21s
OS X 10.9.1: 14,92s
Tukaj sem meril na roke s štoparico oz. telefonom, tako da je lahko nekaj odstopanja ampak vseeno se da videt rezultate:
Moj test na obeh sistemih:
win8.1:
win8.1
OS X 10.9.1:
mac
Mašina:
intel i5 3350P
16GB crucial 1600MHz
GTX660 2GB
WIndows ima še celo to prednost, da je inštaliran na SSD-ju.
Mac inštaliran na navadnem starem 500GB seagate disku (hackintosh - original image + dodan bootlader in kext driverji).
Dual boot narejen s pomočjo clover-ja, oboje EFI boot.
Mr.B ::
Nummy,
Še 1x windows 8.0 & 8.1 žal ni primeren za resno delo v povezavi z AV kakršnokoli že... zaradi težav z DPC latency.
Še 1x windows 8.0 & 8.1 žal ni primeren za resno delo v povezavi z AV kakršnokoli že... zaradi težav z DPC latency.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
s1m0n ::
Tisti test v povezani je nekam čuden! S kolegom imava 6s razlike (jaz 10.2s on 16,7s) Pa je njegov sistem celo boljši (OC, boljši SSD) edina komponenta, ki je v njegovem slabša je grafična a še to ne veliko.
M-XXXX ::
Evo rezultati testov:
Tale benchmark v linku:
win 8.1: 16,21s
OS X 10.9.1: 14,92s
Tukaj sem meril na roke s štoparico oz. telefonom, tako da je lahko nekaj odstopanja ampak vseeno se da videt rezultate:
Tole nanese 8% razlike. Zanemarljivo, ker je zelo verjetno v enem drugem testu drug sistem hitrejši, oziroma gor dol...
Pa tudi če teh 8% (recimo v povprečju drži) to pomeni, da bi mogu bit Mac tam nekje 8% dražji od PC-ja. Da malo zlobno pripomnim je najbrž bližje 800% dražji kot 8mim
axee ::
Pa ni 8% razlike. Vsak ki se ukvarja s tem ve, da deluje čisto enako.. samo ljudjem se OSX tako priljubi, da so pripravljeni dati take denarje za hardware.
[D]emon ::
Konec koncev je pa njihov denar. Zakaj se *ostali* sekirate ?
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | WWDC 2019: Applove novosti (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod | 29692 (24205) | s1m0n |
| » | Novosti z Applove predstavitve (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod | 32108 (28057) | PrimozR |
| » | Apple predstavil nove računalnike Mac Pro (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Procesorji | 10988 (8622) | Jst |
| » | Apple končno predstavil Mac Pro z 8 jedriOddelek: Novice / Procesorji | 5399 (3855) | Jst |