Microsoft povečal dobiček in prihodke

Mr.B> pa še vedno ga ni nikjer na PC-jih.

Linux je na največ PCjih od vseh operacijskih sistemov.

Seveda ne na tistih, ki se tebi zdijo pomembni, ampak ker se tam nič pametnega ne dogaja (večina sistemskih virov se porabi za širjenje okužb), to v resnici nikogar ne moti.

rand, Ms se poserje na desktope. To tudi dokazujejo finančni rezultati. Živi s tem.

In da jype, moral bi se izraziti desktopPC-ji.... in tisti jokajoči OEM.

Ne. Jaz zgolj vem, da ko postaš na slo-tech, uporabljaš Linux na intel (še vedno IBM PC) strežniku. Ko facebookaš, googlaš, gmailaš, yahoojaš, tvitaš, partisaš, piratebayaš, youtubaš, bbcjaš, amazonaš...

Vedno uporabljaš Linux na PCjih in vedno se vse dogaja tam, pri tebi samo teče browser, ki barva piksle.

xxx je 28. okt 2013 ob 19:55 izjavil:

Sorry ampak takih gnojev sem se v zgodovini že prenajedel, C64, ki je obljubljal, da je pa Simons basic, TO!, Microsoft, ki je vztrajno prepričeval, da je pa Visual Basic rešitev za vse probleme, Delphi, ki je spet obljubljal še in preveč, Java/.Net, ki se še vedno propagirata kot nadomestek za sposobnega developerja, Apple, ki je zgolj krinka za prodajanje hardwara po daleč preveliki ceni in Linux, ki je glasen kot da je replacement za Windowse dejansko je pa enaka zgodba kot če bi na windowse navlekel kupa sharewara iz vseh koncev in krajev interneta in se potem na ves glas drl da to je pa to (če pa hočete da dela, plačajte support). In na mojo veliko žalost celo določene IT analfabete prepričal. In vsi ti, zgolj znizujejo denarno vrednost mojega poklica, pa ne zato ker bi mu lahko konkurirali ampak zato ker so njegovi idiotski uprabniki tako zelo, zelo glasni. Saj na koncu ne deliverajo svojih obljub ampak je ze prepozno, cela vrsta ljudi se mora ukvarjati z njihovo nesposobnostjo ocenitve situacije. Nogometni navijači in nič več. Prosim, lepo prosim, ustvarite decent alternativo Windowsem, takoj preidem nanjo, vsem jo bom priporočal ampak naj bo vsaj toliko sposobna (zaradi mene so lahko vse tehnologije popolnoma druge) kot Windowsi, ne pa da na koncu userju odprete text editor, da lahko napiše path do programa v meniju (kot da ve kaj path sploh je)) in to je samo vrh ledene gore!

Tvoja tezava je v tem, da se ne znas argumentirano pogovarjati. Razumem, da te kak pubertetnik spravi iz tira in potem se cutis dolznega pisati romane o tem kako so ti pubertetniki neumni in zaradi njih tvoji otroci stradajo, ker si ti premalo placan. Tezava je v tem, da si s svojim pisanjem isti kot ti pubertetniki. Ko ti nekdo predstavi argumente jih gladko ignoriras ali pa sogovorniku poves, da je neumne in nima pojma kaj govori.

Milijoni uporabnikov so mnenja, da je Ubuntu povsem spodoben operacijski sistem za na desktop, tvoje besno cepetanje tega ne bo spremenilo. Nihce ne trdi, da je Ubuntu (ali katera druga distribucija) nevem kako boljsa od Windows (razen nekaj pubertetnikov), nekateri samo trdimo, da ima svoje prednosti. Mogoce ne zate.

A ti se obnasas kot en uzaljen najstnik in zmerjas vse po vrsti, samo zato, ker ti ne kimajo in se ne strinjajo s tvojim mnenjem. V bistvu si popolnoma isti, kot oni drugi, nad katerimi se zgrazas.

Zakaj pa bi inštaliral Ubuntu z vsem sranjem? Saj obstaja Slackware ali Gentoo ...

Sam tam ni toliko klikanja, pa odpade 95% "Linuxašev".

BigWhale je 29. okt 2013 ob 08:48 izjavil:

Tvoja tezava je v tem, da se ne znas argumentirano pogovarjati. Razumem, da te kak pubertetnik spravi iz tira in potem se cutis dolznega pisati romane o tem kako so ti pubertetniki neumni in zaradi njih tvoji otroci stradajo, ker si ti premalo placan. Tezava je v tem, da si s svojim pisanjem isti kot ti pubertetniki. Ko ti nekdo predstavi argumente jih gladko ignoriras ali pa sogovorniku poves, da je neumne in nima pojma kaj govori.

Ne moja tezava je, da se razne inferiorne tehnologije rine naprej preko neargumentiranega pogovarjanja in v primeru Linux uporabnikov že pravega kričanja, nakladanja, navijanja, zavajanja, diskreditiranja itd... Kako zgleda "argumentirana" debata si lahko pogledas stran ali dve nazaj za malware. Zdaj sta tukaj dve varianti (po tebi): ignoriram, njihovo nakladanje pa dobiva na hitrosti (snowball) in uporabnikih, ce mu povem da je idiot, se zacnes usajati ti. No pa jim povej sam, da ne vejo kaj govorijo.

BigWhale je 29. okt 2013 ob 08:48 izjavil:

Milijoni uporabnikov so mnenja, da je Ubuntu povsem spodoben operacijski sistem za na desktop, tvoje besno cepetanje tega ne bo spremenilo. Nihce ne trdi, da je Ubuntu (ali katera druga distribucija) nevem kako boljsa od Windows (razen nekaj pubertetnikov), nekateri samo trdimo, da ima svoje prednosti. Mogoce ne zate.

Miljone uporabnikov ubuntu sploh ima zaradi kričačev in njihovega ekonomsko propagandnega programa.

BigWhale je 29. okt 2013 ob 08:48 izjavil:

A ti se obnasas kot en uzaljen najstnik in zmerjas vse po vrsti, samo zato, ker ti ne kimajo in se ne strinjajo s tvojim mnenjem. V bistvu si popolnoma isti, kot oni drugi, nad katerimi se zgrazas.

Se ne strinjam ampak iz tvoje perspektive: pri njih te taksno obnasanje ne moti in ga celo odobravaš, ergo te tudi pri meni ne, ne vem kaj se sploh oglašaš. Sicer je pa tako ali tako vseeno, upal sem se dregniti v sveto kravo in samo vprašanje časa je kdaj mi bodo izbrisali poste, kot vedno do sedaj.

>Kako zgleda "argumentirana" debata si lahko pogledas stran ali dve nazaj za malware

In kako izgleda? Po spominu:
jaz: praktično ni virusov
ti: daj ne tega argumenta uporabljati, se applu ni obnesel
jaz: nima veze, efekt je da ni virusov
ti: so, evo ti enega iz 2001
jaz: nihče ne pravi da jih ni, v praksi ga ne boš staknil
ti: LAŽEŠ, evo dokaza in me citiraš
jaz: evo ti še predhodnega citata, da vidiš, da si funkcionalno nepismen

in potem si šel užaljeno v kot in zdaj pišeš eseje, ki jih noben ne bere.

Zdaj mi pa argumentirano povej, zakaj dejstvo, da praktično ne moreš staknil virusa za linux, ni plus za nas uporabnike? Kako točno razlog, da jih ni, vpliva na mojo uporabniško izkušnjo?

Sem dolgoletni zadovoljen uporabnik Windowsev. Pred kratkim sem kupil Win 8.1 in so mi všeč. Ampak v chironex-ovih postih pa ne vidim argumetnov, zakaj so windowsi boljši in zakaj je/so linux slab/i :)

Lol. Show goes on, shell ukaz, ki ga je predlagal update se je zaciklal in vztrajno poizkusa updatati isti set knjiznic. No zdaj grem pa na surfanje, navaden uporabnik je tule končal svojo update kariero. Aja tocno, navadni userji uporabljajo samo mail in web browser, nikoli ne updatajo OSa, kar je razumljivo, ker je "boljši" in "lepši" od windowsov nima bugov, ker pa tudi virusov ni, je update popolnoma nepotreben.

(mimogrede problem znan od vsaj avgusta 2012, vec kot eno leto ni bil popravljen, sicer pa pazite zdaj mene velikega "šlogarja": zdaj bo nekdo rekel katero distribucijo pa uporabljas, potem bo rekel, seveda prav ti je, zakaj pa uporabljas distribucijo (major one btw) XYZ, ce bi uporabljal distribucijo ZUQ se ti to ne bi zgodilo. Potem se bo vnel flame war med linux frakcijami katera distribucija je boljša... :P)

"A restart is required". Na UNIXU?! Lol3...

kriko1 je 4. nov 2013 ob 10:27 izjavil:

Kje pa si Gnome distribucijo staknil? ;)
Drugič prilepi kake loge, tako na slepo ne bomo verjeli. Vsaj za RPM sistem vem, da se ne more tako zaciklat, datoteke se povozijo na "brute force" in so posodobljene - simple in deluje

Saj sem vedel... nice... se pravi rešitev je druga distribucija (z drugimi problemi). No dajmo ostali en lep flamewar o superiornosti enega update sistema nad drugim...

xxx je 4. nov 2013 ob 10:14 izjavil:

Lol. Show goes on, shell ukaz, ki ga je predlagal update se je zaciklal in vztrajno poizkusa updatati isti set knjiznic. No zdaj grem pa na surfanje, navaden uporabnik je tule končal svojo update kariero. Aja tocno, navadni userji uporabljajo samo mail in web browser, nikoli ne updatajo OSa, kar je razumljivo, ker je "boljši" in "lepši" od windowsov nima bugov, ker pa tudi virusov ni, je update popolnoma nepotreben.

(mimogrede problem znan od vsaj avgusta 2012, vec kot eno leto ni bil popravljen, sicer pa pazite zdaj mene velikega "šlogarja": zdaj bo nekdo rekel katero distribucijo pa uporabljas, potem bo rekel, seveda prav ti je, zakaj pa uporabljas distribucijo (major one btw) XYZ, ce bi uporabljal distribucijo ZUQ se ti to ne bi zgodilo. Potem se bo vnel flame war med linux frakcijami katera distribucija je boljša... :P)

Zelo lepo si nacel tole temo! Vsekakor te ne bom vprasal po distribuciji, ker sem skoraj preprican da uporabljas ubuntu, mint ali pa suse (pac nekako najbolj user-friendly in priporoceno za zacetnike). Jaz osebno nisem nikoli trdil da ni napak na odprtokodni resitvi... in da je lepse, boljse (v smislu uporabe) pa tudi ne da je slabse ali grse! Osebno sem vedno bil in vedno bom zagovornik odprtokodne opreme, saj se mi zdi popolnoma butasto PLACAT za neke napake, ki tudi po nekaj casa niso odpravljene (se vedno sem pri tezavi prepoznavanja miske in tipkovnice na Win8!! Predno sem nasel kaksen odgovor sem pac ponovno namestil Windows 7). Vsekakor je pa res da je treba pac vedet kaj bi rad pocel z racunalnikom in na to pol izbrat distribucijo (pa hardware, pa ce smo ze pri tem - windows verzijo tudi, saj smatram win 8 za polomijo tega desetletja).

Vsekakor je pa tole tvoje sloganje na mestu, saj se vidi da poznas ze princip delovanja odprtokodnih sistemov (in ni boljse in slabse distribucije, vprasanje je le kaj komu bolj sede!). In ravno zaradi tega je linux tako priljubljen - ker si lahko prakticno vsak uporabnik na svoje potrebe vzame bazo, ki ji pol se samo finese nastavi (in ne rabi gledat start okna, ce lahko ima start meni).

Ampak vsak ima pac svoje gledanje, meni se le zdi popolnoma neumno placevat za buge, ce jih lahko dobim zastonj (in to ponavadi celo manj, kot v placani razlicici), pa se na sebe si lahko sistem prikrojim kolikor mi pace (tudi windows lahko ja, ampak ne v toliksni meri!)

jype je 5. nov 2013 ob 14:07 izjavil:

Saj ni point v zastonj! Koda je prosta, svobodna. Pravice imaš, ki ti jih lastniško programje ne da. Koga briga, koliko stane, če si lahko privošči in mu reši problem? Nikogar. Pravice pa brigajo vsakogar, ki ni popolnoma kratkoviden.

jype ti dam popolnoma prav... sem bolj mislil v "legalni" obliki free... prosto dostopno za vsakogar in se ne more noben it lova na carovnice. Vsekakor pa je zelo dobro to da ce hoces lahko sam module po svoje sestavljas ne da bi krsil kaksno pogodbo ;)

mislim da sem se prej malo narobe izrazil... hvala za popravek...

Daedalus, sarkazem pa to.

Advanced Windows Server uporabniki

kdo so pa to ?