Novice » Omrežja / internet » Bruselj se trudi za ukinitev mobilnega gostovanja v EU
Lonsarg ::
Saj se ne bo, vtikala se bo samo v to, da so ceno enotne, za zmanjšanje ponudnikov bo poskrbel trg sam, ni pa sploh nujno da do njega pride.
#000000 ::
Ja pomojem bo prišlo do tega, ker hoče nekaj velikih dominirat na EU trgu, pač od 150 jih bo ostalo mogoče 100 in to je to, kdor bo ostal si bo razdelil razliko. Je pa tko, da mene osebno boli K. kdo je lastnik samo da dobim tisto kar plačam po normalni ceni in da dobim vse tisto kar plačam, ne pa da rečejo "ja veste v SLO nosmo uvedli data.transfer k paketu ker se tukaj ne uporablja tolk"
ahac ::
Vsaj data packet naj bo brez roaming stroškov ...
Je pa čas da se evropski mobilni operaterji povežejo. V ZDA so 4, v Evropi jih je 150.
Kakšna potrata resourcov ...
PA da ne bi kdo okoli konkurence ...
V bistvu so tudi v ZDA še nekateri manjši lokalni operaterji.
List of United States wireless communications service providers @ Wikipedia
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW
stb ::
Žalostno je, da s tujo SIM kartico (npr avstrijski Mobilkom/A1) lahko v Sloveniji gostuješ pri operaterju s trenutno tebi najmočnejšim signalom (Mobitel, Simobil, T-2...) in transparentno prehajaš med njimi. Če imaš pa slovensko SIM kartico pa si omejen na točno določenega operaterja (na katerega si po možnosti še vezan) in se v kakšni vuko*ebini lahko samo slikaš (dobesedno, če imaš tak telefon).
Naj EU uredi tudi nacionalni roaming. Težko EU vsili podpisovanje individualnih pogodb med posameznimi operaterji, lahko pa zadevo poenostavi in zahteva, da so operaterji člani "EU roaming tolpe" in vsi člani tega morajo omogočiti roaming vsem ostalim članom (tudi znotraj istih držav). Cene jim EU itak že predpisuje, lahko pa se posamezni člani dodatno individualno med seboj dogovorijo o drugačni delitvi dobička in/ali nudenju nižjih cen končnim uporabnikom.
Ni (tehničnega!) razloga da bi bili uporabniki omejeni le na enega operaterja v svoji domovini. Edini scenarij kjer bi to lahko povročalo težave je, ko recimo izpade en operater na nekem področju. Takrat bi vsi prizadeti uporabniki hkrati preklopili na drugega operaterja (naj ta mastno zasluži, s tem ni nič narobe). Bi pa nenaden preklop slednjemu lahko povzročil težave/preobremenitev/izpad in potencialno zanimiv efekt domin, ampak proti temu morajo biti zaščiteni že sedaj (bodisi z zadostnimi rezervnimi kapacitetami omrežja, ali pa z onemogočenjem priklopa prekomernega števila roaming uporabnikov).
Naj EU uredi tudi nacionalni roaming. Težko EU vsili podpisovanje individualnih pogodb med posameznimi operaterji, lahko pa zadevo poenostavi in zahteva, da so operaterji člani "EU roaming tolpe" in vsi člani tega morajo omogočiti roaming vsem ostalim članom (tudi znotraj istih držav). Cene jim EU itak že predpisuje, lahko pa se posamezni člani dodatno individualno med seboj dogovorijo o drugačni delitvi dobička in/ali nudenju nižjih cen končnim uporabnikom.
Ni (tehničnega!) razloga da bi bili uporabniki omejeni le na enega operaterja v svoji domovini. Edini scenarij kjer bi to lahko povročalo težave je, ko recimo izpade en operater na nekem področju. Takrat bi vsi prizadeti uporabniki hkrati preklopili na drugega operaterja (naj ta mastno zasluži, s tem ni nič narobe). Bi pa nenaden preklop slednjemu lahko povzročil težave/preobremenitev/izpad in potencialno zanimiv efekt domin, ampak proti temu morajo biti zaščiteni že sedaj (bodisi z zadostnimi rezervnimi kapacitetami omrežja, ali pa z onemogočenjem priklopa prekomernega števila roaming uporabnikov).
Lonsarg ::
Glede pokritosti ni tehničnega razloga, je pa ekonomski. Če lahko vsi poceni gostujejo pri konkurenčnih operaterjih in imajo enako pokritost bodo vsi hoteli samo v mestih svoje antene postavljati in noben ne bo pokrival rovt.
Ena rešitev je seveda da državna firma poskrbi za pokritost regij, druga verzija, ki jo imamo trenutno je pa ta, da ima operater pač dobiček od tega, da je postavil v rovtah.
Je pa res, da tudi pr drugi opciji je prav, da se zakonsko prepove prehude roaming cene, za skupno dobro, pač enake naj bodo kot EU roaming, tako kot si pvoedal.
Ena rešitev je seveda da državna firma poskrbi za pokritost regij, druga verzija, ki jo imamo trenutno je pa ta, da ima operater pač dobiček od tega, da je postavil v rovtah.
Je pa res, da tudi pr drugi opciji je prav, da se zakonsko prepove prehude roaming cene, za skupno dobro, pač enake naj bodo kot EU roaming, tako kot si pvoedal.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
stb ::
Tako je. Če je Simobil v svojem omrežju dolžan nuditi storitev uporabnikom tujih EU operaterjev (npr Mobilkom/A1), potem ni razloga da je ne bi tudi Mobitelovim in T-2 uporabnikom po EU tarifi ali ceneje.
Mavrik ::
Vsaj data packet naj bo brez roaming stroškov ...
Je pa čas da se evropski mobilni operaterji povežejo. V ZDA so 4, v Evropi jih je 150.
Kakšna potrata resourcov ...
PA da ne bi kdo okoli konkurence ...
Oprosti, samo moraš pa res biti ignoratski do mobilnega stanja v ZDA, da si želiš imeti tisto pri nas.
The truth is rarely pure and never simple.
ahac ::
Vsaj data packet naj bo brez roaming stroškov ...
Je pa čas da se evropski mobilni operaterji povežejo. V ZDA so 4, v Evropi jih je 150.
Kakšna potrata resourcov ...
PA da ne bi kdo okoli konkurence ...
Oprosti, samo moraš pa res biti ignoratski do mobilnega stanja v ZDA, da si želiš imeti tisto pri nas.
Tam je stanje tako, da lahko v NY kupiš sim kartico, greš v LA in še vedno brez skrbi uporabljaš internet na telefonu. Pri nas greš 100km v random smer pa se cena dvigne za 100x...
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW
Invictus ::
Znotraj cele države je ista cena.
Točno to sem hotel povedati ...
Ne pa da dobim milijon SMSov ko prehajam med državami ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Mavrik ::
Tam je stanje tako, da lahko v NY kupiš sim kartico, greš v LA in še vedno brez skrbi uporabljaš internet na telefonu. Pri nas greš 100km v random smer pa se cena dvigne za 100x...
Ja, pri tem seveda plačaš 90$ na mesec za dataplan, podoben našemu 20 evrskem, sproti ti na telefon namestijo software, ki ti prepreči uporabo tega kot hot-spota (ker so računalniški "interneti" pač 30-50$ na mesec več).
Aja jasno, tistih ta poceni 20$ planov ne smeš meti na smartphonih, na omrežje lahko smartphone (definicija prosto po firmi ko te hoče olupit) spraviš samo s planom ki je vsaj 40$/mesec.
Da se vsega tega držiš, so vsi tvoji telefoni jasno zaklenjeni, uporabljajo druge frekvence pri vsakem operaterju in jih ne smeš prenašati (ali pa maš preprosto CDMA omrežje, kjer ni SIMk in pač ne morš nikamor :D ). Za to, da se vsega tega držiš kot pridna stranka, imaš za telefon poseben firmware, ki ga tvoj operater jasno certificira in poskrbi da imaš vse lepo zaklenjeno in vnaprej naloženih dovolj sprememb.
Kot sem rekel še enkrat: to da si želita meti tisto stanje pri nas je samo dokaz vajnega neznanja, ker noben človek z več kot eno možgansko celico ne bi hotel biti tako posiljen.
(O tem kako slaba je pa zanesljivost delovanja omrežij čez lužo pa niti ne bi.)
The truth is rarely pure and never simple.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mavrik ()
ahac ::
Nisem rekel, da hočem imet tako stanje kot tam, ampak dejstvo je, da imajo tudi nekatere prednosti, ki bi jih bilo fino imet tudi v EU. Ni nujno, da to za sabo potegne tudi ameriške slabosti.
Al je mogoče tebi fajn, da je roaming tolk drag, da takoj čez mejo še 4squaraš težko, kaj šele kaj drugega? No, če si tak seljak, da nič ne hodiš po Evropi, potem ti je verjetno res vseeno. Važno, da si na vasi ti tisti z največ možganskimi celicami...
Al je mogoče tebi fajn, da je roaming tolk drag, da takoj čez mejo še 4squaraš težko, kaj šele kaj drugega? No, če si tak seljak, da nič ne hodiš po Evropi, potem ti je verjetno res vseeno. Važno, da si na vasi ti tisti z največ možganskimi celicami...
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ahac ()
Utk ::
Aha, ti imaš problem s tem, da je čez mejo trikrat dražje, nimaš pa problema s tem, da bi imeli ameriški sistem, in bi bilo tudi "doma" petkrat dražje. Bravo za logiko.
ahac ::
Aha, ti imaš problem s tem, da je čez mejo trikrat dražje, nimaš pa problema s tem, da bi imeli ameriški sistem, in bi bilo tudi "doma" petkrat dražje. Bravo za logiko.
3x? Jaz dam za 1GB prenosa 5EUR, čez mejo sem dal 5EUR samo za maile čekirat. To je prej 100x dražje, kot 3x.
V ZDA bi dal verjetno res dost več, ampak na srečo nista samo 2 sistema: naš trenutni in ameriški, da bi moral prevzet tudi njihove slabosti.
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ahac ()
Utk ::
No, potem bi dal pa doma 25 evrov na mesec, vsak mesec, v tujini, oz. EU, pa isto. Morda bi bil kdo na profitu, večina pa sigurno na izgubi.
#000000 ::
@Mavrik
Temu CDMA pravijo tudi OMAMA-PHONE :) Ker je sedanja vlada podarila ogromno teh Telefonov reveže, meksikanarjem, črnim in ostalim sicijalno ogroženim. Čist točno zakaj ne ve nihče, ampak verjetno da se favirizira en ponudnik, ter lažje je zadavo nadzirat, + v nižjih slojih je več kriminala tako da če komunicira preko tvojih aparatov je bolje pokrito :) Itak da noben resen kriminalec tam ne uporabčja tga omrežja ampak jih ap ostali, ki te kriminalce poznajo, in dostokrat ne rabiš poslušat recimo Johna, če hočeš o njem vedet kaj, lažje boš to zvedel če poslušaš Lindo ki z njim hodi :)
Temu CDMA pravijo tudi OMAMA-PHONE :) Ker je sedanja vlada podarila ogromno teh Telefonov reveže, meksikanarjem, črnim in ostalim sicijalno ogroženim. Čist točno zakaj ne ve nihče, ampak verjetno da se favirizira en ponudnik, ter lažje je zadavo nadzirat, + v nižjih slojih je več kriminala tako da če komunicira preko tvojih aparatov je bolje pokrito :) Itak da noben resen kriminalec tam ne uporabčja tga omrežja ampak jih ap ostali, ki te kriminalce poznajo, in dostokrat ne rabiš poslušat recimo Johna, če hočeš o njem vedet kaj, lažje boš to zvedel če poslušaš Lindo ki z njim hodi :)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: #000000 ()
cegu ::
Tako je. Če je Simobil v svojem omrežju dolžan nuditi storitev uporabnikom tujih EU operaterjev (npr Mobilkom/A1), potem ni razloga da je ne bi tudi Mobitelovim in T-2 uporabnikom po EU tarifi ali ceneje.
Tako nekako kot pri optiki. Telekom je dolžan svoj kabel dati v najem T-2 ju ali komurkoli, ker ima status "monopolista". Če imaš torej Telekomovo optiko do doma, lahko naročiš paket pri komurkoli (Amis, T-2, Telemach...). Če imaš pa doma T-2, pa ne moreš naročiti Siol storitev, zato ker T-2ju to ni všeč. To je tudi eden od razlogov da Telekom ne gradi optike dalje (seveda bomo šli vsi na T-2 ker je cenejši...)
Podobno bi se lahko zgodilo z mobilnimi operaterji...potem bi vsi imeli Simobil ker bi preko njega lahko kortistili vso omrežje (vključno z mobitelovim). Ugibam...
stb ::
Zakaj ravno k simobilu? Lahko k operaterju v Bolgariji/Estoniji/Cipru/Lihtenštajnu/Islandiji, z minimalno naročnino in EU tarifo (ali ceneje, ker bi si zaradi velikega števila naročnikov lahko izposlovali nižje cene).
AndrejO ::
Interpretacije podatkov so sicer vedno stvar perspektive, ampak v razmislek tistim, ki si mislijo, da v EU obstaja enoten trg elektronskih kominikacij. pri Neelie Kroes znova ugotavljajo, da temu ni čisto tako.
Kar se tiče ovir, ki jih sam vidim poleg vseh ostalih, pa sem svoje povedal. En sicer pravi, da se zna sam zaščititi (kajti tehnična elita je vedno našla rešitev, ki deluje za njih, čeprav praviloma ne za množice), drugi je v mojih dvomih našel nek "patriotizem" (dokumentiranje obstoječih nacionalnih interesov je patriotizem?), tretji pravi da obstaja "planetarni prosti trg" (če si le dovolj bogat oziroma tisti 1% potem res ni problema). Če sem še koga izpustil, se opravičujem. Nimam več kaj veliko za dodati. Upam da bo Digitalna agenda v tej in še nekaterih drugih točkah šla skozi, ne glede na ovire, čeprav na poti vidim veliko ovir, ki jih bo potrebno premagati. Prihodnost pa bo pokazala kdo jo je bolj pravilno napovedal katere ovire se bodo pokazale, katere pa ne.
As these numbers clearly show, the 28 national telecoms markets in Europe today are not benefitting consumers like a single market would. It is critical for the whole EU to move quickly to build a real single market to achieve a truly connected continent.
Kar se tiče ovir, ki jih sam vidim poleg vseh ostalih, pa sem svoje povedal. En sicer pravi, da se zna sam zaščititi (kajti tehnična elita je vedno našla rešitev, ki deluje za njih, čeprav praviloma ne za množice), drugi je v mojih dvomih našel nek "patriotizem" (dokumentiranje obstoječih nacionalnih interesov je patriotizem?), tretji pravi da obstaja "planetarni prosti trg" (če si le dovolj bogat oziroma tisti 1% potem res ni problema). Če sem še koga izpustil, se opravičujem. Nimam več kaj veliko za dodati. Upam da bo Digitalna agenda v tej in še nekaterih drugih točkah šla skozi, ne glede na ovire, čeprav na poti vidim veliko ovir, ki jih bo potrebno premagati. Prihodnost pa bo pokazala kdo jo je bolj pravilno napovedal katere ovire se bodo pokazale, katere pa ne.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Evropski parlament potrdil konec mobilnega gostovanja in nevtralnost internetaOddelek: Novice / Omrežja / internet | 14703 (11003) | MuadDib |
» | Veliko poenotenje ali prihaja konec mobilnega gostovanja v EUOddelek: Novice / Omrežja / internet | 14529 (11785) | Gregor P |
» | Evropska komisija hoče odpraviti mobilno gostovanje (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Omrežja / internet | 20791 (17575) | PrimozR |
» | EU predlaga nadaljevanje nižanja cen mobilnega gostovanja (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 30555 (27857) | Lonsarg |
» | Evropska komisija predlaga nadaljnja znižanja cen mobilnega gostovanjaOddelek: Novice / Ostale najave | 12207 (10817) | cegu |