Android Central - Pred dobrim letom dni je HTC začel z novim poimenovanjem mobilnih telefonov, osnovanem na besedi One. Takrat so predstavili One X, One S in One V, kakor so bili rangirani po ceni in zmogljivostih. One S je uporabljal zgolj dvojedrni procesor (a je bil eden izmed prvih mobilnih telefonov s svežim Qualcommovim procesorjem Krait) ter 4,3-palčni zaslon z ločljivostjo 960 x 540 pik (v tehniki AMOLED), za razliko od štirijedrne Tegre 3 in 4,7-palčnega LCD-ja z ločljivostjo 1280 x 720 pik v One X. Navdušil je še z ohišjem, ki je bilo aluminijasto (One X je uporabljal debelo plastiko iz enega kosa), a je bil cenovno blizu One X.
Sicer zelo dober mobilnik je bil tako morda rahlo predrag. A vseeno bi HTC lahko poskrbel za nekoliko več nadgradenj programske opreme, kot smo je bili deležni do zdaj. Uradna izdaja programskega paketa je namreč še vedno osnovana na Android 4.1. To je tudi vse, česar bo One S deležen po uradni poti. Po vsega 15 mesecih od predstavitve HTC namreč ukinja vsakršne nadgradnje. Poleg Androida 4.1 bo zadnja različica tudi Sense 4, saj One S ne bo deležen nadgradnje na Sense 5, ki je bil predstavljen nedavno s HTC One. One X naj bi bil tako nadgradnje na Sense 5 kot na Android 4.2 še vedno deležen, a je vprašanje kdaj.
Edina rešitev za uporabnike One S je zdaj tako skupnost oz. domače izdaje programskih paketov, kot je npr. CyanogenMod. Slednji je pred dobrim tednom dni dobil prvo stabilno izdajo 10.1, osnovano na Android 4.2, medtem ko je za HTC One S kot najnovejša na voljo beta izdaja M2 z začetka marca. Upamo lahko le, da bo najverjetneje v kratkem prihajajoči naslednik One S, HTC One Mini, deležen bolj rednih nadgradenj programske opreme.
Za DHD so nas na suho nategovali z datumi, na koncu pa nič. Čestitam HTCju, da se je vsaj odločil in povedal dokončno, da nadgradenj ne bo. One S ima zelo dober support na XDA, tako da lastnikom, ki znajo vsaj malo brati Angleško, ne bo problema nadgraditi.
Za One X pa upam, da nas ne bodo tako grdo je*ali, kot so nas z DHD. Sicer uporabljam custom ROM, iz katerega sem tudi sam zmetal vse HTCjeve malware programe, tako da dela neprimerno hitreje. Največ se pozna pri multitaskingu.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Ko sem še spadal med tiste latestfirmware freake, sem jaz enako mislil, kakšen šoder je telefon brez zadnje različice OS. Sedaj sem mnenja, da je tudi ta različica (4.1) dobra še za kakšni 2 leti. Komu pa ne bo povšeči pa si bo ali kupil novejši telefon ali uštimal custom firmware.
Ko sem še spadal med tiste latestfirmware freake, sem jaz enako mislil, kakšen šoder je telefon brez zadnje različice OS. Sedaj sem mnenja, da je tudi ta različica (4.1) dobra še za kakšni 2 leti. Komu pa ne bo povšeči pa si bo ali kupil novejši telefon ali uštimal custom firmware.
Ko pa sem sam nameraval kupit smartphone, sem iz postov uporabnikov ugotovil, da postane telefon praktično neuporaben kmalu po izidu nove verzije Androida. Zato imam dumb phone, ki je deluje tako kot prvi dan ko sem ga kupil, pa v skoraj treh letih ni bilo nobene nadgradnje OS-a.
Ce si zadovoljen z navadnim telefonom in da ni nadgradenj, zakaj bi te recimo motil android 2.3??? pac kupis in pozabis na nadgradnje, pa ne predstavlja problem... ali pa?
Ce si zadovoljen z navadnim telefonom in da ni nadgradenj, zakaj bi te recimo motil android 2.3??? pac kupis in pozabis na nadgradnje, pa ne predstavlja problem... ali pa?
Recimo. Ampak hipotetično si nek facebook freak, s 2.3 in ti lepo javi "error, get rid of this ancient device and replace me with a new EUR600 one". Točno tak primer je Chrome, ki deluje na 4.1+? Tisti na 2.3 še vedno lahko gre na splet, ampak s tistim 3 leta starim simple browserjem, ki ga lahko primerjaš z IE6. In tega je vedno več, dvomim, da bo kdo od programerjev šel pisat nove app-e za stare API levele.
Overall, ja, da se živet brez posodobitev. Ampak zakaj potem smartphone? Kupiš nek navaden candybar telefon za EUR20 in živiš srečno 5 let.
Potem pa pridemo do custom ROM-ov. Tudi to se da, da si lahko v koraku s časom, ko proizvajalec hladnokrvno pozabi na svoje odjemalce. Ampak verjemi, te hitro mine nalaganje ROM-ov.
Tako da kupiš pol cenejši Google telefon in si začuda po skoraj dveh letih na zadnji verziji androida s polno podporo in super delovanjem. Me vedno znova fascinirajo odjemalci, ki so mokri spodaj ob izidu novih Samsungov in HTC-jev, ...
Jaz imam custom ROM že pol leta. Na DHD sem se naučil, kako se stvari streže, potem pa, po nakupu One X, poiskal ROM, ki je bil osnovan na uradni različici, potem sem pa še sam ven vrgel razne HTC Diagnostics, HTC Logging, HTC error reporting, HTC logcat, HTC Usage Stats,... in kar naekrat je telefon imel frej več kot polovico RAMa kot default in je delal hitreje. Default, cold boot ~350MB/1GB, moja verzija ~150MB/1GB. Problem je, da ko si inštaliraš kakšen programček, ki ti pokaže "task manager" in vidiš, da telefon v Idle največ ciklov, cpu časa in rama porabijo te nepotrebni malware HTCjevi programi. Ko se jih znebiš, je telefon skorajda fizično lažji. :)
Sedaj je na voljo že verjetno petnajsta iteracija tistega ROMa, ampak mi ta moj "stripped-of-malware" deluje tako kot treba, in ne vidim (še) razloga, da bi menjal.
Imaš pa res ljudi, ki so odvisni od menjave ROMov.
Zrihtaš enkrat in se takrat res potrudiš, da pomečeš vse nepotrebne stvari in appe ven in to je to.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
naročen htc win phone 8s. bomo videli kako se bo obnesel htc...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Sedaj sem mnenja, da je tudi ta različica (4.1) dobra še za kakšni 2 leti. Komu pa ne bo povšeči pa si bo ali kupil novejši telefon ali uštimal custom firmware.
Kako si prišel do te letnice? Praktično je edina ločnica med Android sistemi verzija 4.0 (ICS). Če imaš to verzijo še nisem zasledil, da kakšnega programa ne bi mogel namestit oz bi dobil "kompatibilnostno" verzijo (kot je recimo Gmail aplikacija). Še celo najnovejši launcher-ji (Nova Launcher, Apex) zahtevajo "samo" ICS (4.0).
Točno tak primer je Chrome, ki deluje na 4.1+? Tisti na 2.3 še vedno lahko gre na splet, ampak s tistim 3 leta starim simple browserjem, ki ga lahko primerjaš z IE6. In tega je vedno več, dvomim, da bo kdo od programerjev šel pisat nove app-e za stare API levele.
Men Chrome lepo dela na uradnem ROM-u Android-a 4.0. Sicer pa sej obstajajo 3rd party browser-ji ki se redno posodabljajo in so še pred časom Android-a 4.0 bili priporočljivi, da se jih uporablja namesto stock browser-ja. Dolphin je že eden izmed takih.
Ko pa sem sam nameraval kupit smartphone, sem iz postov uporabnikov ugotovil, da postane telefon praktično neuporaben kmalu po izidu nove verzije Androida. Zato imam dumb phone, ki je deluje tako kot prvi dan ko sem ga kupil, pa v skoraj treh letih ni bilo nobene nadgradnje OS-a.
Lahko bi vseeno kupil pametni telefon, ampak s kakšnim drugim OS, katerega proizvajalec nadgrajuje svoje telefone. Ni povsod tako, kot pri tem oh in sploh Androidu.
naročen htc win phone 8s. bomo videli kako se bo obnesel htc...
Tukaj ne bi smelo biti težav z nadgradnjami, saj gre za WP in prihajajo posodobitve s strani Microsofta, OS je namreč na vseh telefonih enak. Pri predstavitvi WP8 je bilo rečeno, da bo vsak telefon deležen posodobitev vsaj 18 mesecev, če se prav spomnim.
Baha otroci in njihove igračke... Pa butaste primerjave, ker ne dobim najnovejšega OS bom pa uporabljal samo dumb phone... Recite da nimate denarja za ta velke igračke :D One X čisto spodobno dela na 4.1 in razen kakih performančih zadev nimajo kej več zrihtat.
Verjetno je bolj razlog da so ga nehali nadgrajevati ker so kar omejeni s financami. Pri cimer Samsung nima teh problemov in si lahko privoscijo razvoj dve leti starih modelov.
Galaxy S2 ima uradno nadgradnjo na 4.1 in je ravno dve leti star. Naceloma nisem videl, da bi deloval kaj pocasneje od 2.3. Pri starejsih je problem tudi v tem, da so novejse verzije obcutno zahtevnejse. HTCjev DHD je deloval na ICS/JB (unofficial ROMi), vendar opazno pocasneje kot na GBju.
Kot razvijalca mi je pa zaskrbljujoce predvsem dejstvo, da je se vedno 36% naprav na 2.3.3–2.3.7. Sicer za nekaj % so verjetno krivi proizvajalci, ker ne podprejo starejsih telefonov, se vseeno pa je verjetno vecina taksnih, ki so enostavno preslabi.
Ko pa sem sam nameraval kupit smartphone, sem iz postov uporabnikov ugotovil, da postane telefon praktično neuporaben kmalu po izidu nove verzije Androida. Zato imam dumb phone, ki je deluje tako kot prvi dan ko sem ga kupil, pa v skoraj treh letih ni bilo nobene nadgradnje OS-a.
Lahko bi vseeno kupil pametni telefon, ampak s kakšnim drugim OS, katerega proizvajalec nadgrajuje svoje telefone. Ni povsod tako, kot pri tem oh in sploh Androidu.
naročen htc win phone 8s. bomo videli kako se bo obnesel htc...
Tukaj ne bi smelo biti težav z nadgradnjami, saj gre za WP in prihajajo posodobitve s strani Microsofta, OS je namreč na vseh telefonih enak. Pri predstavitvi WP8 je bilo rečeno, da bo vsak telefon deležen posodobitev vsaj 18 mesecev, če se prav spomnim.
Tako kot je bilo poskrbljeno za nadgradnjo WP7 telefonov na 8 ane :) Ne preveč opletat tukaj, niso nič boljši.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.
Ma dobr, sam oni so potem naredili jasen, čist rez. Po drugi strani maš pa Nexus S, ki je na Android 4.2, Galaxy Nexus, ki bo šel na 4.3, morda še dlje, Galaxy S2 (hardwersko enak GalNex) je na 4.1 eno leto po izidu 4.2, HTC-jev 3/4 zmogljivejših (ob ačsu izida) ni niti na 4.1, v nekaterih primerih niti na 4.0 ne, Galaxy S1 je tudi verjetno uradno ostal na 2.x, itd. Pač, minsko polje. Edina jasnost pri Androidu je Nexus. Tam tiste dve leti updejti so, potem pa tako-tako.
