Slo-Tech - Danes se v Hamburgu, prvič po dobrih 10 letih gostovanja na berlinskem sejmišču, začenja 29. Chaos Communication Congress, tj. redno prednovoletno srečanje blizu 6000 hekerjev, varnostnih strokovnjakov, aktivistov in nasploh vseh, ki jih zanima hekerska kultura.
Letošnji slogan je "not in my deparment", po svoje provokacija in poziv vsem hekerjem, naj nase vzamejo odgovornost za boj proti vedno večjim a hkrati ohlapnim policijskim pooblastilom za nadzor našega zunanjega in digitalnega življenja. Jacob Applebaum, dobro znan po svojem delu za projekt Tor ter za podporo wikileaksu, je v svojem uvodnem govoru množici pomenljivo izpostavil, da se nominalno sicer vsi zavzemamo za varovanje zasebnosti, v resnici pa nas večina za to naredi le malo (npr. le redki poganjamo TOR točko). S tem se v bistvu pretvarjamo, da to ni naš problem (v stilu not in my back yard, ki velja za površne podpornike ekologije), čeprav smo zaradi svojega znanja in dela na najboljšem možnem položaju za upor proti prekomernim vladnim vdorov v zasebnost.
CCC se sicer ukvarja še z računalniško varnostjo, odklepanjem digitalnih (DRM) in resničnih (lockpicking) ključavnic, ter digitalno kulturo nasploh. Na vrsti je 120 predavateljev, za udeležence pa so pripravili tudi posebne mobilne aplikacije z načrtom prizorišča, urnikom ter dostopom do live streamov. Na voljo so tudi navodila za zaščito pred vdori, saj lokalna mreža z 6000 drugimi hekerji ni ravno najbolj prijazno okolje za biti.
Mreža za zdaj še ni počila, pa tudi club mateja (z kofeionom obogatenega čaja) naj še ne bi zmanjkalo.
ja zasebnost odhaja v večna lovišča ... kakšne so prednosti tega ? Kakšne slabosti ? ... česa je več...
jst stvar ocenjujem ko takšno: 0,1% ljudi se dere na vse pretege kako je to bad in kako ratuje policijska evropa, 4,9% ljudi to spremlja in se sprašuje, če so ti črni scenariji ki jih zgornji trobijo res, in 95% ljudi, ki se jim jebe in si na telefone veselo inštalirajo progame za sedenje med kolegi, dajajo 5min lokacije in osebne stvari na FB... tko nekako.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
nadaljujem kjer je končal @gruntfürmich: teh 5% bi oblast rada dobila pod kontrolo ker ostalih 95% so itaq ovce (se strinjam z oceno, da kdor hoče zasebnost "nima" računa na socialnem omrežju)
@francek1 Zdej bo pa lepo treba povedat kje se začne paranoja. Bo treba ločit med zasebnostjo in paranojo.
uprašaj vsako skupino (ki sem jo definiral) posebej
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Problem je da ne razumeš da je precej huda razlika med tem, da ti prostovoljno svoje podatke talaš okoli na Facebooku in da nekdo drug vse tvoje podatke zbira brez da bi te kaj vprašal. Prej boste to razumeli prej mamo lahko normalno debato.
Problem je da ne razumeš da je precej huda razlika med tem, da ti prostovoljno svoje podatke talaš okoli na Facebooku in da nekdo drug vse tvoje podatke zbira brez da bi te kaj vprašal. Prej boste to razumeli prej mamo lahko normalno debato.
četudi jih fb, gugl... zlorabljajo in tako naprej, bolj boš trobil večini da to ni ok, bolj te bodo čudno gledali in bolj jim bo vseeno. dojami to.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
A ni ob vseh teh vdiranjih v zasebnost in kontroliranju vsega najboljše če si ustvariš kar lažno osebnost, da mal zavajaš z informacijami? Ja no, obstaja še nekaj ovir ampak vseeno.
bolj boš trobil večini da to ni ok, bolj te bodo čudno gledali in bolj jim bo vseeno. dojami to.
Saj to ni problem. Vsak ima pravico biti budalo.
Samo mene naj pustijo pri miru in me ne posiljujejo s svojim nadzorom. Seveda pa lahko vsakdo govori kar hoče - saj imamo svobodo govora. Torej je dovoljeno o teh stvareh govoriti in opozarjati na nevarnosti.
A ni ob vseh teh vdiranjih v zasebnost in kontroliranju vsega najboljše če si ustvariš kar lažno osebnost, da mal zavajaš z informacijami? Ja no, obstaja še nekaj ovir ampak vseeno.
Problem je le v tem, da je lažnivo predstavljanje ponekod celo kaznivo. Na primer na Kitajskem. Ni vrag, da se ne bodo česa podobnega spomnili tudi pri nas.
