» »

Apple toži Samsung, drugič

1
2
»

Zero0ne ::

Podobnost ni zanemarljiva


Ja, oba sta zaobljena, ploščata kvadra z ekranom na dotik. Mislim, a za to se da tožit? Kaj bo Apple naslednjič tožil proizvajalce ceglov, ker se pri funkcionalnosti očitno zgledujejo po iPhonu?
uname -o

ufek ::

jazbec je izjavil:

ufek je izjavil:

Pa btw o toliko opevanem SGS2, kapitalni fail. Vse naprave imajo napako v ekranu. Če bi bil to Apple, bi se na veliko kazalo s prstom od raznih privoščljivcev. Ko se gre pa za neke polizdelke pa se vse skupaj zgolj šepeta.


a kaj vidiš tukaj-stran za testiranje na gsm arena


razočaranj glede baterije-kako pa je to razočaranje
o polizdelkih pa lahko lepo govoriš sam sebi


Dragi jazbec, pojdi nazaj v svojo jazbino in se pritoži na xda-developers. Jaz sem samo posredoval kar piše. Pa tudi v tisti temi, ki sem jo prilepil pozivajo:
We still DO NOT have pictures of a phone WITHOUT the problem described above!
If you believe your SGS2 has a perfect screen, please post pics of the notification area taken in the dark at both 0-20% brightness and 100% brightness!


Če je tvoj primerek brezhiben (v kar dvomim), pa jih razsvetli s svojo modrostjo in ugotovitvami. Dejstvo pa bi naj bilo, da je potrebno opazovati zvečer in ob določeni nastavljeni svetilnosti. Pa baje je napako težko zajeti s kamero oz video posnetkom, vidno je zgolj lastnemu očesu. Kar se tiče baterije, se tudi njim pritoži, tako pač pišejo uporabniki SGS2 in ni zraslo na mojem zeljniku.

Lp.

Zero0ne je izjavil:

Podobnost ni zanemarljiva


Ja, oba sta zaobljena, ploščata kvadra z ekranom na dotik. Mislim, a za to se da tožit? Kaj bo Apple naslednjič tožil proizvajalce ceglov, ker se pri funkcionalnosti očitno zgledujejo po iPhonu?


Malo si poglej uporabniški vmesnik in ikonce, ter način kako se vmesnik obnaša. Če tu ni Samsung kopiral, potem pa res ne vem. Vse ostale fizične lastnosti so zgolj pika na i. Sicer pa mene podobnosti niti ne motijo preveč. Kdor želi imeti cenejšo kopijo japke jo naj pač kupi, jaz imam raje pravo stvar. :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ufek ()

MasterBlaster ::

Samo Samsung res že malo preveč očitno kopira Apple. Prvi Galaxy S je več kot očitno kopija 3g(s). Tako oblika telefona samega kot TouchWizz sam. Za razliko od drugih android vmesnikov ima ta kvadratne zaobljene ikone in app drawer se scrolla levo/desno, tako kot spring board pri iOS. Potem je tu še Kies, ki poskuša kopirati iTunes na toliko nivojih, da so kopiraji še njegovo počasnost.
Tk je pa pika .

Bananovec ::

Bi lahko že nehali s tem kopiranjem, ker s tem priznavate le lastno omejenost, ki je ista kot tista o patentih proti kateremu ste vi v bistvu nastrojeni. A!=B pa vendarle menite, da je temu tako. Pri tehnologiji ne kopiranja, je le "nadgrajevanje".
PS: Dokler bodo taki ljudje, bodo tudi take nesmiselne tožbe.
Its only copying if samsung does it. And unless we patent this in 5 years,
this is the shittest tech ever ... and we'll sue you.
Regards, Apple

Zgodovina sprememb…

eieieie1 ::

jazbec

No ja, Ufek ti je lepo povedal. Je pa smešno, kako nas nekateri "žalijo" s tem da smo vsi, ki zagovarjamo Apple ovce in fanboyi, medtem ko so tisti, ki nam to očitajo potem takem prav tako zaslepljeni fanboyi in ovce, ampak pač za drugo firmo ali pa glavno da je kontra applu :)

MedusasPath ::

Zero0ne je izjavil:

Podobnost ni zanemarljiva


Ja, oba sta zaobljena, ploščata kvadra z ekranom na dotik. Mislim, a za to se da tožit? Kaj bo Apple naslednjič tožil proizvajalce ceglov, ker se pri funkcionalnosti očitno zgledujejo po iPhonu?

Čudi me le, da Applu ni počilo že prej. Ne kopirajo le same oblike aparata in UI, temveč tudi take malenkosti, kot je pakiranje.

Ko pa firma ni sposobna niti produkte zaviti, brez da bi špegali h konkurenci, je vse jasno. Samsung je šlepar.

desperados ::

Kaj pa jabuku ne paše na Nexus S? Saj nima TouchWiza in niti slučajno ni podoben iTelefon-u IV, niti IIIgs... No ja mogoče na 100m daleč.

roCkY ::

Telefona sta podobna toliko kot so si podobne ameriške in korejske karjole.

Kaj za boga boš pa naredil, če hočeš imet aparat z čimvečjim zaslonom?

To prepucavanje je brezveze. Ali pa gre le zato, da se zastonj po medijih vlačijo? To koristi obema.
Ker sem nedavno izgubil prejšnji telefon sem vzel Samsunga. Zaenkrat zadovoljen. Malenkosti me pa niti ne zanimajo. Važno mi je da net špila tekoče, da imam FF sinhronizacijo in da se komot bere...
Ostalo so le nianse, ki so v praksi zelo malo pomembne.

Gregor P ::

Vse je kopija kopije nekega "originala", ki smo ga verjetno tudi kopirali iz "narave":D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

gslo ::

nisem fanboy, hočem sam stisnt iz vsazga kar se da stisnt. za stacionaren računalnik imam sestavljen PC, za laptop mam MAC-a, za telefon imam SAMSUNG-a - konktretno galaxy ace.

in vse kar lahko rečem je, da je SAMSUNG res en šlepar. mamu jim nabijem, res. telefon ma že po defaultu defekten wifi (na xda pravijo, da je to kar popularen bug na androidih - way to go). ne, da ne dela, le z določenimi wpa2 omrežji noče komunicirat, pa da se jebeš. izgled in vse je polovično, zgleda k pocen kopija iphonea. še fakin welcome screena ne znajo spolirat da zgleda k nek stylish izdelek, ampak za napis "SAMSUNG GALAXY ACE S5830" uporabijo 3 različne fonte. To ni lih napaka, pove pa nekaj o njihovi sposobnosti izdelovanja očesu privlačnih naprav. in pol naj folk reče, da ne kopirajo od jabuka.

in kaj delam zdej? uporabljam ga za osnovnes stvari (klicanje + smsanje), ker za totalno kostumizacijo čakam, da bo en štručko najprej skup vrgu en pošten rom, na katerem se bo dal delat za naprej oz. bo večina bugov odpravljenih. na stock in gb romih je baterija v pi#!i, dogaja se sleeep od death in ne vem kaj še vse. brezveze, da ga bi sploh nesu na servis ker vem da s telefonom kot takim ni nič narobe, narobe je samo s samsungom, ki ven meče na pol narjene izdelke. in kaj bo moj naslednji telefon? ne vem. ampak če bo situacija ista kot danes, samo s 5 verzijami višjimi telfoni, bo to verjetno iphone. pa čeprav bi raje kupil kak telefon, ki je "true" v stilu old school ibm thinkpad laptopov.

prav iščem alternative, ki bi za racionalnejšo ceno delale isto kot mainstream konkurenca. zdej je očitno ratal mainstream samsung s svojimi polizdelki kot apple s svojimi "bolje narejenimi" a še vedno z bednimi napak'cami zapakiranimi iphoni (tista fora s signalom, npr.). ah, sux.

desperados ::

Galaxy ace je telefon nižjega ranga(primerljiv z LG P500), edina pametna zadeva na njem je idealna velikost zaslona in posledično velikost telefona samega.
Jaz se ravno odločam med nexus s in desire s, nexus mi ravno zato ker ga izdeluje samsung ne diši ravno najbolje. Edini plus je to, da ima čisti android iz googla, pa kakih 70€ cenejši je pri mobitelu. Zanimivo pa je, da pri simobilu ravno obratno, htc cenejši od samsunga...

Izdelki iz dežele pečenih psov mi ne dišijo najbolje. Še manj pa iTelefon, sem ga preizkusil in ne vidim kaj folk vidi v njem!

ufek ::

desperados je izjavil:

Izdelki iz dežele pečenih psov mi ne dišijo najbolje. Še manj pa iTelefon, sem ga preizkusil in ne vidim kaj folk vidi v njem!


Jaz sem pa preizkusil Android in tudi ne vidim kaj folk vidi v njem.. 8-)

d0rK ::

Človek napiše običen komentar in ti iTard se čutiš poklicanega, da ga "zabiješ", a?

ufek ::

Ne počuti se takoj ogroženega. Pač sem povzel svojo uporabniško izkušnjo z Androidom, kot jo je on z iOS. Dokler ne začnejo haterji tolči s svojimi komentarji, se nikoli ne bom oglasil. Ko pa berem razne umotvore nekaterih, ki si ne morejo pomagati da me bi udrihali po drugih sistemh, pa se bom oglasil.

Žalil pa nisem nikogar, za razliko od tebe s tvojimi iTard-i.

maddog ::

gslo je izjavil:

nisem fanboy, hočem sam stisnt iz vsazga kar se da stisnt. za stacionaren računalnik imam sestavljen PC, za laptop mam MAC-a, za telefon imam SAMSUNG-a - konktretno galaxy ace.

in vse kar lahko rečem je, da je SAMSUNG res en šlepar. mamu jim nabijem, res. telefon ma že po defaultu defekten wifi (na xda pravijo, da je to kar popularen bug na androidih - way to go). ne, da ne dela, le z določenimi wpa2 omrežji noče komunicirat, pa da se jebeš. izgled in vse je polovično, zgleda k pocen kopija iphonea. še fakin welcome screena ne znajo spolirat da zgleda k nek stylish izdelek, ampak za napis "SAMSUNG GALAXY ACE S5830" uporabijo 3 različne fonte. To ni lih napaka, pove pa nekaj o njihovi sposobnosti izdelovanja očesu privlačnih naprav. in pol naj folk reče, da ne kopirajo od jabuka.

in kaj delam zdej? uporabljam ga za osnovnes stvari (klicanje + smsanje), ker za totalno kostumizacijo čakam, da bo en štručko najprej skup vrgu en pošten rom, na katerem se bo dal delat za naprej oz. bo večina bugov odpravljenih. na stock in gb romih je baterija v pi#!i, dogaja se sleeep od death in ne vem kaj še vse. brezveze, da ga bi sploh nesu na servis ker vem da s telefonom kot takim ni nič narobe, narobe je samo s samsungom, ki ven meče na pol narjene izdelke. in kaj bo moj naslednji telefon? ne vem. ampak če bo situacija ista kot danes, samo s 5 verzijami višjimi telfoni, bo to verjetno iphone. pa čeprav bi raje kupil kak telefon, ki je "true" v stilu old school ibm thinkpad laptopov.

prav iščem alternative, ki bi za racionalnejšo ceno delale isto kot mainstream konkurenca. zdej je očitno ratal mainstream samsung s svojimi polizdelki kot apple s svojimi "bolje narejenimi" a še vedno z bednimi napak'cami zapakiranimi iphoni (tista fora s signalom, npr.). ah, sux.


Kupil si budget device, mel bi to kar imajo telefon za 200€ vec.

eieieie1 ::

Jap, tudi en kolega ima probleme, da mu na samsung galaxy ace ne dela wifi na domačem omrežju. Medtem ko na nekaterih lokacijah dela...

klinker ::

maddog je izjavil:

gslo je izjavil:

nisem fanboy, hočem sam stisnt iz vsazga kar se da stisnt. za stacionaren računalnik imam sestavljen PC, za laptop mam MAC-a, za telefon imam SAMSUNG-a - konktretno galaxy ace.

in vse kar lahko rečem je, da je SAMSUNG res en šlepar. mamu jim nabijem, res. telefon ma že po defaultu defekten wifi (na xda pravijo, da je to kar popularen bug na androidih - way to go). ne, da ne dela, le z določenimi wpa2 omrežji noče komunicirat, pa da se jebeš. izgled in vse je polovično, zgleda k pocen kopija iphonea. še fakin welcome screena ne znajo spolirat da zgleda k nek stylish izdelek, ampak za napis "SAMSUNG GALAXY ACE S5830" uporabijo 3 različne fonte. To ni lih napaka, pove pa nekaj o njihovi sposobnosti izdelovanja očesu privlačnih naprav. in pol naj folk reče, da ne kopirajo od jabuka.

in kaj delam zdej? uporabljam ga za osnovnes stvari (klicanje + smsanje), ker za totalno kostumizacijo čakam, da bo en štručko najprej skup vrgu en pošten rom, na katerem se bo dal delat za naprej oz. bo večina bugov odpravljenih. na stock in gb romih je baterija v pi#!i, dogaja se sleeep od death in ne vem kaj še vse. brezveze, da ga bi sploh nesu na servis ker vem da s telefonom kot takim ni nič narobe, narobe je samo s samsungom, ki ven meče na pol narjene izdelke. in kaj bo moj naslednji telefon? ne vem. ampak če bo situacija ista kot danes, samo s 5 verzijami višjimi telfoni, bo to verjetno iphone. pa čeprav bi raje kupil kak telefon, ki je "true" v stilu old school ibm thinkpad laptopov.

prav iščem alternative, ki bi za racionalnejšo ceno delale isto kot mainstream konkurenca. zdej je očitno ratal mainstream samsung s svojimi polizdelki kot apple s svojimi "bolje narejenimi" a še vedno z bednimi napak'cami zapakiranimi iphoni (tista fora s signalom, npr.). ah, sux.


Kupil si budget device, mel bi to kar imajo telefon za 200€ vec.


V bistvu je redna cena Ace okoli 300€.

bf4ed ::

Enkrat sem videl na enem forumu da so pokazali slike samsunga, ki je bil sporne oblike vred z meniji. Izdaj je pa bil pred ifonom, ampak samo v aziji.

Zna kdo kateri model je to bil?

eieieie1 ::

Ja izdan je bil pred iphonom ampak je iphone bil predstavljen pred njim oziroma pokazan kako bo zgledal, medtem ko so samsunga "predstavili" še pred iphonom ampak ga niso pokazali kako sploh zgleda.

Tisto slike je pa naredil pač en samsung fan...

mrdaco ::

Jabolčniki pa imajo jajca, ja. Samsung jim neha dobavljat par ključnih komponent in lahko kompet štacuno zaprejo. Ne vem zakaj se toliko petelinijo.

EEDEEOT ::

Apple probajo vsi kopirat po izgledu. ni jim za očitat vizualne genijalnosti.

Mavrik ::

mrdaco je izjavil:

Jabolčniki pa imajo jajca, ja. Samsung jim neha dobavljat par ključnih komponent in lahko kompet štacuno zaprejo. Ne vem zakaj se toliko petelinijo.


A takole?
The truth is rarely pure and never simple.

gslo ::

maddog je izjavil:

gslo je izjavil:

nisem fanboy, hočem sam stisnt iz vsazga kar se da stisnt. za stacionaren računalnik imam sestavljen PC, za laptop mam MAC-a, za telefon imam SAMSUNG-a - konktretno galaxy ace.

in vse kar lahko rečem je, da je SAMSUNG res en šlepar. mamu jim nabijem, res. telefon ma že po defaultu defekten wifi (na xda pravijo, da je to kar popularen bug na androidih - way to go). ne, da ne dela, le z določenimi wpa2 omrežji noče komunicirat, pa da se jebeš. izgled in vse je polovično, zgleda k pocen kopija iphonea. še fakin welcome screena ne znajo spolirat da zgleda k nek stylish izdelek, ampak za napis "SAMSUNG GALAXY ACE S5830" uporabijo 3 različne fonte. To ni lih napaka, pove pa nekaj o njihovi sposobnosti izdelovanja očesu privlačnih naprav. in pol naj folk reče, da ne kopirajo od jabuka.

in kaj delam zdej? uporabljam ga za osnovnes stvari (klicanje + smsanje), ker za totalno kostumizacijo čakam, da bo en štručko najprej skup vrgu en pošten rom, na katerem se bo dal delat za naprej oz. bo večina bugov odpravljenih. na stock in gb romih je baterija v pi#!i, dogaja se sleeep od death in ne vem kaj še vse. brezveze, da ga bi sploh nesu na servis ker vem da s telefonom kot takim ni nič narobe, narobe je samo s samsungom, ki ven meče na pol narjene izdelke. in kaj bo moj naslednji telefon? ne vem. ampak če bo situacija ista kot danes, samo s 5 verzijami višjimi telfoni, bo to verjetno iphone. pa čeprav bi raje kupil kak telefon, ki je "true" v stilu old school ibm thinkpad laptopov.

prav iščem alternative, ki bi za racionalnejšo ceno delale isto kot mainstream konkurenca. zdej je očitno ratal mainstream samsung s svojimi polizdelki kot apple s svojimi "bolje narejenimi" a še vedno z bednimi napak'cami zapakiranimi iphoni (tista fora s signalom, npr.). ah, sux.


Kupil si budget device, mel bi to kar imajo telefon za 200€ vec.
haha, ti pa si smeško. torej je npr. popolnoma delujoč wifi v letu 2011 ratal feature, ki ga nudijo le telefoni v cenovnem rangu nad 500e.. pa screen lag tud, ane? aja, to ma tud galaxy S 2. hvala, da si me razsvetlil.

mrdaco ::

Mavrik je izjavil:

mrdaco je izjavil:

Jabolčniki pa imajo jajca, ja. Samsung jim neha dobavljat par ključnih komponent in lahko kompet štacuno zaprejo. Ne vem zakaj se toliko petelinijo.


A takole?


Se strinjam, to je plan. Kaj če v tem momentu Samsung zapre pipico. Aple zapre štacuno in adijo miško. Do leta 2012 je še pol leta. Do takrat je potrebno še menda kak telefon in ipad prodat, a ne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mrdaco ()

todman74 ::

Kva mate nekateri probleme....sicer pa ne vem, zakaj kupujete take slabe telefone, nabavte si 5800XM, pa bo... men vse dela kot je treba.:D

MedusasPath ::

mrdaco je izjavil:

Mavrik je izjavil:

mrdaco je izjavil:

Jabolčniki pa imajo jajca, ja. Samsung jim neha dobavljat par ključnih komponent in lahko kompet štacuno zaprejo. Ne vem zakaj se toliko petelinijo.


A takole?


Se strinjam, to je plan. Kaj če v tem momentu Samsung zapre pipico. Aple zapre štacuno in adijo miško. Do leta 2012 je še pol leta. Do takrat je potrebno še menda kak telefon in ipad prodat, a ne?

Veš, ni samo enostranski interes tu.

Gregor P ::

Potem bi pri Samsungu šele videli, kaj to sploh pomeni tožba, če bi to storili Applu pred iztekom pogodbe8-)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

floyd1 ::

MedusasPath je izjavil:

mrdaco je izjavil:

Mavrik je izjavil:

mrdaco je izjavil:

Jabolčniki pa imajo jajca, ja. Samsung jim neha dobavljat par ključnih komponent in lahko kompet štacuno zaprejo. Ne vem zakaj se toliko petelinijo.


A takole?


Se strinjam, to je plan. Kaj če v tem momentu Samsung zapre pipico. Aple zapre štacuno in adijo miško. Do leta 2012 je še pol leta. Do takrat je potrebno še menda kak telefon in ipad prodat, a ne?

Veš, ni samo enostranski interes tu.


Oba bi preveč izgubila, točno tako. Sicer pa je ta teater s tožbami pomemben le za vernike (fanatike). Samsung pa jih ima bolj malo, torej je jasno, zakaj je tisti drugi prvi udaril.

In meni osebno je čisto vseeno, kaj bo s teh tožb. Zaradi mene se lahko oba stožita do bankrota in čeprav sem zelo zadovoljen uporabnik SGS, si bom že našel kaj drugega - dobrih telefonov je danes ogromno in še več jih bo.
Kaj pa vi, Iphone uporabniki, je vam tudi vseeno ;) :))?

eieieie1 ::

Dokler bi še Apple naprej delal iPhone mi je vseeno kdo zmaga te tožbe. Če pa bi Apple bankrotiral (kar pa zaradi enga samsunga ne more) pa mi nebi bilo vseeno, ker še nisem zasledil telefona, s katerim bi bil enako ali še bolj zadovoljen kot sem z iPhone 4... :)

JanezekNovak ::

mrdaco je izjavil:

Jabolčniki pa imajo jajca, ja. Samsung jim neha dobavljat par ključnih komponent in lahko kompet štacuno zaprejo. Ne vem zakaj se toliko petelinijo.


Mal stara zadeva, a če gre Apple stran od Samsunga, Samsung izgubi 8 milijard USD...

Apple Set to Become Samsung's Biggest Customer With $7.8 Billion in Contracts
http://www.euroairsoft.com/

Zgodovina sprememb…

Gregor P ::

Mogoče so pa pri Applu mislili, da držijo Samsung za .... s takšno vsoto denarja in da bodo plesali na vsako glasbo (med drugim prišli tako "poceni" npr. do licenčnih, malo vplivali na tržni delež Samsunga na trgu pametnih mobilnikov oz. razvoj njihovih naprav itd.);)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Limit-sky ::

Jaz pa mislim, da je applu cilj predvsem to, da se znebi vseh dobaviteljev komponent, ki mu lahko konkurirajo. Čeprav se še ni našel tak. Zdaj imajo vsi neke adute po rokavih in se lahko križem tožarijo. Bo pa apple šele upregel svojo vojsko odvetnikov, ko se bodo pogodbe prekinile. Že zdaj je jasno, da so pri samsungu zelo inovativni, ta poteza pa jih bo le malo zdramila. Bodo vsaj znali kabelček za FM anteno prispajkat na FM čipovje. :))

Pa rabili bodo en kup oltarčkov, da bodo lahko prodajali v takšnih številkah kot Apple. Bomo videli, kaj imajo v žepu. Sicer dvomim, da kaj pametnega ampak pustimo se presenetiti. Sem skoraj prepričan, da se bodo pri iPhone5 spet tožarili, ker samsung samo čaka. Je pa to seveda zelo pametna poteza. Nimaš kaj zajebat. Follow the leader.
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Apple toži Samsung (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Tožbe
15121534 (16503) pleomax
»

Apple toži Samsung, drugič (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Tožbe
8129183 (26460) Limit-sky
»

Patentnih tožb med Applom in Nokio za zdaj konec

Oddelek: Novice / Tožbe
52530 (2302) jype
»

Microsoft in HTC sklenila patentni dogovor

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
198265 (7546) rolihandrej

Več podobnih tem