StarCraft II prihaja julija

r0ker je 7. maj 2010 ob 12:16 izjavil:

FireSnake isto velja za tebe... isto velja za mene... Isto velja za vse......
Zakaj pol forumi in komentarji na novice obstajajo? Al ti določaš kdo lahko kaj piše? bedak

Ti prvo razumi napisano, potem se bomo pa dalje pogovarjali.

Mipe je 7. maj 2010 ob 12:26 izjavil:

FireSnake je 7. maj 2010 ob 11:21 izjavil:

Prav imas: ne poznamo te in zato te sodimo po tem, kaj napises. In tisto, kar si napisal je bedarija.

To, da pa Starcraft ni dober zate pa ne pomeni prav nicesar. Call of duty meni tudi ni vredu, pa ne recem zanj, da je (TVOJE BESEDE) "brez veze".

Ce se vedno ne razumes bomo pa narisali ;)

Tudi meni CoD ne leži preveč. Zame so bolj take kot Galactic Civilizations 2, World of Warcraft, Portal, KotOR, Dwarf Fortress in tako naprej. Starcraft sem že preigral pred leti in če to nadaljevanje ne prinaša nič posebno novega, ga pač ne bom kupil. Pač nisem iz pravega testa za nalinijsko nabijanje.

Samo podal sem ugotovitev, da Starcraft II v bistvu ne prinaša nič posebnega, kar bi upravičilo nakup. Kot si rekel, že original nabijajo milijoni.

Tukaj bi se pa v veliki meri strinjal ... ampak kaj, ko cloveka tako hitro potegne notri Blizzardovci pac znajo...

Ja, star craft 2 bi moral biti cist drugacen. Drug interface, druge rase in drugi glavni junaki. Dogajal bi se recimo kmal po prvi svetovni vojni, ko bi mutirane zemljane (k so mutiral zaradi avstro-ogrskih bojnih plinov) napadli zeleno-oki Merkurijanci katerih posebnost je zelo glasno riganje (nekak k una orozja v Dune) te zeleno-oke bi pa hkrati se napadal podivjani jeleni iz kocevskega roga (ki bi za vojake uporabljal tud kocevske medvede).

To bi bil pol RES dober StarCraft 2, ne pa tole skropucalo k je cist isto k leta 1995 ...

Sej vem, sam rad pretiravam.

joj js nevem zakaj vsi tak hvalite sc2 razn nekateri

v primerjavi z broodwar je precej slabsi, skorej cisto vse. ni to nadgraditev, ampak so le za trenutno geneneracijo ga poenostavil... seprav za tiste ko majo radi grafiko, eksplozije in attack-move blob gameplay. medtem ko sam bnet 2.0 je cisto slab s tem kar je bilo. ni chata, ni lana, ne mors gledat replayevs skupej, ni hotkeyev za edit(to ne res jezi ker smo u 2010), pa precej drugih stvari, in medtem ko so spustili te najbol vazne, so pa dal not achivements in facebook integriran (oz bo pa u retail) ki ne koristi nic

mal se norca delajo iz tega ko pravjo da bo sc2 za esporte, ker ni nic. precej slabsi kar se tice za skill od wc3, kaj sele od bw..

balancan pa tudi nikol nebo ker kaj delajo z patchi u beti je poraz. ko igras je preprosto skorej nic taktik, samo spam moras ene par unitov in preprosto jih grupat na 1 hotkey in to je to. napades in kdor zmaga zmaga. tezko kej harasat k te samo povozi z main army, alpa branit ker ni nobenega high ground advantage?

mislm pac, sem igral bw pa je biv izredno tezk spil za igrat, tole pa ravno obratno. z lahkoto 1800 rating na platinum, pa vem da spilam niti 1/10 kak sem bw. js nevem, edino kar ma tale sc2 je da so zdej vsi rts playerji sli to igrat in da je velik turnirjev zato, pa tud map editor je zlo dobr. drugo mi je pa res vse bogo, sam sej ker novi spil pa ni, ne znajo vec delat kar so 10 let nazaj, na zalost

SC2 je tako kot Porsche. Vedno približno enako izgledajo in se podobno vozijo. Vsak nov release je facelift, da stopijo v korak z časom. Enako je z SC2 in (recimo) CSS. Zakaj bi spreminjal zmagovalni recept?

Ja ker je SCjev tak dosti. Oh wait... do sedaj je bil samo en. S česa potem vlečeš take zaključke?!

Drugače, to, da ti poskušajo za celovit SP prodat igro 3x je nateg prve klase. Je pa res da Blizzard zadnje čase nateguje kjerkoli lahko. Bomo preskočili.

Če je MP brezplačen, potem pa morda računajo na tele enkratne nakupe za dohodek.

Zanimivo je kako se en tabor trudi prepričat da ta igra ni vredna nakupa, medtem ko drugi tabor pač skuša unim dopovedat da je. Na konc pa itq un ko bo igral bo kupil, tadrug pa pač ne..

Zakaj se raje ne reče kaj pametnega glede same igre...

Drugače, to, da ti poskušajo za celovit SP prodat igro 3x je nateg prve klase. Je pa res da Blizzard zadnje čase nateguje kjerkoli lahko. Bomo preskočili.

A če bi jih izdal pod imeni: Starcraft 2, Starcraft 3 in Starcraft 4 bi blo pa OK? Aja, ne! Moral bi še kampanije skrajšat za 3x in jih skupaj nabasat samo zato, da bi vsak del imel vse tri rase (pa čeprav bi to pomenilo, da ne morejo zgodbe povedat tako kot želijo). Aja, pa vsak del bi moral imet svoj ločen MP z čisto novimi enotami (da se ne naveličaš)! Tko kot to dela EA! Tisto totalno ni nateg.