Cuil, novi iskalnik @ Slo-Tech

Novice » Omrežja / internet »
Cuil, novi iskalnik

Cuil, novi iskalnik

Primož Resman :: 31. jul 2008 ob 10:49
Omrežja / internet

Gizmodo - Cuil (izgovorjava cool), novi internetni iskalnik, ki naj bi iskal po več kot 120 milijardah straneh, naj bi zatresel hlače velikemu Googlu. 120 milijard strani je kar trikrat več, kot jih zmore Google, vsaj tako pravi nekdanja uslužbenka Googla, Anna Patterson. Poleg nje sta od Googla prebegnila še dva uslužbenca, celoten projekt pa naj bi slonel na 33 milijonih dolarjev kapitala. Nov iskalnik zadetke poda v obliki revije, strani pa preišče bolj podrobno in s tem da bolj relevantne zadetke na iskan niz. Več.

Mnogi so že poskušali, uspelo pa ni še nikomur. Google še vedno vlada.

33 komentarjev

Andrej_ID :: 31. jul 2008, 11:04

haha Google najde veliko strani z mojim imenom, ta pa nobene. Google all the way!

antonija :: 31. jul 2008, 11:08

Po prvem pregledu je tale iskalnik bolj za ljudi ki niso 100% prepricani kaj bi sploh poceli. Zadetki se zdijo bolj random kot pa pri googlu, oz. vsaj tisto kar sem jaz iskal (s cim manj besedami) ni dalo zeljenih rezultatov. IMO je tale iskalnik super ce nimas kaj za pocet in te zanimajo razlicne stvari o <insert keyword>, ce pa isces specificno informacijo je pa google se vedno uporabnejsi.

Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

lambda :: 31. jul 2008, 11:13

Zadeva deluje na prvi pogled precej drugače kot google, trenutna uspešnost iskanja je pa bolj na psu ...

MrStein :: 31. jul 2008, 11:17

Možno, da se bo s časoma izboljšalo, ampak zdaj je katastrofa.

Išči recimo "realterm". Google vrne home page projekta, cuil pa neke bedarije.
(sicer razne nacionalne variante google tudi vračajo včasih bedarije, ampak z malo truda greš na google.com in pičiš)

Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

R33D3M33R :: 31. jul 2008, 11:42

Se strinjam z zgoraj napisani. Iskalnik je počasen in vrne slabe rezultate. Včasih se stran sploh ne naloži.
Lep podatek 120 milijard strani, ampak žalostno, da k tistim miljardam prištevajo najverjetneje tudi večstranske PDF, DOC itd. dokumente

Moja domača stran: http://andrej.mernik.eu
Na spletu že od junija 2002 ;)
:(){ :|:& };:

Jumping Jack :: 31. jul 2008, 12:10

Če Cuilova številka 120 milijard predstavlja URLje, potem je to relativno malo.
Google ima poindeksiranih bilijon (10¹², angl. trillion) različnih URLjev, ki tehnično gledano predstavljajo vsak svojo stran. Ampak ta številka vključuje vsako stran vsakega foruma in ogromno strani, ki so dostopne pod več različnimi URLji, zaradi maksimizacije prometa, oglaševalskega potenciala ipd.

PrimozR :: 31. jul 2008, 12:15

Če pogledate originalno novico, se je avtor le-te prav tako pritoževal, da ne najde ničesar o njegovem imenu.

AndrejS :: 31. jul 2008, 12:27

Marketing majo porihtan, tehniko pa ne

Lee_Nover :: 31. jul 2008, 12:37

bogi, ne najdete se v iskalniku .. boohoo. mene se vas lokalni iskalnik najde :P

boss-tech :: 31. jul 2008, 13:32

Mene neki najde, samo ima dosti problemov s šumniki....

frudi :: 31. jul 2008, 13:36

Glede na to, koliko gnil je google za iskanje nekaterih stvari, je konkurenca z drugačnim rangiranjem rezultatov in predvsem drugačnim razumevanjem vpisanih fraz več kot dobrodošla. Bomo videli, če se bo cuil tu obnesel kaj bolje...

1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

SmeskoSnezak :: 31. jul 2008, 13:43

Že par dni uporabljam tole novo čudo in lahk samo pohvalim. Je kar hiter in ima meni bolj všečen dizajn.

@ Pusti soncu v srce... @

Uros!no :: 31. jul 2008, 15:10

Vse prej kot uporaben iskalnik.

Dober marketing če ne kaj druga, vse "tech" strani pišejo o tem media iskalniku.

Zgodovina sprememb…

spremenil: Uros!no (31. jul 2008 ob 15:10)

dukenukem :: 31. jul 2008, 15:43

no sm nekej iskal in mi je našlo fejk strani,se je kr odprlo kao da mi scana komp ,pa da mam okužen ,to najde še vso šaro zravn

necromncr :: 31. jul 2008, 17:55

Vejica, presledek, nova beseda.

mojsterleo :: 31. jul 2008, 18:10

hm sem probal par zadevc poiskat, recimo nuclear reactor, pa se mi zdi da google najde bolj uporabne zadetke. pa lahk bi dal wikipedia clanke na vrh, ker so dostkrat zelo uporabni za prvo informacijo.

je pa dizajn dost vsecen, ker ti poleg strani nalima se slikco. je pa googlova enostavnost uporabna ko wapas s telefonom ;)

Jst :: 31. jul 2008, 18:15

Po tem, ko sem prebral novico, sem se odločil, da nekaj poiščem... In sem razmišljal kaj, ter se nato odločil za AI Reschersher-ja "Ben Goertzel".

http://www.cuil.com/search?q=ben+goertz...

Kar mi je Cuil ponudil, sem bil zelo pozitivno presenečen. Sploh pa "Explore by Category," ki je Bena lepo popredalčkal in ko sem pogledal kaj je v posamezni kategoriji, sem bil še bolj pozitivno presenečen, ker sem videl, da Explore by Category ni samo lepotni dodatek, ampak so povezana imena najvidnejših ljudi.

Potem sem vpisal "The Dark Knight" in primerjal rezultate z Googlom. Rezultati so sicer podobni in Google mi je vrnil nekoliko bolj predvidljive rezultate, mogoče zato, ker sem tako navajen (da mi bo točno takšne), ampak Cuil je delo tudi opravil zadovoljivo. Mogoče bi lahko dali related searches, kot ima google, ampak spet "Explore by category" preseneča, kjer ponudi "Batman Titles, "Batman Film Characters,"... kar je po drugi strani boljše, kot Googlov related searches, ki ponudi samo dva: "batman the dark knight" ter "the dark knight reviews."

Googla samo navajeni vsi in z njim ponavadi dobim tisto, kar iščem med prvih deset zadetkov (imam sicer nastavljeno, da mi prikaže 50 na stran), naprej pa po mojih izkušnjah ni smiselno gledati, ampak raje redefinirati keyworde. Sploh, ko se enkrat navadiš na googlov sistem, si "hooked," ker je predvidljiv, natančen, hiter in simpl interface.

Ali bi Cuil lahko konkuriral Googlu? Težka bo, po mojem mnenju. Mi je pa Microsoftov MSN Live Search "anti" tistemu kar iščem / hočem med zadetki. Ne vedno, ampak je sistem toliko različen od googla, da se čisto zgubim že ob malo bolj netrivialnih, ampak ne kompleksnih, keywordov. Za Cuil pa trenutno ne morem komentirati, ker sem probal samo trivialne keyworde.

Googlu (Cuil) ne more konkurirati tudi zaradi tega, ker Google ni (več) samo search engine, ampak je lepo zzaokrožena celota. Text, video, images, health,... Recimo napišeš v google ime nekega zdravila, recimo Zyrtec (alergija pills) in ti ponudi "Refine results for Zyrtec:" kjer imaš vse opcije, kar se zdravila tiče, kot so Side Effects, For Patiens, Interactions,... Cuil tu izpade čisto bogi.

Ga bom pa vsekakor dodal med search engines v operi. S časom lahko da ugotovim, v katerih nišah iskanja je boljši. (Za "Ben Goertzel" definitivno je). Bi pa Cuil interface lepo zgledal na dlančnikih, mogoče iPhone-u, prihajajočemu SonyEricsson X1 xperia. Vendar jaz takšnih telefonov nimam, niti nimam dlančnika, da bi sprobal. Samo ugibam.

--
PS: Konkurenca je vedno dobrodošla, tako, da sem jaz kar vesel Cuil-a.

Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Jst :: 31. jul 2008, 18:27

Bi pa še dodal, da so vse strani z servisom search engines, šle skozi evolucijo, da nam danes servirajo zahtevane informacije. MSN se je zelo zelo popravil zadnja leta, Google z svojim motom "Once a Beta, always a Beta," fura stvar kar dobro, Cuil ima pa prednost novorojenčka. Upam, da ga bo uporabljala tolikšna kritična masa ljudi, da bo fural z naprej in evoluiral v dober servis. Sedaj ima google *vsaj zame* monopol nad iskanjem informacij in enega resnega konkurenta nujno potrebuje. Cuil z svojim simple interface-om je dober kandidat, čisto v nasprotju z yahoo in msnjem, kjer je prva stran .... groza.

Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

techfreak :) :: 31. jul 2008, 18:48

Očitno se je v nekaj dneh popravil.

Ker nekaj dni nazaj, ko sem novico zasledil na Slashdot-u so bili katastrofalni rezultati. Čisto nič pametnega ni vrnilo na tisto kar sem napisal. Čisto neke tretje rezultate je metalo.

Danes pa je veliko boljši.

dedi542 :: 31. jul 2008, 21:40

Huh

Tezko da bo uspelu + raje recem google it kot pa cuil it :/

SmeskoSnezak :: 31. jul 2008, 23:37

Izgovarja se cool baje. :) Torej skuliraj si :P

@ Pusti soncu v srce... @

tomi_m :: 1. avg 2008, 00:01

Kot je že nekdo rekel: "Najboljši del Cuil.com je njihova PR služba."

PrimozR :: 1. avg 2008, 00:47

tomi 2. in 3. beseda v novici? :)

Šimpanz :: 1. avg 2008, 07:44

Jaz ga sigurno ne bom uporabljal ker me ni prepričal. Napiše npr. ime našega podjetja. Google mi postavi našo internet stran na prvo mesto, cuil pa mi je sploh ne najde, oziroma mogoče najde na xx strani.

Šimpanz :: 1. avg 2008, 07:59

Potrjujem da je cuil čisto neuporaben. Poskusil sem najti internetno stran nekaj naših podjetij (Mercator, Comtron, Lek, Istrabenz).
Google najde njihove web strani in jih postavi na prvo mesto, medtem ko cuil ne najde nič.

techfreak :) :: 1. avg 2008, 08:41

Ni še preveč uporaben.

Če napišem recimo ime moje spletne strani, dobim samo neke xxx strani. :S

Matako :: 1. avg 2008, 09:25

Eh še vedno je isto... Niz "cuil sucks" (http://www.cuil.com/search?q=cuil+sucks) še vedno najde iste 3 zadetke:

Weavings: Pagan & Wiccan Forums Sky
RainSliver Board :: View topic - Penis 40cm Sexe
TR.TRYMAYTWNFIV.COM

??? Primerjaj to z "Google sucks" na Google!

/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

spremenil: Matako (1. avg 2008 ob 09:29)

BlueKnight :: 1. avg 2008, 09:27

Vse dobre (znane) internet strani so optimizirane da jih google postavi čim višje. Tako da morda ni kriv sam iskalnik.

Assumption is the mother of all fuckups!
"Under Siege 2:Dark Territory"

gzibret :: 1. avg 2008, 09:34

Vsaka konkurenca je dobrodošla. Če iščeš res kaj zelo specifičnega, je dobro pogledat na oba iskalnika. Meni je cuil našel nekatere (uporabne) zadeve, ki jih google ni našel in vice versa.

IMO ni kar za odpis, je bolj kot supplement googlu.

Pogrešam pa navodila, kako iskati; kako uporabiti and, or, narekovaje itd itd... Sem iskal navodila na cuil-u (recimo cuil help), a jih ni vrglo ven.

Vse je za neki dobr!

urban99 :: 1. avg 2008, 09:45

safe search je po defaultu vklopljen? O_o

fiore :: 2. avg 2008, 19:26