Še ena tragedija na račun video igre

Pithlit> Jest mam sam eno podivjano dvonožno bitje (za razliko od BW-ja) in lahko vsakemu garantiram, da je otroka popolnoma nemogoče imeti pod 100% nadzorom.

Totalno ste brez domišljije.

Ene stare mame upočasnijo varovance z dobro mero vina, nekateri uporabijo selotejp, videl sem tudi že prisilni jopič za otroke... Sam običajno posežem po psiholoških rešitvah, ki pa terjajo ogromno spretnosti, saj vsak trik vžge le enkrat.

Eeeee, wrong.

Imaš popoln izgovor.

Sedaj pa samo strumno in pogumno scanje PO (ne v) javnih WCjih, prevračanje smetnjakov po cesti, ipd...

kaiser soze:
----Pa opažam tudi to, da so reakcije družbe v ZDA čedalje bolj primitivne. Živalske. Kar nasploh preseneča glede na razvoj, ipd.
ne, ravno ne preseneča. sj že dolgo časa niso občutili nobene tegobe, tako kot mi v evropi.

----Pozabljaš, da otroci gledajo risanke. In če Jerry zapre Toma v pralni stroj in ga opere, da je lepo puhast in sijoč na koncu. Zakaj tega ne bi probal 5-letnik.
tudi 4-5 letni otroci zelo dobro ločijo resničnost od risanke, in to smo že omenili. tudi ti bi krivil risanke?

bigwhale:
----V vidnem polju? Kaj ti to pomaga? Moja dva sta oba preden sta shodila bila sposobna zriniti mizo v dnevni sobi do okna, splezati na okensko polico in odpreti okno. Na drugi strani je bil sicer balkon, tako da ni bilo kam pasti (pregloboko). V eni uri si lahko 20x tamalega vlegel iz okna dol. Rezultat je bil, da je bila miza odstranjena iz dnevne sobe ampak vseeno... :) Dva pa imas malo tezje v narocju, ce ne drucga se stepeta prej ali slej :)))
sj je velik problem imeti aktivnega otroka, sploh pa dva. vendar če jim nekaj ne moreš ali ne znaš prepovedat ali pa jih odvrniti od nečesa, se mi zelo smiliš. pa ne zaradi prekomerne zadolžitve ali odgovornosti, pač pa zaradi pomankanja sivih celic.

gruntfurmich:
sj je velik problem imeti aktivnega otroka, sploh pa dva. vendar če jim nekaj ne moreš ali ne znaš prepovedat ali pa jih odvrniti od nečesa...

_Mali_ otroci "ne delujejo" na tak način. Prvo mora sploh zvedet, da se nekaj ne sme, ker tega enostavno ne ve. Potem je treba vztrajno, ampak res vztrajno, ponavljati vajo, ker je naslednja stvar, ki se jo mora otrok naučiti, da pravilo velja vedno. Poleg vztrajosti je pa nujna tudi doslednost. Ker če pravilo ne velja vedno, potem je otroku mnogo težje skapirat. BTW, splošno veljavnost pravila otroci preverjajo neštetokrat.

Absolutno in čisto nič ne velja, da pač prepoveš in ker si fotr, bo pa to veljalo. Če si zoprn, ali pa celo nasilen, ne bo veljalo nič bolj, le otrok bo trpel, ne bo pa niti razumel zakaj.

Mogoče je zdaj malo bolj jasno zakaj otrok x krat spleza na okno, pa se lahko je*eš.

Ni treba da se nauči pravilo. Ponavadi se v takih primerih naredi naslednje: ali se ga kaznuje, ali pa se mu preusmeri pozornost. Dosti staršev posega samo po slednjem, nekaj psihopatov pa samo po prvem. Mislim da je najboljša kombinacija obojega. Torej: lahko se mu kakšen focn stisne, potem ga pa na hitro zaposliš s čim drugim, da ne bo več razmišljal na neko stvar, v našem primeru okno.

> sj je velik problem imeti aktivnega otroka, sploh pa dva. vendar če jim nekaj ne
> moreš ali ne znaš prepovedat ali pa jih odvrniti od nečesa, se mi zelo smiliš. pa ne
> zaradi prekomerne zadolžitve ali odgovornosti, pač pa zaradi pomankanja sivih celic.

Ti samo povej kdaj se javis, da prides za varusko. Takole trikrat na teden po osem ur.

Bova potem o sivih celicah, zmenjeno?

gruntfurmich:
Ni treba da se nauči pravilo.

Bistveno je, da se nauči pravil. Tale mulo iz teme se ni. IMO je pa večkrat dobil focn.

Jaz tudi mislim, da je pretirano pazit na otroke nevarno.

Vsaj kolikor vidim, kako v praksi vžge kakšne vrste vzgoja (in v kaj se kasneje razvije) lahko vidim, da so otroci, ki so jim vsak vogal oblazinili, da se ne bi udarčkali, kasneje razmeroma zgubljeni in pogosto zafrustrirani zaradi šokov, ki to sploh ne bi smeli biti.

Pravzaprav so daleč najmanj težavni otroci, ki jih starši pustijo, da se znajdejo sami (in seveda postavljajo meje in jih tudi uveljavljajo z ustrezno preventivo in morebitnimi kaznimi). Vedno obstaja dilema o tem ali otrok razume, kaj mu hočeš dopovedat, ali ne, pa je vseeno (po mojem mnenju) bolje z otrokom delati kot z "odraslim brez znanja", kot da ga crkljamo in mu odpuščamo napake (kar v praksi pomeni, da smo bolj trmasti kot je otrok).

Prepričan sem, da se doslednost in vztrajnost pri vzgoji (jaz sem sicer v "polnem delavniku" vzgajal le psa, pa še tam sem bil precej bolj šlampast kot bi si želel) povrneta v času in živcih, tako starša kot otroka in ljudi, ki z otrokom tako in drugače prihajajo v stik.

In da ne bo kdo posumil, da smo off-topic: videoigre z dobro mero zdravega razuma (kmečke pameti, če hočete) niso nič strašnega. Sam bi z veseljem in brez strahu desetletniku podaril Monkey Island serijo, malo starejšemu pa tudi kakšno bolj "darkersko" igro, pa ne bi mu prepovedal streljačine, v kateri lahko strelja na vrstnike. Bi bil pa precej strog in neizprosen, ko bi prišlo do prevelikega zanimanja za orožje (tudi mene so vzgojili tako, da se vsakršnega orožja bojim) ali pa kakšnih drugih vedenjskih vzorcev, ki nakazujejo na to da se otrok navzema napačnih predstav o svetu. Tudi ne bi dovolil nasilja zavoljo iger ali zavoljo omejitev dostopa do računalnika (ali česarkoli drugega) - sam sem bil precej histeričen, ko me niso spustili za mašino in še vedno prepričan, da mi ekstra čas, preživet za računalnikom, ne bi škodil - a jaz nisem igral iger. Če bi moji otroci počeli karkoli ustvarjalnega, jih zagotovo pri tem ne bi omejeval bolj, kot je to nujno potrebno, zgolj zaradi nekakšnih preživetih družbenih norm.

Bistveno je, da se nauči pravil. Tale mulo iz teme se ni. IMO je pa večkrat dobil focn.

Poškodba na glavi morda?
Focn pripelje mulca do tega da naredi množični pokol.

si pa to verjetno misli marsikdo ki pravi: "Pazi!!!! Bo padla s stola!" nakar jim odvrnem: "Ja... in? Se bo že navadla..."

E to je to!
Prav slabo mi je ko gledam kaki picajzli so z otrokom. Pazi padel bo. Pazi ono, pazi tretje. Ja pa kaj pol pi---? Naj pade, naj se nauči tudi tega. Bo morda drugič ali dvajsetič bolj previden.
Ne pravim da če beži proti cesti po kateri drvi avto da skočiš za otrokom in ga zgrabiš. Ampak potem to tudi ni dovolj. Nekako mu moraš dopovedat da se to ne sme.
Za ene brezvezne pa kjer lahko pade največ na tla iz neke manjše višine pa nima smisla skakat in se strašit ker z tem škodiš samo še otroku.