Prepoved tehnologije na prehodu za pešce

Na sodišču res. V real-life, hmm. Če ti skoč na cesto ..

govorim cist na pamet:
cez cesto gre v pol leta miljardo ljudi. od tega jih 100 miljonov poslusa mp3.
avtomobili zbijejo 30 ljudi od tega so trije poslusali mp3.
a so res tisti z mp3-jem v vecji nevarnosti?

kar sem hotel povedati je to, da so trije veliko premalo, da bi lahko naredili vzorec.

hamax: to je popolnoma res... verjetno pa je v ozadju še tisoče primerov lažjih in težjih poškodb, da o situacijah, ko je voznik v nevarnosti od zadaj zaradi nenadnega zaviranja... zagotovo se vsak tak sporen primer ne konča s smrtjo...

S temle zadnjim si IMO malo zgrešil.

S tem zakonom se bo ravno krivda iz voznika prenesla na tistega retardiranca, ki je šel nepremišljen čez cesto.

Da to ti (in v bistvu tudi jaz) simbolno vidiš kot 'prenos krivde na mp3 player' pa niti ni tako čudno; ker VEŠ, da je še mnogo drugih (bolj pogostih) situacij, ko je človek nepremišljen in gre čez cesto. In če že hočejo v primeru nepozornosti na cesto spraviti krivdo na pešca, potem bi bilo treba zakon kako drugače spisati ...

V teoriji je ta zakon traparija (saj so nas konec koncev v avtošoli učili, da moraš mimo prehodov skrajno previdno, kar ima vsak kar pravico skočiti na cesto in si ti kriv, če ga povoziš), v praksi pa bi kaj takega v Ameriki prav prišlo ... seveda res ne v taki obliki; mp3 playerji so pač čisto preveč redek vzrok tovrstnih nesreč ...

Kot da včasih z navadnim radijem se pa to ni dogajalo .

Vem da v avtošoli učijo da moraš previdno vozit čez prehod. Ampak zamisli si situacijo:
Voziš 50km/h naravnost po cesti... po desni strani ceste, na levi so še trije pasovi+nasprotna stran, vsi drvijo po predpisih. Si zbran in ne pričakuješ kake posebne nevarnosti. 30m pred tabo je semafor, gori zelena, pred prehodom je nekaj ljudi, ki čakajo na zeleno luč...
ko si ene 15 metrov pred semaforjem, ti en pač en model stopi na cesto in te niti ne vidi da se mu hitro približuješ. Sedaj je pa odvisno od voznika: pri idealnem-->če je 100% zbran in tega ni pričakoval ali predvideval: potrobiš(in če ne sliši, moli da pride Superman) in skor zlomiš predal za zavoro. gume zacvilijo in ti v notranjost avta skozi sprednjo steklo pogleda njegova glava. pri 50km/h+hitri refleksi(0.5s) ostane samo še 8m da se ustavi avto...Mogoče celo preživi. Za ostale primere si lahko predstavljate sami.
In nevem zakaj bi potem bil voznik kriv, če je pa naredil vse ali skoraj vse da bi preprečil nesrečo.
Samo en ameriški primer (kot v filmih): Model stopi na cesto. Avtobus samo potrobi-ne zavira in ga že cestarji nakladajo z lopato v krsto, ker ni noben tolk neumen da bi skoču za njim in ga rešil zaneslive smrti...
Če bi naredili zakon da moraš iti v križišče 20km/h potem se zamaši celo mesto in kam bi potem prišli... in vsi ki ste tolk pametni pa dajte kako idejo! Mogoče na vsako križišče podhode, potem bi prišparali nekaj ljudi. Ampak zamislite si ceno!!! Pa naj govorijo vsi da je človeško življenje neprecenljivo. Meni je žal ta tiste ljudi, ampak druge šanse pač niso dobili in sami so krivi.

no dej ne fantaziri Warp, od 300+ slovencev ki umrejo na slovenskih cestah jih kolk umre na prehodu za pešce, ko so spregledal rdečo luč? mogoče eden? mogoče eden na dve leti? in zato bi ti kr en zakon daju ven, ker nekdo pač ni zmožen okol sebe pogledat? pa dej se mal zresen no! že to da dajejo tolk kamer pa radarjev na avtocesto je preveč glde na to da se cca1% smrti zgodi na avtocestah. poglej, človeške neumnosti/nepozornosti/mogoče-celo-nesposobnosti se ne bo dalo preprečit, vedno se bo našel nekdu ki bo stopu pred avto, takemu noben zakon ne pomaga. če pa želimo zavarovat voznika, potem pa rabimo zakon, da voznik, v primeru da je storil vse v njegovi moči in ni preprečil smrti tistega ki je nepričakovano (nepozorno) stopil na cesto, ne odgovarja za smrt pešca.
glede mp3 playerjev - če jih prepovemo, moramo prepovedat še lepe punce ob cesti (in na panojih), kajenje v avtu, lep razgled na morje in še mnogo drugih stvari, ki lahko motijo voznika. a bi vi to radi dosegli? ker v končni fazi postanejo nekateri vozniki nezanesljivi tudi ko se pogovarjajo s sovoznikom!
res nevem zakaj iščete neke izgovore drugje kot v samih ljudeh, če je človek nesposoben delat več stvari na enkrat, pol mu pač ni pomoči - kot je že nekdo omenil, pač dobimo neke vrste naravno selekcijo.
LP

ok, ciničnost sm spregledu in za to se opravičujem. slovenijo sm pa nevdel ker vsaj pribljižno poznam podatke, kar za ameriko oz. new york nebi mogel trditi.