več strani - Na spletu krožijo govorice (klik ter klik), da naj bi nVidia podjetju Taiwan Semiconductor Manufacturing Corp, njenemu proizvajalcu čipov, naročila, naj podjetje ustavi proizvodnjo NV30 procesorjev, ko bo število "naštancanih" doseglo 100.000. Novica je nepotrjena ter nekomentirana s strani nVidie, a vseeno izgleda, da bo GeforceFX le neka prehodna faza do kartic, ki bodo grajene na čipih NV31, NV34 ter NV35. Če se bo to izkazalo kot resnično, potem ne rabimo biti geniji, da ugotovimo, da je bila splavitev NV30 forsirana zaradi pritiskov s strani ATI-ja. Ali mislite, da bi nVidia izdala NV30 tako kmalu, če ji ATI ne bi grozil z že izdanim ter huronsko hitrim 256-bitnim Radeonom 9700 Pro? Močno dvomim. Klik!
Če je to res, so očitno tudi sami uvideli da to ni to kar kupci hočejo (razen tistih par ki bi zadevo itak kupli, in katerim bodo natiskali teh 100.000 kartic).
Meni se zdi tale novica zelo dvomljivive narave. NE zastopim kako so jo lahko tako hitro pograbile strani, ko pa je vir te informacije en tipo v X-3DFX forumu. Pol lahk tud jaz napišem, da bo AMD aprila 2003 izdal že 0,09 mikronske Opterone, ki obodo delovali pri 4 GHz, pa ajde gremo vsi to na front page napisat.
Ja je razumljivo, če NV31, NV34 ter NV35, nimajo nobene zveze z NV30. To je spet uno kao GeForce4MX, ki ni imela nobene veze z GeForce 4 ampak je osnova na GeForce 2! Te vzgoraj pa podo bazerale na GeForce 4 itd, pač marketing. Uprašanje pa je za koliko bo ATI znižal cene, glede nato da je najavil izbolšano verzijo 9000 in 9000pro ki bo z 9500 in 9700 ravno konkurerala na segmentu za katerega so NV31, NV34 ter NV35, namenjene.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Ah, novice iz inquierja nekaj podobnega kot bi bral Lady, stran je tako rumena kot The Sun, rumours... wow seveda zelo točen in preverjen vir informacij, kaj vse so že nabasali na tej strani, kar se ni nikoli uresničilo. Ko bo to potrdil kdo iz Nvidie pa lahko objavite pod novicami. Tu, če koga zanima je pa en japonski test GFFX kartice seveda v primerjavi z 9700pro in 4600 http://www.pcpop.com/read.asp?id=627&am... veliko večino testov dobi GFFX nekje tudi z kar občutno razliko, kjer dobiva Radeon je običajno stanje tako 40 proti 35 ali pa 25 proti 22 fps se pravi vse močno pod mejo neigrabilnosti eno resolucijo nižje kjer se da igrat je pa običajno spet GFFX hitrejši.
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)
http://www.xbitlabs.com/news/story.html... http://www.theinquirer.net/?article=6965 http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic... ********************** NV30 = You know NV31 = Revamped NV28 NV34 = Cut-down NV30 NV35 = Revamped NV35 ********************** Glede nato da ni še nobenih točnih specifikacij, razen namigovanja je treba vse vzeti z bolj za govorice. Razumeti je treba da so vsi zgoraj našteti zdelki popravljene verzije prejšnih produktov. Tako da recimo nv31 bo imel recimo izbošan antialiasing , ampak to še ne pomeni da bo baziral na NV30, ampak le na nv28 ki pa ima edino razliko od nv25 samo agp8x, torej spet drugo ime. Če pa nivida menja malo imena pa je itak samo za marketing. Upam da bo nivida na cebitu predstavila nove gonilike, ker sedaj so bili bolj tako tako, sploh pa so testi nv30, bili narejeni na ultra kartici, kar pomeni da je neultra itak počasnejša od ati 9700pro. NV31 naj bi konkurerala 9500 in 9700? le kako mogoče samo s ceno.NV35 naj bi bila okleščena NV30 torej edina kartica ki naj bi bazerala na nv30 torej bi jo lahko nividin marketing imenoval FX MX in vse ostale pa samo z oznako 4. Edino kar nevem, pa je kaj je mišleno z oznako NV35, ali bo ta predstavljena na naslednjem cebitu leta 2004 ali pa bo bazirala na na nv20 ali podobno. In če bo ati dal ven svojo ultra r300 ki se sedaj marketinško imeuje rv350, bo nivida še kar hudo migala s svojimi marketinškimi triki ki jih poznamo iz GeForce 4 MX bazeran na dve leti stari kartici, ki se je prodajala kot nova tehnologija. Sicer pa bomo počakali Cebit in upam novi 3dmar2003, tako da se bodo pokazale mišice funkcij, ki jih vsaka izmed kartic podpira, in ne kot skupek rezultatvo v cifri, ki ima relativni pomen.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Vsi NV3X čipi bodo podpirali vsaj pixel shaderje 2.0+ in vertex shaderje 2.0+ in vse kar paše zraven (torej DirectX 9) - torej "CineFX". To ne pomeni, da bodo vsi čipi imeli po 8 pipelineov, niti ne pomeni, da bodo vsi čipi 0.13 mikronski.
Če bo NV31 imela le 4 pipieline to še niti slučajno ne pomeni, da bazira na NV28. Po taki logiki, bi tudi Radeon 9500 baziral na Radeon 8500...
NV17 (GeForce 4 MX) je v osnovi NV15 (GeForce 2), vendar ker vsebuje kar precej tehnologij iz GeForce 4 Ti (razen pixel in vertex shaderjev) so jo poimenovali GeForce 4 MX. Se strinjam bedno, ampak to niti slučajno ne pomeni, da bo NV31 kar na isto foro .
Halo pa kaj tebi nena gre v glavo da nvidia ni trenutno to kar je bla pred letom dni! Pa glede Inquiera ! Jaja Pises kolko so ze napisali pa se ni uresnicilo zaj pa primerjaj kolko se je urenicilo! 50:50 ! Ce bi redno bral bi skapcal da kar se tice featerjev pa Mhz so bolj vecinoma vedno dobili tocne podatke samo z cevovodi pa fillratom ponavadi ni stimalo!
Dajle pa se za Sentinelcka!
To da bo NV31 in NV34 delal dolocene stvari v softwareu verjetno ze ves ! Jaz sklepam da bodo to glih vertexshaderji (ker zavzenajo najvec prosotra na cipu (poleg cevovodov) in prav zato imam ze zaj slab obcutek glede teh dveh cipov ker me spominjajo na GF4MX (ki niso bli nic druzga kot GF2 z softwarskim vertexshaderjem in (ce verjames ker jaz tega kaj zaj pride nena!)video processiong enginom - after saeeing that se vedno mislim da nvidia nima hardwarskega IDCT in kaj sele adpativnega deinterlacing ali temporalnega filtra, ker sem imel moznost primerjat GF4 MX in GF2 med seboj z NVDVDjem in imata oba identicne rezultate (cpu usage)pa zgledata tudi isto (kar je slabse kot Prahelia in da ne omenim Redonov, ki pa so v tem tak unbetatable! To da bo NV34 in NV 31 mel hardwarsko DX9 podporo moram prvo videt da verjamem!hehe - Just my two cents!lol
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
To, da naj bi NV31 in NV34 delala neke stvari v softwareu sem slišal samo bom jaz kar svojim virom verjel. Drugače pa NVidine OpenGL specifikacije označujejo strojno podporo za NV_vertex_program2 (vertex shaderji v DX) in NV_fragment_program (pixel shaderji v DX) za celotno družino NV3X.
While GeForce4 Ti is the pinnacle of today's mainstream 3D chip technology, GeForce4 MX is a mere advance of GeForce2 MX technology. GeForce4 MX does not contain any nfiniteFX-engine and, therefore, no full DirectX 8.x functionality, either.
Počakajmo da pridejo kartice ven , potem pa bomo videli , kaj prinašajo in kaj je hardwerskega oz. kaj se softwersko vklaplja.
Pa prav tako počakajmo 3dmar2003 da nebomo merili nečesa česar ne ampak važno da dobimo fenomenalen 3dmark2001 se b*** score , v igrah pa ravno obratno.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Radiant dej se malo umiri, jaz za razliko od tebe nisem nek fanatičen privrženec neke znamke, sem imel že praktično vse možne grafične kartice od in ne samo od Atija in Nvidie, pač tisto kar je v danem trenutku dobro, znam pa za razliko od mnogih marsikaj izvleči iz kartice v obliki navijanja ali kakega drugačnega tweakanja. Ti si pa na vsak način zatiskaš oči da je GFFX slabši do R9700pro čeprav to na noben način ni res. Če bo cena malenkostno različna grem takoj na GFFX oz. kako cenejšo in megaherčno počasnejšo NV30 varianto. R9700 sem imel in nisem bil imresioniran glede razlike na GF4 ki jo imam navito na 350/700. AA mi ne pomeni nič, Aniso je pa pač dosti bolši na Atiju v primerjavi z GF4, samo v dinamični igri tega tudi ne opaziš tako hitro, tako da zame kot za večino drugih ljudi važna hitrost ki jo je kartica sposobna dati pri neki resoluciji in maximalnih kvalitetnih nastavitvah v sami igri ker to večina uporablja. Kar se pa Inquierja tiče, pišejo neke polresnice samo zato da jih objavijo prvi na webu, beda, tako nekako kot rumeni tisk. To da bi šli zadevo preveriti in potem ta vir objaviti je seveda za njih nemogoče ker tega ne delajo. Če je 50/50 razmerje med resnico in neresnico je to zame katastrofa kar se tiče resnega novinarstva. Ni pa to samo moje mnenje, to je na splošno znano, samo nekateri še vedno vse verjamete kar poberete po netu. Treba ločiti seme od plevela kar pa na internetu ni lahko saj se vsak lahko okliče za strokovnjaka.
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)
Blah, ja govorim da je dober čip tako kot je dober tudi R300, samo da je NV30 še boljši, pač ima zamudo se zgodi so imeli pač probleme ki so jih rešili, ni firme na tem svetu ki bi imela 100% statistiko uspehov. Da ne govorim o tem da gre tu samo za zamudo, vi pa na vsak način hočete dokazat da gre za tehnološko ali kakor koli drugače zastarel čip. Sicer, se pa ravno pravi oglaša en ki ne vide pol metra stran od Atija
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)
Mislim da je v tem trenutku tehniloško zaostaja ATI v izdaji 0.13u čipa. Pomoje bo tudi ATI imel probleme s to tehnologiji, tak da lahko kako zamudo v prihodnosti tudi za njega računamo.
Hm.. ne verjamem da so (in bodo) v ATI-jevi fabriki (TMSC se mi zdi) sedeli križem rok ampak se bodo že prav čas pripravili na 0,13 mikronsko tehnologijo. Vendar za razliko od nVidije ATI ni tako hitel na 0,13 kar se mu je obrestovalo. Prav tako pa se mu še ne mudi na DDR II kar ima DDR I za pol leta še sigurno dost rezerve.
Mortal za razliko od tebe gledam realno na hardwer in česa je sposoben in niti slučajno nisem privrženec kake znamke če ni ta dejansko boljša od druge, če mi najdeš post kjer sem slepo trdil da je specifičen nvidiin čip boljši od Atijevega mi ga prosim pokaži. Trenutno je še najhitrejši čip R300, ko bo NV30 res v trgovinah bo najhitrejši, pa če je to za 5,10 ali 50 %, nima veze tudi če so za 5 mesecev zgubili vodstvo to ne igra čisto nobene vloge, če bo Ati z r350 zopet prevzel prvenec bo pa treba še videti. GFFX je na testih pokazal da je hitrejši v veliki večini situacij in če zdaj misliš da je to polom ker ni hitrejši v čisto vseh primerih, mi prosim pokaži kartice iste generacije kjer je ena znamka dobila prav vse teste, tega ni in verejtno nikoli ne bo več ker je hardwer tako izenačen.
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)
Prvo kot prvo noben ni rekel da je GFFX zastarel čip. Drugo kot drugo spomnim se kok se je Nvida hvalila R300 bomo posekal za 20%-30%. Jz še nisem vidu teh testov a si mogoče ti?
Is reading in the bathroom considered as multi-tasking?
senitel... kurc pa saj bo.. ti bom jaz prodal bmwja pa ti bom reko da avto ta trenutek pač malo drsi ampak da ti bom pa čez kak mesec poslal nov firmware s katerim nebo drsel... krut primer ampak nvidia malo preveč svoj monopol izkorišča. oziroma z drugimi besedami: računalnik je postal preveč razširjena stvar.
.