Slo-Tech - Medtem ko je bila razsodba v ameriški prestolnici za Google izjemno pomembna in pozitivna, saj bo lahko ostal eno podjetje, ga je v San Franciscu doletel manjši glavobol. Sodišče je določilo, da mora Google plačati 425 milijonov dolarjev odškodnine tožnikom v kolektivni tožbi, ki so dokazali, da je Google nezakonito zbiral njihove podatke.

Gre za kolektivno tožbo iz leta 2020, v kateri so tožniki zatrjevali, da je Google od julija 2016 (pa vse do septembra 2024) nezakonito zbiral podatke o aktivnosti uporabnikov. Kolektivna tožba je zastopala 98 milijonov uporabnikov s 174 milijoni naprav, zahtevala pa je 31 milijard dolarjev odškodnine. Dobili bodo precej manj, Google pa se bo še pritožil.

Srčika problema tiči v nastavitvah profila v Web & App Activity. Te je možno sledenje izključiti, a je Google še vedno zbiral nekaj podatkov o uporabnikih. Podjetje trdi, da so vsi podatki anonimizirani, torej da uporabniki niso nikakor oškodovani ali razkriti. Porota je ugotovila, da je...

Slo-Tech - Apple je po pričakovanjih vložil pritožbo na razsodbo sodišča Kaliforniji, ki je ugotovilo tudi, da Apple krši namenoma predhodne odredbe sodišča (contempt), hkrati pa zahtevalo večjo odprtost App Stora. Danes so na prizivno sodišče v San Franciscu vložili pritožbo, s čimer izpodbijajo odločitev, ki jo je sodišče na prvi stopnji sprejelo v sredo.

Sodnica Gonzalez Rogers na prvi stopnji je bila do Appla izredno kritična. Ni namreč le razsodila, da mora Apple odpreti App Store na način, da bodo lahko avtorji aplikacij vanje vključevali povezave do zunanjih plačilnih sistemov, temveč je Apple obtožila namernega zavajanja in nespoštovanja sodišča. Tožilstvu je zato predlagala celo kazenski pregon. "Apple je milijardne prihodke želel obdržati s kljubovanjem sodni odredbi", je dejala.

V Cupertinu so povsem drugačnega mnenja. Trdijo, da prvotne sodbe niso nikoli kršili. To kanijo tudi dokazati, so dejali. Hkrati pa je Apple že v petek zadela kolektivna tožba avtorjev več aplikacij. Ti

Slo-Tech - Eno izmed ključnih vprašanj, ki jih je zastavila nova tehnologija, bo dobilo odgovor na sodišču. Orodja umetne inteligence za ustvarjanje fotografij (in tudi drugih vsebin) so se učila z analizo milijard obstoječih izdelkov, ki so tudi avtorsko zaščitena. Ali so potemtakem tudi njihovih izdelki v resnici plagiati oziroma povedano drugače, ali se umetna inteligenca lahko uči iz avtorsko zaščitenih del brez soglasja avtorjev? Trije umetniki menijo, da ne, zato so v ZDA vložili kolektivno tožbo zoper Stability AI in Midjourney, ki sta ustvarila orodje Stable Diffusion, in DeviantArt, ki je ustvaril svoj generator DreamUp.

Sarah Andersen, Kelly McKernan in Karla Ortiz trdijo, da so tožniki množično kršili avtorske pravice milijonov umetnikov, ko so svoje izdelke trenirali na petih milijardah slik in posnetkov (baza LAION), ki so jih našli na spletu. To sploh ni prva tovrstna tožba, saj sta Matthew Butterick in odvetniška pisarna Joseph Saveri Law Firm, ki zastopata tožnike, že bila...

Slo-Tech - Meta, lastnica Facebooka, se je v kolektivni tožbi zaradi afere Cambridge Analytica poravnala. Plačala bo 725 milijonov dolarjev odškodnine, kar je najvišji znesek za kršitve zasebnosti doslej.

Afera sega v leto 2018, ko se je izvedelo, da je Facebook britanskemu podjetju Cambridge Analytica odobril dostop do osebnih podatkov 87 milijonov uporabnikov. To so izvedli z aplikacijo This is Your Digital Life, ki jo je uporabljalo 270.000 uporabnikov, a ker je aplikacija pridobila tudi podatke o njihovih prijateljih, je bilo prizadetih več deset milijonov uporabnikov. Velika večina ni niti Facebooku niti Cambridge Analytici nikoli dala dovoljenja za zbiranje in obdelavo teh podatkov. To zbiranje je potekalo v letu 2015, a so ga šele tri leta pozneje razkrili v The New York Timesu. Kmalu zatem je Cambridge Analytica propadla.

Proti Facebooku je bila nato vložena kolektivna tožba, v kateri se je podjetje sedaj poravnalo. Ta vključuje 280 milijonov uporabnikov, ki jim skupno pripada 725...

Reuters - Ameriška sodnica Lucy Koh, ki jo poznamo iz primera Apple-Samsung, je razveljavila 325 milijonov dolarjev težko poravnavo v tožbi inženirjev proti Adobu, Applu in Intelu Googlu zaradi kartelnega dogovarjanja o višini plač in nenovačenju delavcev pri konkurenci.

V prvotnem postopku iz leta 2012 so bili med obtoženimi še Intuit, Pixar in Lucasfilm, ki so se že pred tem ločeno poravnali za 20 milijonov dolarjev. Veliki četverici so očitali, da so zaradi medsebojnih dogovorov oškodovali delavce, ki so prejemali nižje plače, kot bi si jih lahko izpogajali, če bi deloval prosti trg. Tožba se nanaša na obdobje v letih 2005-2010.

Sojenje je bilo zanimivo zlasti zato, ker so v javnost prišla številna elektronska sporočila med vodilnimi v toženih podjetjih. V Googlu...

Ars Technica - Google je razkril, da še niso izbrisali vseh podatkov, ki so jih nezakonito zbirali njihovi avtomobili za projekt Street View, čeprav so lani trdili nasprotno. Maja predlani je izbruhnila afera, ko se je razvedelo, da so njihova vozila prestrezala in beležila tudi podatke o brezžičnih omrežjih in prometu prek njih v okolici. Google si je s tem nakopal jezo uporabnikov in preiskave v več državah. Čeprav so trdili, da je šlo za neljubo napako, so bili oglobljeni - v ZDA manj, drugod več.

Google pa je moral tudi obljubiti, da bo vse nezakonito zbrane podatke izbrisal, kar so predlani decembra po lastnih navedbah tudi storili. Britanski informacijski pooblaščenec je razkril, da to ne drži....