Slo-Tech - Evropska komisija trenutno vodi več preiskav, v katerih ugotavlja, ali platforma X krši evropsko zakonodajo, predvsem akt o digitalnih storitvah (DSA). Po lastni časovnici bi morala do poletnih počitnic sprejeti odločitev, a se to ne bo zgodilo. Po neuradnih podatkih bo Komisija počakala, da se z ZDA končajo pogajanja o trgovinskem sporazumu. Dokler ne bo več jasnega na tem področju, Komisija ne bo nadaljevala postopka. Procesi zoper X so tako čedalje bolj žeton v pogajanjih z ZDA.

Ameriška stran je EU večkrat očitala, da ameriške korporacije obravnava nepošteno in da jim z visokimi globami in strogo zakonodajo omejujejo poslovanje bolj kot drugim. Razlog je seveda definicija velikih platform, ki po evropski zakonodaji zajema praktično samo ameriška podjetja, saj drugod tako velikih multinacionalk ni.

Lani je Komisija izrazila sum, da X krši DSA s svojim zavajajočim dizajnom in nezadostno transparentnostjo o obdelavi osebnih podatkov. Zagrožene kazni so do šest odstotkov...

NBC - V Kanadi bi morali danes začeti pobirati davek na digitalne storitve, ki bi za tehnološke gigante znašal tri odstotke od prihodkov, ki jih ustvarijo od kanadskih uporabnikov. Plačevali bi ga zlasti ameriški tehnološki velikani, ki so do ureditve kritični že vse od njene najave. Sedaj jim je na pomoč priskočila ameriška država, ki je Kanado prepričala, da davka ne uvede.

Kanada je želela davek pobrati retroaktivno, vse od leta 2022 dalje. To je ameriškega predsednika v petek tako ujezilo, da je davek označil kot neposreden in očiten napad na ZDA, zato je nemudoma preklical vse pogovore o novem trgovinskem sporazumu. Še več, za 4. julija je napovedal uvedbo visokih carin na kanadsko blago, zaradi česar se je kanadski premier premislil. Davka ne bo, ZDA pa se bodo vrnile k pogajalski mizi.

Ob tem velja poudariti, da davku ni nasprotovala le ameriška administracija. Tudi nekaj največjih kanadskih podjetij je prek Poslovnega sveta Kanade opozarjalo, da bo davek zamajal odnose z...

Slo-Tech - Po poročanju The New York Timesa evropski regulatorji razmišljajo o izreku visoke kazni platformi X, pri čemer pa jih skrbijo posledice na odnose z ZDA. Kazen želijo platformi X izreči zaradi kršitev zakonodaje s širjenjem dezinformacij in nezakonitih vsebin. Poleg globe bi kazen terjala tudi spremembe v delovanju platforme.

Kazen bi izrekli po aktu o digitalnih storitvah (DSA) in bi lahko presegla milijardo dolarjev, a bo končna višina določena tudi z mislijo na posledice za čezatlantske odnose. Preiskava se je začela že leta 2023, ko je v ZDA delovala prejšnja administracija, in po trditvah EU poteka neodvisno od ameriškega uvajanja vsesplošnih carin. Že lani so v vmesnem poročilu ugotovili, da X krši DSA, zato je sedaj preiskava usmerjena proti določitvi pravične kazni. Upoštevali bi namreč lahko tudi promet ostalih Muskovih podjetij, denimo SpaceX. V X-u medtem trdijo, da so popolnoma upoštevali DSA in da bi bila globa politična cenzura in napad na svobodo govora.

Poleg tega...

Slo-Tech - Evropska komisija je začela uradno preiskavo podjetja X, ki upravlja istoimensko platformo, nekdaj znano pod imenom Twitter. Po predhodni preiskavi, poročilu o transparentnosti podjetja X in uradnih odgovorih iz X-a so v Komisiji prepoznali utemeljeni sum, da X krši akt o digitalnih storitvah (DSA). Gre za ureditev na področjih upravljanja tveganj, moderiranja vsebine, temnih vzorcev, transparentnosti pri oglaševanju in dostopnosti podatkov za raziskovalce, kjer naj bi X kršil DSA.

Preiskava se bo osredotočila na štiri sklope. X-u očitajo, da ne stori dovolj za preprečevanje širjenja nezakonitih vsebin, da ukrepi za boj proti dezinformacijam niso učinkoviti, da ukrepi za povečanje transparentnosti niso zadostni in da uporablja zavajajoči dizajn pri iskanju soglasij (temni vzorci). Gre za domnevne kršitve več členov DSA, kar bo Komisija sedaj ugotavljala v uradni preiskavi. To je prva priskava velikega spletišča zaradi suma kršitev DSA.

X je po DSA uvrščen med zelo velike spletne...

Slo-Tech - Pred sedmimi leti je Sodišče EU prvikrat razveljavilo dogovor med Evropsko komisijo in ZDA o varnem pristanu na področju izvoza osebnih podatkov, ki je evropskim podjetjem omogočal poenostavljeno hranjenje podatkov evropskih državljanov na ameriških strežnikih. Krovni dogovor je namreč to omogočal, ne da bi vsako podjetje posebej dokazovalo, da se s podatki v ZDA ravna v skladu z evropsko zakonodajo. Ko je dogovor na sodišču padel, sta Komisija in ZDA sprejela novega, ki je bil pred dvema letoma na sodišču ponovno razveljavljen. Zato sedaj potekajo pogajanja za sklenitev tretjega dogovora.

Evropska komisija je včeraj objavila osnutek novega dogovora z ZDA, ki bi ponovno omogoča iznos podatkov iz EU na ameriške strežnike. Ta prinaša nekaj dodatnih varovalk, ki so po mnenju Komisije ustrezne in skladne z zakonodajo. Med drugim naj bi ZDA uvedle varovalke, ki bodo preprečevale nepooblaščen dostop obveščevalnih služb do podatkov. To naj bi bilo možno le v obsegu, ki je nujno potreben...

ECJ - Ko smo pred petimi leti poročali o odločitvi sodišča EU, ki je takrat razveljavilo dogovor med Komisijo in ZDA o varnem pristanu na področju izvoza osebnih podatkov, si nihče ni predstavljal, da bo sodišče čez pet let moralo ponoviti odločitev.

Danes je sodišče objavilo sodbo, s katero razveljavlja odločitev Komisije, s katero je ta ugotovila, da je zaščita osebnih podatkov v ZDA primerljiva evropski. Primer seveda zadeva ponudnika družbenega omrežja Facebook in njihovo benevolentno sodelovanje z ameriškimi obveščevalnimi službami. Poglejmo.

Facebook ima trenutno poldrugo milijardo aktivnih uporabnikov (ki še kar prihajajo), vendar se njihov pravni oddelek trenutno ukvarja predvsem z enim posameznikom, ki njihove storitve pravzaprav ne želi več uporabljati.

O delu avstrijskega pravnika in aktivista Maxa Schremsa smo že pisali. Njegova zgodba se je začela pred dobrimi devetimi leti, ko je tekom študijske izmenjave v ZDA poslušal predavanja Facebookevega prvega pravnika za...