ASUS 9600XT navijanje

No, zanima me ta zadeva... Kko se kej navija?

Aja, z samsung 3.3ns rami..

JE kdo probal navijat?

hvala

Nisem še kupil.. Zato me zanima... Ko bom mel itak ne bo usmiljenja...

Drgac pa sprasujem, ker se moja 9600pro ni hotla nc navijat.. pac preventiva, hehe

Radeona 9600XT so navijal na Nordichardware:

navili so VPU iz 500MHz na 625MHz (!!) in 300MHz RAM na 350MHz:
http://www.nordichardware.com/reviews/g...

Tak da če boš navijal, je to grafična za tebe. Sploh npr. kakšna Herculesova!

Jaz mam pa problem glede navijanja HIS radeona 9600pro.Namreč gpu se navija bore slabo prišel sem samo do stabilnih 450mhz, naprej stvar začne štekat.Kar se pa tiče ramov so ti samsungovi 3.3ns pa se navijajo totalno 0, kar dam več od defoulta stvar dobi artefakte.Zasledil sem da se ta grafična slabo navija, kje je tu problem? Je mogoče slabo hlajenje sicer rami so relativno vroči na otip, gpu pa niti ne?
Hvala za kakršnokoli pomoč
Lp.

Jaz mam 256 MB, pa dela na standartnih 300 mhz, imam 3,3ns (samsung) rame, sem probal mal za foro navivat, čeprav nism velik pričakoval pa je šlo do 350 brez karkšnih koli hladilnih reber! Jedra še nism probal... aja mam pa od sapphira, asusove karte majo baje tud merilec temperature kar je sploh qul.

Hoj, mene pa zanima kdo ima asus 9600XT radeona z 3.3 ns rami,
in če ga je kaj naviju in do kolk ga je navil,men že pri recimo 540 MHz GPU in pri 645MHz ram zamaže ekran( a je to mogoče kej s kartico narobe),ker se ne pojavljajo neke pikice
ampak recimo v 3dmarku03 mi zamaže sliko-popači in moram resetirat komp
(kot če bi še neposušeno sliko narisano z tempera barvicam razmazal,lol).

Če ima kdo tako kartico nej napiše kako dela pri njemu in če jo je kaj navil.

P:S.:še nekaj recimo 1.test v 3dmarku 03 mi naredi z cca. 80-90 fps(na testih drugje sem videl da pride z lahkoto čez 110 in naprej),nakar drugi game testi mi delajo z fps tako kot sem videl na testih cca 20-30 fps-ji.Tako da mi sam prvi test dela slabše kot drugi ki mi delajo tako kot naj bi moglo delat,kaj vi mislite,zakaj je test wings of furry tako slab?

tnx

ja pa še neki imam vivo in me zanima keri program bi bil najboljši za zajem videa iz VHS-a
tako da bi bila nekako dobra kvaliteta napram velikosti fajla ki ga naredi.

a ma še kdo asus 9600xt dejmo fantje razpište se mal no

kolk ga kej navijate

3Dmark03 = 3500
3Dmark01 =8600

E ti Boštjan si pa res faca,ko tolk hitr odpišeš TNX

Ja ti rezultati pa so z nenavitim kompom

1600XP,512DDR PC2700, Matsonic MS-8137c KT266 in pa valda 9600XT
in ja 3Dmark01 se mi zdi porazen,ko pa proc navijem na 1700XP(1470MHz)
pa mi nardi 9100 pik sem glihkar probu pa še overdrive sem meu vklopljen na grafi,

zakaj,zakaj,zakaj je tolk slab rezultat(pa sej špili novi mi delajo ful kul(call of duty-vse na full),sam rad bi dosegu višji rezultat v 01,v 03 je pa še kar dober glede na proc in pa moje
sra..e v kompu razen recimo 9600xt pa še ta ma bedne 3,3 rame gor tko ,da ga ne morem kej preveč navit,kar bi pa jaz rad,sam me radclocker mal zajeb... tko da sm ga uninst... in mam overdrive za enkrat

Sej men se tud zdi da je plata, a mislš da bom kej pridobil če kupim Abit NF7, al mi priporočaš kero drugo plato v tem cenovnem razredu do 25k,pa zanima me če ima ta plata neodvisen fsb ramov od proca tko da bi mi delal proc na 266 in rami na 333MHz,proc bi za enkrat še obdržu ker no money no funny,pol bi tud vrjetn ta proc mal navil pa bi blo,saj zdi se mi tko

ja na abitki lahko nastavljaš razmerje med FSB in rami,tako da ne bi smelo biti problemov s prepozavo in delovanjem vsega skupaj.edino kar je,da ti sistem ne bo laufal hitreje,če boš mel rame na 333MHz,ker ni sihrono s FSB

naijat bi se moral bolje, a se je odvisno od proca in ker govorimo o palominu jedru,boš bolj težko daleč prišo

jaz mam 9600XT sapphire pa sem prišo do 14500 pik na bartonu 2500+/3200/ in asus A7N8X-deluxe z 2x256 rama infineon.

jaz sem s plato ECS k7s5a sis735,2100 rami,1700+ in 9500pro prišo do 10100 pik v 2001SE.v 2003 pa okoli 3300

Ljudi dragi, ATI vas je nategnil, vsi ste padli na marketniški trik!
Nova grafična še ne pomeni, da bo hitrejša id prešnje, Radeon 9500pro še vedno poseka marsikateri XT!
Svetujem vam, da drugič kupujete pametneje in ne stokajte zdaj, ko ste se zafrknili, ker ta trenutek je itak najboljši nakup XT serija v srednjem cen. razredu. Tisti ki pa ste/smo srešni lastniki 9500@9700/9500pro/9700, pa nikar ne kupujte ta hiš nič, ker boste na slabše šli...
To je bilo moje skromno mnenje

Sej ni pene, sam tale XT-ček je čisto uredu grafična za ta denar ,in pri meni je bil res dost velik skok i GF4-MX na tole grafično,in sem čisto zadovoljen(kljub temu da se bol slabo navija),v enih stvareh je pa vseen bolša od 9500,ker ima izboljšano podporo DX9 in druge novejše tehnologijice ki bodo mogoče pri prihajajočih igrah bile te kartice hitrejše pri sami igri kot pa 9500.

To že vse drži da XT-ja bremza 128-bitno vodilo,samo če pogledaš surovo moč obeh kart
sta si pa kar precej blizu kljub 4 pipcam,ja pa še to me zanima koliko je stal takrat 9500pro
novi in koliko sedaj stane 9600xt.Jaz sem dal za mojega 47k.
Je pa tudi res da bi bil lahko XT hitrejši,kakor so napovedovali še preden je prišel ven,
ampak so se pol odločili da optimizirajo podporo dx9 in druge stvari,kar je pa važno al pa tud ne pa je to da dela toliko hitro kot 9500+novejše tehnologije ki bodo prav prišle tudi malo kasneje(recimo igral sem na mojem kompu HALF LIFE2!!! beta različico in dela brez problema in to z opengl podporo,ne vem zakaj tako ampak delalo je gladko.
Drgač pa sta obe kartici lahko rečem SUPER za svoj denar,ker nebi metal celga premoženja za kake 9800pro al pa 5900fx ker niso vredni tega denarja!
Srednji razred kartic ruls za ceno

seveda je odlocilni performance drawback razlika v polovicnem stevilu renderirnih pipic

Mamamia ti maš asusa,
jaz tud,
in me zanima če se ti kaj sanja da jaz na moji grafi ne morem navit cora na več kot 530,
kar je več se mi ekran začne prelivat al kako naj temu rečem,skratka se zapaca in ne zmrzne slika,
a si ker nastavitve spreminju v biosu (višu voltažo na agp-ju) al pa kaj drugega,
skratka zanima me kako si navil core tako visoko,
bye the way kupil sem jo v Jajčku

čisto bed,
kaka dobra ideja da bi lahko tam grafo zamenju,kao uveljavil garancijo,mam jo kake 25 dni,
any idea? , ker bi tud jaz malo navil tega malega vragca pa ga ne morem
rami drgač pa tud men grejo dobr za enkrat 330 sam se mi zdi da se kar grejejo,
rezultat v 03 je pa 3760 pik (mobo ga-7n400l-nforce2,proc 1600xp,512 DDR)
grafa pa navita 513/662
ista konfiguracija v 3dmark 01 pa je 10340 pik

sem že probu z omega driverji pa mi radclocker kaže polovični core kot ram in isto ne morem naviti,trenutno pa uporabljam riva tuner,ne vem zakaj bi bilo z drugim progijem pol drgač,saj parvi mamamia da kolegova grafa tud ne gre nikamor,
zato bi pa rad nekako zamenjal v štacuni in mogoče bi imel srečo,sam ne vem kak izgovor bi uporabil lol

jaz sem tudi hotel zamenjat svojega prejsnjega 9600pro ki je bil nemarno pocasen.. Sem tudi prek sapphire supporta dobil odgovor da je kartica pokvarjena in naj mi jo zamenjajo. Jasno v mlacomu niso hotli...
probaj jo kako sfukat da te ne bojo pogruntali... probaj ventilator pokvarit al pa kaj.. Pa ti bojo zamenjali...

ja probaj ga tako sfukat da se ne bo vidlo da je fizicna poskodba...

Pomoje je edina resitev da razdres vent in prekines tam stik.. In se vent ne bo vrtel...

Nevem spomni se nekaj..

Hm, jaz sem imel z nenavito 3700...
01 mi je sumljiv rezultat?? Veliko premalo ..

Ej kaj pa če bi v štacuni rekel da ne dela dobr,kao kokr bi mogla(kaki artefakti al pa kaj takega,lol),da sm jo testiral,al pa da sem kupil novo plato pri njih in ali bi jo pol zamenjal,
ker nebi je glih rad sfuku.