Forum » Problemi človeštva » Družbenokoristno delo - Kako zaposliti človeka?
Družbenokoristno delo - Kako zaposliti človeka?
Ghost7 ::
Težka bo ljudi prisilit da hodijo na nekaj čemur sicer ne bomo rekli delo, pa bo hkrati vsebovalo vecino, ce ne vse elemente delovnega razmerja, pa jim hkrati ne placati prispevkov, malice, potnih, oba regresa. Če se sklicujemo na neko effektivnost, to ze sedaj marsikje ni pogoj, pa ne mislim zdej le JU.
Meni je zanimivo da je socialcev 1% prebivalstva, teh ki to zadeva verjetno manj kot 0,5%, a je proti glasovalo 40%.
Ni problema, ni treba, če noče, nikogar ne bo potrebno silit, pač ne bo socialne podpore. Končno vzvod!
Zanimivo? Zato, ker nam gre vsem, ki delamo, na k+++c, ko slišimo n zgodb kako teh 0.5% sistem izkorišča, ker ga zna in lahko in se smejejo vsem ostalim. Odločevalci pa niso imeli zakonskega vzvoda, kako jih spravit na delo. Zdaj ga bodo imeli.
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
TucoX ::
čiščenje in vzdrževanje državnih cest (pobiranje smeti, krpanje lukenj...)
čiščenje in urejanje državnih gozdov
pomožna dela v zavetiščih za živali
pomožna dela v družbenokoristnih organizacijah (logistika rdečega križa, sončka, unicefa, zveze prijateljev mladine...)
pomožna dela v javnih ustanovah
.
.
.
čiščenje in urejanje državnih gozdov
pomožna dela v zavetiščih za živali
pomožna dela v družbenokoristnih organizacijah (logistika rdečega križa, sončka, unicefa, zveze prijateljev mladine...)
pomožna dela v javnih ustanovah
.
.
.
delavec44 ::
V vsaki osnovni šoli imajo drugače vsaj 2 zaposlena preko javnih del. Pač stoji pri vratih in usmerja in kontrolira.
Meni je čudno da je ogromno projektov še vedno odvisno od prostovoljstva. Tu bi lahko ogromno pomagali.
Je pa res, da enih kretenov ne moreš dati na taka mesta. Je potem že bolje, da pobira smeti.
Meni je čudno da je ogromno projektov še vedno odvisno od prostovoljstva. Tu bi lahko ogromno pomagali.
Je pa res, da enih kretenov ne moreš dati na taka mesta. Je potem že bolje, da pobira smeti.
D3m ::
in za tako ureditev smo se (večina) odločili.
Kdo se je to odločil? Kdaj so se to odločili?
|HP EliteBook|R7 8840U|
gruntfürmich ::
gen Maister je izjavil:
gruntfürmich je izjavil:
Tudi če, zakaj bi jim to preprečevalo par ur na teden nekaj oddelat? Zakaj bi to bil tak problem? Naj dokažejo, da so diskriminirani neopravičeno.
Zato, ker živimo v pravni in socialni državi (2. člen ustave RS). In ker socialna POMOČ ni nadomestilo za opravljeno delo. Nadomestilu za opravljeno delo se reče PLAČA. Iz delovnega razmerja pa po ZDR in drugih zakonskih in podzakonskih aktih izhajajo določene pravice in obveznosti za to plačo.
Pa nisem pisal, da so neupravičeno diskriminirani... pač diskriminirani so zaradi razmer na trgu dela in v končni fazi delavske zakonodaje. Kar pa se tiče družbeno koristnega dela, pa naj ga opravljajo bodisi prostovoljci ali pač zaposlenci, ki bodo za to delo prejeli plačilo, kar socialna pomoč ni.
če živimo v demokratični državi, pomeni da so ustava in zakoni konsenz večine. demokracija je dobesedno tiranija večine.
in če večina ljudi ne podpira kraje njihovega denarja da se ga namenja propalicam, potem se tudi to lahko spremeni če je to VOLJA VEČINE.
NE! Ker imaš različne večine!!
Za zakon in ministre je dovolj parlamentarna večina!! Manjšino v tem ščiti Ustava!
Za spreminjanje Ustave pa potrebuješ USTAVNO večino!!
In če odpove še ustavna večina, imaš tukaj še vedno EU pruporočila, normative in usmeritve....
Toliko o VOLJI VEČINE za Telebane...
pač večina. kakršnakoli.
gruntfürmich je izjavil:
če živimo v demokratični državi, pomeni da so ustava in zakoni konsenz večine. demokracija je dobesedno tiranija večine.
Zato pa obstajajo zakoni, ki to tiranijo držijo "v šahu". Da se o določenih zadevah tudi večina ne odloča... in za tako ureditev smo se (večina) odločili.
Imamo pa, kot država, državljani skozi naše (iz)voljene predstavnike možnost ustavo, ki smo jo sprejeli tudi spreminjati. Drugi člen lahko kadarkoli brišemo, lahko ustoličimo kralja, pedrom, šiptarjem, ciganom in levuharjem odvzamemo popolnoma vse pravice... Samo ustavo spremenimo.... easy.
o vsem odloča večina. čisto o vsem.
druga pa je če se s tem krši svoboda posameznika, 'morala', mednarodni 'konsenzi' glede človekovih pravic itd itd.
vse to se lahko krši, pa smo še vedno v demokraciji. pa če imamo takšne zakone ki vse to kršijo, smo še vedno lahko v pravni državi.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: gruntfürmich ()
KG-348 ::
Velik del krivde nosi tudi Zavod za zaposlovanje in to, da se pri nas kot odrasel težko izobraziš/prekvalifikaciraš v kaj drugega. Sploh za deficitarne poklice bi lahko kaj imeli. Na neke brezvezne delavnice jih pošiljajo, katerih namen je polnjenje žepov izvajalcev teh delavnic, ki imajo zagotovo veze, pa pošiljajo jih na vse možne razgovore ne glede na njihova znanja in izobrazbo. Jaz nisem bil na zavodu dlje kot en teden ker se mi dalo pisat, zakaj ne bom pisal prijave v lokalno mesarijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: KG-348 ()
Telbanc ::
Težka bo ljudi prisilit da hodijo na nekaj čemur sicer ne bomo rekli delo, pa bo hkrati vsebovalo vecino, ce ne vse elemente delovnega razmerja, pa jim hkrati ne placati prispevkov, malice, potnih, oba regresa. Če se sklicujemo na neko effektivnost, to ze sedaj marsikje ni pogoj, pa ne mislim zdej le JU.
Meni je zanimivo da je socialcev 1% prebivalstva, teh ki to zadeva verjetno manj kot 0,5%, a je proti glasovalo 40%.
Slovenčki so pač čisti mazohisti. Oni so se v bistvu pripravili na naslednjo gospodarsko krizo. Ko bo socialcev bistveno več. Ko bo spet 130.000 brezposlenih bomo imeli lepo urejene parke, brez cigaretnih ogorkov, urejene občinske žive meje, pločniki bodo sijali.......in to vse v okviru teh 500 ojrov. Ne bo ne malice, prevoza, plačanih prispevkov. Menda ja ne mislite, da bojo tisti ki so zaj glasovali za prcanje socialcev, da bojo kdaj ostali brez službe, da so sploh razmišljali o tem,?
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
Utk ::
A to da zahtevaš od njih par dni dela na mesec je "prcanje"? Pometanje je poniževanje? A tisti, ki to delajo kot pravo službo in od tega živijo, pa niso ponižani?
Najboljši komentar sem prebral zadnjič, da desničarji zmeraj ponujajo najbolj enostavne rešitve za kompleksne probleme. A ni to bolje kot kompleksne rešitve, ki jih levičarji nikoli ne speljejo, tako da se 30 let nič ne spremeni?
Najboljši komentar sem prebral zadnjič, da desničarji zmeraj ponujajo najbolj enostavne rešitve za kompleksne probleme. A ni to bolje kot kompleksne rešitve, ki jih levičarji nikoli ne speljejo, tako da se 30 let nič ne spremeni?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
redtech ::
Tisti, ki bo ostal brez službe dobiva denarno nadomestilo:
6 mesecev v zadnjih 24 mesecih in ste mlajši od 30 let, ste upravičeni do nadomestila za brezposelnost za dobo 2 mesecev;
od 10 mesecev do 5 let, boste denarno nadomestilo za brezposelnost prejemali 3 mesece;
od 5 do 15 let, boste nadomestilo za primer brezposelnosti prejemali 6 mesecev
od 15 do 25 let, boste nadomestilo za brezposelne lahko prejemali 9 mesecev
Za 12-mesečno upravičenost do nadomestila za brezposelnost pa potrebujete več kot 25 let zavarovalne dobe.
6 mesecev v zadnjih 24 mesecih in ste mlajši od 30 let, ste upravičeni do nadomestila za brezposelnost za dobo 2 mesecev;
od 10 mesecev do 5 let, boste denarno nadomestilo za brezposelnost prejemali 3 mesece;
od 5 do 15 let, boste nadomestilo za primer brezposelnosti prejemali 6 mesecev
od 15 do 25 let, boste nadomestilo za brezposelne lahko prejemali 9 mesecev
Za 12-mesečno upravičenost do nadomestila za brezposelnost pa potrebujete več kot 25 let zavarovalne dobe.
D3m ::
Od kdaj je pa pometanje poniževanje?
A vi bajte nič ne pospravljate?
Ste packi na kubik ali kaj?
A vi bajte nič ne pospravljate?
Ste packi na kubik ali kaj?
|HP EliteBook|R7 8840U|
aytim ::
Velik del krivde nosi tudi Zavod za zaposlovanje in to, da se pri nas kot odrasel težko izobraziš/prekvalifikaciraš v kaj drugega. Sploh za deficitarne poklice bi lahko kaj imeli. Na neke brezvezne delavnice jih pošiljajo, katerih namen je polnjenje žepov izvajalcev teh delavnic, ki imajo zagotovo veze, pa pošiljajo jih na vse možne razgovore ne glede na njihova znanja in izobrazbo. Jaz nisem bil na zavodu dlje kot en teden ker se mi dalo pisat, zakaj ne bom pisal prijave v lokalno mesarijo.
Lol. Poklic lahko menjaš že tako, da en čas delaš v fahu, ki te zanima. Pa potlej pojdeš štemplat na eno firmo papirje.
Imaš na voljo za 3, 4, 5. stopnjo
gen Maister ::
Vse skupaj je čista bedarija. Če hočejo, da več ljudi na socialni dela, naj odprejo več javnih del. Ta so vedno vsa zasedena. Če boš pa nekoga silil, da nekaj dela, bo to neke vrste vrtec, in kar bodo delali bo slabo narejeno
Point je, da mora prit, bit tam, in tudi, če ga na roke meče, je point dosežen.
Ni doma, ni frej, ne more pohajkovat po hribih, ne more drkat PS, ne more FUŠAT, preprodajat avtov...
Poznam družino in to dobro (mtke sta kolegice), noben od taršev zaposlen, imajo tri otroke. On na veliko preprodaja avtomobile že 20 let plus. Ona je lahko doma in frej. Dobivajo socialno, zastonj šola (prehrana, šola v naravi, ekskurzije), (ko so še potrebovali 15 let nazaj) vrtec... Obadva zgroženo: ni šans, da greva na šiht, kašen s.p.!.
Za tiste, "leve", ki trdite, da kako bo delal tisti, ki se bo ob pometanju poškodoval: tak bo imel upravičen razog - kako mnenje zdravnika za kakšno delo je sposoben. Tisti, ki je nepsosoben, bo najbrž na listi za kako invalidsko upokojitev...
Gre se, recimo za kake rome, folk ki zavrača delo, ker ni iz njegovega foha (ker je študiral nevem, politologijo...) in podobno. Kjer je jasno, da lahko dela (sicer si prodobi lahko kako potrdilo)
Še moja, ko je bila brez šihta, in sploh ni imela šans, da dobi socialno (ker živi z menoj - imava otroke), ker "preveč" zaslužim je lahko na zavodu zavrnila dela kot so izmene ipd.. Iskala je vse ((tudi samostojno) in na koncu sama tudi našla šiht), pogoj je bil le, da je dopoldan. Imava tri predšolske otroke, in da nje celo popoldne ne bi bilo, je pač "no go" in to so na zavodu upoštevali! Tko da dvomim, da bi kake ljudi, ki niso sposobni nečesa delat, slilili delat. Konec koncev pa pri družbeno koristne delu, se nihče ravno ne pretegne.
Še enkrat point je:
Ni doma, ni frej, ne more pohajkovat po hribih, ne more drkat PS, ne more FUŠAT, preprodajat avtov...
IN, ČE NE BO zadovoljen z na ta način porabljenim časom in dobljenim denarjem za ta čas, bo bolj motiviran, da si dejansko poišče plačano službo z vsemi pravicami ki kot zaposlenemu pripadajo (bolniška, dopust, regres, božičnica...). Ampak treba je pa zjutraj vstat in it pa seveda še prej sprejet delo, ki ti mogoče ni najbolj povšeči (vmes pa iščeš boljše delo).
Aha! Tole je ta post, ki sem ga iskal.
Za izbrise Utk, Gorečihkač, harmonikarjev in drugih, ki teme svinjajo spolitiko
tikitoki ::
Meiniken2 ::
Govoril sem z mnogimi, ke so podprli referendum. Brez izjeme pri vseh je mantra, da bomo tako "zjebali" izkoriščevalce.
To sem tudi sam opazil. Zdaj se je slučajno ponudila priložnost in ljudje so navalili kot svinja na buče. Dnevi pred volitvami so bili le predigra, orgazem pa so doživeli ob obkrožanju tistega ZA
Pa je drugače sploh kje konkretno definirano kaj družbeno koristno delo sploh je? Ker če ni potem je to nekako tako, kot če nekdo reče da je zdravnik ali pa dela v ITju. Kaj ni družbeno koristno delo?
Glede na vlado, ki jo trenutno imamo se sicer nebi čudil, če bi potem izkoriščali ljudi na sociali. Pohlep ne pozna meja.
Telbanc ::
A to da zahtevaš od njih par dni dela na mesec je "prcanje"? Pometanje je poniževanje? A tisti, ki to delajo kot pravo službo in od tega živijo, pa niso ponižani?
Najboljši komentar sem prebral zadnjič, da desničarji zmeraj ponujajo najbolj enostavne rešitve za kompleksne probleme. A ni to bolje kot kompleksne rešitve, ki jih levičarji nikoli ne speljejo, tako da se 30 let nič ne spremeni?
Oni že delajo prostovoljno, in si tako dvignejo socialno. Ti bi rad zaj da delajo brez veze, najboljša rešitev (in tudi najbolj človeška) pa bi bla javna dela.
Sam ste dobili po lampi z temi referendumu, in zaj bi radi, se maščevali. Ministrica za socialo, je že napovedala da boste ukrepali.
Ne vem kaj še čakate. Da vam uide še kak poslanec z "ladje čudakov":
. Torej čakamo nabor ukrepov na področju sociale. To bo sigurno blaginja za vse, kot pravi tvoj Jajčo, sam tele socialce še porihtate in se nam bosta cedila mleko in med.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
harmonkar9 ::
A ti socialci, ki bodo opravljali javno koristna dela, bodo na nek način javni sektor? Upam, da ne.
Telbanc ::
To ne, bojo pa zaj zaradi novega pristopa zaposlili en kup ljudi na CSD, ker so potrebne spremljevalne dejavnosti, če noče kdo pokasirat tožbe. Zdravniški pregledi, ocena stanja, iskanje primerne dejavnosti, ...in tako dalje. Poleg tega noben ne garantira, da se ne bo našel kdo ki bo sprožil ustavni spor v zvezi z tem prisilnim zastojnkarskim delom.
Kot lahko beremo, je pometanje vrhunec doživetja pri delu ki ga lahko doživi brezposleni, ki vleče socialno. Namesto, da bi se pogovarjali o tem kako povečati kompetence brezposelnih, da bi bili bolj zaposljivi.
Kot lahko beremo, je pometanje vrhunec doživetja pri delu ki ga lahko doživi brezposleni, ki vleče socialno. Namesto, da bi se pogovarjali o tem kako povečati kompetence brezposelnih, da bi bili bolj zaposljivi.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
aytim ::
damirj79 ::
Vse skupaj je čista bedarija. Če hočejo, da več ljudi na socialni dela, naj odprejo več javnih del. Ta so vedno vsa zasedena. Če boš pa nekoga silil, da nekaj dela, bo to neke vrste vrtec, in kar bodo delali bo slabo narejeno
Point je, da mora prit, bit tam, in tudi, če ga na roke meče, je point dosežen.
Ni doma, ni frej, ne more pohajkovat po hribih, ne more drkat PS, ne more FUŠAT, preprodajat avtov...
Poznam družino in to dobro (mtke sta kolegice), noben od taršev zaposlen, imajo tri otroke. On na veliko preprodaja avtomobile že 20 let plus. Ona je lahko doma in frej. Dobivajo socialno, zastonj šola (prehrana, šola v naravi, ekskurzije), (ko so še potrebovali 15 let nazaj) vrtec... Obadva zgroženo: ni šans, da greva na šiht, kašen s.p.!.
Za tiste, "leve", ki trdite, da kako bo delal tisti, ki se bo ob pometanju poškodoval: tak bo imel upravičen razog - kako mnenje zdravnika za kakšno delo je sposoben. Tisti, ki je nepsosoben, bo najbrž na listi za kako invalidsko upokojitev...
Gre se, recimo za kake rome, folk ki zavrača delo, ker ni iz njegovega foha (ker je študiral nevem, politologijo...) in podobno. Kjer je jasno, da lahko dela (sicer si prodobi lahko kako potrdilo)
Še moja, ko je bila brez šihta, in sploh ni imela šans, da dobi socialno (ker živi z menoj - imava otroke), ker "preveč" zaslužim je lahko na zavodu zavrnila dela kot so izmene ipd.. Iskala je vse ((tudi samostojno) in na koncu sama tudi našla šiht), pogoj je bil le, da je dopoldan. Imava tri predšolske otroke, in da nje celo popoldne ne bi bilo, je pač "no go" in to so na zavodu upoštevali! Tko da dvomim, da bi kake ljudi, ki niso sposobni nečesa delat, slilili delat. Konec koncev pa pri družbeno koristne delu, se nihče ravno ne pretegne.
Še enkrat point je:
Ni doma, ni frej, ne more pohajkovat po hribih, ne more drkat PS, ne more FUŠAT, preprodajat avtov...
IN, ČE NE BO zadovoljen z na ta način porabljenim časom in dobljenim denarjem za ta čas, bo bolj motiviran, da si dejansko poišče plačano službo z vsemi pravicami ki kot zaposlenemu pripadajo (bolniška, dopust, regres, božičnica...). Ampak treba je pa zjutraj vstat in it pa seveda še prej sprejet delo, ki ti mogoče ni najbolj povšeči (vmes pa iščeš boljše delo).
+1
Gre se za vse tiste lučke, ki izkoriščajo sistem, kafetkajo od jutra do večera, fušajo in vse naredijo, da bi ostali na podpori. Ne gre za tiste, ki niso zmožni dela. Obstaja samo problem, kako ugotavljati nezmožnost za delo. Nekateri so nesporno takšni, ostanek, recimo 10% pa bi lahko kaj delalo, da bi imeli vsi kaj od tega, če mu že plačujemo čičanje doma.
Bellator ::
Tisti, ki niso zmožni dela, nimajo kaj delati na socialni podpori.
Sam bi zadeve uredil tako, da bi vsak posameznik lahko bil skupno 2 leti na socialni podpori, brez delavnic, prošenj, razgovorov in podobnega. Tako bi tudi zavod za zaposlovanje kadrovsko močno oklestili.
Sam bi zadeve uredil tako, da bi vsak posameznik lahko bil skupno 2 leti na socialni podpori, brez delavnic, prošenj, razgovorov in podobnega. Tako bi tudi zavod za zaposlovanje kadrovsko močno oklestili.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!
https://mojkviz.neocities.org/
https://mojkviz.neocities.org/
Utk ::
Zavod za zaposlovanje bi treba ukinit. Kaj točno pa je njegova funkcija? Je že kdaj komu našel službo?
GregiB ::
Poleg tega noben ne garantira, da se ne bo našel kdo ki bo sprožil ustavni spor v zvezi z tem prisilnim zastojnkarskim delom.
PMSM ni problem zgolj prisilno delo ampak instrument odvzema socialne pomoči. Spet, PMSM dejstvo, da nekdo ne želi opravljati DKD po 2. členu ustave ne more bit razlog, da se mu odvzame socialna pomoč.
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica
gruntfürmich ::
en te mora najprej zaposlit brez izkušenj
Eni raje jambrajo, da ne dobijo ze izkusenih. V kader pa ne bi vlagali. Pa po moznosti placali cimblizje minimalcu. T
takih umsko prizadetih delodajalcev se je razpaslo na 90%.
in namesto da bi trg pometel s takimi delodajalci, podmazujejo politike in dobivajo bonitete...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
damirj79 ::
gruntfürmich je izjavil:
en te mora najprej zaposlit brez izkušenj
Eni raje jambrajo, da ne dobijo ze izkusenih. V kader pa ne bi vlagali. Pa po moznosti placali cimblizje minimalcu. T
takih umsko prizadetih delodajalcev se je razpaslo na 90%.
in namesto da bi trg pometel s takimi delodajalci, podmazujejo politike in dobivajo bonitete...
Delodajalci vlagajo v AI. AI je cenejši kot junior. Ampak pometat pa AI še vedno ne zna.
Goran10 ::
Težka bo ljudi prisilit da hodijo na nekaj čemur sicer ne bomo rekli delo, pa bo hkrati vsebovalo vecino, ce ne vse elemente delovnega razmerja, pa jim hkrati ne placati prispevkov, malice, potnih, oba regresa. Če se sklicujemo na neko effektivnost, to ze sedaj marsikje ni pogoj, pa ne mislim zdej le JU.
Meni je zanimivo da je socialcev 1% prebivalstva, teh ki to zadeva verjetno manj kot 0,5%, a je proti glasovalo 40%.
Ni problema, ni treba, če noče, nikogar ne bo potrebno silit, pač ne bo socialne podpore. Končno vzvod!
Zanimivo? Zato, ker nam gre vsem, ki delamo, na k+++c, ko slišimo n zgodb kako teh 0.5% sistem izkorišča, ker ga zna in lahko in se smejejo vsem ostalim. Odločevalci pa niso imeli zakonskega vzvoda, kako jih spravit na delo. Zdaj ga bodo imeli.
Ja samo da je velika verjetnost da bo ta vzvod na koncu davkoplačevalce stal več kot pa če bi samo socialno pomoč izplačali. Kdaj je pa država zmogla organizirat profitabilno delo?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
delavec44 ::
Aja? Kako ti pa pol lahko odvzamejo, če nisi "aktiven iskalec zaposlitve"?
Saj to. Samo obstoječe zakone bi morali dosledno uveljavljati. V bistvu s tem novim predlogom dajejo dodatno možnost ljudem, ki po vseh trenutnih pravilih socialne sploh ne bi smeli prejemati.
V tej temi pa eni bluzijo da je to brezpogojna ustavna pravica. Ni.
fikus_ ::
Čudi se, ko/če bo sedanja oblast napisala novo zakonodajo z obveznostjo nekega dela za prejemanje pomoči, se bo našla skupina ljudi, ko bo to izpodbijala na ustavnem sodišču.
Osnovna težava je, da je premajhna razlika med socialno pomočjo in minimalno plačo. Marsikdo za nekaj manj denarja raje zjutraj spi do 8-9. ure, kor da se bi vsak dan spravil v službo.
Osnovna težava je, da je premajhna razlika med socialno pomočjo in minimalno plačo. Marsikdo za nekaj manj denarja raje zjutraj spi do 8-9. ure, kor da se bi vsak dan spravil v službo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
GregiB ::
V tej temi pa eni bluzijo da je to brezpogojna ustavna pravica. Ni.
Ni brezpogojna... 50. člen ustave lepo določa, da je z zakonom določena. Torej bo potrebno sprejeti zakon, ki bo zapovedal, da če zavrneš prisilno DKD po navodilu neke službe (CSD?), ti ta ne pripada... potem je pa še 2. člen ustave...
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica
gen Maister ::
NI razlike!???
NO, mrda ste napačno/nepravilno začeli, pa ne vidite te 'razlike'!??
Morda si pa samo postavljate napačna vprašanja!?
Ko ludi jebe zbunjenog pa vidite razliko!??
Prepoznate, kdo je 'ludi', kdo je 'zbunjeni' in kdo koga 'j**e'!??
Za izbrise Utk, Gorečihkač, harmonikarjev in drugih, ki teme svinjajo spolitiko
Utk ::
Ti si že vsaj tretji, ki vidi razliko, pa nam iz čiste zlobe nočete razodet te modrosti v čem je razlika ali ostaneš brez sociale če zavrneš job pri komunali ali če zavrneš neko drugo delo, ki ti ga je naložil zavod.
gen Maister ::
Da!!
Jaz sem tisti Zlobni!! ?
Pravi Gargamel!!
Kaj pa pravita prvadva!?? Kaj pa, če bi poskusili po njihovi sledi!??
Jaz sem tisti Zlobni!! ?
Pravi Gargamel!!
Kaj pa pravita prvadva!?? Kaj pa, če bi poskusili po njihovi sledi!??
Za izbrise Utk, Gorečihkač, harmonikarjev in drugih, ki teme svinjajo spolitiko
delavec44 ::
V tej temi pa eni bluzijo da je to brezpogojna ustavna pravica. Ni.
Ni brezpogojna... 50. člen ustave lepo določa, da je z zakonom določena. Torej bo potrebno sprejeti zakon, ki bo zapovedal, da če zavrneš prisilno DKD po navodilu neke službe (CSD?), ti ta ne pripada... potem je pa še 2. člen ustave...
Že po obstoječih zakonih, bi te moral zavod izpisati, če zavrneš ponujeno delo. In posledično ne moreš prejemati socialne pomoči. To te nič ne moti glede na 2. člen ustave? Kje ste bili borci do sedaj? Aja, zakon je kul, če se ga ne izvaja.
Ghost7 ::
Težka bo ljudi prisilit da hodijo na nekaj čemur sicer ne bomo rekli delo, pa bo hkrati vsebovalo vecino, ce ne vse elemente delovnega razmerja, pa jim hkrati ne placati prispevkov, malice, potnih, oba regresa. Če se sklicujemo na neko effektivnost, to ze sedaj marsikje ni pogoj, pa ne mislim zdej le JU.
Meni je zanimivo da je socialcev 1% prebivalstva, teh ki to zadeva verjetno manj kot 0,5%, a je proti glasovalo 40%.
Ni problema, ni treba, če noče, nikogar ne bo potrebno silit, pač ne bo socialne podpore. Končno vzvod!
Zanimivo? Zato, ker nam gre vsem, ki delamo, na k+++c, ko slišimo n zgodb kako teh 0.5% sistem izkorišča, ker ga zna in lahko in se smejejo vsem ostalim. Odločevalci pa niso imeli zakonskega vzvoda, kako jih spravit na delo. Zdaj ga bodo imeli.
Ja samo da je velika verjetnost da bo ta vzvod na koncu davkoplačevalce stal več kot pa če bi samo socialno pomoč izplačali. Kdaj je pa država zmogla organizirat profitabilno delo?
Poglej dolgoročno. Mogoče bo na kratki rok res dražje (nadzor/izavajalec vzvoda), na dolgi pa ne, ker bo vzvod zbrcal izkoriščevalce v zaposlitev. Ko bodo zaposleni, se bo hitro vse povrnilo. Sicer se pa sploh nikoli ne povrne, nekateri porabijo čas za delo na črno ali celo kriminal (takim sploh ni interes zaposlitev). Prej bomo imeli plus, ker bo delo narejeno, za socialno nadomestilo, ki bi ga sicer tako ali tako dobili.
Družbeno koristno delo ne more bit profitabilno. DKD je lahko v več oblikah, naprimer humanitarno ob večjih naravnih nesrečah... ker gre za DRUŽBENO/za nas, za rajo.
Za tiste ki pravite, da bodo delodajalci izkoriščali poceni delovno silo? Mar ni to še ena nebuloza, oziroma Jenul/Nika propaganda? Je delo pri podjetju družbeno koristno? Je sploh lahko DRUŽBENO? Že po definiciji ne gre skozi. Gospodarski subjekt, mora že po zakonodaji človeka zaposliti, izkoriščanje na ta način pač "ne gre skos".
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ghost7 ()
Ghost7 ::
Pa pozabljaš, da bo to vzgled (deterrent) za bodoče izkoriščevalce.
Se strinjam.
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
Alcarinnn ::
Govoril sem z mnogimi, ke so podprli referendum. Brez izjeme pri vseh je mantra, da bomo tako "zjebali" izkoriščevalce. Niti pod razno ni nihče razmišljal o tem, da je več, kot tretjina prejemnikov socialne pomoči 50+ in so v situaciji, kateri so bolj ali manj zaradi starostne diskriminacije (ageism), torej tisti, ki nimajo objektivnih razlogov, da ne morejo delat. Poznam proizvodna podjetja v moji okolici, ki raje, kot, da bi zaposlili 55 let starega prejemnika socialne pomoči, kateremu je pač treba plačati bruto plačo + dodatek na delovno dobo zaposlujejo mlade filipince in druge azijce.
U glavnem, po sistemu, dejmo bosance zjebat, ker moja mami pa ne g'lafa....
Seveda in to je problem, ampak rešitev je kje?
Jaz bi ukinil VSA delovna dovoljenja in bi dovolil delovna dovoljenaj samo če podejtje da POVPREČNO SLO PLAČO... če je manj naj prvo poišče kader v SLO... če ni nobengak i bi za povprečno plačo delal pa lahko jemljejo filipince.
Po drugi strani pa daj mi reči, kaj 50+ letnik ne zmore zmetat snega po pločnikih ali pograbljat trave pokošene, ali pa populit plevela po pločnikih?
gen Maister ::
Nič, ni odgovora. Počasi začenjam sumit, da nekdo tu samo naklada. Ma neee, nemogoče.
Nič!??
NO, kaj pa, če bi sam naredil in napisal pregled skozi 'družbenokoristno delo', do koder sega tvoj zgodovinski spomin in bi mi to samo malo popravili ali pa dopolnili z našimi pogledi, videnji in dijemanjem situacije!??
Bi to šlo ali ti je potrebno vse na pladnu prinest!??
Za izbrise Utk, Gorečihkač, harmonikarjev in drugih, ki teme svinjajo spolitiko
enavlaka ::
So naše priljubljene stranke™ že dale ven kako definicijo, kaj družbenokoristno delo sploh je?
gen Maister ::
Govoril sem z mnogimi, ke so podprli referendum. Brez izjeme pri vseh je mantra, da bomo tako "zjebali" izkoriščevalce. Niti pod razno ni nihče razmišljal o tem, da je več, kot tretjina prejemnikov socialne pomoči 50+ in so v situaciji, kateri so bolj ali manj zaradi starostne diskriminacije (ageism), torej tisti, ki nimajo objektivnih razlogov, da ne morejo delat. Poznam proizvodna podjetja v moji okolici, ki raje, kot, da bi zaposlili 55 let starega prejemnika socialne pomoči, kateremu je pač treba plačati bruto plačo + dodatek na delovno dobo zaposlujejo mlade filipince in druge azijce.
U glavnem, po sistemu, dejmo bosance zjebat, ker moja mami pa ne g'lafa....
Seveda in to je problem, ampak rešitev je kje?
Jaz bi ukinil VSA delovna dovoljenja in bi dovolil delovna dovoljenaj samo če podejtje da POVPREČNO SLO PLAČO... če je manj naj prvo poišče kader v SLO... če ni nobengak i bi za povprečno plačo delal pa lahko jemljejo filipince.
Po drugi strani pa daj mi reči, kaj 50+ letnik ne zmore zmetat snega po pločnikih ali pograbljat trave pokošene, ali pa populit plevela po pločnikih?
Dobro si napisal! Samo rešitev morda ni tam, kjer jo ti vidiš; problem je drugje!
Mi dejansko nimamo socialnih podjetij, ali pa zelo malo, premalo! In to je oroblem! Ker marsikdo bi te in take zadeval, tudi med tistimi 'nezaposlivimi'!
Ali lahko pridejo zraven, ali imajo 'prednost' pri takih zaposlitvah in ali je dovolj denarja in 'razpisov', pa (seveda) tudi kadrov, ki bo delal in sploh imajo občutek (in veselje) delati s takimi ljudmi!??
Koliko 'socialnih' podjetij pa poznaš v svoji okolici in koliko si jih že obiskal?
Za izbrise Utk, Gorečihkač, harmonikarjev in drugih, ki teme svinjajo spolitiko
bosto ::
Vse skupaj je čista bedarija. Če hočejo, da več ljudi na socialni dela, naj odprejo več javnih del. Ta so vedno vsa zasedena. Če boš pa nekoga silil, da nekaj dela, bo to neke vrste vrtec, in kar bodo delali bo slabo narejeno
Point je, da mora prit, bit tam, in tudi, če ga na roke meče, je point dosežen.
Ni doma, ni frej, ne more pohajkovat po hribih, ne more drkat PS, ne more FUŠAT, preprodajat avtov...
Poznam družino in to dobro (mtke sta kolegice), noben od taršev zaposlen, imajo tri otroke. On na veliko preprodaja avtomobile že 20 let plus. Ona je lahko doma in frej. Dobivajo socialno, zastonj šola (prehrana, šola v naravi, ekskurzije), (ko so še potrebovali 15 let nazaj) vrtec... Obadva zgroženo: ni šans, da greva na šiht, kašen s.p.!.
Za tiste, "leve", ki trdite, da kako bo delal tisti, ki se bo ob pometanju poškodoval: tak bo imel upravičen razog - kako mnenje zdravnika za kakšno delo je sposoben. Tisti, ki je nepsosoben, bo najbrž na listi za kako invalidsko upokojitev...
Gre se, recimo za kake rome, folk ki zavrača delo, ker ni iz njegovega foha (ker je študiral nevem, politologijo...) in podobno. Kjer je jasno, da lahko dela (sicer si prodobi lahko kako potrdilo)
Še moja, ko je bila brez šihta, in sploh ni imela šans, da dobi socialno (ker živi z menoj - imava otroke), ker "preveč" zaslužim je lahko na zavodu zavrnila dela kot so izmene ipd.. Iskala je vse ((tudi samostojno) in na koncu sama tudi našla šiht), pogoj je bil le, da je dopoldan. Imava tri predšolske otroke, in da nje celo popoldne ne bi bilo, je pač "no go" in to so na zavodu upoštevali! Tko da dvomim, da bi kake ljudi, ki niso sposobni nečesa delat, slilili delat. Konec koncev pa pri družbeno koristne delu, se nihče ravno ne pretegne.
Še enkrat point je:
Ni doma, ni frej, ne more pohajkovat po hribih, ne more drkat PS, ne more FUŠAT, preprodajat avtov...
IN, ČE NE BO zadovoljen z na ta način porabljenim časom in dobljenim denarjem za ta čas, bo bolj motiviran, da si dejansko poišče plačano službo z vsemi pravicami ki kot zaposlenemu pripadajo (bolniška, dopust, regres, božičnica...). Ampak treba je pa zjutraj vstat in it pa seveda še prej sprejet delo, ki ti mogoče ni najbolj povšeči (vmes pa iščeš boljše delo).
+1
Gre se za vse tiste lučke, ki izkoriščajo sistem, kafetkajo od jutra do večera, fušajo in vse naredijo, da bi ostali na podpori. Ne gre za tiste, ki niso zmožni dela. Obstaja samo problem, kako ugotavljati nezmožnost za delo. Nekateri so nesporno takšni, ostanek, recimo 10% pa bi lahko kaj delalo, da bi imeli vsi kaj od tega, če mu že plačujemo čičanje doma.
Te lučke so večina spjev.
delavec44 ::
Še zdaleč ne, ker ne bo plačeval 800EUR prispevkov na mesec. Hkrati pa niso na socialni, če so sp-ji.
Kje danes delajo vsi zaposleni preko javnih del?
gen Maister je izjavil:
Mi dejansko nimamo socialnih podjetij, ali pa zelo malo, premalo! In to je oroblem! Ker marsikdo bi te in take zadeval, tudi med tistimi 'nezaposlivimi'!
Kje danes delajo vsi zaposleni preko javnih del?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()
tikitoki ::
A to da zahtevaš od njih par dni dela na mesec je "prcanje"? Pometanje je poniževanje? A tisti, ki to delajo kot pravo službo in od tega živijo, pa niso ponižani?
Najboljši komentar sem prebral zadnjič, da desničarji zmeraj ponujajo najbolj enostavne rešitve za kompleksne probleme. A ni to bolje kot kompleksne rešitve, ki jih levičarji nikoli ne speljejo, tako da se 30 let nič ne spremeni?
Oni že delajo prostovoljno, in si tako dvignejo socialno. Ti bi rad zaj da delajo brez veze, najboljša rešitev (in tudi najbolj človeška) pa bi bla javna dela.
Sam ste dobili po lampi z temi referendumu, in zaj bi radi, se maščevali. Ministrica za socialo, je že napovedala da boste ukrepali.
Ne vem kaj še čakate. Da vam uide še kak poslanec z "ladje čudakov":
Torej čakamo nabor ukrepov na področju sociale. To bo sigurno blaginja za vse, kot pravi tvoj Jajčo, sam tele socialce še porihtate in se nam bosta cedila mleko in med.
Pomoje nas korupcija stanje kaksen velikostni razred vec, k socialna drzava. Itak, da ne bodo porihtali korita, kjer sami kradejo.
tikitoki ::
Težka bo ljudi prisilit da hodijo na nekaj čemur sicer ne bomo rekli delo, pa bo hkrati vsebovalo vecino, ce ne vse elemente delovnega razmerja, pa jim hkrati ne placati prispevkov, malice, potnih, oba regresa. Če se sklicujemo na neko effektivnost, to ze sedaj marsikje ni pogoj, pa ne mislim zdej le JU.
Meni je zanimivo da je socialcev 1% prebivalstva, teh ki to zadeva verjetno manj kot 0,5%, a je proti glasovalo 40%.
Ni problema, ni treba, če noče, nikogar ne bo potrebno silit, pač ne bo socialne podpore. Končno vzvod!
Zanimivo? Zato, ker nam gre vsem, ki delamo, na k+++c, ko slišimo n zgodb kako teh 0.5% sistem izkorišča, ker ga zna in lahko in se smejejo vsem ostalim. Odločevalci pa niso imeli zakonskega vzvoda, kako jih spravit na delo. Zdaj ga bodo imeli.
Ja samo da je velika verjetnost da bo ta vzvod na koncu davkoplačevalce stal več kot pa če bi samo socialno pomoč izplačali. Kdaj je pa država zmogla organizirat profitabilno delo?
Namen ni manjsanje stroskov za drzavo. Sem preprican, da ze imajo pripravljene predloge kako bodo izkoriscali brezplacno delovno silo za osebno bogatenje.
Tko nekako, k davcna kapica, ki bo koristila najbogatejsim, in skodila vsem ostalim.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tikitoki ()