Francija (in Italija...)

Razor: znas ti razložiti zakaj je v Parizu obsedeno stanje medtem ko je v precej revnejšem - "Parizu vzhoda" Budimpešti - mirno brez požiganja lastnine na ulicah?

razor1911 je 22. okt 2026 ob 11:10:58 izjavil:

kamiKaZaA je 22. okt 2026 ob 11:09:07 izjavil:

razor1911 je 22. okt 2026 ob 11:01:29 izjavil:

kamiKaZaA je 22. okt 2026 ob 09:41:37 izjavil:

razor1911 je 22. okt 2026 ob 09:28:23 izjavil:

No vidis, to je fino, da razumes, da ni vredu, ko so ljudje enkrat porinjeni v situacijo, da nimajo
prihodnosti zaradi bogatih pizd in, da ga vcasih najebe tudi kdo, ki nima veze z njimi.

Zdaj pa moras pogledati se 1mm dlje od nosa, in zaceti razmisljati, zakaj si zelis situacije, v kateri
bi jih potencialno dobil po picki, bi ti nekdo zazgal stanovanje, te giljotiniral, ali kaksena druga
nesreca, kot posledica nemirov?

Zdaj pa se malo spustiva na skrajno desnicarski, egoisticen nivo: zakaj bi navijal za premozne, ce ga
lahko sam najebes od tega, alternativa pa je, da postanejo premozni malo manj premozni in dovolijo
drugim, da zivijo normalno zivljenje? Zakaj bi s svojimi butastimi pripombami in voljenjem destabiliziral
druzbo v nekaj, kjer se ti lahko kaj zgodi?

Si neumen? Samemu sebi serjes na glavo?

Ni Willkomerjev, ni problemov. Protestirajo samo takšni, ki bi morali ostat tam od koder so prišli ali njihovi starši prišli. Avtohtoni Francozi ne razbijajo, niti ne ropajo, ampak delajo in živijo od svojega dela. Probleme delajo takšni, kateri ne bi radi delali in imeli vse to kar imajo tisti, kateri delajo. To pa je žal neizvedljivo. Rešitev? Deportacija vseh, kateri niso avtohtoni Francozi in uničujejo privat/državno/javno lastnino. In vsi Francozi bodo lepo živeli od svojega dela.

Nobenih nemirov ne bo. Kot jih tudi ni bilo dokler nismo začeli masovnega uvoza ilegalcev brez dokumentov. Kdor dela, ne protestira. Protestirajo samo takšni, kateri bi imeli vse, a ne bi radi delali. Teh je pa peščica. Problem je, da se je ilegalcev p Evropi namnožila in da so sedaj stopili skupaj, ker si želijo vse bombončke katere imajo tisti, kateri delajo...
Kaj tebi pomaga, kaj delajo migranti, ce bos imel nemire zaradi pretiranega plenjenja kapitala? Najebal
ga boš od kogarkoli bo že na večinski strani, kot zrtev, plenjenja kapitala. Ne vem, se bos tolazil, ko ti bo kdo
kocko v glavo zabrisal ali te oropal, zato, da lahko prezivi?

Lahko floskaris kolikor hoces, ampak dejstvo je, da se stanje za veliko vecino druzbe slabsa ne izboljsuje.

In bos imel nemire in bos imel revolucijo, ce nemiri ne bodo dovolj. Vmes pa povecevanje kriminala ipd.

Poglej zgodovino, zakaj mislis, da bo tokrat kaj drugace.

Haha, globalno revščina upada, ti pa kle spet klasično bučke prodajaš, da gre na slabše. Ja gre na slabše, ker si mali Ahmed ne more kupit s socilano vsak let nov iPhone, delal pa itak ne bi. Zato pa gre razbijat izložbe, da lahko dobi stvari po komunistično zastonj.

razor1911 je 22. okt 2026 ob 11:08:56 izjavil:

Mr.B je 22. okt 2026 ob 09:36:36 izjavil:

No vidis, to je fino, da razumes, da ni vredu, ko so ljudje enkrat porinjeni v situacijo, da nimajo
prihodnosti zaradi bogatih pizd in, da ga vcasih najebe tudi kdo, ki nima veze z njimi.

Zdaj pa moras pogledati se 1mm dlje od nosa, in zaceti razmisljati, zakaj si zelis situacije, v kateri
bi jih potencialno dobil po picki, bi ti nekdo zazgal stanovanje, te giljotiniral, ali kaksena druga
nesreca, kot posledica nemirov?

Zdaj pa se malo spustiva na skrajno desnicarski, egoisticen nivo: zakaj bi navijal za premozne, ce ga
lahko sam najebes od tega, alternativa pa je, da postanejo premozni malo manj premozni in dovolijo
drugim, da zivijo normalno zivljenje? Zakaj bi s svojimi butastimi pripombami in voljenjem destabiliziral
druzbo v nekaj, kjer se ti lahko kaj zgodi?

Si neumen? Samemu sebi serjes na glavo?

Jasno. Bistvo je precej preprosto: država nima dovolj denarja in se zato zadolžuje. Če Francijo primerjaš z drugimi državami EU, je pri tem precej izstopala. Ko denarja zmanjka, ga pač zmanjka tudi za druge stvari, kot so šolstvo, zdravstvo in ostale javne storitve. Ne moreš v nedogled živeti na račun sistema, v katerem je povprečna pokojnina primerljiva ali celo višja od povprečne plače.

In za kanček sarkazma: še dobro, da so bili priklopljeni na poceni ruske energente. Brez njih bi se očitno finančna matematika sesula še nekoliko prej.

To tebi cisto nic ne pomaga, ker ga bos vseeno najebal, ko "shit hits the fan". Drzavi je treba zagotoviti
dovolj kapitala, to pa dosezes tako, da zmanjsas zasluzke kapitalu.

Z krnjenjem socialih sistemov, solstva itd., nisi naredil nic, ker bos imel zaradi tega nemire, hkrati pa ne
bos imel izobrazenih, da bi delali za kapital. Skratka ustrelis se v lastno nogo dvakrat.

Ni rešitve, kapital je treba obdavciti, da ne delajo vec samo za lastnike ampak za druzbo. Sicer bos ti mogoce
zasluzil nekaj, na recimo delnicah, pa ti ne bo nic pomagalo, ker bos zivel v okolici v kateri ne bos hotel
ziveti, polni kriminala in nemirov.

Najprej moraš imeti kapital. Tega pa Francija nima ravno na pretek, razen če jo mešaš z Ameriko. Gospodarska rast Francije in Evrope je temu primerna, povprečno ne dosega niti 1 %. Kako misliš, da boš jemal kapitalu, bogatim itd., če gospodarstvo praktično ne raste?

Sicer pa samo poglej odgovore raznih "rusofrenikov" oziroma zagovornikov "Schrödingerjeve Rusije": ko jim ustreza, se pomoč ne sme meriti glede na gospodarsko rast, BDP in podobno. Ko pa pridemo do Francije, je nenadoma jasno, zakaj je gospodarska rast pomembna. Ob skoraj ničelni rasti ima država težave že s financiranjem lastnega dolga, kaj šele z vzdrževanjem življenjskega standarda in vseh drugih obveznosti.

Seveda pa lahko rečeš, da je, dokler je denar, tudi kruha in iger dovolj, da se pozornost množice preusmeri / zaposli z nečem drugim....

Upam, da več ne bo nasilnih protestov v Franciji in Italiji.

Itak, da bo revolucija.
Smo že preko Rubikona.
Sam ne vem, zakaj nekateri mislijo, da bo potem bolje. Ne bo. Ker vsi ti 'danes zatirani' niso realno sposobni po revoluciji peljati stvari naprej. Preverjeno v Afriki. Samo še večji kaos.
Pa verjetno samo upamo lahko, da v tej 'revoluciji' ne bo uporabljeno jedrsko orožje. Čeprav glede tega nisem optimist. Se bojim, da nismo generacija, ki bo umirala po naravni poti, bolj verjetno bomo anihilirani v milijardnih stevilkah.... Preveč nas je na tem tretjem kamnu od sonca, preveč orožja smo sproducirali, preveč smo se razdelili (ni važno po katerem kriteriju že) in preveč smo uničili okolje. Bo pač sledilo par milijonov let miru na zemlji, potem pa se bodo bakterije spet pričele pariti ...
Nismo edini, smo zgolj ena od iteracij, ravno tako neuspešna kot so bile že vse predhodne.

A trumpeku so že padle pod 5%?

karafeka je 22. okt 2026 ob 19:47:29 izjavil:

A trumpeku so že padle pod 5%?

Če hočeš primerjati Francijo z ZDA, moraš iti v drugo temo. To je tema za primerjavo Francije in Slovenije, jasno piše. A vam levakom niso jasna osnovna domoljubna forumska pravila?

Mr.B je 22. okt 2026 ob 12:44:35 izjavil:

razor1911 je 22. okt 2026 ob 11:08:56 izjavil:

Mr.B je 22. okt 2026 ob 09:36:36 izjavil:

No vidis, to je fino, da razumes, da ni vredu, ko so ljudje enkrat porinjeni v situacijo, da nimajo
prihodnosti zaradi bogatih pizd in, da ga vcasih najebe tudi kdo, ki nima veze z njimi.

Zdaj pa moras pogledati se 1mm dlje od nosa, in zaceti razmisljati, zakaj si zelis situacije, v kateri
bi jih potencialno dobil po picki, bi ti nekdo zazgal stanovanje, te giljotiniral, ali kaksena druga
nesreca, kot posledica nemirov?

Zdaj pa se malo spustiva na skrajno desnicarski, egoisticen nivo: zakaj bi navijal za premozne, ce ga
lahko sam najebes od tega, alternativa pa je, da postanejo premozni malo manj premozni in dovolijo
drugim, da zivijo normalno zivljenje? Zakaj bi s svojimi butastimi pripombami in voljenjem destabiliziral
druzbo v nekaj, kjer se ti lahko kaj zgodi?

Si neumen? Samemu sebi serjes na glavo?

Jasno. Bistvo je precej preprosto: država nima dovolj denarja in se zato zadolžuje. Če Francijo primerjaš z drugimi državami EU, je pri tem precej izstopala. Ko denarja zmanjka, ga pač zmanjka tudi za druge stvari, kot so šolstvo, zdravstvo in ostale javne storitve. Ne moreš v nedogled živeti na račun sistema, v katerem je povprečna pokojnina primerljiva ali celo višja od povprečne plače.

In za kanček sarkazma: še dobro, da so bili priklopljeni na poceni ruske energente. Brez njih bi se očitno finančna matematika sesula še nekoliko prej.

To tebi cisto nic ne pomaga, ker ga bos vseeno najebal, ko "shit hits the fan". Drzavi je treba zagotoviti
dovolj kapitala, to pa dosezes tako, da zmanjsas zasluzke kapitalu.

Z krnjenjem socialih sistemov, solstva itd., nisi naredil nic, ker bos imel zaradi tega nemire, hkrati pa ne
bos imel izobrazenih, da bi delali za kapital. Skratka ustrelis se v lastno nogo dvakrat.

Ni rešitve, kapital je treba obdavciti, da ne delajo vec samo za lastnike ampak za druzbo. Sicer bos ti mogoce
zasluzil nekaj, na recimo delnicah, pa ti ne bo nic pomagalo, ker bos zivel v okolici v kateri ne bos hotel
ziveti, polni kriminala in nemirov.

Najprej moraš imeti kapital. Tega pa Francija nima ravno na pretek, razen če jo mešaš z Ameriko. Gospodarska rast Francije in Evrope je temu primerna, povprečno ne dosega niti 1 %. Kako misliš, da boš jemal kapitalu, bogatim itd., če gospodarstvo praktično ne raste?

Sicer pa samo poglej odgovore raznih "rusofrenikov" oziroma zagovornikov "Schrödingerjeve Rusije": ko jim ustreza, se pomoč ne sme meriti glede na gospodarsko rast, BDP in podobno. Ko pa pridemo do Francije, je nenadoma jasno, zakaj je gospodarska rast pomembna. Ob skoraj ničelni rasti ima država težave že s financiranjem lastnega dolga, kaj šele z vzdrževanjem življenjskega standarda in vseh drugih obveznosti.

Seveda pa lahko rečeš, da je, dokler je denar, tudi kruha in iger dovolj, da se pozornost množice preusmeri / zaposli z nečem drugim....

Obdavciš bogate iz tujine. Najprej ti, potem še trije sosedi, delnica pade, gospoda v jok in na drevo, družba živi bolje

T440 je 22. okt 2026 ob 19:26:15 izjavil:

Itak, da bo revolucija.
Smo že preko Rubikona.
Sam ne vem, zakaj nekateri mislijo, da bo potem bolje. Ne bo. Ker vsi ti 'danes zatirani' niso realno sposobni po revoluciji peljati stvari naprej. Preverjeno v Afriki. Samo še večji kaos. ...

V zgodovini je bilo veliko uspešnih revolucij. Ob vsaki so bili tudi reakcionarni krogi, ki so trdili točno to: ta sodrga ki prihaja ni sposobna voditi družbe.
Tako da: ali si eden od reakcionarjev, ali si samo padel pod njihovo demagogijo, ali si se samo ustrašil.

glede tega sem samo realist.
Ni rešitve ne za revolucijo ne za reakcijo. Medsebojna anihilacija, dobrih 100 mio let pavze, potem pa Zemlja poskusi ponovno.

Malce spremljam po spletnih omrežjih in med ljudmi in komentatorji ni ravno razumevanja za zadolževanje Francozov.
Nekako je odziv "če so se Grki morali spametovati in plačati račune za leta potratnega življenja, bodo to morali tudi Francozi"
Nekakšen javni konsenz, ki se ustvarja je, da je austerity za Francoze neizogiben.

razor1911 je včeraj ob 08:05:27 izjavil:

kow je 22. okt 2026 ob 19:46:29 izjavil:

Francija ima trenutno vec kot 1% drazje zadolzevanje z 10 letnimi obveznicami kot Slovenija. Unprecedented.

SDSova vlada se na vse pretege trudi, da bi nas spravila na 3+% drazje zadolzevanje.

In ji zna z "interventnim zakonom" celo uspeti, miljarda manj v proracunu, jim bo hudo koristna.

Je lazje imeti diktaturo, ce so drzavni sistemi ohromljeni ali uniceni. Najprej zdravstvo, zdaj se spravljajo na solstvo...

Tako, da zdaj niti ni vec debate levi proti desni ampak drzavljani proti totalitarcem.

Začel je Golob, končal bo Janša. Edino prav, da vse propade, da taki kot ste vi, končne začnete delat v lajfu, ker ne bo več denarja za vaše socialne.

aytim je 22. okt 2026 ob 20:39:52 izjavil:

Mr.B je 22. okt 2026 ob 12:44:35 izjavil:

razor1911 je 22. okt 2026 ob 11:08:56 izjavil:

Mr.B je 22. okt 2026 ob 09:36:36 izjavil:

No vidis, to je fino, da razumes, da ni vredu, ko so ljudje enkrat porinjeni v situacijo, da nimajo
prihodnosti zaradi bogatih pizd in, da ga vcasih najebe tudi kdo, ki nima veze z njimi.

Zdaj pa moras pogledati se 1mm dlje od nosa, in zaceti razmisljati, zakaj si zelis situacije, v kateri
bi jih potencialno dobil po picki, bi ti nekdo zazgal stanovanje, te giljotiniral, ali kaksena druga
nesreca, kot posledica nemirov?

Zdaj pa se malo spustiva na skrajno desnicarski, egoisticen nivo: zakaj bi navijal za premozne, ce ga
lahko sam najebes od tega, alternativa pa je, da postanejo premozni malo manj premozni in dovolijo
drugim, da zivijo normalno zivljenje? Zakaj bi s svojimi butastimi pripombami in voljenjem destabiliziral
druzbo v nekaj, kjer se ti lahko kaj zgodi?

Si neumen? Samemu sebi serjes na glavo?

Jasno. Bistvo je precej preprosto: država nima dovolj denarja in se zato zadolžuje. Če Francijo primerjaš z drugimi državami EU, je pri tem precej izstopala. Ko denarja zmanjka, ga pač zmanjka tudi za druge stvari, kot so šolstvo, zdravstvo in ostale javne storitve. Ne moreš v nedogled živeti na račun sistema, v katerem je povprečna pokojnina primerljiva ali celo višja od povprečne plače.

In za kanček sarkazma: še dobro, da so bili priklopljeni na poceni ruske energente. Brez njih bi se očitno finančna matematika sesula še nekoliko prej.

To tebi cisto nic ne pomaga, ker ga bos vseeno najebal, ko "shit hits the fan". Drzavi je treba zagotoviti
dovolj kapitala, to pa dosezes tako, da zmanjsas zasluzke kapitalu.

Z krnjenjem socialih sistemov, solstva itd., nisi naredil nic, ker bos imel zaradi tega nemire, hkrati pa ne
bos imel izobrazenih, da bi delali za kapital. Skratka ustrelis se v lastno nogo dvakrat.

Ni rešitve, kapital je treba obdavciti, da ne delajo vec samo za lastnike ampak za druzbo. Sicer bos ti mogoce
zasluzil nekaj, na recimo delnicah, pa ti ne bo nic pomagalo, ker bos zivel v okolici v kateri ne bos hotel
ziveti, polni kriminala in nemirov.

Najprej moraš imeti kapital. Tega pa Francija nima ravno na pretek, razen če jo mešaš z Ameriko. Gospodarska rast Francije in Evrope je temu primerna, povprečno ne dosega niti 1 %. Kako misliš, da boš jemal kapitalu, bogatim itd., če gospodarstvo praktično ne raste?

Sicer pa samo poglej odgovore raznih "rusofrenikov" oziroma zagovornikov "Schrödingerjeve Rusije": ko jim ustreza, se pomoč ne sme meriti glede na gospodarsko rast, BDP in podobno. Ko pa pridemo do Francije, je nenadoma jasno, zakaj je gospodarska rast pomembna. Ob skoraj ničelni rasti ima država težave že s financiranjem lastnega dolga, kaj šele z vzdrževanjem življenjskega standarda in vseh drugih obveznosti.

Seveda pa lahko rečeš, da je, dokler je denar, tudi kruha in iger dovolj, da se pozornost množice preusmeri / zaposli z nečem drugim....

Obdavciš bogate iz tujine. Najprej ti, potem še trije sosedi, delnica pade, gospoda v jok in na drevo, družba živi bolje

Ja, saj te razumem. V Venezueli bodo pa po spremembi verjetno živeli bolje, kot so po tisti prejšnji. Tokrat bo seveda zagotovo drugače.

Malidelničar je včeraj ob 07:19:19 izjavil:

Malce spremljam po spletnih omrežjih in med ljudmi in komentatorji ni ravno razumevanja za zadolževanje Francozov.
Nekako je odziv "če so se Grki morali spametovati in plačati račune za leta potratnega življenja, bodo to morali tudi Francozi"
Nekakšen javni konsenz, ki se ustvarja je, da je austerity za Francoze neizogiben.

Grčija je imela dolgove v glavnem do Nemških bank, zato je Nemčija sforsirala vrnitev in jamstva drugih. 2009 so nemške banke imele "preveč" denarja in so dajale ugodne kedite.
Francija je druga zgodba. poleg tega, da se Francoze da spraviti na ulice in je zato težko rezati pridobljene pravice, je prevelika za "grški" eksperiment, tudi druge EU države niso več pripravljene niti niso več toliko zmožne kriti in dajati jamstva za Francoski dolg.
Dokler so francozi imeli kolonije iz katerih so lahko vlekli denar, so lahko doma to zapravljali, sedaj je ta voz odpeljal. Nazadnje so imeli Afriški Frank, preko katerega so izkoriščali afriške države, ki so bile v tem monetarnem sistemu.

Mato989 je 21. okt 2026 ob 20:35:01 izjavil:

tikitoki je 21. okt 2026 ob 20:09:59 izjavil:

Bellator je 19. okt 2026 ob 18:55:32 izjavil:

Ko 99,9% ljudi na zahodu živi bolje kot britanski monarh pred 100 leti, je neumno govoriti, da je socialna neenakost razlog.

Krivo je to, da imajo migranti (pa ne samo migranti) toliko prihodkov od socialne države, da se jim ne splača delati. Zelo hitro pridemo do točke, kjer delavnim poberejo toliko, da se jim ne splača več truditi, ta prihodek pa potem delijo manj delavnim.

Moras biti res trcen, ce verjames v to floskulo. Resno? Od kje vam pravljice, da sedaj vecina zivi bolje, kot ena najbolj priviligiranih oseb na oblicju zemlje pred stoletjem? Kaj mu je manjkalo?

S povprecno slovensko placo lahko sanjas o nepremicnini. Ok, lahko si kupis kaksno mini garsonjero in uzivas na latnih 20 kvadratov. Res luksuz. Kaj taksnega si monarh pred stoletjem ni mogel predstavljati.

No daj ti povej koliko je monarh uporabljal internet pa tv pa zdravstva pa koliko zob je imel pri 50tih itd

Fak ene bi res tja poslal po dve dneh bi jokali kako je kralj bil velik revez

Eni ste pac trceni. Kraljica, ki se je rodila pred skoraj natanko 100 leti, je zivela dolgo in priviligirano zivljenje. Obiskala je preko 100 drzav, o cemer lahko vecina zgolj sanja. Imela je najboljso zdravstveno oskrbo, ki so jo poznali. Imela je hobije o katerih vecina sanja, prehrano o kateri vecina zgolj sanja. Zivela v palaci, itd. Fuck, res ji je bilo hudo.

Ja, ni bilo vse super. Sam zgolj idiot trdi, da trenutno 99,9% ljudi zivi boljek en najbogatejsih monarhov izpred 100 let.

No, eni mislite, da se visenje na netu lahko kosa s tem.

c23po je 22. okt 2026 ob 20:58:33 izjavil:

T440 je 22. okt 2026 ob 19:26:15 izjavil:

Itak, da bo revolucija.
Smo že preko Rubikona.
Sam ne vem, zakaj nekateri mislijo, da bo potem bolje. Ne bo. Ker vsi ti 'danes zatirani' niso realno sposobni po revoluciji peljati stvari naprej. Preverjeno v Afriki. Samo še večji kaos. ...

V zgodovini je bilo veliko uspešnih revolucij. Ob vsaki so bili tudi reakcionarni krogi, ki so trdili točno to: ta sodrga ki prihaja ni sposobna voditi družbe.
Tako da: ali si eden od reakcionarjev, ali si samo padel pod njihovo demagogijo, ali si se samo ustrašil.

Vsesplošna rast blaginje in kulture po uspešni revoluciji:
https://www.dnevnik.si/novice/svet/podi...

razor1911 je včeraj ob 08:53:56 izjavil:

MojsterX je včeraj ob 08:21:24 izjavil:

Začel je Golob, končal bo Janša. Edino prav, da vse propade, da taki kot ste vi, končne začnete delat v lajfu, ker ne bo več denarja za vaše socialne.

(kolega, ko bos ti imel mojo placo, ne bos vec Jansist, ker ti ne bo treba vec delati za zemljo in pingo
sok)

Lastna hvala se po dreku (blatu) vala.

kamiKaZaA je včeraj ob 10:32:29 izjavil:

Tudi Macron prihaja k pameti:

Emmanuel Macron je obtožil skrajno levico (»ekstremne levičarje« oz. ultragauche) in kriminalce za izbruh hudega nasilja.

Opa, opa, končno so začeli mediji in politiki dajati levici predpono, katero bi že zdavnaj morali.

Ne, Macron se je zacel obnasati, kot to kar je. Fasist. In tudi vsi ostali neofasiti po EU, uporabljajo enako zavajanje.

fikus_ je včeraj ob 10:39:17 izjavil:

kamiKaZaA je včeraj ob 10:32:29 izjavil:

Tudi Macron prihaja k pameti:

Emmanuel Macron je obtožil skrajno levico (»ekstremne levičarje« oz. ultragauche) in kriminalce za izbruh hudega nasilja.

Opa, opa, končno so začeli mediji in politiki dajati levici predpono, katero bi že zdavnaj morali.

Lažje je druge obtožiti, kot pa sam narediti kaj za izboljšanje situacije.

Saj noce izboljsati situacije. Njemu situacija ustreza, moti ga samo, da ljudje protestirajo, zato se je spravil
raje na ljudi, kot na situacijo.

Podobno kar vidimo v Sloveniji pri SDSu v vseh njihovih vladah.

razor1911 je včeraj ob 10:38:33 izjavil:

kamiKaZaA je včeraj ob 10:32:29 izjavil:

Tudi Macron prihaja k pameti:

Emmanuel Macron je obtožil skrajno levico (»ekstremne levičarje« oz. ultragauche) in kriminalce za izbruh hudega nasilja.

Opa, opa, končno so začeli mediji in politiki dajati levici predpono, katero bi že zdavnaj morali.

Ne, Macron se je zacel obnasati, kot to kar je. Fasist. In tudi vsi ostali neofasiti po EU, uporabljajo enako zavajanje.

Se pravi je v EU trenutno 85% populacije fašistov, ostalih 15% ste pa zmerna levica v boju za socialno pravičnost?

Ko se pelješ po avtocesti pa gre 100 avtomobilov nasproti, si tudi prepričan, da je onih 100 zajebalo smer, ti pa se edini pravilno voziš?

kamiKaZaA je včeraj ob 10:32:29 izjavil:

Tudi Macron prihaja k pameti:

Emmanuel Macron je obtožil skrajno levico (»ekstremne levičarje« oz. ultragauche) in kriminalce za izbruh hudega nasilja.

Opa, opa, končno so začeli mediji in politiki dajati levici predpono, katero bi že zdavnaj morali.

Gospod Macron je že 2 leti nazaj svaril pred skrajno levico in je bilo tudi v slovenskih medijih, ampak vi levaki ste to očitno ignorirali:

Medtem ko smo v Sloveniji počivali pred dnevom državnosti, je v ponedeljek predsednik Francije Emmanuel Macron posvaril: zmaga skrajne levice [...] bi lahko zanetila...

»Skrajna levica želi balkanizirano vizijo naše politike in diplomacije. Takšno stališče ni mogoče, niti glede Ukrajine niti glede Bližnjega vzhoda,« je dejal francoski predsednik, ki je Nepokorno Francijo obtožil tudi antisemitizma.

Alcarinnn je včeraj ob 09:25:46 izjavil:

tikitoki je včeraj ob 09:22:23 izjavil:

Mato989 je 21. okt 2026 ob 20:35:01 izjavil:

tikitoki je 21. okt 2026 ob 20:09:59 izjavil:

Bellator je 19. okt 2026 ob 18:55:32 izjavil:

Ko 99,9% ljudi na zahodu živi bolje kot britanski monarh pred 100 leti, je neumno govoriti, da je socialna neenakost razlog.

Krivo je to, da imajo migranti (pa ne samo migranti) toliko prihodkov od socialne države, da se jim ne splača delati. Zelo hitro pridemo do točke, kjer delavnim poberejo toliko, da se jim ne splača več truditi, ta prihodek pa potem delijo manj delavnim.

Moras biti res trcen, ce verjames v to floskulo. Resno? Od kje vam pravljice, da sedaj vecina zivi bolje, kot ena najbolj priviligiranih oseb na oblicju zemlje pred stoletjem? Kaj mu je manjkalo?

S povprecno slovensko placo lahko sanjas o nepremicnini. Ok, lahko si kupis kaksno mini garsonjero in uzivas na latnih 20 kvadratov. Res luksuz. Kaj taksnega si monarh pred stoletjem ni mogel predstavljati.

No daj ti povej koliko je monarh uporabljal internet pa tv pa zdravstva pa koliko zob je imel pri 50tih itd

Fak ene bi res tja poslal po dve dneh bi jokali kako je kralj bil velik revez

Eni ste pac trceni. Kraljica, ki se je rodila pred skoraj natanko 100 leti, je zivela dolgo in priviligirano zivljenje. Obiskala je preko 100 drzav, o cemer lahko vecina zgolj sanja. Imela je najboljso zdravstveno oskrbo, ki so jo poznali. Imela je hobije o katerih vecina sanja, prehrano o kateri vecina zgolj sanja. Zivela v palaci, itd. Fuck, res ji je bilo hudo.

Ja, ni bilo vse super. Sam zgolj idiot trdi, da trenutno 99,9% ljudi zivi boljek en najbogatejsih monarhov izpred 100 let.

No, eni mislite, da se visenje na netu lahko kosa s tem.

Ne govorimo o kraljici ROJENI 100 let nazaj, ampak o MONARHU ki je vladal leta 1926, torej je bil rojen tam nekje leta 1860-1870... od vseh tistih rojenih 1860 ima danes tudi PODPOVPREČEN Evropejec boljši lajf... ma tudi 95% Sveta... razen tam kjer je vojna in lakota... Morda otroci v Gazi imajo slabše ali pa kdo na bojni liniji med Rusi in Ukrajinci itd...

Ampak če gledamo države v miru pa imajo skorajda vsi boljši lajf oz 99%...

Ne, bilo je receno angleski monarh, in moras biti glup, k tocak, ce mislis, da so njeni starsi, al pa prastarsi, ziveli slabse k 99,9% danes. Ja, en najbogatejsih monarhov, ce ne najbogatejsi, vodja najvecjega imperija, kar ga je kdaj bilo, sigurno ni zivel v izobilju, revez je tolkel taksno bedo, da je trenutno 99,9% ljudi na slabse. Verjetno tudi brezdomcem. Raje nehaj.

Aja, ubozec ni imel internta, pa elektricnega avtomobila. Fucking hell. Pomoje se mu v tem trenutku odpove vsaj polovica svetovnega prebivalstva, ce so odreseni vsega sranja, ki jim ga prinese zivljenje v bedi, ki ga pozna vecina trenutno zivech zemljanov.

Že zaradi neobstoječe zdravstvene oskrbe (po današnjih standardih) v tistih časih dandanes najrevnejši slovenec živi bolje od monarha

Točno to, največji revež danes ma boljšo zdravstveno oskrbo kot najbogatejši monarh leta 1900... to je dejstvo.

Alcarinnn je včeraj ob 11:31:57 izjavil:

Že zaradi neobstoječe zdravstvene oskrbe (po današnjih standardih) v tistih časih dandanes najrevnejši slovenec živi bolje od monarha

Točno to, največji revež danes ma boljšo zdravstveno oskrbo kot najbogatejši monarh leta 1900... to je dejstvo.

Ja, nastavis slamnatega moza in ga pretepas, ker "kobajagi" s tem nekaj dokazujes. Pa ne, samo obrabljas tipkovnico.

Alcarinnn je včeraj ob 11:31:57 izjavil:

Že zaradi neobstoječe zdravstvene oskrbe (po današnjih standardih) v tistih časih dandanes najrevnejši slovenec živi bolje od monarha

Točno to, največji revež danes ma boljšo zdravstveno oskrbo kot najbogatejši monarh leta 1900... to je dejstvo.

Ja, se strinjam, ker je v 100 letih, kaj šele če srednji vek primerjaš, bil napredek v zdravstvu več kot očiten.
Pa kljub temu enemu kralju, ni bilo treba čakat par let, da ga je nekdo pregledal, pa še plačevat mu ni bilo treba, kaj šele 2x.