☰

» »

Izraelci so vedeli za napad

Izraelci so vedeli za napad

Temo vidijo: vsi
1 2 3
4
»

Gregor P ::

DamijanD je izjavil:

razor: +1
Glavno vprašanje je zakaj je prišlo do terorizma. In tukaj lahko gre dabata zelo zelo v preteklost, da se ugotovi, kdo je prvi vrgel kamen. Je imel Lex kakšno leto nazaj 2 na strani Izraela in 2 na strani Palestine hkrati na podcastu, pa itak , da niso prišli skupaj.

... preteklost ni povsem nerelevantna, ker je treba vedeti kdo so ti ljudje in kaj predstavljajo - in na nobeni strani niso nedolžne ovčke, ki bi jih mi morali posebej podpirati.

Hadž Amin al-Huseini in Adolf Hitler

Hadž Amin al-Huseini in Adolf Hitler

The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Miki N ::

Oy vey Hitla! Konec debate. 8-O

Gregor P ::

Ta tip zgoraj, veliki mufti Jeruzalema, je bil med drugim izrazit antisemit, podpornik "dokončne rešitve" in je močno nasprotoval kakršnemukoli preseljevanju evropskih Judov v Palestino. Zgodovinski dokumenti kažejo, da je nacistične uradnike (vključno s Heinrichom Himmlerjem in Adolfom Eichmannom) spodbujal, naj Judov ne izženejo v Palestino, temveč naj raje izvedejo njihovo uničenje v Evropi. Uspešno je posredoval pri preprečitvi več načrtov za reševanje judovskih otrok, ki bi lahko pobegnili na Bližnji vzhod.

Je imel srečo, da se je po vojni izognil sojenju za vojne zločine v Nürnbergu. Pobegnil je v Egipt in nato živel v različnih arabskih državah ter nadaljeval s političnim delovanjem, uperjenim proti ustanovitvi in obstoju države Izrael, vse do svoje smrti.

Samo da se razumemo, kdo je kdo in kje smo danes zaradi tega ;)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Kretencr ::

Ma ne ne zgodovino se gleda samo od 1945 naprej in vklopi extra empatična čustva!!!1

Miki N ::

Holokavst taroki so bili dobre karte .. .samo tudi ta "roka" se enkrat odigra. In Židi so jih metali dol, kot da je igra neskončna. V bistvu je ravno to bila ena od svetih resnic Povojnega aka bumerskega režima resnice - da bo ta broadwayska predstava večno na sporedu in bo aplavz trajal večno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Miki N ()

Poldi112 ::

Kretencr je izjavil:

Torej je terorizem ok? Kako ustaviš fanatike med civili po vaše?


Fanatike, ki si drznejo upirati etničnemu čiščenju?

Mar niso fanatiki zionisti, ki koljejo arabce za Lebensraum že vse odkar so jih evropejci izselili direkt med palestince?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Kretencr ::

Poldi112 je izjavil:

Kretencr je izjavil:

Torej je terorizem ok? Kako ustaviš fanatike med civili po vaše?


Fanatike, ki si drznejo upirati etničnemu čiščenju?

Mar niso fanatiki zionisti, ki koljejo arabce za Lebensraum že vse odkar so jih evropejci izselili direkt med palestince?


Motiti se je človeško, kolega.

PovemVfaco ::

Gregor P je izjavil:


... preteklost ni povsem nerelevantna, ker je treba vedeti kdo so ti ljudje in kaj predstavljajo - in na nobeni strani niso nedolžne ovčke, ki bi jih mi morali posebej podpirati.

Hadž Amin al-Huseini in Adolf Hitler

Hadž Amin al-Huseini in Adolf Hitler



Sedanjost ni irelevantna. Hitla je mala malca prot izrahellcem
Natanjahu je reku, da je izraelski narod huj k hitla osebno:


Benjamin Netanyahu says Hitler didn’t even say “Death to America, death to Britain.” I think he might have planned it, but he didn’t say it.


https://www.rtvslo.si/svet/bliznji-vzho...

Tudi v četrtek je množica ljudi pod nadzorom izraelske policije vzklikala "Smrt Arabcem!"

enavlaka ::

Mar niso fanatiki zionisti, ki koljejo arabce za Lebensraum že vse odkar so jih evropejci izselili direkt med palestince?

Izselili? Mar niso sami ustanovili lastno državo?

Miki N ::

enavlaka je izjavil:

Mar niso fanatiki zionisti, ki koljejo arabce za Lebensraum že vse odkar so jih evropejci izselili direkt med palestince?

Izselili? Mar niso sami ustanovili lastno državo?


To je bil še en angleški zajeb. Dogovor je bil, da bo območje za vse brez nekih židovskih držav, nakar ker so se Židi obnašali kot poblaznele živali in so z nebroj zelo dobro financiranimi terorističnimi skupinami terorizirali od vojne izmučeno britansko kolonialno oblast (ki je bila par kekcev v bermuda hlačah) .. so uni rekli "chaps, fook it" in pustili Arabce na milost genocidnim Židom

enavlaka ::

Že takrat so imeli pravico remigracije iz drugih držav in še danes jih vabijo.
"Persons eligible for Aliyah (immigration to Israel) under the Right of Return can use this service to apply for a Temporary Residence Visa. During this time you can live and work in Israel."
Veliko prebivalcev je iz razpadle SZ, res pa da ne vsi.

Gregor P ::

Kakor vem so najprej Arabci zavrnili kakršnokoli možnost, da bi Judje dobili karkoli.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

enavlaka ::

Saj ni bilo nič njihovega

Gregor P ::

Da ker je vse tam bilo bodisi britanskega, ali pa francoskega.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

fikus_ ::

Angleži so Palestincem in Judom obljubili državo za pomoč v vojni.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Gregor P ::

Da, in Arabci so potem zavrnili vsak predlog, ki je vseboval tudi Jude. Tako da nimajo oni težav tam od včeraj.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

kow ::

DamijanD je izjavil:

V bistvu ne glede na to ali so vedeli za napad ali ne: povračilni ukrepi so daleč sorazmernih. In ta napad je izgovor za marsikaj, kar bi Izrael rad dosegel.


Povej mi kdo je po napadu pojasnil kaj je "sorazmeren napad"? Je Tanja Fajon povedala? Si ti na tem forumu? Skratka, pises neumnosti.

fikus_ je izjavil:

Angleži so Palestincem in Judom obljubili državo za pomoč v vojni.


Palestinci takrat niso obstajali (kot narod). Je bil samo geografski pojem. Skratka, nabijas.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

fikus_ ::

kow je izjavil:

DamijanD je izjavil:

V bistvu ne glede na to ali so vedeli za napad ali ne: povračilni ukrepi so daleč sorazmernih. In ta napad je izgovor za marsikaj, kar bi Izrael rad dosegel.


Povej mi kdo je po napadu pojasnil kaj je "sorazmeren napad"? Je Tanja Fajon povedala? Si ti na tem forumu? Skratka, pises neumnosti.

fikus_ je izjavil:

Angleži so Palestincem in Judom obljubili državo za pomoč v vojni.


Palestinci takrat niso obstajali (kot narod). Je bil samo geografski pojem. Skratka, nabijas.

Palestinci so obstajali že dolgo pred tabo, tisocletja, tako da nabijaš.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

kow ::

Verjetno namigujes na Filistejce? Ali na izraelska plemena? To bi sele bila ironija.

Ironija je, da se Palestinci imenujejo po Filistejcih, ki so prisli od drugod in v principu ustvarili prvo mocno "zidovsko" drzavo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

enavlaka ::

Od kje so pa prišli današnji izraelci?

Gregor P ::

Mislim da je nekdo tu že objavil članek na to temo:
https://siol.net/novice/svet/kdo-je-pri...
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Utk ::

https://nypost.com/2026/09/13/media/ny-...

The New York Times' coverage of the first months of the war in Gaza displayed a clear bias against Israel by downplaying the country's casualties while minimizing Hamas' role in sustaining the conflict, a new study found.

A review of the Times' 1,559 articles published between Oct. 7, 2023, and June 7, 2024, showed that the Times often omitted deaths sustained by the Jewish military while looking the other way on ongoing Palestinian violence once the war began after Hamas terrorists' Oct. 7, 2023, attack on Israel.


Presenečenje pa tako.

enavlaka ::

kdo si že lasti nytimes? A. G. Sulzberger @ Wikipedia

PovemVfaco ::

Utk je izjavil:

https://nypost.com/2026/09/13/media/ny-...

The New York Times' coverage of the first months of the war in Gaza displayed a clear bias against Israel by downplaying the country's casualties while minimizing Hamas' role in sustaining the conflict, a new study found.

A review of the Times' 1,559 articles published between Oct. 7, 2023, and June 7, 2024, showed that the Times often omitted deaths sustained by the Jewish military while looking the other way on ongoing Palestinian violence once the war began after Hamas terrorists' Oct. 7, 2023, attack on Israel.


Presenečenje pa tako.


S ttga članka:

A total of 437 Israeli soldiers have been killed since the Jewish state began its offensive in Gaza, with dozens of police officers and civilians also killed and injured in terror attacks throughout the war, according to Israeli officials.


A to je zajebancija? premalo smo se osredotočal na 500 izraelcev pa preveč na 70k palestincev? A te sionisti so res do kraja pritegnjeni?

Če cifre držijo, to kaže, d je Hamas 10x bolj moralna vojska k IDF po razmerju pobitih civilov pa vojakov, sploh k take scene vidš.

Razn č bojo izrahellci zj začel prodajat, d so na 70k pobitih palestinskih civilov pobil 700k hamasovcev. Ker ultra opranc jim bi še mogoč vrjel, k nekritično tišči zgornji člank s takimi biseri not

Zgodovina sprememb…

1 2 3
4
»