Lokalne volitve v Nemčiji

gozdar1 je 11. sep 2026 ob 10:25:13 izjavil:

Poldi112 je 11. sep 2026 ob 09:41:22 izjavil:

Kolega, malo projicirate. Rusi so že povsem na začetku konflikta bili pripravljeni na status quo, v zameno, da se tudi Ukrajina vrne vanj (se pravi preneha preganjati lokalne ruse ter pozabi NATO).

Nakar je zahod sabotiral pogajanja, ker smo mi dejansko tisti, ki drugega kot vojne ne razumemo.

Status quo je zavrgla ravno rusija, ko je oikupirla krim. ZA rusijo je nesprejemljiva ukrjina, ki ni podrejena rusji.

Sabotirala je pogajanja ves čas rusija, ki postavlja nesmislne pogoje, ki bi pomenili konec ukrajine kot države.

A ti je bilo morda že kdaj diplomatsko pojasnjeno, da ukrajinsko trollanje praviloma sodi v ukrajinsko temo? Samo preverjam, ker očitno imamo tukaj manjšo mednarodno krizo razumevanja pisane besede.

Te pa čisto razumem, da smatraš, da Rusija sabotira pogajanja. Saj ko človek prebere moj podpis, mu je vendar takoj jasno, da Evropa zmaguje na vseh frontah — še posebej, ko sešteješ letošnjih 90 milijard € odobritev, dodatnih 70 milijard €, 2 milijardi nizozemske pomoči, nekaj drobiža za vtis resnosti in zdaj še 27 milijard. Potem pogledaš še DeepState mapo in je seveda povsem logično, da Rusija sabotira pogajanja, ker očitno tako spektakularno izgublja zadnje 5 let.

Stare imperialistične države imajo očitno še vedno majhno administrativno težavo z razumevanjem, da so postale drugorazredne in da izgubljajo. Za dodatno izobraževanje pa priporočam kar komentarje k specialni operaciji EPIC Fury — tam je ta kolektivna samoprevara razložena skoraj učbeniško.


Skrivanje za parolami demokracije in domnevne zahodne moralne integritete Evrope lepo prikazuje spodnja slika — skupaj s sanjami o evropski vojski in vojaški industriji.



Wandel zum Rüstungsstandort – Volkswagen verkauft Werk in Osnabrück
Künftig sollen im VW-Werk in Osnabrück Militärfahrzeuge hergestellt werden. Kooperationspartner ist ein Drohnenhersteller aus Israel. Das zieht Komplikationen in der Eigentümerstruktur nach sich.

PS: Verjetno je to še vedno boljša možnost, kot da bi zadevo prodali kitajski avtomobilski industriji. V tem primeru bi namreč celotna vladajoča koalicija v Nemčiji verjetno doživela tako globok ideološki šok, da ga morda ne bi preživela niti v povsem dobesednem smislu.

karafeka je 11. sep 2026 ob 08:45:50 izjavil:

A se zavedate, da cela Evropa (ki plačuje milijarde Ukrajini) podpira potem nemško vojaško industrijo, katera hoče še več vojnega dobička?

A ni podoben scenarij že bil? Hint hint....Grčija in Deutsche bank.

Še bolje je: večina nem. voj. ind. je v lasti Ameriskih firm.

Slabo to.

Seveda, da ima.

Da vodi skrajna desnica je slabo. Če bi jaz bil Nemec bi glasoval za cdu/csu ali SPD.

mtosev je 15. sep 2026 ob 09:37:46 izjavil:

Da vodi skrajna desnica je slabo.

Če bi bilo absolutna resnica, da je AfD slab za Nemce, jih ne bi volil nihče.

Zakaj misliš da si ti bolj pameten in kompetenten za ocenjevat ali je to slabo ali dobro?

Malidelničar je 15. sep 2026 ob 09:39:43 izjavil:

mtosev je 15. sep 2026 ob 09:37:46 izjavil:

Da vodi skrajna desnica je slabo. Če bi jaz bil Nemec bi glasoval za cdu/csu ali SPD.

CDU/CSU je preveč brezbarvna - desnica, ki ne sme spremeniti nič. Oz. je takoj boxed-in v koalicijah z SPD in Zelenimi.
Problem je tudi preveč šibka FDP.

Kar je meni čisto ok. Samo, da AfD ne pridobi preveč glasov. Imajo tam firewall pred afdjem.

Ja, kar velik del nemcev pač ne živi od mamine plače.

Lej mtosevu je ok, debata je zaključena!

Slab izgovor! Elita smo tudi mi, Člani Sloteha, pa ne delamo pizdarij!

Meni je bilo enkrat čudno, nekje sem bil ne vem kaj že, tečaj al neki, 10 let nazaj (v Sloveniji), in smo se pogovarjali in je ena soudeleženka, prepričana progresivna levičarka, rekla, kako je Angela Merkel super in da bi ona, če bi bila Nemka, volila za njo, ker vodi tako dobro politiko.
Po tem vidiš, kako je CDU/CSU zabluzila na polno v zadnjih 25 letih.
CDU/CSU sploh ne izpolnjuje svoje politične vloge - ni čudno, da potem masovno raste AfD.

Merz je bil izvoljen na podlagi laži. Takoj ko je postal kancler, je podpisal skoraj bilijon (tisoč milijard) za vojsko in pripadajočo infrastrukturo. Ni čudno, da je stranki tako ekstremno padla priljubljenost. Vojaška elita pa si mane roke, medtem ko ostala podjetja zapirajo fabrike in odpuščajo. Ni čudno, da imajo navečje število bankrotov po 2013.
Folk si seveda želi izboljšanja stanja in verjame puhlicam AfD-ja. Za njih glasujejo celo imigranti. Tisti manj kratkovidni se pa izseljujejo.

Tako veliko je bilo govora o državljanski vojni v dream land. Zna bit, da bo prej v Nemčiji...

Utk je 15. sep 2026 ob 09:40:23 izjavil:

mtosev je 15. sep 2026 ob 09:37:46 izjavil:

Da vodi skrajna desnica je slabo.

Če bi bilo absolutna resnica, da je AfD slab za Nemce, jih ne bi volil nihče.

Zakaj misliš da si ti bolj pameten in kompetenten za ocenjevat ali je to slabo ali dobro?

Ne podcenjuj človeške neumnosti!
V zgodovini maš polno primerov, ko so ljudje masovno podpirali katastrofalne odločitve. Popularnost še nikoli ni bila dokaz pameti ali kakovosti. Mimogrede, tudi Hitler je bil izvoljen na volitvah.

Hitler je na silo vzel židom in dal klenim nemcem v obliki sociale. Kdo ga ne bi imel rad.

karafeka je 15. sep 2026 ob 10:03:59 izjavil:

1. Kolikor mi je znano, Slovenija nima nobenega milijarderja. Ali pač?
2. Pa tudi z milijardo nisi bogve kaj danes. Jih moraš imet vsaj ene par sto, da imaš dovljšen globalni vpliv. Imo.

1. Kaj pa v tvoji ulici? Zdaj ti je dovolj elita v Sloveniji ali bi poiskal kakšno večjo? Aja, ne veš, kje iskati...
2. Ja - elita z vplivom (recimo - msm) ni čisto isto kot elita z denarjem, sta pa res mnogokrat povezani, ni to redek pojav v družbi/zgodovini.

esel je 15. sep 2026 ob 11:10:13 izjavil:

Slabi predhodniki pojasnijo, zakaj ljudje volijo skrajnost, ne pojasnijo pa zakaj je skrajnost dobra izbira. Če je AfD slaba za Nemčijo, je slaba ne glede na to, kako nesposobni so bili tisti pred njo.

Skrajnost je samo msm narativa, kjer izgubljajoče obstoječe powers-that-be postavljajo 'požarni zid v zavesti plebejcev'.

Na dolgi rok je vse mogoče, tudi liter dizla za 1,00EUR - je bil Stevanović datumsko konkreten? :D

mtosev, Utk: realno a je bila Merklova po politikah sploh konservativna in a je CDU/CSU sploh vodila konservativne politike? Poglejmo:
1. Spopadanje z dolžniško-evrsko krizo: izravnan budget, odplačevanje dolgov, stabilnost proračuna - DA to je konservativno.
2. Zaprtje jedrskih elektrarn zaradi Fukušime - NE, to ni konservativno, sploh ker je bilo izvedeno ob podleganju levega javnomnenjskega pritiska
3. Zeleni prehod v smislu spodbujanja nemških industrijskih kapacitet in krepitve izvoza v ključnih panogah - DA, to je konservativno, cilj krepitve narodnega gospodarstva
4. Zeleni prehod in intenzivno opuščanje premoga, goriv itd. - NE, to ni konservativno, ker je tehnološki prehod na elektriko ideološko izsiljen in ni del organskega tehnološkega razvoja
5. Sprejemanje ilegalnih migrantov in izjava "Wir schaffen es." v kontekstu krize l. 2015 - NE, absolutno ne-konservativno, noben konservativec ne podpira večje multu-kulturalizacije družbe, ker sam sebi politično pljuva v skledo
6. Mehčanje stališč stranke in njeno premikanje v sredino za vsako ceno - NE, to ni konservativno, ker na dolgi rok šibi politično konservativno pozicijo za naslednike in politično pomaga nasprotniku

Ironično je predvsem to, da je prva iteracija AfD-ja kot konservativno-klasične liberalne stranke (pred pojavom gibanja Pegida, ki je potem ključno vplivalo na spremembe v AfD-ju, AfD so na začetku ustanovili prebežmniki iz CDU/CSU) naslavljala dodatno ravno točko 1, kjer Merklova JE delovala konservativno: zavzeli so še bolj orto-pozicijo in bili proti reševanju Grčije in opozarjali na pomanjkljivosti valutne unije (njihov znan slogan takrat je bil "Euro spaltet Europa!" - "Evro lomi/deli Evropo").

karafeka je 15. sep 2026 ob 11:19:11 izjavil:

Za vsakim gibanjem je zadaj denar, moč in informacije. Prevaga tisti, ki ima več tega. Zato pa bi morali kot celotna družba stremet na vseh nivojih za enakopravnost in izkoreninjenje elit.

Saj boš enakopraven, ko boš dobil določen UTD. Kaj več pa še potrebuješ? Dopamin dobiš preko msm.

Elita bo namenila vse njihove bilijone, namenjene za UTD, za izplačilo svetovnega UTD, brez skrbi.

Tudi država bo namenila ves denar, namenjen za UTD, za državni UTD.

Kaj hočeš boljšega, če bi te slučajno kdo vprašal?
:D

Mogoče. In kaj nam je potem storiti?

Ja, samo včasih nekateri ne verjamejo, če jim pokažeš rezultat, hočejo tudi pot do njega, ki je sicer ne bi prehodili izven forumskih okvirjev :D

kaj potem sprašuješ

bodo dali Utd, in potem, kaj bo?

vse cene gor tocno za to vrednost, interpolirano na posamezne stroškovne enote na mesec.
po moje se bo v ene 3 ajde 4 mesecih naštelalo in jovo na novo....

karafeka je 15. sep 2026 ob 11:54:33 izjavil:

deepsick je 15. sep 2026 ob 11:45:05 izjavil:

Mogoče. In kaj nam je potem storiti?

Ob takem vprašanju se je potrebno zazret v zgodovino.
Nekaj iztočnic: le vkup uboga gmajna, Matija Gubec.
Pa to se takrat ni dogajalo samo na našem ozemlju, ampak po celotni Evropi.

Zato pa navija elita za UTD, zaradi strahu.

esel je 15. sep 2026 ob 11:10:13 izjavil:

Utk je 15. sep 2026 ob 11:01:19 izjavil:

Se je za zamislit kako nesposobni so bili njegovi predhodniki, da je nazadnje folk volil Hitlerja. Ali pa Trumpa, Janšo, list goes on.

Slabi predhodniki pojasnijo, zakaj ljudje volijo skrajnost, ne pojasnijo pa zakaj je skrajnost dobra izbira.
Če je AfD slaba za Nemčijo, je slaba ne glede na to, kako nesposobni so bili tisti pred njo.

Zakaj je že slaba za nemčijo?

deepsick je 15. sep 2026 ob 11:57:29 izjavil:

Aha ok, si me z Matijem Gubcem prepričal v celoti, šele zdaj razumem. Od takrat ni več elit, niti v 21 stoletju, razumem, razumem...

Bomo na forumu prebrali kak Karafekin manifest kmalu, po možnosti napisan s ChatGpt?

Kako je že končal Matija Gubec?

WizzardOfOZ je 15. sep 2026 ob 12:44:07 izjavil:

Kako je že končal Matija Gubec?

Slaven. Tako da še 500 let po tem govorimo o njem.
Pa mimogrede, ni bil to ne prvi, in ne zadnji upor. Definitivno pa je bil vzor vsem naslednjim.
Pa kot sem že omenil, istočasno se je podobno dogajalo tudi drugje po Evropi.

In zakaj so bili ti upori? Ker je elit...eee..žlahtna gospoda stiskala kmete z vedno novimi davki in jim jemala toliko, da niti za lastno preživetje niso več imeli. In ti upori so korak za korakom pripomogli k spremembam.