Saga s cepivom mRNA proti gripi v ZDA srečno končana

Šure, comrade. Jaz imam v mislih priznane organizacije, ne Alexa Jonesa ali neke VAERS zarote. No pa prilepi tvojo študijo, ki kaže, da so cepiva fentala milijone.

Ej DarwiN verjamem, ko je denar v igri smo tudi mi najboljša organizacija. :D

Jonesa in ostale pa ne gledam vem pa kako smo ljudje "pokvarjeni", ko se gre za denar.

Starše zapret za ene 30 let zaradi umora iz malomarnosti, ko umre prvi otrok za ošpicami ali katero drugo prej iztrebljeno boleznijo v Sloveniji. Hujši potek bolezni in trajne posledice? 10 let zapora!

DarwiN je 26. avg 2026 ob 10:55:10 izjavil:

Starše zapret za ene 30 let zaradi umora iz malomarnosti, ko umre prvi otrok za ošpicami ali katero drugo prej iztrebljeno boleznijo v Sloveniji. Hujši potek bolezni in trajne posledice? 10 let zapora!

Zapreti zdravnike, ki še vedno ne znajo pozdraviti ošpic...

DarwiN je 26. avg 2026 ob 10:55:10 izjavil:

Starše zapret za ene 30 let zaradi umora iz malomarnosti, ko umre prvi otrok za ošpicami ali katero drugo prej iztrebljeno boleznijo v Sloveniji. Hujši potek bolezni in trajne posledice? 10 let zapora!

Kva pa če se mulo stegne zaradi cepiva? Dosmrtna za dohtarja pa starce?
https://www.rtvslo.si/zdravje/katjina-d...

enavlaka je 26. avg 2026 ob 12:51:52 izjavil:

DarwiN je 26. avg 2026 ob 10:55:10 izjavil:

Starše zapret za ene 30 let zaradi umora iz malomarnosti, ko umre prvi otrok za ošpicami ali katero drugo prej iztrebljeno boleznijo v Sloveniji. Hujši potek bolezni in trajne posledice? 10 let zapora!

Kva pa če se mulo stegne zaradi cepiva? Dosmrtna za dohtarja pa starce?
https://www.rtvslo.si/zdravje/katjina-d...

bro ne razume kako deluje statistika

Pa saj nasprotnikom farmacije ni treba niti jesti antibiotikov, niti kaksnih drugih zdravil. Jih dela ista zlobna farmacija. Usa dela svojim drzavljanom samo uslugo, da nimajo zdravstvenega zavarovanja, s tem jih varuje pred farmacevtskimi zlobnezi.

Pri cepivih govorimo o benefit-risk razmerju..

In an independent risk-benefit analysis, BNT162b2 produced 25 times more serious adverse events than the number of severe COVID-19 cases prevented (Mörl et al., 2022).

In če danes vemo, da so kovid cepiva rešila ~10 milijonov ljudi, pobila pa ~500 ljudi, kaj ti to pove?

Da sediš na ušesih ali pa se namerno lažeš
"With these survey data, the total number of fatalities due to COVID-19 inoculation may be as high as 289,789 (95% CI: 229,319 - 344,319), but drop to 205,737 to 126,407 depending on assumptions made about how many reported fatalities may have occurred regardless of inoculation."

bro ne razume kako deluje statistika

Lahko si samo tiho

Nice fake oziroma zmanipulirana študija, enavlaka.. Pa niti googlat ne znaš, da bi preveril informacije in ne bi širil neumnosti..

Sploh tvoj zadnji citat pa je dobesedno iz umaknjene fake študije..

Skratka, no comment.. Moram si zapomnit tvoj nick, da te dam doživljenjsko na ignore..

Ja, kamikazaa, realnost je kompleksna.. Preveč kompleksna zate.. Zato simpletoni tudi tako zlahka nasedate na dezinformacije in propagando kot brezglave ovce.

Menda smo že prvo zimo vsi necepljeni umrli
Če verjameš

kamiKaZaA je 26. avg 2026 ob 17:16:08 izjavil:

DarwiN je 26. avg 2026 ob 17:02:48 izjavil:

Ja, kamikazaa, realnost je kompleksna.. Preveč kompleksna zate.. Zato simpletoni tudi tako zlahka nasedate na dezinformacije in propagando kot brezglave ovce.

Ti mi rajši povej kaj sem zamudil s tem ko se nisem cepil? Bi sedaj bil Superman? Nikoli več zbolel? Pokal od zdravja? Kaj je takšnega v tem covidu cepivu, da smo vsi, kateri se nismo cepili sedaj oškodovani in povrhu idioti, ker smo zamudili to zlato priložnost za cepljenje?

Nič nisi zamudil, kot se je izkazalo.. Z brezglavo neracionalno potezo si povečal svoje možnosti, da bi se ti kaj neljubega zgodilo.. Če razumeš pomen besede "možnosti". To je to.. Za simpletone povedano: za ~10x si si povečal možnosti, da bi crko.

Smo takrat na spletni strani SorryAntivaxxer spremljali na stotine osebnih zgodb, ki so ravnali identično kot ti, pristali na smrtni postelji in skoraj vsi po vrsti pred smrtjo obžalovali, da se niso cepili.. Pač random..

Kaj so ti ljudje zamudili s tem, ko se niso cepili?

Kdo pa tebi garantira, da ne boš umrl, če na cestah voziš max. 60km/h?

En redno vozi 160 km/h in ima ~10x večjo možnost kot ti, da bo crko..

Pa nimata niti on in niti ti nobene garancije.

kamiKaZaA ga je danes žgal 160 na uro, pa zdaj sprašuje, kaj je zamudil z nevarno vožnjo. Zakaj bi jutri varno vozil, če pa danes z divjanjem ni doživel nesreče? Če tekom dneva ne doživiš prometne nesreče, je čisto isti qrac, ali si vozil varnih 60kmh ali nevarnih 160kmh, a ne?

https://arstechnica.com/health/2026/08/... ... hahaha, ne vem ali tole spada sem ali v temo "propad zda"

mtosev je 26. avg 2026 ob 18:03:59 izjavil:

Zabavna tema. Res ne vem zakaj nekateri prepričujete prepričane.

bro je dejansko dropnil najbolj pameten komentar v tej temi

Tu ne gre za razsvetljevanje ... tu gre za lastno zaščito, ki se doseže s precepljenostjo cele populacije. Če neki pametnjakoviči bluzijo nekaj po svoje, jih je treba izločiti iz populacije.

Na kaj točno ciljaš? Sem namreč cepljen proti vsemu nujno potrebnemu za življenje in samo se nisem cepil proti covidu, niti proti gripi. Za sabo pa imam tudi imunoterapijo (hiposenzibilizacijo), katera je trajala 5+ let in preko katere sem dobil preko 50 pikov cepiv v ramo.

Kje sem to napisal? To je ravno vaša mentalna gimnastika in je zrastlo na vašem zeljniku. Podpiram farmacijo. Podpiram razvoj mRNA cepiv za zdravljenje raka. Podpiram razvoj in uporabo vseh cepiv, katera so dala skozi vse klinične faze preizkušanj po redni poti. Podpiram cepiva proti gripi, čeprav ne vidim nobene potrebe oz. koristi na sebi in jih zato verjetno ne bom nikoli uporabil. Vendar se držim dejstva, da nikoli ne reci nikoli. Ne podpiram pa nekih bližnjic pri razvoju cepiv in takšnih cepiv pa sploh ne mislim uporabiti. In eno te je covid.

Vendar takšni kot si ti, nas vse, ki se nismo cepili proti covid takoj označite za antivaxerje, da ne podpiramo farmacije in da ne jemljemo zdravil kot so recimo paracetamol, če zbolimo.

Kot je napisal @envlaka: Mentalna akrobatika farmacevtskih hinavcev

kamiKaZaA je 27. avg 2026 ob 09:59:09 izjavil:

Trenutno sem trdno odločen, da se cepim, ko pride ven cepivo za lymsko boreliozo + KME v enem.

Ti se raje cepi proti fake news, ko boš nehal enkrat enkrat spremljati svoje "alternativne" kanale in echo chamberje,
ti bo šlo takoj na bolje.

Res ja, proizvajalec cepiva je objavil, da je njegovo cepivo varno in uspešno.

Res transparentno...

kamiKaZaA je 27. avg 2026 ob 09:46:41 izjavil:

Daj FireSnake ne nabijaj, eden od najbolj aktivnih anticepilcev si bil med kovidom. Sicer lepo, da si sprevidel,
da si (bil?) idiot in si malo omilil, ampak še vedno vztrajaš v svojem bullshitu. Še kakšnih 10 let boš rabil, da
dojameš, pač nekateri ste bolj počasni.

Dojameš kaj...da ne prebereš niti navodil in da ne najdeš podatkov o stranskih učinkih na WHO strani, ki je mimogrede privatna...
Pozdravi kolega Faucija in se sklicuj na 5. amandma 111X...
Rockefelerjeva medicina išče samo dobiček in čisto nič drugega...kovid plandemija je bila test naravne inteligence...
Sicer pa bomo kmalu Kitajska 2.0...

Evo, super čas, da prilepim mojo famozno študijo. Že dolgo je nisem. Since May 2021, people living in counties that voted heavily for Donald Trump during the last presidential election have been nearly three times as likely to die from COVID-19 as those who live in areas that went for now-President Biden.

Test naravne inteligence indeed!.. Ko so enkrat cepiva postala splošno dosegljiva, je bila med trumptardi (desničarji) v Ameriki skoraj 3x višja smrtnost kot med racionalnimi liberalci.

Ti to resno ali malo trolaš?

Seveda resno. Od tega je že 6 let in do danes bi morali že vedet.

Ja, ker je nekje 50/50 med kovid-antivaxxerji in znanstveniki/virologi. Kdo ima prav? Težko rečt.

Antony Fauci in fake-news-kamiKaZaA imata v realnosti približno enako kredibilnost. :D Koga od njiju poslušat glede nalezljivih bolezni? Kdosigavedi.. 50/50. :D

Fauci je meni bil še kr všeč.

mtosev je 28. avg 2026 ob 09:58:57 izjavil:

Fauci je meni bil še kr všeč.

Kaj pa vse različne desničarske teorije zarote o Fauciju? Nisi nič konzumiral fake newsa? :) O tem, da naj bi Fauci sprožil pandemijo, povezave z laboratorijem v Wuhanu. Gain of function. Pa žepe si je bojda napolnil skupaj z big bad farmacevti. Poleg tega je na začetku odsvetoval nošenje mask. Sicer predvsem zato, ker je bilo takrat grozno pomanjkanje in še sami zdravstveni delavci niso imeli dovolj mask, saj masovna proizvodnja še ni zalaufala. Pa si predstavljaj, da bi milijarde ljudi takrat začele grabiti po maskah. Človeška psihologija. Pa dejstvo, da takrat virus še ni bil splošno razširjen in so maske dejansko najbolj prav prišle v bolnišnicah. Pa dejstvo, da je bilo veliko neznank okrog virusa, zato so se priporočila skozi čas spreminjajla in tudi infektologi so samo ljudje. Pa dejstvo, da smo kasneje dobili ene 600 različnih sevov.. Ampak kdo bi se obremenjeval z nekimi kompleksnimi detajli, ko pa se tako lepo sliši, da je tip nesposoben flip-flopper, ki je potrdil, da maske v resnici ne delujejo.

Torej cela kompleksna štorja samo z maskami, ki skoraj zahteva, da prebereš knjigo, da bi razumel celo sliko. Ali pa en kratek viralni posnetek brez konteksta, pocukrano s sočnimi dezinformacijami s twitterja, ki se tako lepo slišijo.. Katera razlaga je lažja za prebavit?