V Sloveniji več priseljencev kot otrok

phantom je 21. jul 2026 ob 22:12 izjavil:

iKst_ je 21. jul 2026 ob 22:05 izjavil:

driftwood je 21. jul 2026 ob 21:29 izjavil:

iKst_ je 21. jul 2026 ob 20:28 izjavil:

Mi, uspešni domoljubni delodajalci, nosimo njihovo težo, za nagrado bi nas pa vi, zmešani levaki, radi še bolj obdavčili!

Seveda. Jaz bi ves dohodek nad 4000€ na dan obdavčil s 95% davkom. Več kot 4k noben ne rabi. V zameno za to bi naredil nacionalno lestvico top 100 najbogatejših, ki bi se potegovali za high score, kot v starih arkadnih igrah.

troll alert

Zakaj troll alert? Čisto resno.

Cca. 1,5 milijona na leto je dovolj za ves luksuz, ki ga premote ta svet. Lahko furah hude avtomobile, živiš v hudih hišah, najemaš jahte, potuješ s private jeti...

Nad tem zneskom denar nima več kake posebne funkcije. Noben milijonar, ki služi 1,5 milijona na leto ne dela več zato, da bo imel 15 milijonov letno, ampak vsi delajo samo še za status. Državna lestvica je idealen pokazatelj statusa. Pomeni, da si tako bogat, da ne rabiš več delati za denar.

Bolje kot to je progresivna obdavčitev premoženja. Pa ti premoženje hitro "skopni". Več kot ga imaš, hitreje "kopni". Tako se lahko "kaznuje" koncentracijo premoženja, kajti bogati relativno veliko manj trošijo od revnejših in tako bremzajo gospodarstvo. Po drugi strani kopičenje premoženja dviguje cene assetov (delnice, nepremičnine) in tako te dela balone in nepremičnine bolj nedostopne, tistim, ki jih dejansko rabijo zato, da bi v njih živeli, ne pa z njimi služili.

Kot drugo, s tem dosežeš bisveno boljšo socialno mobilnost, ker reven in sposoben se lahko (če je plača veliko manj obdavčena kot premoženje) precej hitreje povzpne, hkrati pa bogat, ki je do svojega premoženja prišel bolj po sreči kot sposobnosti (npr. podedoval ali pa mu je enkrat slučajno uspel en posel, ali pa sreča s kriptom itd.) bi hitro izgubil premoženje. Da bi ostal bogat, bi moral imeti dovolj prihodka, da bi kompenziral davke, torej bi moral konsistentno uspevati na trgu, namesto da bi se mu zgolj enkrat posrečilo. Tako bi dobili veliko boljšo meritokracijo.

In zakaj je to pošteno? Celo življenje biti suženj službe samo da obdržiš kar je že tvoje in na kar si plačal velike davke. Ostali, ki sproti zapravijo plače za luksuz pa ne rabijo plačevati nič.

Davek na dediščino je pa še večja svinjarija. Kaj je tu dodana vrednost, da bi morala država služiti od tega. Že sodna taksa bi morala biti fiksna če se gre za stroške sodišča.

Vse to vodi v manjšo produktivnost, ker za koga pa boš ustvarjal kot za dediče.

delavec44 je 22. jul 2026 ob 05:40 izjavil:

phantom je 21. jul 2026 ob 22:12 izjavil:

iKst_ je 21. jul 2026 ob 22:05 izjavil:

driftwood je 21. jul 2026 ob 21:29 izjavil:

iKst_ je 21. jul 2026 ob 20:28 izjavil:

Mi, uspešni domoljubni delodajalci, nosimo njihovo težo, za nagrado bi nas pa vi, zmešani levaki, radi še bolj obdavčili!

Seveda. Jaz bi ves dohodek nad 4000EUR na dan obdavčil s 95% davkom. Več kot 4k noben ne rabi. V zameno za to bi naredil nacionalno lestvico top 100 najbogatejših, ki bi se potegovali za high score, kot v starih arkadnih igrah.

troll alert

Zakaj troll alert? Čisto resno.

Cca. 1,5 milijona na leto je dovolj za ves luksuz, ki ga premote ta svet. Lahko furah hude avtomobile, živiš v hudih hišah, najemaš jahte, potuješ s private jeti...

Nad tem zneskom denar nima več kake posebne funkcije. Noben milijonar, ki služi 1,5 milijona na leto ne dela več zato, da bo imel 15 milijonov letno, ampak vsi delajo samo še za status. Državna lestvica je idealen pokazatelj statusa. Pomeni, da si tako bogat, da ne rabiš več delati za denar.

Bolje kot to je progresivna obdavčitev premoženja. Pa ti premoženje hitro "skopni". Več kot ga imaš, hitreje "kopni". Tako se lahko "kaznuje" koncentracijo premoženja, kajti bogati relativno veliko manj trošijo od revnejših in tako bremzajo gospodarstvo. Po drugi strani kopičenje premoženja dviguje cene assetov (delnice, nepremičnine) in tako te dela balone in nepremičnine bolj nedostopne, tistim, ki jih dejansko rabijo zato, da bi v njih živeli, ne pa z njimi služili.

Kot drugo, s tem dosežeš bisveno boljšo socialno mobilnost, ker reven in sposoben se lahko (če je plača veliko manj obdavčena kot premoženje) precej hitreje povzpne, hkrati pa bogat, ki je do svojega premoženja prišel bolj po sreči kot sposobnosti (npr. podedoval ali pa mu je enkrat slučajno uspel en posel, ali pa sreča s kriptom itd.) bi hitro izgubil premoženje. Da bi ostal bogat, bi moral imeti dovolj prihodka, da bi kompenziral davke, torej bi moral konsistentno uspevati na trgu, namesto da bi se mu zgolj enkrat posrečilo. Tako bi dobili veliko boljšo meritokracijo.

In zakaj je to pošteno? Celo življenje biti suženj službe samo da obdržiš kar je že tvoje in na kar si plačal velike davke. Ostali, ki sproti zapravijo plače za luksuz pa ne rabijo plačevati nič.

Davek na dediščino je pa še večja svinjarija. Kaj je tu dodana vrednost, da bi morala država služiti od tega. Že sodna taksa bi morala biti fiksna če se gre za stroške sodišča.

Vse to vodi v manjšo produktivnost, ker za koga pa boš ustvarjal kot za dediče.

Zato, da kapital obdržiš v rokah sposobnih in ne postane mrtev, prvi moment, ko imaš nesposobnega potomca.

To bi morala biti pravzaprav usmeritev desnice, ki zagovarja, da se sposobnost, pamet, lepota in številka noge, meri v denarju. Kar dedovanje direktno sabotira.

Davek na dediščino bi moral biti kvečemu višji.

delavec44 je 22. jul 2026 ob 07:31 izjavil:

Se bo pač premoženje preneslo še pred smrtjo. V večini primerov.

Za vsako izogibanje zakonodaji se najde tudi preprečevanje izogibanja.

Zato pa imamo toliko ekstra sitnih detajlov v zakonodaji.

Samo ne se potem pritoževati, da so sodišča počasna, javna uprava prevelika, da imamo butasto zakonodajo in tako dalje.

Če se že kakor 'kregate' med seboj, ne pozabite na to - očitno se plani izpred 10 in koliko let niso obnesli. Bo zanimivo, kaj šele bo čez naslednjih deset let?

fujtajksel je 22. jul 2026 ob 10:26 izjavil:

Hja, zakaj potem "domoljubni" delodajalci zadnje čase množično koristite une agencije za uvoz filipinskih in nepalskih delavcev, ki delajo za minimalca in morajo od tega dve leti pol plačevat agenciji? Ker pač rajši plačate za delo manj, kot bi bilo treba plačat domačim delavcem in ko je gre za par sto evrov mesečno niste več tolk domoljubni?

Ironija vsega je, da agencijski delavci niso cenejši od domačih, sam domoljubni pač nočejo delati.

Če bi dali tisti denar za plačo kot ga dajejo agenciji za enega delavca, bi marsikdo prišel delat.

dronyx je 22. jul 2026 ob 11:43 izjavil:

kakor sem slišal že par zgodb podjetniki preuredijo neke stare hiše v stanovanja za agencijske delavce, tako da jim potem od plače plačujejo še najemnino za te luknje. V bistvu ga delavec potem pride še ceneje, kot bi ga sicer. To je nek nov izkoriščevalski biznis, ampak bomo videli, kdo se bo čez 50 let še smejal. Ti tepci nimajo pojma kaj počnejo in ne vidijo dlje od svojega nosu.

Saj ne samo podjetniki, tudi kleni slovenski kmetje, ki bodo na volitvah obkrožili SDS in se zgražali nad migranti,
zakulisno potem počnejo tole:

dronyx je 22. jul 2026 ob 14:01 izjavil:

kar se tiče teh priseljevanj in uvoza delovne sile ni po moje nekih bistvenih razlik med političnimi strankami. Tu vlada narodna enotnost, kot na nobenem drugem področju.

Kar je pravzaprav se celo vredu, če bi desnica premogla kakršnokoli hrbtenico, bi zatrla priseljevanje in nam s tem uničila
pokojninsko blagajno (že tako so nas zajebali, da namesto visokvalificirane delovne sile dobivamo samo nizkokvalificirano,
ker smo zaradi njih zamudili celoten vlak zdravnikov, inženerjev itd. iz bivših republik Jugoslavije.

K sreči je slovenska pokvarjenost in pohlep, na tako epskem nivoju, da ni več nobene možnosti za to in je ves njihov
anti-imigrantski populizem samo prdec na gnojno jamo. Irelevanten.

delavec44 je 22. jul 2026 ob 17:01 izjavil:

Desnica nasprotuje ilegalnim migrantom drugače. Mogoče tudi združevanju družin, ki vlečejo socialo med tem ko glava družine na črno dela v tujini.

Ma ne sanjaj o sociali, to je spet še ena izmišljotina ki temelji na anekdotah in enemu slučajnemu primeru.

Razen tega, slovenci pokradejo toliko preko raznih subvencij, podkupnin itd., da je to tak pljunek v morje, da je naravnost smešno.

Kot bi se ukvarjal s komarjem, tačas, ko nate pada "global scale extinction" skala iz vesolja.

Naj dokažejo s podatki, do takrat lažejo, kar je pri desnici čisto realno pričakovanje.

codeMonkey je 22. jul 2026 ob 17:48 izjavil:

Noro koliko se jih je odselilo. Meni je zal da se nisem/nismo prej. Ni slabo biti drugo ali celo tretjerazredni.

Kar ni čudno, pri divjem neoliberalizmu Slovenije, sploh zdaj, ko je zmagal na volitvah kapital, se lahko mlad samo še odseli.

(saj ne no, dejansko ljudje samo blebetajo, pa še tistih par, ki se jih res odseli, večina prijavska nazaj v rodne grudi - ljudje radi podcenjujejo,
kako izgleda izgubiti celotno socialno mrežo)

Saj jim je prejšnja vlada sama predlagala odselitev, če jim glede davkov pri nas kaj ni prav.

razor1911 je 22. jul 2026 ob 17:20 izjavil:

delavec44 je 22. jul 2026 ob 17:17 izjavil:

Dovolj je da greš pogledati v kakšno mesto z večinskimi albanskimi priseljenci. Med delovnikom dopoldne.

Btw. tudi tvoja Levica zgleda laže.
https://www.24ur.com/novice/slovenija/r...

Mnjah, spet namesto podatkov nakladanje in podtikanje ("moje Levice"). Dokaži. Verjetno imaš vse na statističnem uradu.

https://pxweb.stat.si/SiStatData/pxweb/...

Priseljeni prebivalci, stari 15 ali več let, po statusu aktivnosti, državljanstvu, starostnih skupinah in spolu, Slovenija, letno
2024
Tuji državljani
Priseljeni prebivalci, stari 15 ali več let - SKUPAJ ... 24.825
Aktivni - Skupaj ... 17.491
Zaposleni ... 16.954
Brezposelni ... 537
Neaktivni - Skupaj ... 7.334

Skoraj tretjina (približno 31,7 %) vseh priseljenih tujcev v tej skupini nima uradne zaposlitve v Sloveniji.

Primerjava očiščenih skupin (brez upokojencev in šolajočih)Kazalnik (le delovno sposobni brez statusa)
Priseljeni tuji državljani ... Zaposleni (od očiščene celote) 68,3%; Brez zaposlitve (Brezposelni + Druge neaktivne osebe) 31,7%
Državljani Slovenije ... Zaposleni (od očiščene celote) približno 94–95 % [Socioekonomske značilnosti prebivalstva, 1. januar 2024 - SURS]; Brez zaposlitve (Brezposelni + Druge neaktivne osebe) približno 5–6%

Ko primerjamo zgolj ljudi, ki so sposobni za delo in nimajo šolskega ali upokojenskega statusa, ugotovimo, da imajo tujci skoraj 6-krat večji delež oseb brez zaposlitve (31,7%) kot državljani Slovenije (okoli 5%). Glavni krivec za ta tuji neaktivni bazen so zakonci priseljenih delavcev, ki skrbijo za gospodinjstvo [Socioeconomic characteristics of international migrants, 2024].

Verjamem, da ko bi šli razbijati dalje na specifične države, bi bile razlike med tujci še mnogo večje.

Saj imaš url za vir na vrhu. Klikaj si sam naprej, menda znaš saj si me ti poslal na statistični urad. Za Slovence pa kakšno dugo tabelo poglej.

Provokacije pa prihrani za novega userja. Sigurno jih imaš še veliko na zalogi. V prvem stavku se posmehuješ potem naj pa še čas zapravljam s tabo.

ps. Tu se ne pogovarjamo samo o socialni pomoči ampak o vseh socialnih transferjih in ali so neto plačniki ali prejemniki.

delavec44 je 22. jul 2026 ob 20:34 izjavil:

Saj imaš url za vir na vrhu. Klikaj si sam naprej, menda znaš saj si me ti poslal na statistični urad. Za Slovence pa kakšno dugo tabelo poglej.

Provokacije pa prihrani za novega userja. Sigurno jih imaš še veliko na zalogi. V prvem stavku se posmehuješ potem naj pa še čas zapravljam s tabo.

ps. Tu se ne pogovarjamo samo o socialni pomoči ampak o vseh socialnih transferjih in ali so neto plačniki ali prejemniki.

Ne, ne, nisi razumel. Tisti, ki trdi mora dokazati in ne morem drugim razlagati, če nimam trdnih dokazov, ker sicer me bodo obdolžili, da širim nedokazano fantaziranje
nekega kekca, ki nima dveh nevronov celih. Res, ni v našem interesu, da izpademo pinokiji in se nam potem vsi smejijo. 88!

delavec44 je 22. jul 2026 ob 21:16 izjavil:

Saj piše da je za leto 2024. Menda je lahko eno leto dovolj reprezentativno.

Za slovenske državljane se gleda celotna populacija seveda, ne vem zakaj bi gledali le priseljence. 5% je kar blizu. Recimo da je na zavodu prijavljenih ca. 4% slovencev, ostalih delovno neaktivnih, ki niso invalidi (trajno nezmožni za delo), upokojenci ali šolajoči je pa ca. 2%.

Vidim pa da ti grejo te statistike. Lahko me demantiraš s svojimi podatki.

Ne razumeš, harmonkar je eden naših on ti samo pomaga. Ampak kar zares rabi naš cilj, je dobiti podatke o tem, koliko od teh dobiva socialno pomoč,
in jih javno objaviti, ker nas bodo sicer komunajzarji takoj na laž postavili in rekli, da nimamo niti dva navrona cela in da nekaj nakladamo, brez
kakršnega koli dokaza.

To je ta sveti gral s katerim boš dokazal našo mentalno superiornost. 88!

delavec44 je 22. jul 2026 ob 21:16 izjavil:

Za slovenske državljane se gleda celotna populacija seveda, ne vem zakaj bi gledali le priseljence

Res ne vem, zakaj so levaki na linku, ki si ga prilepil, naredili razdelek za tujce in za državljane RS (in zakaj lažejo, da so med temi državljani precej manj delovno aktivni). Oni bi kar primerjali med sabo samo tiste, ki so prispeli v istem času in so imeli isto časa uredit zadeve, ne pa vseh ostalih.

Podobne levakarske laži sem videl tudi pri drugih statistikah, ko so primerjali vse, ne glede na leto prispetja. Med zaposlenimi je po njihovih lažnih podatkih 16 % tujcev, med splošno populacijo pa 10 % tujcev. Po njihovi čudni logiki to pomeni, da so tujci nadpovprečno delovno aktivni.

delavec44 je 22. jul 2026 ob 21:54 izjavil:

Zakaj bi tuji državljani sploh prispeli, če ne z namenom delati?

Porabiti svoje prihranke od prej, uživati penzijo, se šolati itd. Levaki sicer v zgornji tabeli lažejo, da večinoma prispejo z namenom delati in da jim v letu prispetja tudi bolj pogosto uspe dobiti delo kot državljanom RS in da jim lahko tudi uspe dobiti delo po letu prispetja, pa tega zgornja tabela pač ne zabeleži.

delavec44 je 22. jul 2026 ob 21:54 izjavil:

Po 5 letih itak lahko zahteva slo državljanstvo in ne moreš več delati statistike. Oz. lahko bi jo ampak ne pustijo.

To drži, levaki verjetno najbolj lenim najraje dajo državljanstvo, zato tudi statistike bolje kažejo tujcem

delavec44 je 22. jul 2026 ob 21:54 izjavil:

Primerjava s splošno populacijo je pa tudi faljena kot si že sam rekel. Zakaj bi nas zanimali upokojenci, otroci, šolajoči, trajno nezmožni za delo?

Levaki lažejo, da je primerjava splošne populacije s svežimi prišleki še bolj zgrešena kot primerjava splošne populacije s splošno populacijo. Ali pa primerjava med svežimi prišleki z državljanstvom in svežimi prišleki brez državljanstva.

harmonkar9 je 22. jul 2026 ob 22:12 izjavil:

delavec44 je 22. jul 2026 ob 21:54 izjavil:

Zakaj bi tuji državljani sploh prispeli, če ne z namenom delati?

Porabiti svoje prihranke od prej, uživati penzijo, se šolati itd. Levaki sicer v zgornji tabeli lažejo, da večinoma prispejo z namenom delati in da jim v letu prispetja tudi bolj pogosto uspe dobiti delo kot državljanom RS in da jim lahko tudi uspe dobiti delo po letu prispetja, pa tega zgornja tabela pač ne zabeleži.

Smo rekli, da upokojencev in šolajočih ne upoštevamo. Ostali prišleki bi morali pa zaposlitev imeti urejeno že pred prihodom saj so s tem namenom tudi prišli. Ali kako delujejo delovne vize. Pa tudi če ne, menda nam resno primanjkuje delovne sile, dobiš zaposlitev izjemno hitro, če hočeš.

Se pa strinjam, da primerjava med prišleki in splošno populacijo ni poštena. Bi pričakovali, da bo med prišleki stopnja zaposlitve še višja in ne 6x nižja.

phantom je 22. jul 2026 ob 22:19 izjavil:

delavec44 je 22. jul 2026 ob 07:31 izjavil:

Se bo pač premoženje preneslo še pred smrtjo. V večini primerov.

Preprosto darilne pogodbe obdavčiš enako kot dedovanje. Case solved.

Bojo pa kupoprodajne.

phantom je 22. jul 2026 ob 22:18 izjavil:

A to, da si lahko enkrat nagrebeš dovolj premoženja, da ti ni več treba delati (pa enako tudi za tvoje potomce), ker premoženje dela zate (beri služiš od dela drugih), je pa bolj fer?

Da. Kaj ni to cilj kapitalizma? Fer bi bilo sicer da nobenemu ne bi bilo potrebno delati ampak, da bi si to želeli. V neki UTD prihodnosti.

phantom je 22. jul 2026 ob 22:18 izjavil:

Suženj službe bi moral biti samo, če bi hotel posedovati veliko večje premoženje od povprečnega sodržavljana. Zaradi manjše obdavčitve dohodka bi veliko lažje prišel z dna do povprečnega nivoja, če bi šel pa dosti čez povprečje, pa bi te davki začeli dol tiščat, namesto navzgor, tako kot sedaj.

Uravnilovka.

harmonkar9 je 22. jul 2026 ob 22:25 izjavil:

Levaki v zgornji tabeli lažejo, da je med prišleki brez državljanstva RS zaposlenost precej višja kot pri prišlekih z državljanstvom RS. In da so sveži prišleki imeli manj časa poiskati delo kot tisti, ki to niso.

"Ostali prišleki bi morali pa zaposlitev imeti urejeno že pred prihodom saj so s tem namenom tudi prišli. Ali kako delujejo delovne vize. Pa tudi če ne, menda nam resno primanjkuje delovne sile, dobiš zaposlitev izjemno hitro, če hočeš."

delavec44 je 22. jul 2026 ob 22:26 izjavil:

harmonkar9 je 22. jul 2026 ob 22:25 izjavil:

Levaki v zgornji tabeli lažejo, da je med prišleki brez državljanstva RS zaposlenost precej višja kot pri prišlekih z državljanstvom RS. In da so sveži prišleki imeli manj časa poiskati delo kot tisti, ki to niso.

"Ostali prišleki bi morali pa zaposlitev imeti urejeno že pred prihodom saj so s tem namenom tudi prišli. Ali kako delujejo delovne vize. Pa tudi če ne, menda nam resno primanjkuje delovne sile, dobiš zaposlitev izjemno hitro, če hočeš."

Levaki lažejo, da ne pridejo vsi tuji prišleki delat, samo večina, nadpovprečno (in več kot slovenski prišleki), kar nakazuje tudi zgornja tabela (čeprav je zelo kratkoročna). In da niti ne rabijo nujno vize, kaj šele dela.

delavec44 je 22. jul 2026 ob 22:20 izjavil:

phantom je 22. jul 2026 ob 22:18 izjavil:

A to, da si lahko enkrat nagrebeš dovolj premoženja, da ti ni več treba delati (pa enako tudi za tvoje potomce), ker premoženje dela zate (beri služiš od dela drugih), je pa bolj fer?

Da. Kaj ni to cilj kapitalizma? Fer bi bilo sicer da nobenemu ne bi bilo potrebno delati ampak, da bi si to želeli. V neki UTD prihodnosti.

Levaki še posebej radi spustijo tujce v državo, če dokažejo, da so si nagrebli dovolj denarja in da ne rabijo več delat, čeprav bi po mnenju nas domoljubov vsak tujec moral delat. Ampak komonisti bi vse naredili za kapital.

delavec44 je 22. jul 2026 ob 22:40 izjavil:

Saj to da ne rabijo nujno dela je ravno problem o katerem se pogovarjamo. Je lažje priti sem nelegalno ali v postopku združevanja družin in biti neto prejemnik socialnih transferjev. Statistika pač ne laže. Pa nikjer nisem rekel, da je taka večina njih. Le da jih je procentualno precej več od slovenskih državljanov sposobnih za delo. In to se ne spremeni tudi če gledaš vsa leta.

Levaki lažejo, da če gledaš vsa leta, dobiš 16 % tuje delovne sile pri samo 10 % tuje splošne populacije (pa verjetno imajo še v povprečju več otrok, ki sploh nočejo delat, čeprav so že skoraj polnoletni!)

harmonkar9 je 22. jul 2026 ob 22:45 izjavil:

Levaki lažejo, da če gledaš vsa leta, dobiš 16 % tuje delovne sile pri samo 10 % tuje splošne populacije (pa verjetno imajo še v povprečju več otrok, ki sploh nočejo delat, čeprav so že skoraj polnoletni!)

To dobiš ko mešaš hruške in jabolka. Odstrani upokojence, otroke, šolajoče in trajno nezmožne za delo pa potem povej kaj dobiš.

To si se zmotil verjetno, njih levake, ne nas levake. Lahko ti pa v soboto v Bovcu kakšno pivo častim pa se tam pomeniva, če si za.

PluribusUnum je 22. jul 2026 ob 23:02 izjavil:

Masa valov ujeta v pomankanje ohranitve ultimativne samoušečnosti.

Kul.