Forum » Loža » Nacionalne prehranske smernice - imena strokovnjakov nepooblaščeno navedena
Nacionalne prehranske smernice - imena strokovnjakov nepooblaščeno navedena
FireSnake ::
Najprej vir.
Zdaj, da se je to v tajnosti sprejemalo smo že govorili v preteklosti.
Jasno je bilo tudi, da politika nima kaj veliko opraviti s tem.
To je bil projek tinceke, žene roberta goloba. Ker si je vzela pravico, da nam gleda na krožnik.
Moje mnenje: nova vlada naj tole čim prej razveljavi. Ker ni dobro, da aktivisti (ozko usmerjeni s pogledom) govorijo, kaj naj ljudje jedo.
Tole tudi ni bilo z nikomer usklajeno. To so spisali in sprejeli.
Vaša cenjena mnenja?
Zdaj, da se je to v tajnosti sprejemalo smo že govorili v preteklosti.
Jasno je bilo tudi, da politika nima kaj veliko opraviti s tem.
To je bil projek tinceke, žene roberta goloba. Ker si je vzela pravico, da nam gleda na krožnik.
Moje mnenje: nova vlada naj tole čim prej razveljavi. Ker ni dobro, da aktivisti (ozko usmerjeni s pogledom) govorijo, kaj naj ljudje jedo.
Tole tudi ni bilo z nikomer usklajeno. To so spisali in sprejeli.
Vaša cenjena mnenja?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
- spremenilo: FireSnake ()
D3m ::
En izmed predlagateljev je bil iz vrste Herbalife.
Kolega od Tinke.
P.S.
Vegiči pa happy.
Kolega od Tinke.
P.S.
Vegiči pa happy.
|HP EliteBook|R7 8840U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
FireSnake ::
gen Maister je izjavil:
Janez in Resnica, Logarjevi demokrati in Novoslovenci bodo to takoj zrihtali!
Pod zrihtali je zajeto?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
harmonkar9 ::
Ker ni dobro, da aktivisti (ozko usmerjeni s pogledom) govorijo, kaj naj ljudje jedo.
Tole tudi ni bilo z nikomer usklajeno. To so spisali in sprejeli.
Res je! To so spisali in sprejeli in objavili brez usklajevanja in na brzino v "v4":
GLAVNI AVTORJI
prof. dr. Nataša Fidler Mis, univ. dipl. inž., mag. in dr. znanosti s področja
živilstva1,*
prof. dr. Martina Bavec, univ. dipl. inž. in dr. znanosti s področja agronomije2
doc. dr. Boštjan Jakše, prof. športne vzgoje, dr. znanosti s področja prehrane 3
prof. dr. Borut Jug, dr. med., dr. znanosti, specialist interne medicine in
kardiologije 4, 5
prof. dr. Samo Kreft, mag. farm. in dr. znanosti s področja farmacije6
doc. dr. Žiga Malek, univ. dipl. inž. in dr. znanosti s področja krajinske
arhitekture7, 8, ***
dr. Nina Mikec, mag. molekularne biologije, dr. znanosti s področja prehrane9
mag. Nana Turk, univ. dipl. bibliotekarka10
prof. dr. Ana Vovk, prof. geografije in zgodovine, dr. znanosti s področja fizične
geografije in dr. znanosti s področja varstva okolja11
prof. dr. Zlatko Fras, dr. med., dr. znanosti, specialist interne medicine in
specialist kardiologije in vaskularne medicine, FRCP (London), FESC, FACC
Za tiste, ki so pri pregledu samo sodelovali v določeni fazi (in od katerih se jih je nekaj oglasilo, da se ne strinjajo z vsem), pa so levaki predrzno napisali, da so pri pregledu samo sodelovali:
STROKOVNJAKI, KI SO SODELOVALI PRI
PREGLEDU
prof. dr. Ivan Eržen, dr. med., dr. znanosti s področja javnega zdravja, Nacionalni
inštitut za javno zdravje; Medicinska fakulteta, Univerza v Ljubljani, Slovenija
prof. dr. Mojca Korošec, univ. dipl. inž. živilske tehnologije, dr. znanosti s
področja živilstva, Biotehniška fakulteta, Univerza v Ljubljani, Slovenija
prof. dr. Vojko Strojnik, univ. dipl. športni pedagog, dr. znanosti s področja
kineziologije, Fakulteta za šport, Univerza v Ljubljani, Slovenija
prof. dr. Igor Pravst, univ. dipl. kemik, dr. znanosti s področja prehrane in
biomedicine, Inštitut za nutricionistiko, Ljubljana, Slovenija
dr. Irena Jakopanec, dr. med., dr. znanosti s področja javnega zdravja,
Univerzitetna bolnišnica Stavanger, Stavanger, Norveška
Matevž Jeran, mag. inž. preh., Slovensko vegansko društvo, Slovenija
dr. Vesna Cerkvenik Flajs, univ. dipl. inž. kemije, dr. znanosti s področja
toksikologije, Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin, Ministrstvo
za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Republike Slovenije, Slovenija
mag. Alenka Burja, dipl. sanitarni inženir, magistrica javnega zdravja, upokojena
strokovna sodelavka za javno zdravje, Ljubljana, Slovenija
mag. Marion Champailler, inž. agr., raziskovalna asistentka, Kmetijski inštitut
Slovenije, Oddelek za rastlinsko pridelavo, Ljubljana, Slovenija
Ker ni bilo z vsemi usklajeno do potankosti, domoljubi vemo, da ni bilo usklajeno z nikomer in so kar na hitro objavili "v4" brez usklajevanja. Kako dolgo še bomo domoljubi žrtev levakarskih laži?
Jarno ::
Težko komentiram iniciativo. Kvalitetna prehrana je na mestu, praviloma bi se to dalo tudi individualizirati.
Medtem se mladini dogajajo svinjarije, ko konzumirajo "kemijo" s črnega trga, začuda to ni končalo na holobovem radarju.
Medtem se mladini dogajajo svinjarije, ko konzumirajo "kemijo" s črnega trga, začuda to ni končalo na holobovem radarju.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
James Bond je že pred časi mislil, da bo prišel na zeleno vejo in chillal.
#65W!
James Bond je že pred časi mislil, da bo prišel na zeleno vejo in chillal.
#65W!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Jarno ()
starfotr ::
Vegani jedo izrazito nezdravo hrano. To, da ploskajo samo pomeni da smo na napačni poti. Čim prej je treba ta dokument umaknit in ga nadomestit s takim, kjer bodo priporočila napisana s strani prehranske stroke in ne političnih, okoljevarstvenih ali veganskih fikusov.
harmonkar9 ::
Mene kot domoljuba so najbolj prepričali kontra-agromenti KGZS:
Pernata hunta noče priznati, da bi se brez živine hudičevo zelenje preveč razraslo, potem pa bi manj učinkovito vezalo ogljikov dioksid, manj učinkovito preprečevalo erozijo, pa tudi biotske raznovrstnosti in kulture potem ne bi bilo v tistem divjem zelenju.
Pomemben vidik, ki ga po mnenju KGZS-ja ni mogoče prezreti, je tudi pozitivna okoljska vloga živinoreje. "Velik del slovenskega kmetijstva temelji na trajnem travinju, ki brez živinoreje ne bi bilo ustrezno vzdrževano. Ta območja pomembno prispevajo k vezavi ogljika, preprečujejo zaraščanje in erozijo tal ter ohranjajo biotsko raznovrstnost in kulturno krajino," so zapisali.
Pernata hunta noče priznati, da bi se brez živine hudičevo zelenje preveč razraslo, potem pa bi manj učinkovito vezalo ogljikov dioksid, manj učinkovito preprečevalo erozijo, pa tudi biotske raznovrstnosti in kulture potem ne bi bilo v tistem divjem zelenju.
Jazon ::
Brez veze sploh komentirati na dolgo. Bom dal samo povzetke:
- Biološko-fiziološki argument o zdravi prehrani ljudi so zamenjali z okoljskimi cilji.
- Človek je postal sekundaren, "zdravje planeta" je moralni imperativ.
- WHO je medvladna organizacija, prehranske usmeritve sploh niso eksperimentalno utemeljene, temveč politično sprejemljive.
- FAO se ukvarja s tehničnim delom, statistiko ipd.
Skratka dizkurs v dokumentu je okoljsko-biološki, ne pa prehranska znanost.
Gremo na horse burger....
- Biološko-fiziološki argument o zdravi prehrani ljudi so zamenjali z okoljskimi cilji.
- Človek je postal sekundaren, "zdravje planeta" je moralni imperativ.
- WHO je medvladna organizacija, prehranske usmeritve sploh niso eksperimentalno utemeljene, temveč politično sprejemljive.
- FAO se ukvarja s tehničnim delom, statistiko ipd.
Skratka dizkurs v dokumentu je okoljsko-biološki, ne pa prehranska znanost.
Gremo na horse burger....
harmonkar9 ::
Biološko-fiziološki argument o zdravi prehrani ljudi so zamenjali z okoljskimi cilji.
Res je, zato so poleg zdravnikov, farmacevtov in nutricionistov zraven vtaknili tudi neke geografe in okoljevarstvenike, namesto da bi samo prve ali pa vsaj obojne. Okoljskih kontra-agromentov KGZS pa niso upoštevali!
Človek je postal sekundaren, "zdravje planeta" je moralni imperativ.
Levaki mislijo, da človek rabi tudi zdravo okolje, pri tem čisto pozabijo človeka.
Skratka dizkurs v dokumentu je okoljsko-biološki, ne pa prehranska znanost.
Levaki že v naslovu dokumenta lažejo, da oboje, ker po njihovo lahko ima 280-stranski dokument več različnih vidikov, kar pa domoljubi ostro zanikamo!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: harmonkar9 ()
Bud_Bundy ::
Nekateri bi kar ukinili živinorejo, ampak se ne zavedajo, da bi potem morali naseliti neko veliko divje govedo, da bi držalo grmovje stran od naselji. Bolje za vse, da se raje vzpodbuja živinorejo tam kjer je smiselna in skrbi za primerno cenitev domačega poljedelstva.
harmonkar9 ::
Nekateri bi kar ukinili živinorejo, ampak se ne zavedajo, da bi potem morali naseliti neko veliko divje govedo, da bi držalo grmovje stran od naselji. Bolje za vse, da se raje vzpodbuja živinorejo tam kjer je smiselna in skrbi za primerno cenitev domačega poljedelstva.
Ljubljanski vegani nimajo problemov z grmovji, ker jim domoljubi pasemo krave na ulicah, hvaležnosti pa z njihove strani nobene. Tam, kjer se je zelenje preveč razraslo, bi pa lahko vegane spustili, da oglodajo, ampak meso še pa vedno rabimo.
FireSnake ::
harmonkar9 je izjavil:
Ker ni dobro, da aktivisti (ozko usmerjeni s pogledom) govorijo, kaj naj ljudje jedo.
Tole tudi ni bilo z nikomer usklajeno. To so spisali in sprejeli.
Res je! To so spisali in sprejeli in objavili brez usklajevanja in na brzino v "v4":
GLAVNI AVTORJI
prof. dr. Nataša Fidler Mis, univ. dipl. inž., mag. in dr. znanosti s področja
živilstva1,*
prof. dr. Martina Bavec, univ. dipl. inž. in dr. znanosti s področja agronomije2
doc. dr. Boštjan Jakše, prof. športne vzgoje, dr. znanosti s področja prehrane 3
prof. dr. Borut Jug, dr. med., dr. znanosti, specialist interne medicine in
kardiologije 4, 5
prof. dr. Samo Kreft, mag. farm. in dr. znanosti s področja farmacije6
doc. dr. Žiga Malek, univ. dipl. inž. in dr. znanosti s področja krajinske
arhitekture7, 8, ***
dr. Nina Mikec, mag. molekularne biologije, dr. znanosti s področja prehrane9
mag. Nana Turk, univ. dipl. bibliotekarka10
prof. dr. Ana Vovk, prof. geografije in zgodovine, dr. znanosti s področja fizične
geografije in dr. znanosti s področja varstva okolja11
prof. dr. Zlatko Fras, dr. med., dr. znanosti, specialist interne medicine in
specialist kardiologije in vaskularne medicine, FRCP (London), FESC, FACC
Za tiste, ki so pri pregledu samo sodelovali v določeni fazi (in od katerih se jih je nekaj oglasilo, da se ne strinjajo z vsem), pa so levaki predrzno napisali, da so pri pregledu samo sodelovali:
STROKOVNJAKI, KI SO SODELOVALI PRI
PREGLEDU
prof. dr. Ivan Eržen, dr. med., dr. znanosti s področja javnega zdravja, Nacionalni
inštitut za javno zdravje; Medicinska fakulteta, Univerza v Ljubljani, Slovenija
prof. dr. Mojca Korošec, univ. dipl. inž. živilske tehnologije, dr. znanosti s
področja živilstva, Biotehniška fakulteta, Univerza v Ljubljani, Slovenija
prof. dr. Vojko Strojnik, univ. dipl. športni pedagog, dr. znanosti s področja
kineziologije, Fakulteta za šport, Univerza v Ljubljani, Slovenija
prof. dr. Igor Pravst, univ. dipl. kemik, dr. znanosti s področja prehrane in
biomedicine, Inštitut za nutricionistiko, Ljubljana, Slovenija
dr. Irena Jakopanec, dr. med., dr. znanosti s področja javnega zdravja,
Univerzitetna bolnišnica Stavanger, Stavanger, Norveška
Matevž Jeran, mag. inž. preh., Slovensko vegansko društvo, Slovenija
dr. Vesna Cerkvenik Flajs, univ. dipl. inž. kemije, dr. znanosti s področja
toksikologije, Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin, Ministrstvo
za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Republike Slovenije, Slovenija
mag. Alenka Burja, dipl. sanitarni inženir, magistrica javnega zdravja, upokojena
strokovna sodelavka za javno zdravje, Ljubljana, Slovenija
mag. Marion Champailler, inž. agr., raziskovalna asistentka, Kmetijski inštitut
Slovenije, Oddelek za rastlinsko pridelavo, Ljubljana, Slovenija
Ker ni bilo z vsemi usklajeno do potankosti, domoljubi vemo, da ni bilo usklajeno z nikomer in so kar na hitro objavili "v4" brez usklajevanja. Kako dolgo še bomo domoljubi žrtev levakarskih laži?
Slabo trolaš: pri poročilih na dan 25.5.2026 poročajo, da veliko od teh želi, da se njihova imena zbrišejo. Ker se njihovih mnenj ni upoštevalo.
To, kar je resnega.
Ostali so pa samooklicani strokovnjaki. Učitelj telovadbe? Lepo te prosim!
"Strokovnjaki" že, strokovnjaki pa nikakor.
300g mesa na teden želi tinceka izsiliti. to je to, koliko bi lahko pojedli.
Od nove vlade pričakujem, ta tole idiotijo nemudoma ukinejo!
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
D3m ::
Brez veze sploh komentirati na dolgo. Bom dal samo povzetke:
- Biološko-fiziološki argument o zdravi prehrani ljudi so zamenjali z okoljskimi cilji.
- Človek je postal sekundaren, "zdravje planeta" je moralni imperativ.
- WHO je medvladna organizacija, prehranske usmeritve sploh niso eksperimentalno utemeljene, temveč politično sprejemljive.
- FAO se ukvarja s tehničnim delom, statistiko ipd.
Skratka dizkurs v dokumentu je okoljsko-biološki, ne pa prehranska znanost.
Gremo na horse burger....
Sem bil prejšnji teden......in extra nacho na pomfri in v horse.
|HP EliteBook|R7 8840U|
harmonkar9 ::
Slabo trolaš: pri poročilih na dan 25.5.2026 poročajo, da veliko od teh želi, da se njihova imena zbrišejo. Ker se njihovih mnenj ni upoštevalo.
približno trije z zgornjega seznama sodelujočih "samooklicanih strokovnjakov" so se oglasili, da jih po njihovo niso dovolj upoštevali. So pa levaki predrzno napisali, da so samo sodelovali, čeprav so samo sodelovali.
Ostali so pa samooklicani strokovnjaki. Učitelj telovadbe? Lepo te prosim!
Domoljubi vemo, da če je prof. športne vzgoje, pa zraven ne more imeti še doktorata na biotehniški fakulteti, levaki so mu pa vseeno to zraven napisali za vejico, od katere naprej domoljubi ne beremo več:
doc. dr. Boštjan Jakše, prof. športne vzgoje, dr. znanosti s področja prehrane
Domoljubi vemo, da strokovnjaki za prehrano ne smejo imeti zraven še pojma o gibanju. Ali okolju. Ali čem tretjem.
300g mesa na teden želi tinceka izsiliti. to je to, koliko bi lahko pojedli.
Absolutno, smernica je prisila, samo levaki ne bodo tega priznali, ker ne znajo čitati in niso tako intelegentni kot mi domoljubi. Poln kufer imamo tega, da nam levaki diktirajo nekaj, česar se ne rabimo držati!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: harmonkar9 ()
harmonkar9 ::
Boštjan Jakše je Herbič prav tako njegova.
To verjetno levaki štejejo pod versko in podjetniško svobodo. So mu pa dali doktorat na biotehniški fakulteti, enako kot nekaterim pravim domoljubnim strokovnjakom, ki se gotovo upravičeno in apolitično pritožujejo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: harmonkar9 ()
ššš ::
Tipičen levi volilec rabi napisana navodila, kaj in kako mora jest. Za skrajne levičarje bodo pa še slikce zravn. Jabučk mjam mjam, nutrija fuj fuj.
harmonkar9 ::
+1. Včasih se mi zdi, da taki diktati levakov sploh ne motijo, medtem se pa pravi domoljubi sredi noči prepoteni zbujamo zaradi mor, v katerih nam nutrija krade hrano. Levaki pač nimajo osebih izkušenj s trdo roko in lakoto v levakarskih diktaturah, zato se ne zavedajo resnosti situacije.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: harmonkar9 ()
dronyx ::
Vaša cenjena mnenja?
citat iz filma Varljivo leto ’68:
Osnovi pravilne ishrane su, zapamtite to dobro, je li, danas zeleno, sutra crveno, prekosutra, je li, žuto!
Što više povrća. Što više povrća.
Grašak, paradajz, paprike, krastavci, je li, za svaki obrok.
To tip razlaga otroku, nakar mali reče:
A njemu guska.
Toliko o prehranskih smernicah.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dronyx ()
D3m ::
Vaša cenjena mnenja?
citat iz filma Varljivo leto ’68:
Osnovi pravilne ishrane su, zapamtite to dobro, je li, danas zeleno, sutra crveno, prekosutra, je li, žuto!
Što više povrća. Što više povrća.
Grašak, paradajz, paprike, krastavci, je li, za svaki obrok.
To tip razlaga otroku, nakar mali reče:
A njemu guska.
Toliko o prehranskih smernicah.
Haahhahahahahaha Bata legenda.
|HP EliteBook|R7 8840U|
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Inženir naj bo! (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 9556 (7093) | ginekk |
| » | Zaposlitev - punca - Okoljevarstvo (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 8157 (5321) | miha98 |
| ⊘ | Raziskave s kirlianovo kameroOddelek: Znanost in tehnologija | 5880 (4917) | Ziga Dolhar |
| » | Zaposlitev kot matematikOddelek: Šola | 5302 (4852) | BluPhenix |