☰

» »

Iran - Vojna

Iran - Vojna

Temo vidijo: vsi
««
71 / 73
»»

Miki N ::

Židi so ves čas poizkušali nategovati lastnega Boga z raznimi talmudskimi štosi. Zdaj mu je dokončno dojadilo. :))

Mr.B ::

Miki N je izjavil:

No če bo Iranska vojna privedla do dokončnega zatona dubajskih žnablaric, je mogoče cel ovse skupaj vredno! Arabci pa nazaj na kamele, majo to.

Kolikor razumem, Hutiji niso ravno enostavna zgodba za razlage v televizijskih prispevkih po 30 sekund. Gre za precej specifično lokalno mešanico verskih, plemenskih in političnih interesov, ki že leta dokazujejo, da draga vojaška oprema in veliki obrambni proračuni sami po sebi še ne zagotavljajo uspeha na terenu.

Kar zadeva Savdsko Arabijo, je položaj precej pragmatičen. Nafte ima dovolj, težava ni v količini sodov, ampak v tem, da za prodajo potrebuje stabilnost, varne transportne poti in predvsem mir. Če tankerji plujejo med raketami, zavarovalnine eksplodirajo hitreje kot cene energije.

Rijad ima nafte dovolj za več generacij, očitno pa nekoliko manj denarja za financiranje vseh ambicioznih projektov in regionalnih avantur.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno rusophrenik nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

Pithlit ::

Mr.B je izjavil:

Miki N je izjavil:

No če bo Iranska vojna privedla do dokončnega zatona dubajskih žnablaric, je mogoče cel ovse skupaj vredno! Arabci pa nazaj na kamele, majo to.

Kolikor razumem, Hutiji niso ravno enostavna zgodba za razlage v televizijskih prispevkih po 30 sekund. Gre za precej specifično lokalno mešanico verskih, plemenskih in političnih interesov, ki že leta dokazujejo, da draga vojaška oprema in veliki obrambni proračuni sami po sebi še ne zagotavljajo uspeha na terenu.

Kar zadeva Savdsko Arabijo, je položaj precej pragmatičen. Nafte ima dovolj, težava ni v količini sodov, ampak v tem, da za prodajo potrebuje stabilnost, varne transportne poti in predvsem mir. Če tankerji plujejo med raketami, zavarovalnine eksplodirajo hitreje kot cene energije.

Rijad ima nafte dovolj za več generacij, očitno pa nekoliko manj denarja za financiranje vseh ambicioznih projektov in regionalnih avantur.

Resnici na ljubo... Če bi Ameri spravili boots on the ground, Od houtijev ne bi ostalo kaj dosti. Problem je 'cena' tega početja. Še posebej dolgoročno.
Life is as complicated as we make it...

Miki N ::

Počasi se bo treba na sprijazzniti, da bo "vedno kdo ostal" - po svoje bi bilo za Zahod idealno da se udobno "smesti" kako stopnico svetovnega rankinga nižje in neha skrbeti za svet in kaj se bo zgodilo z Židi. Pa še ceneje bo.

Okapi ::

Pithlit je izjavil:


Resnici na ljubo... Če bi Ameri spravili boots on the ground, Od houtijev ne bi ostalo kaj dosti. Problem je 'cena' tega početja. Še posebej dolgoročno.

A tako, kot so s talibani v Afganistanu>:D

Miki N ::

Dokler Čalki ne prizna poraza je še upanje!

bm1973 ::

Pithlit je izjavil:


Resnici na ljubo... Če bi Ameri spravili boots on the ground, Od houtijev ne bi ostalo kaj dosti. Problem je 'cena' tega početja. Še posebej dolgoročno.

Ne tako hitro...

V bližini nima ameriška vojska nobenih "boots on the ground". Da to pripelješ, rabiš precej virov.

Plus, od kje bodo pa napadli? Iz SA? Džibutija? Kam boš spravil to famozno vojsko, saj teleportacija še ne obstaja.

Lahko par Toyot stolčeš, kot dela to zdaj SA vojska, ampak letala, helikopterji se kvarijo, municija je draga, folka in Toyot pa kar ne zmanjka.

Ni to Irak, ki je bil praktično obkoljen in je bilo cel kup terena, da so pripeljali vojake...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bm1973 ()

Mr.B ::

Pithlit je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Miki N je izjavil:

No če bo Iranska vojna privedla do dokončnega zatona dubajskih žnablaric, je mogoče cel ovse skupaj vredno! Arabci pa nazaj na kamele, majo to.

Kolikor razumem, Hutiji niso ravno enostavna zgodba za razlage v televizijskih prispevkih po 30 sekund. Gre za precej specifično lokalno mešanico verskih, plemenskih in političnih interesov, ki že leta dokazujejo, da draga vojaška oprema in veliki obrambni proračuni sami po sebi še ne zagotavljajo uspeha na terenu.

Kar zadeva Savdsko Arabijo, je položaj precej pragmatičen. Nafte ima dovolj, težava ni v količini sodov, ampak v tem, da za prodajo potrebuje stabilnost, varne transportne poti in predvsem mir. Če tankerji plujejo med raketami, zavarovalnine eksplodirajo hitreje kot cene energije.

Rijad ima nafte dovolj za več generacij, očitno pa nekoliko manj denarja za financiranje vseh ambicioznih projektov in regionalnih avantur.

Resnici na ljubo... Če bi Ameri spravili boots on the ground, Od houtijev ne bi ostalo kaj dosti. Problem je 'cena' tega početja. Še posebej dolgoročno.

Saudska Arabija ima na terenu prisotnost ti "boots on the ground" in vpliv v regiji že več desetletij. Kljub obsežni finančni in vojaški podpori pa se razmere niso razvile v smeri, ki bi v celoti ustrezala njenim strateškim interesom. Eden vidnejših uspehov v regiji je bila širitev izraelskega vpliva na drugi strani Bab al-Mandabski ožini kot del isralek rodne zemlje..
Bodimo realni. Najbližje, kar so Američani prišli do Hutijev, so bili odmevni incidenti, kot so padci letal z letalonosilk in nekaj primerov, ko so lastni protiletalski sistemi ogrozili lastna letala. Če pustimo ob strani medijsko retoriko, kaže, da bi za dejansko zatrtje Hutijev potrebovali zelo obsežno kopensko vojaško prisotnost. Takšne operacije pa je v današnjem času težko izvajati neopazno ali prikriti njihov resnični obseg.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno rusophrenik nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

Pithlit ::

Okapi je izjavil:

Pithlit je izjavil:


Resnici na ljubo... Če bi Ameri spravili boots on the ground, Od houtijev ne bi ostalo kaj dosti. Problem je 'cena' tega početja. Še posebej dolgoročno.

A tako, kot so s talibani v Afganistanu>:D

Tako nekako.
Life is as complicated as we make it...

IgorCardanof ::

Porocila o tem, da so se Hutijci in ZDA sestali in se dogovorili, da ce Hutijevci ne zaprejo ozine, da jih ZDA ne bodo bombale.

Je pa problem, da Hutijevci ne pustijo Savdskim ladjam mim, konkretno unicujejo naftno infrastrukturo hkrati so pa ZDA Savdski zaveznik.

Savdijci seveda nimajo nobenih moznosti, da bi pokorili Hutijevce, razen ce grjeo z njimi v full scale war.

Bo se velika stala z vsem tem. ZDA oziroma zahoda na polno izgublja svojo dominanco trenutno.
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.

Zgodovina sprememb…

fikus_ ::

Saj so Savdijci že probali in to z Zda top šit orožjem, pa ni šlo. Sedajso kotkaže Hutiji bolje oboroženi, tako da ta varianta odpade, Hutiji lahko še bolj ucinkovito odgovorijo nazaj. Še posebej, ker imajo Sardinci precej več bolj vrednih stvari, tudi civilna infrastruktura. Že sedaj imajo tezavo z nepremičninskim trgom, zanimanje je padlo, pa še tisti, ki imajo kaj tam skušajo prodati stvari.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Goran10 ::

IgorCardanof je izjavil:

Porocila o tem, da so se Hutijci in ZDA sestali in se dogovorili, da ce Hutijevci ne zaprejo ozine, da jih ZDA ne bodo bombale.

Je pa problem, da Hutijevci ne pustijo Savdskim ladjam mim, konkretno unicujejo naftno infrastrukturo hkrati so pa ZDA Savdski zaveznik.

Savdijci seveda nimajo nobenih moznosti, da bi pokorili Hutijevce, razen ce grjeo z njimi v full scale war.

Bo se velika stala z vsem tem. ZDA oziroma zahoda na polno izgublja svojo dominanco trenutno.


Za to geografijo imajo najboljši pristop Izraelci. Oni so v večni vojni in to so sprejeli in s tem živijo to je njihov lifestyle. Medtem ko savdijci in američani pa ne. Sploh pa ne razne mevže kot so celotna trumpova administracija ki je mislila da bo v bluetooth načinu zamenjala režim v Iranu.

kunigunda ::

Goran10 je izjavil:

IgorCardanof je izjavil:

Porocila o tem, da so se Hutijci in ZDA sestali in se dogovorili, da ce Hutijevci ne zaprejo ozine, da jih ZDA ne bodo bombale.

Je pa problem, da Hutijevci ne pustijo Savdskim ladjam mim, konkretno unicujejo naftno infrastrukturo hkrati so pa ZDA Savdski zaveznik.

Savdijci seveda nimajo nobenih moznosti, da bi pokorili Hutijevce, razen ce grjeo z njimi v full scale war.

Bo se velika stala z vsem tem. ZDA oziroma zahoda na polno izgublja svojo dominanco trenutno.


Za to geografijo imajo najboljši pristop Izraelci. Oni so v večni vojni in to so sprejeli in s tem živijo to je njihov lifestyle. Medtem ko savdijci in američani pa ne. Sploh pa ne razne mevže kot so celotna trumpova administracija ki je mislila da bo v bluetooth načinu zamenjala režim v Iranu.

Izraelci lahko tudi delajo marsikaj vec, kar SA in ZDA glih ne morejo zaradi mednarodnih pravil. Sicer trenutno v izraelu belezijo eksponentno rast psihoz ipd. med idf, da so morali odpreti vsaj 18 novih oddelkov za zdravljenje. Da niti ne govorim o odvisnosti.

Mr.B ::

Goran10 je izjavil:

IgorCardanof je izjavil:

Porocila o tem, da so se Hutijci in ZDA sestali in se dogovorili, da ce Hutijevci ne zaprejo ozine, da jih ZDA ne bodo bombale.

Je pa problem, da Hutijevci ne pustijo Savdskim ladjam mim, konkretno unicujejo naftno infrastrukturo hkrati so pa ZDA Savdski zaveznik.

Savdijci seveda nimajo nobenih moznosti, da bi pokorili Hutijevce, razen ce grjeo z njimi v full scale war.

Bo se velika stala z vsem tem. ZDA oziroma zahoda na polno izgublja svojo dominanco trenutno.


Za to geografijo imajo najboljši pristop Izraelci. Oni so v večni vojni in to so sprejeli in s tem živijo to je njihov lifestyle. Medtem ko savdijci in američani pa ne. Sploh pa ne razne mevže kot so celotna trumpova administracija ki je mislila da bo v bluetooth načinu zamenjala režim v Iranu.


Po tvojih zadnjih izpadih ni več veliko prostora za ugibanja o tem, kdo je mevža. Spodnja slika je pravzaprav zelo uporabna, saj nazorno prikazuje ljudi, ki si jih očitno izbral za življenjski kompas širjenja demokracije.


Nekdo je omenil, da na Zahodu pogosto ne znamo jasno opredeliti, kaj bi v tem primeru sploh pomenila zmaga. Glede na to, da se ta nejasnost odraža tudi v tvojem odzivu, me ne preseneča, da imaš težave z argumentirano obravnavo vsebine mojega podpisa.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno rusophrenik nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

Goran10 ::

kunigunda je izjavil:

Goran10 je izjavil:

IgorCardanof je izjavil:

Porocila o tem, da so se Hutijci in ZDA sestali in se dogovorili, da ce Hutijevci ne zaprejo ozine, da jih ZDA ne bodo bombale.

Je pa problem, da Hutijevci ne pustijo Savdskim ladjam mim, konkretno unicujejo naftno infrastrukturo hkrati so pa ZDA Savdski zaveznik.

Savdijci seveda nimajo nobenih moznosti, da bi pokorili Hutijevce, razen ce grjeo z njimi v full scale war.

Bo se velika stala z vsem tem. ZDA oziroma zahoda na polno izgublja svojo dominanco trenutno.


Za to geografijo imajo najboljši pristop Izraelci. Oni so v večni vojni in to so sprejeli in s tem živijo to je njihov lifestyle. Medtem ko savdijci in američani pa ne. Sploh pa ne razne mevže kot so celotna trumpova administracija ki je mislila da bo v bluetooth načinu zamenjala režim v Iranu.

Izraelci lahko tudi delajo marsikaj vec, kar SA in ZDA glih ne morejo zaradi mednarodnih pravil. Sicer trenutno v izraelu belezijo eksponentno rast psihoz ipd. med idf, da so morali odpreti vsaj 18 novih oddelkov za zdravljenje. Da niti ne govorim o odvisnosti.


Sa so enostavno preveč presrani za karkoli. Zda pa večne vojne travmatizirajo do levela da ironično izvolijo trumpa da jim to travmo sanira. ( državljanska medijska vojna med maga retardi to samo potrjuje). Izraelci po drugi strani se bodo ne glede na izzid pripravili na naslednjo vojno.

Goran10 ::

Mr.B je izjavil:

Goran10 je izjavil:

IgorCardanof je izjavil:

Porocila o tem, da so se Hutijci in ZDA sestali in se dogovorili, da ce Hutijevci ne zaprejo ozine, da jih ZDA ne bodo bombale.

Je pa problem, da Hutijevci ne pustijo Savdskim ladjam mim, konkretno unicujejo naftno infrastrukturo hkrati so pa ZDA Savdski zaveznik.

Savdijci seveda nimajo nobenih moznosti, da bi pokorili Hutijevce, razen ce grjeo z njimi v full scale war.

Bo se velika stala z vsem tem. ZDA oziroma zahoda na polno izgublja svojo dominanco trenutno.


Za to geografijo imajo najboljši pristop Izraelci. Oni so v večni vojni in to so sprejeli in s tem živijo to je njihov lifestyle. Medtem ko savdijci in američani pa ne. Sploh pa ne razne mevže kot so celotna trumpova administracija ki je mislila da bo v bluetooth načinu zamenjala režim v Iranu.


Po tvojih zadnjih izpadih ni več veliko prostora za ugibanja o tem, kdo je mevža. Spodnja slika je pravzaprav zelo uporabna, saj nazorno prikazuje ljudi, ki si jih očitno izbral za življenjski kompas širjenja demokracije.


Nekdo je omenil, da na Zahodu pogosto ne znamo jasno opredeliti, kaj bi v tem primeru sploh pomenila zmaga. Glede na to, da se ta nejasnost odraža tudi v tvojem odzivu, me ne preseneča, da imaš težave z argumentirano obravnavo vsebine mojega podpisa.



Ne vem kaj ti sploh ropočeš. Za to geografijo je bila na zahodu zmaga dokaj dobro definirana in imenovala se je JCPOA. Ni vse v surovi moči nekaj moraš tudi v glavi imeti. No razen Trumpo se s to zmago ni zadovoljil zdaj pa glumi francoza on in njegovi tough guy kameradi pa itak nimajo veščine da bi tole vojno dobro zaključil.

Mr.B ::

Goran10 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Goran10 je izjavil:

IgorCardanof je izjavil:

Porocila o tem, da so se Hutijci in ZDA sestali in se dogovorili, da ce Hutijevci ne zaprejo ozine, da jih ZDA ne bodo bombale.

Je pa problem, da Hutijevci ne pustijo Savdskim ladjam mim, konkretno unicujejo naftno infrastrukturo hkrati so pa ZDA Savdski zaveznik.

Savdijci seveda nimajo nobenih moznosti, da bi pokorili Hutijevce, razen ce grjeo z njimi v full scale war.

Bo se velika stala z vsem tem. ZDA oziroma zahoda na polno izgublja svojo dominanco trenutno.


Za to geografijo imajo najboljši pristop Izraelci. Oni so v večni vojni in to so sprejeli in s tem živijo to je njihov lifestyle. Medtem ko savdijci in američani pa ne. Sploh pa ne razne mevže kot so celotna trumpova administracija ki je mislila da bo v bluetooth načinu zamenjala režim v Iranu.


Po tvojih zadnjih izpadih ni več veliko prostora za ugibanja o tem, kdo je mevža. Spodnja slika je pravzaprav zelo uporabna, saj nazorno prikazuje ljudi, ki si jih očitno izbral za življenjski kompas širjenja demokracije.


Nekdo je omenil, da na Zahodu pogosto ne znamo jasno opredeliti, kaj bi v tem primeru sploh pomenila zmaga. Glede na to, da se ta nejasnost odraža tudi v tvojem odzivu, me ne preseneča, da imaš težave z argumentirano obravnavo vsebine mojega podpisa.



Ne vem kaj ti sploh ropočeš. Za to geografijo je bila na zahodu zmaga dokaj dobro definirana in imenovala se je JCPOA. Ni vse v surovi moči nekaj moraš tudi v glavi imeti. No razen Trumpo se s to zmago ni zadovoljil zdaj pa glumi francoza on in njegovi tough guy kameradi pa itak nimajo veščine da bi tole vojno dobro zaključil.

Kot prvo, vprašanje je predvsem terminološko. Če uporabimo izraz vojna, se odprejo določena pravna in politična vprašanja glede pristojnosti in odgovornosti izvršne oblasti. Pri tem imam v mislih predvsem predsednika ZDA. Če bi šlo dejansko za vojno v pravnem smislu in bi takšno stanje trajalo daljše obdobje brez ustreznih postopkov ter odobritev, bi se lahko pojavila vprašanja glede skladnosti ravnanja z ameriško zakonodajo in ustavnimi omejitvami izvršne veje oblasti.

Če pa govorimo o specialni operaciji, so pravne posledice in interpretacije lahko drugačne. Zato ni nepomembno, kateri izraz se uporablja.

Ravno zaradi tega razprava ni zgolj semantična. Terminologija vpliva tudi na to, kako se ocenjujejo pristojnosti predsednika, obseg njegovih pooblastil in morebitne politične ali pravne posledice njegovih odločitev. Preden se samozavestno komentira takšne teme, je morda koristno razumeti razliko med izrazoma vojna in specialna operacija ter zakaj je ta razlika pomembna pri presoji morebitnih posledic za Trumpa ali katerokoli drugo ameriško administracijo.


Po tvojih zadnjih komentarjih je vse manj dvoma o tem, kdo ima v tej razpravi težave z argumentacijo. Spodnja slika je pravzaprav zelo poučna, saj precej nazorno prikazuje, katere posameznike in kakšne metode si očitno pripravljen sprejeti kot zgled za svojo predstavo o širjenju demokracije.


Nekdo je že opozoril, da je ena največjih težav Zahoda nezmožnost jasne opredelitve, kaj bi v tem primeru sploh šteli za zmago (bližnji vzhod ali ukrajina). Ker se ta ista nejasnost odraža tudi v tvojem odzivu, me prav nič ne preseneča, da se raje ukvarjaš z etiketami in osebami kot pa z vsebino argumentov.

Še posebej zanimivo je, da na moj podpis odgovarjaš z izbruhi in poskusi diskreditacije, medtem ko bistva napisanega sploh ne nasloviš. To običajno ni znak močnega argumenta, ampak prej pomanjkanja argumentov.

Če bi imel vsebinski odgovor, bi ga verjetno že napisal. Ker ga očitno nimaš, ostajajo le še žalitve, preusmerjanje pozornosti in ponavljanje istih parol. To sicer ustvari veliko hrupa, zelo malo pa pove o dejanski temi razprave.

Resnično se raje drži plota ukrajinske teme.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno rusophrenik nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

enavlaka ::

Če ne definiraš kot vojno, vojakom ne pripadajo odškodnine. Tudi zato nobeden nima namena tistih baz branit ali vzdrževat.
Ta konflikt nima nobenega pomena ali povezave z evropo. Vozi ga naprej samo vojaško industrijski kompleks.

Rezultati za evropo pa bodo tragični.

enavlaka ::

Iran war has cost $38 billion, depleted two-thirds of US missile interceptors, CBO says

Goran10 ::

enavlaka je izjavil:

Če ne definiraš kot vojno, vojakom ne pripadajo odškodnine. Tudi zato nobeden nima namena tistih baz branit ali vzdrževat.
Ta konflikt nima nobenega pomena ali povezave z evropo. Vozi ga naprej samo vojaško industrijski kompleks.

Rezultati za evropo pa bodo tragični.


Ali pa ravno obratno iz teh konfliktov bo evropa vzniknila kot nova velesila.

Legon ::

Tako kot je hormuz nepomemben in je bencin po 1 EUR?

Miki N ::

To so pa že Čalki-level deluzije. :|

Blinder ::

jaz imam rešitev problema visoke cene goriva ampak dvoličneži se ne bi strinjali z mojo rešitvijo. Gremo kot zahod napadet Švico, jim pokrast zlato (ki so ga sami pokradli od židov), potem z zlatom plačat gorivo na mednarodnem trgu.
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i5-14400f rtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

fikus_ ::

Goran10 je izjavil:

enavlaka je izjavil:

Če ne definiraš kot vojno, vojakom ne pripadajo odškodnine. Tudi zato nobeden nima namena tistih baz branit ali vzdrževat.
Ta konflikt nima nobenega pomena ali povezave z evropo. Vozi ga naprej samo vojaško industrijski kompleks.

Rezultati za evropo pa bodo tragični.


Ali pa ravno obratno iz teh konfliktov bo evropa vzniknila kot nova velesila.


Na osnovi cesa to pišeš?!
EU im drage energente, nekaj industrijskega znanja je že izpuhtelo, birokracija cveti,....
Za razvoj rabimo znanje in poceni energijo (tudi za data centre),...
Poleg tega se je potrebno zavedati, da sever EU ni enak jugu, vzhod zahodu, tako da bo potrebno zrahljati birokratska pravila, dati vec možnosti in prilagodljivosti državam, manj centralnega planiranja za vse, regulative bližje, kot je bila EGS, ...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

kow ::

Irancem zadnje dni blokada Hormuza ne gre najbolje. Stevilo tankerjev, ki gredo skozi narasca. Je pa potrebno priznati, da so jim Hutiji sedaj pomagali, drugace ne bi bilo za njih ene pozitivne novice.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

mtosev ::

Trumptard spet govori kako Iran hoče narediti deal.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

kow ::

Sem celo zasledil novico, da se je ze precej afganistancev v iranu (beguncev) vrnilo v domovino. Ne dobijo vec dela.

Legon ::

kow je izjavil:

Irancem zadnje dni blokada Hormuza ne gre najbolje. Stevilo tankerjev, ki gredo skozi narasca. Je pa potrebno priznati, da so jim Hutiji sedaj pomagali, drugace ne bi bilo za njih ene pozitivne novice.

A zato je gorivo vsak teden cenejse? Kaj pa menjalno razmerje? Je doseglo magicno stevilko, ko se bo vse cudezno resilo?

kow ::

Bos moral razloziti kako drago gorivo koristi Irancem, Legon. Res me zanima.

Legon ::

Ce si funkcionalno nepismen je to tvoj problem. Jaz cakam tvojo mentalno gimnastiko kako tocno gre iranu blokada hormuza tako slabo, da je bencin samo se 2 EUR.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Legon ()

kow ::

Funkcionalno nepismen si ti. Sem napisal visje, da je gorivo drazje zaradi Hutijev (pa tudi Ukrajine, ki se naprej unicuje rusko infrastrukturo). Iranska blokada se je oslabila. To je dejstvo, ker firme stejejo tankerje s satelitskimi posnetki ipd.

Ameriska blokada je tako ucinkovita, da imajo iranci presezke naftne proizvodnje. Nekaj casa polnis stare tankerje ipd., ampak enkrat si prisiljen zmanjsati proizvodnjo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Legon ::

Moram rec da sem vsak dan posebej fadciniran v kako bizarne razlage se moras zatekat da opravicujes svoje blodnje. Se malo pa bos kot bilko debilko.

Si kaj gledat tecaj riala? Nekam sumljivo dolgo ze nisi blodil o temu.

kow ::

Sem bil zaposlen ta teden. Zadnje dni se je rial okrepil za cirka 1%. Se vedno je 12% sibkejsi kot pred 1 mesecem. Dejstva so anti-levicarska.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

shmandi ::

Legon je izjavil:

Ce si funkcionalno nepismen je to tvoj problem. Jaz cakam tvojo mentalno gimnastiko kako tocno gre iranu blokada hormuza tako slabo, da je bencin samo se 2 EUR.

Pri nas še načeloma ni 2€, razen mogoče na avtocesti pa 100 oktanski. Drugače pa cena nafte precej pada, to, da vas pa nategujejo z visokimi cenami goriva, pa ni nujno sploh povezano s Hormuzom.

kow ::

Povezano je s tem, da smo ze desetletja nazaj v evropi nehali graditi rafinerije. To smo ze 100x razdelali. Vsaka ruska rafinerija, ki gre v luft, podraza dizel. Je pa tudi res, da vprasanje, ce si rusi sploh lahko privoscijo uvoz. Verjetno bodo imeli kar pomanjkanje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

shmandi ::

Aja. Nisem vedel, da je Legon v rusiji. Tam je pa res že pomanjkanje...

kow ::

Kakorkoli, dizel bo se nekaj casa drag. Ne moremo mimo tega, da gre infrastruktura v luft.

PROTEINSKI ::

Super. Bo vsaj hitrejši zeleni prehod. Dizelaše pa na smetišče zgodovine. Upam, da bo kmalu 5EUR liter. Tesla znižuje ceno elektrike na superpolnilnicah. Visoki donosi Tesle so zagotovljeni.

Zgodovina sprememb…

redtech ::

kow spet kozle strelja... , RU ima deficit med vojno na 2,5%, SLO je na 2,9%.

RU vojno plačuje s cashom, UA & EU pa na kredit v obdobju, ko gredo obresti samo še gor.

BPCL says traders have stopped offering discounts on Russian crude for September

Pri 5EUR/l boš brez šihta ;((

kopriwa ::

kow je izjavil:

Povezano je s tem, da smo ze desetletja nazaj v evropi nehali graditi rafinerije. To smo ze 100x razdelali. Vsaka ruska rafinerija, ki gre v luft, podraza dizel. Je pa tudi res, da vprasanje, ce si rusi sploh lahko privoscijo uvoz. Verjetno bodo imeli kar pomanjkanje.

A ti si se tut navleku Trumpovih neumnosti? Kako za hudiča lahko z uničenjem rafinerije, ki kolikor jaz razumem proizvaja N različnih derivatov, vplivaš samo na ceno dizla? V teoriji bi s sesutjem rafinerije največ vplivali na ceno bencina, saj je to derivat surove nafte z največjim deležem.

bm1973 ::

EU uvaža veliko dizla od drugje...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

kow ::

redtech je izjavil:


Pri 5EUR/l boš brez šihta ;((


Ironija je, da mojemu sihtu visoka cena nafte ustreza.

kopriwa je izjavil:

Kako za hudiča lahko z uničenjem rafinerije, ki kolikor jaz razumem proizvaja N različnih derivatov, vplivaš samo na ceno dizla? V teoriji bi s sesutjem rafinerije največ vplivali na ceno bencina, saj je to derivat surove nafte z največjim deležem.


EU je neto izvoznik bencina. Poleg tega lahko napadas selektivno, dolocene procesno enoto, kar pomeni da ne zmanjsas procesiranja v relativnem delezu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

fikus_ ::

Kov, sem slišal, da si idiot. Nimam dokaza, tako da moje pisanje bolj malo pomeni....

Vidis, tako s bere tvoje pisanje (razen drugi stavek).
Če te naj resno jemljemo, prilepi kakšen vir.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

kow ::

Idiotov je veliko na svetu, se en vec, ne spremeni nic. Nastevam pa dejstva.

Sicer ukrajinci v glavnem ciljajo kar zacetno distilacijo. Ker to ustavi celo verigo (kar je hotel povedati kopriwa).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

fikus_ ::

Ko nekdo napiše "dejstv-o,-a,... vem da nima pojma.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

kow ::

Me ne zanima. Ti samo napisi zakaj ne drzijo. Pa lep vecer!

enavlaka ::

Eu je bila izvoznik bencina, ker je industrija in transport šla predvsem na dizel.
Sedaj pa ne bo izvažala nič, ker ne bo imela niti zase.

kow ::

Ali ce skrajsamo. Eu je se vedno neto izvoznik bencina. :))

bm1973 ::

Ne more biti pa več uvoznik dizla, ker ga ni ;).
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

enavlaka ::

Ma ja ... https://www.reuters.com/business/energy...
Že pred razstreljenim naftovodom je izvoz padal, sedaj bo kolapsiral.
««
71 / 73
»»