Forum » Problemi človeštva » Propad ZDA - Odštevanje
Propad ZDA - Odštevanje
bm1973 ::
Rating teh agencij je tak, kot naročiš in plačaš.
Saj so zasebna podjetja...
Saj so zasebna podjetja...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
gruntfürmich ::
ZDA ne bodo propadle...
Bo prej propadla EU...
ZDA se dejansko lahko sesujejo čez noč - samo dovolj velika firma pade, pa se začne domino efekt. Me nebi presenetilo. Drugače pa, neglede nato, da je dolar še svetovna valuta, jih poznam vedno manj ki mu zaupajo, enako je tudi z EUR. Jaz razen mesečne plače ničesar ne hranim v teh dveh valutah, ker je samo vprašanje časa, kdaj bosta vredni 0. Izjema je samo tisti denar, ki ga plačuje firma kot pokojninski steber, pa lahko daš še sam par EUR zraven... to je za utopično-optimistični scenarij, da bo tisto preživelo.
Glede EU in Nata to ni stvar te teme, ampak oboje obstaja le še na papirju. Nato je de-facto z napadom Iran zaključena zgodba, EU pa počakaj na rezultate fracoskih volitev. Če slednje nebo dovolj, bo pa 2029 z zmago Afd v Nemčiji. Da o onem delu, da se je EU precej precej in precej zamerila Putinu in mini Rusiji na Madžarskem, Slovaškem ne govorim. Sveta, kot smo ga poznali - od neke kvazi demokracije, potovanj, selitev, miru, lgbtjev, multi-kulti in podobnih stvari je počasi konec. Zdej pride na vrsto skrajno desničartvo, klientalizem, delitev moji tvoji, verska in politična (ne)svoboda, vojna za vire in transakcijo obnašanje. Dobro bo živel 1-2% populacije, ostali bodo pa šli v smeri modernega sužnjelastništva. To kar je trenutno amerika ali Rusija je samo res res bleda prispodoba kam gre svet.
isuse kakšen črni pogled... čudno da si ne režeš žil
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
StarMafijec ::
ZDA ima še vedno nekaj prednosti:
- Najboljša geografska lega na tem planetu. Ni entitete, ki bi imela primerljivo lego.
- So kar samozadostni na številnih področjih, npr. hrane in nafte.
- Demografija jih ne zafrkava tako kot recimo Evropo, Kitajsko, Japonsko, Korejo. Mladi in izzivov željni se tja priseljujejo.
- Najboljša geografska lega na tem planetu. Ni entitete, ki bi imela primerljivo lego.
- So kar samozadostni na številnih področjih, npr. hrane in nafte.
- Demografija jih ne zafrkava tako kot recimo Evropo, Kitajsko, Japonsko, Korejo. Mladi in izzivov željni se tja priseljujejo.
Poldi112 ::
Drži, da imajo izjemno lego. So pa, za razliko od 2. sv. vojne, ranljivi na lastnem terenu. In v svetu, kjer so vojaške baze v okolici zaradi poceni raket in dronov zgolj glinasti golobi, jih Trump pogumno/samomorilsko vodi nazaj v izolacionizem.
Časi vojaške dominacije so mimo in tako ali drugače se bodo morali adaptirati na novo realnost - vrnitev v multipolarni svet in neizprosna "balance of power" pravila. To je kot gravitacija, ki jih neizprosno sili v sodelovanje z rusi. Nas pa tudi.
Saj originalni plan po ww2 je bil ostati msx desetletje v EU, samo potem so imeprialisti znova in znova zmagali. Zadnja desetletja smo jih poznali pod imenom neokonzervativci. Takoimenovala ameriška levica je celo filme snemala o Dick Chaney-ju in kot poosebljenem zlu (s čimer bi se sicer strinjal). Samo v čem se potem Trump sedaj razlikuje od Chaney-ja? Ker si potrošniki svobodnega tiska genocid mentalno predstavljajo kot nedeljsko košnjo trave, ali ker so luksuzni hoteli v Gazi kosher?
Časi vojaške dominacije so mimo in tako ali drugače se bodo morali adaptirati na novo realnost - vrnitev v multipolarni svet in neizprosna "balance of power" pravila. To je kot gravitacija, ki jih neizprosno sili v sodelovanje z rusi. Nas pa tudi.
Saj originalni plan po ww2 je bil ostati msx desetletje v EU, samo potem so imeprialisti znova in znova zmagali. Zadnja desetletja smo jih poznali pod imenom neokonzervativci. Takoimenovala ameriška levica je celo filme snemala o Dick Chaney-ju in kot poosebljenem zlu (s čimer bi se sicer strinjal). Samo v čem se potem Trump sedaj razlikuje od Chaney-ja? Ker si potrošniki svobodnega tiska genocid mentalno predstavljajo kot nedeljsko košnjo trave, ali ker so luksuzni hoteli v Gazi kosher?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
iKst_ ::
Takoimenovala ameriška levica je celo filme snemala o Dick Chaney-ju in kot poosebljenem zlu (s čimer bi se sicer strinjal). Samo v čem se potem Trump sedaj razlikuje od Chaney-ja? Ker si potrošniki svobodnega tiska genocid mentalno predstavljajo kot nedeljsko košnjo trave, ali ker so luksuzni hoteli v Gazi kosher?
Ne razumem kaj točno želiš povedati s tem.
Levica je do Trumpa definitivno bolj kritična kot do Cheneya (upravičeno).
KG-348 ::
Najbolje za svet bo, če demokrati pometejo z republikanci, sabotirajo Trumpa naslednji 2 leti, in zmagajo volitve. Potem pa brez republikanskih vlad še 20 let
Pa seveda kazenski pregon te kriminalne vlade
Pa seveda kazenski pregon te kriminalne vlade
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: KG-348 ()
gen Maister ::
Nobelovca svarita: vojna v Iranu kot kaplja čez rob za svetovno gospodarstvo
Ameriška ekonomista Paul Krugman in Joseph Stiglitz opozarjata na gospodarske posledice slabo premišljenega napada na Iran.
26. 03. 2026, 10.07
Bojan Glavič
"Ne gre pretiravati z gospodarskimi posledicami te vojne. Tudi če cene nafte presežejo sto dolarjev za sod, to samo po sebi ne bi nujno sprožilo ekonomske krize. A glavna težava je, da ta vojna ni edino, kar se zdaj dogaja. Gospodarstvo doživlja veliko pretresov in je pod velikim pritiskom. To bi lahko bila kaplja čez rob oziroma slamica, ki kameli zlomi hrbet. In dlje ko bo trajala vojna, težja bo ta slamica," o posledicah ameriško-izraelskega napada na Iran razmišlja ameriški ekonomist Paul Krugman. Meni, da se je ameriški predsednik z odločitvijo za začetek vojne močno uštel.
Vojna v Iranu
Sanchez: Posledice sedanje vojne bi lahko bile veliko hujše od iraške
"Vsakršno upanje, da bi bila ta vojna izjemno kratka, bledi. Trumpova administracija si je morda predstavljala, da bi obglavljenje iranske vlade prineslo hitro spremembo režima, toda v islamski državi ne vladajo zgolj nasilneži - da, so zlobni nasilneži, a so tudi resni verski fanatiki, ki se soočajo z eksistencialno grožnjo, in njihovega oklepanja oblasti ni enostavno zlomiti. Poleg tega je boleče očitno, da Trump in ekipa nista imela nobenega drugega načrta kot bombardiranje Irana, uboj njegovih sedanjih voditeljev in upanje, da se bo zgodilo nekaj dobrega",ugotavlja Krugman.
"Glavna težava je, da ta vojna ni edino, kar se zdaj dogaja. Gospodarstvo doživlja veliko pretresov in je pod velikim pritiskom. To bi lahko bila kaplja čez rob oziroma slamica, ki kameli zlomi hrbet. In dlje ko bo trajala vojna, težja bo ta slamica."
"Druga slaba novica je, da ima vojna sredi najpomembnejše svetovne regije za proizvodnjo nafte - ki je tudi ključni vir utekočinjenega zemeljskega plina - neizogibno velike posledice za cene energije. Nekoč je ameriška in izraelska zračna premoč morda omejevala iransko sposobnost, da škoduje svojim sosedom. Toda v dobi, ko imajo celo tretjerazredne sile možnost izstreljevanja raket in brezpilotnih letal, ima Iran ogromno zalogo brezpilotnih letal in tudi balistične rakete, ki jih je težko prestreči in imajo doseg 1200 milj," še dodaja Krugman, ki ob številnih otežujočih okoliščinah za izhod iz vojne brez še bolj katastrofalnih posledic vidi eno samo olajševalno - nekoliko manjšo odvisnost razvitih držav od nafte kot nekoč.
Dobra novica
"Dobra novica je le, da so Združene države Amerike in druge razvite države veliko manj odvisne od nafte kot v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, ko so naftni šoki povzročili velike gospodarske motnje. Res je, da bo Evropa, ki je močno odvisna od uvoza utekočinjenega zemeljskega plina tako z Bližnjega vzhoda kot iz Združenih držav Amerike, bolj prizadeta kot mi. Vendar pa se bo Evropa tudi z dolgotrajnim zaprtjem Hormuške ožine soočila z manjšim šokom kot po ruski invaziji na Ukrajino leta 2022," ocenjuje nekdanji Nobelov nagrajenec, ki verjame, da zaradi nekoliko manjše odvisnosti od nafte dvig njenih cen ne bo imel tako velikega vpliva na ZDA in svetovno gospodarstvo kot nekoč. "Dvig cen nafte za 50 dolarjev na sod od ravni pred bombardiranjem, zaradi česar bi cena presegla 120 dolarjev, bi zvišal potrošniške cene v ZDA za približno odstotek. Za primerjavo, toliko so povzročile tudi Trumpove carine. Te so škodovale, a niso povzročile ne nenadzorovane inflacije ne recesije. Sam po sebi ju ne bi povzročil niti dvig cen nafte prek 100 dolarjev na sod," Krugman ponuja nekaj optimizma, a ga že v naslednjem hipu potepta.
"Ključna težava je, da se ta najnovejši gospodarski šok ne dogaja sam od sebe. Carine - in ogromna negotovost, ki jo ustvarjajo za prihodnost - namreč še niso izginile. Prav tako ne skrajne protimigrantske politike, ki vse bolj obremenjujejo ameriško gospodarstvo. Obstajajo tudi splošne skrbi glede umetne inteligence - kot mehurčka, ki bi lahko počil, in tudi kot sile, ki povzroča izgubo delovnih mest. Mnogi smo zaskrbljeni tudi za finančno stabilnost, saj se ponavljajo tveganja senčnega bančništva, ki so leta 2008 botrovala veliki krizi. Z vojno v Iranu, za katero je značilno skoraj popolno pomanjkanje načrtovanja, pa smo dodali še eno raven ogromne negotovosti," našteva še kup dejavnikov, zaradi katerih se sedanji črni oblaki nad ameriškim in tudi svetovnim gospodarstvom lahko spremenijo v popolno nevihto. "Poleg tega pa, če je Trump tako nepredvidljiv že zdaj, kaj bo šele storil, ko se bodo vmesne volitve še bolj bližale," za konec Krugman doda še eno od stalnih nevarnosti in negotovosti, ki v zadnjem času ogrožajo ameriško in svetovno gospodarstvo.
Zmagovalci in poraženci
Da se zlasti ameriškemu gospodarstvu obetajo resne preizkušnje, opozarja tudi Joseph Stiglitz, še en Nobelov nagrajenec za ekonomijo. Po njegovem je bilo ameriško gospodarstvo že pred vojno na poti k stagflaciji, torej k problematični mešanici visoke inflacije in nizke gospodarske rasti, nove razmere po zaprtju Hormuške ožine, zaradi česar so svetovne cene nafte poskočile za polovico, pa bi ga lahko potisnile čez rob. "Tveganje stagflacije se zdi za ZDA precej visoko," je dejal ugledni ameriški ekonomist, ki meni, da za Evropo to ne velja. Čeprav se bo Evropa zagotovo soočila z inflacijskimi pritiski na področju energije, je po njegovih besedah vendarle spodbudila tudi gospodarsko rast, saj dramatično povečuje obrambne izdatke, odkar ji je Washington "zelo jasno povedal, da se za svojo obrambo ne more zanašati na ZDA".
Stiglitz poudarja še, da je Trumpova politika že pred vojno znatno oslabila ameriško gospodarstvo, saj so carine prispevale k dvigu inflacije, dodatno pa k temu prispeva tudi šibkejši dolar, ker je Trump po profesorjevem mnenju "uničil zaupanje v Ameriko in dolar". "Država ob uvedbi carin običajno pričakuje rast vrednosti svoje valute, saj v tujini kupuje manj blaga, kar bi moralo znižati inflacijo. A zaradi šibkejšega dolarja se inflacija kljub carinam povečuje. Vse, kar uvažamo, je namreč v dolarjih dražje," pojasnjuje Stiglitz, ki se zaveda, da bo vojna dodala zagon inflaciji. "ZDA so že imele krizo življenjskih stroškov, zdaj pa je še hujša, saj je vojna v Iranu povzročila močno zvišanje cen nafte in plina, sčasoma pa se bodo te podražitve razširile tudi na hrano, aluminij in številne druge surovine. Navadni ljudje bodo morali plačati račun iranske vojne. So pa tudi zmagovalci. Naftnim družbam gre zelo dobro, med zmagovalci pa je tudi Rusija, saj so cene ruske nafte vrtoglavo zrasle, Trump pa jim je še zmanjšal sankcije," je v intervjuju za italijansko agencijo Ansa minuli teden povedal Stiglitz.
Prelomnica v zgodovini
O nepričakovanih zmagovalcih in poražencih vojne v Iranu je minuli teden v Dnevnikovi kolumni pisal tudi ekonomist Jože P. Damijan. >Ko so 28. februarja ameriški in izraelski bombniki poleteli proti Iranu, so načrtovalci v Pentagonu pričakovali hiter in odločilen udar, ki bi za vedno spremenil ravnotežje moči v regiji. Namesto tega so sprožili verižno reakcijo, ki utegne pomeniti začetek konca ameriške globalne hegemonije. To, kar se zdaj dogaja v Hormuški ožini, bo zgodovina najverjetneje zapisala kot prelomnico, primerljivo z letom 1956, ko je izguba nadzora nad Sueškim prekopom Britaniji dokončno pokazala, da ni več imperij, v katerem sonce nikoli ne zaide. Ko je egiptovski predsednik Naser leta 1956 nacionaliziral Sueški prekop, sta Velika Britanija in Francija v zavezništvu z Izraelom poskušali vojaško obnoviti nadzor. A ne le, da jima to ni uspelo - operacija je pospešila njun propad kot kolonialnih sil in dokončno potrdila, da sta novi velesili ZDA in Sovjetska zveza.
Danes se podobna dinamika odvija v Perzijskem zalivu. Vlogo zahajajoče velesile igrajo ZDA. Iran je v prvih dneh vojne s kombinacijo asimetričnega bojevanja, brezpilotnih letal in raket povzročil uničenje, ki ga Washington ni pričakoval ... Vojna v Iranu bo v zgodovino vojaške strategije vstopila kot ena najslabše pripravljenih intervencij in kot največja strateška napaka zadnjega pol stoletja. ZDA so se z nepremišljeno intervencijo znašle v položaju, v katerem so sprožile procese, ki jih ne morejo več nadzorovati,< je zapisal Damijan. Med poražence vojne šteje tudi evropske države, ki se spopadajo z dvigom cen energije in hrane, saj skozi Hormuz ne teče le petina nafte in utekočinjenega plina, ampak tudi tretjina svetovne trgovine z gnojili. Podobno kot Stiglitz tudi on med tistimi, ki jim vojna v Iranu prinaša koristi, vidi Rusijo, ker ji visoke cene nafte polnijo proračun, pa tudi Kitajsko, ki se ji zaradi razočaranja nad ZDA lahko poveča vpliv v zalivskih državah.
Ameriška ekonomista Paul Krugman in Joseph Stiglitz opozarjata na gospodarske posledice slabo premišljenega napada na Iran.
26. 03. 2026, 10.07
Bojan Glavič
"Ne gre pretiravati z gospodarskimi posledicami te vojne. Tudi če cene nafte presežejo sto dolarjev za sod, to samo po sebi ne bi nujno sprožilo ekonomske krize. A glavna težava je, da ta vojna ni edino, kar se zdaj dogaja. Gospodarstvo doživlja veliko pretresov in je pod velikim pritiskom. To bi lahko bila kaplja čez rob oziroma slamica, ki kameli zlomi hrbet. In dlje ko bo trajala vojna, težja bo ta slamica," o posledicah ameriško-izraelskega napada na Iran razmišlja ameriški ekonomist Paul Krugman. Meni, da se je ameriški predsednik z odločitvijo za začetek vojne močno uštel.
Vojna v Iranu
Sanchez: Posledice sedanje vojne bi lahko bile veliko hujše od iraške
"Vsakršno upanje, da bi bila ta vojna izjemno kratka, bledi. Trumpova administracija si je morda predstavljala, da bi obglavljenje iranske vlade prineslo hitro spremembo režima, toda v islamski državi ne vladajo zgolj nasilneži - da, so zlobni nasilneži, a so tudi resni verski fanatiki, ki se soočajo z eksistencialno grožnjo, in njihovega oklepanja oblasti ni enostavno zlomiti. Poleg tega je boleče očitno, da Trump in ekipa nista imela nobenega drugega načrta kot bombardiranje Irana, uboj njegovih sedanjih voditeljev in upanje, da se bo zgodilo nekaj dobrega",ugotavlja Krugman.
"Glavna težava je, da ta vojna ni edino, kar se zdaj dogaja. Gospodarstvo doživlja veliko pretresov in je pod velikim pritiskom. To bi lahko bila kaplja čez rob oziroma slamica, ki kameli zlomi hrbet. In dlje ko bo trajala vojna, težja bo ta slamica."
"Druga slaba novica je, da ima vojna sredi najpomembnejše svetovne regije za proizvodnjo nafte - ki je tudi ključni vir utekočinjenega zemeljskega plina - neizogibno velike posledice za cene energije. Nekoč je ameriška in izraelska zračna premoč morda omejevala iransko sposobnost, da škoduje svojim sosedom. Toda v dobi, ko imajo celo tretjerazredne sile možnost izstreljevanja raket in brezpilotnih letal, ima Iran ogromno zalogo brezpilotnih letal in tudi balistične rakete, ki jih je težko prestreči in imajo doseg 1200 milj," še dodaja Krugman, ki ob številnih otežujočih okoliščinah za izhod iz vojne brez še bolj katastrofalnih posledic vidi eno samo olajševalno - nekoliko manjšo odvisnost razvitih držav od nafte kot nekoč.
Dobra novica
"Dobra novica je le, da so Združene države Amerike in druge razvite države veliko manj odvisne od nafte kot v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, ko so naftni šoki povzročili velike gospodarske motnje. Res je, da bo Evropa, ki je močno odvisna od uvoza utekočinjenega zemeljskega plina tako z Bližnjega vzhoda kot iz Združenih držav Amerike, bolj prizadeta kot mi. Vendar pa se bo Evropa tudi z dolgotrajnim zaprtjem Hormuške ožine soočila z manjšim šokom kot po ruski invaziji na Ukrajino leta 2022," ocenjuje nekdanji Nobelov nagrajenec, ki verjame, da zaradi nekoliko manjše odvisnosti od nafte dvig njenih cen ne bo imel tako velikega vpliva na ZDA in svetovno gospodarstvo kot nekoč. "Dvig cen nafte za 50 dolarjev na sod od ravni pred bombardiranjem, zaradi česar bi cena presegla 120 dolarjev, bi zvišal potrošniške cene v ZDA za približno odstotek. Za primerjavo, toliko so povzročile tudi Trumpove carine. Te so škodovale, a niso povzročile ne nenadzorovane inflacije ne recesije. Sam po sebi ju ne bi povzročil niti dvig cen nafte prek 100 dolarjev na sod," Krugman ponuja nekaj optimizma, a ga že v naslednjem hipu potepta.
"Ključna težava je, da se ta najnovejši gospodarski šok ne dogaja sam od sebe. Carine - in ogromna negotovost, ki jo ustvarjajo za prihodnost - namreč še niso izginile. Prav tako ne skrajne protimigrantske politike, ki vse bolj obremenjujejo ameriško gospodarstvo. Obstajajo tudi splošne skrbi glede umetne inteligence - kot mehurčka, ki bi lahko počil, in tudi kot sile, ki povzroča izgubo delovnih mest. Mnogi smo zaskrbljeni tudi za finančno stabilnost, saj se ponavljajo tveganja senčnega bančništva, ki so leta 2008 botrovala veliki krizi. Z vojno v Iranu, za katero je značilno skoraj popolno pomanjkanje načrtovanja, pa smo dodali še eno raven ogromne negotovosti," našteva še kup dejavnikov, zaradi katerih se sedanji črni oblaki nad ameriškim in tudi svetovnim gospodarstvom lahko spremenijo v popolno nevihto. "Poleg tega pa, če je Trump tako nepredvidljiv že zdaj, kaj bo šele storil, ko se bodo vmesne volitve še bolj bližale," za konec Krugman doda še eno od stalnih nevarnosti in negotovosti, ki v zadnjem času ogrožajo ameriško in svetovno gospodarstvo.
Zmagovalci in poraženci
Da se zlasti ameriškemu gospodarstvu obetajo resne preizkušnje, opozarja tudi Joseph Stiglitz, še en Nobelov nagrajenec za ekonomijo. Po njegovem je bilo ameriško gospodarstvo že pred vojno na poti k stagflaciji, torej k problematični mešanici visoke inflacije in nizke gospodarske rasti, nove razmere po zaprtju Hormuške ožine, zaradi česar so svetovne cene nafte poskočile za polovico, pa bi ga lahko potisnile čez rob. "Tveganje stagflacije se zdi za ZDA precej visoko," je dejal ugledni ameriški ekonomist, ki meni, da za Evropo to ne velja. Čeprav se bo Evropa zagotovo soočila z inflacijskimi pritiski na področju energije, je po njegovih besedah vendarle spodbudila tudi gospodarsko rast, saj dramatično povečuje obrambne izdatke, odkar ji je Washington "zelo jasno povedal, da se za svojo obrambo ne more zanašati na ZDA".
Stiglitz poudarja še, da je Trumpova politika že pred vojno znatno oslabila ameriško gospodarstvo, saj so carine prispevale k dvigu inflacije, dodatno pa k temu prispeva tudi šibkejši dolar, ker je Trump po profesorjevem mnenju "uničil zaupanje v Ameriko in dolar". "Država ob uvedbi carin običajno pričakuje rast vrednosti svoje valute, saj v tujini kupuje manj blaga, kar bi moralo znižati inflacijo. A zaradi šibkejšega dolarja se inflacija kljub carinam povečuje. Vse, kar uvažamo, je namreč v dolarjih dražje," pojasnjuje Stiglitz, ki se zaveda, da bo vojna dodala zagon inflaciji. "ZDA so že imele krizo življenjskih stroškov, zdaj pa je še hujša, saj je vojna v Iranu povzročila močno zvišanje cen nafte in plina, sčasoma pa se bodo te podražitve razširile tudi na hrano, aluminij in številne druge surovine. Navadni ljudje bodo morali plačati račun iranske vojne. So pa tudi zmagovalci. Naftnim družbam gre zelo dobro, med zmagovalci pa je tudi Rusija, saj so cene ruske nafte vrtoglavo zrasle, Trump pa jim je še zmanjšal sankcije," je v intervjuju za italijansko agencijo Ansa minuli teden povedal Stiglitz.
Prelomnica v zgodovini
O nepričakovanih zmagovalcih in poražencih vojne v Iranu je minuli teden v Dnevnikovi kolumni pisal tudi ekonomist Jože P. Damijan. >Ko so 28. februarja ameriški in izraelski bombniki poleteli proti Iranu, so načrtovalci v Pentagonu pričakovali hiter in odločilen udar, ki bi za vedno spremenil ravnotežje moči v regiji. Namesto tega so sprožili verižno reakcijo, ki utegne pomeniti začetek konca ameriške globalne hegemonije. To, kar se zdaj dogaja v Hormuški ožini, bo zgodovina najverjetneje zapisala kot prelomnico, primerljivo z letom 1956, ko je izguba nadzora nad Sueškim prekopom Britaniji dokončno pokazala, da ni več imperij, v katerem sonce nikoli ne zaide. Ko je egiptovski predsednik Naser leta 1956 nacionaliziral Sueški prekop, sta Velika Britanija in Francija v zavezništvu z Izraelom poskušali vojaško obnoviti nadzor. A ne le, da jima to ni uspelo - operacija je pospešila njun propad kot kolonialnih sil in dokončno potrdila, da sta novi velesili ZDA in Sovjetska zveza.
Danes se podobna dinamika odvija v Perzijskem zalivu. Vlogo zahajajoče velesile igrajo ZDA. Iran je v prvih dneh vojne s kombinacijo asimetričnega bojevanja, brezpilotnih letal in raket povzročil uničenje, ki ga Washington ni pričakoval ... Vojna v Iranu bo v zgodovino vojaške strategije vstopila kot ena najslabše pripravljenih intervencij in kot največja strateška napaka zadnjega pol stoletja. ZDA so se z nepremišljeno intervencijo znašle v položaju, v katerem so sprožile procese, ki jih ne morejo več nadzorovati,< je zapisal Damijan. Med poražence vojne šteje tudi evropske države, ki se spopadajo z dvigom cen energije in hrane, saj skozi Hormuz ne teče le petina nafte in utekočinjenega plina, ampak tudi tretjina svetovne trgovine z gnojili. Podobno kot Stiglitz tudi on med tistimi, ki jim vojna v Iranu prinaša koristi, vidi Rusijo, ker ji visoke cene nafte polnijo proračun, pa tudi Kitajsko, ki se ji zaradi razočaranja nad ZDA lahko poveča vpliv v zalivskih državah.
kow ::
Krugman ima zelo slab track record napovedovanj. Tale cvetka je legendarna.
https://www.snopes.com/fact-check/paul-...
Najbolj bedno pri tem Krugmanu je pa, da je tak idiot, da namesto da bi se posalil na svoj racun ali kaj podobnega, vedno isce neke izgovore za zgresene napovedi.
https://www.snopes.com/fact-check/paul-...
Najbolj bedno pri tem Krugmanu je pa, da je tak idiot, da namesto da bi se posalil na svoj racun ali kaj podobnega, vedno isce neke izgovore za zgresene napovedi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
IgorCardanof ::
Mislim, da so danes velike možnosti, da ZDA začnejo kopensko invazijo v Iranu.
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.
Ne odgovarjam na DM.
gruntfürmich ::
Krugman ima zelo slab track record napovedovanj. Tale cvetka je legendarna.
https://www.snopes.com/fact-check/paul-...
Najbolj bedno pri tem Krugmanu je pa, da je tak idiot, da namesto da bi se posalil na svoj racun ali kaj podobnega, vedno isce neke izgovore za zgresene napovedi.
kakšen track record pa ima ekonomist Jože P. Damijan ?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
pegasus ::
IgorCardanof je izjavil:
Mislim, da so danes velike možnosti, da ZDA začnejo kopensko invazijo v Iranu.Če ni na polymarketu, se ne bo zgodilo
Mr.B ::
Mencinger je že leta 2008 napovedal konec Zda. Od takrat je že skoraj 20 let in še kar brcajo
Seveda, Mencinger ima prav, samo gleda striktno ekonomistično. Dejansko pa gre za too big to fail.
Skratka, nima prav. Vsaj dokler se ne zamaje zaupanje v dolar - ne kaze, da se bo to zgodilo kmalu.
Katere od držav, ki so v zgonjem delu, gre danes ali že v letu bolje...
IgorCardanof je izjavil:
Mislim, da so danes velike možnosti, da ZDA začnejo kopensko invazijo v Iranu.
Nimajo druge izbire. Drugače bo padla zadnja domina, vojaška predstava moči, proti tistim , ki se ne morejo branit.
No bodimo realni, če US danes propade, bomo ostali brez spayware, no ampak za take produkte obstaja kar nekaj EU in izraelskih podjetji, ki bi prevzele nadzor. Ostalo se pa proizvaja izven Usa, tako da ni skrbeti, da bo prevzel drugi lastnik.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mr.B ()
gruntfürmich ::
Katere od držav, ki so v zgonjem delu, gre danes ali že v letu bolje...
to ne vem, vem pa katere države so vukojebine in kam si folk želi iti živet...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Zimonem ::
StarMafijec je izjavil:
ZDA ima še vedno nekaj prednosti:
- Najboljša geografska lega na tem planetu. Ni entitete, ki bi imela primerljivo lego.
- So kar samozadostni na številnih področjih, npr. hrane in nafte.
- Demografija jih ne zafrkava tako kot recimo Evropo, Kitajsko, Japonsko, Korejo. Mladi in izzivov željni se tja priseljujejo.
Mladi ki se tja priseljujejo so predvsem medicinske sestre in obiralci paradajza. Eksodus možganov iz ZDA je pa dejstvo sploh z nastopom trumpa in krčenjem akademskih programov. Še tao je hotel pobegniti, pa so potem le zbrali vc kapital. Ampak on je super zvezdnik.
Mr.B ::
gruntfürmich je izjavil:
Katere od držav, ki so v zgonjem delu, gre danes ali že v letu bolje...
to ne vem, vem pa katere države so vukojebine in kam si folk želi iti živet...
Imaš prav.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
fikus_ ::
IgorCardanof je izjavil:
Mislim, da so danes velike možnosti, da ZDA začnejo kopensko invazijo v Iranu.
Slabo spremljaš Trumpove izjave, je podaljšal rok za sprejem Zda pogojev Iranu na 6.4. Razen če se Trump spet laže in bo res ta vikend po zaprtju Zda borz.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Mr.B ::
Čez 10 dni bomo brali, da je Trump poslal vojsko v Izrael. Kjer se bodo bojevali z iranskimi silami. Volk sit in koza cela. In zmaga za TACO. Sile ima na terenu. Sam se bo pa hvalil da Iran zaradi tega deje darilo in dovoli tankerje skozi anus.
Even if they [the government] told the cameras that they froze the draft evasion law, in practice they continue to transfer money to institutions that encourage evasion and do not enforce the existing law," Hendel added
Even if they [the government] told the cameras that they froze the draft evasion law, in practice they continue to transfer money to institutions that encourage evasion and do not enforce the existing law," Hendel added
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
IgorCardanof ::
IgorCardanof je izjavil:
Mislim, da so danes velike možnosti, da ZDA začnejo kopensko invazijo v Iranu.
Slabo spremljaš Trumpove izjave, je podaljšal rok za sprejem Zda pogojev Iranu na 6.4. Razen če se Trump spet laže in bo res ta vikend po zaprtju Zda borz.
Zanimiv kripticen video je vceraj objavila bela hisa. Posnetek, ce ga zavrtis kontra pravi: Exciting announcement tomorrow
Pa tudi to, kako se se naprej kopici sile na vzhodu.
Za Trumpa pa tudi ves, da govori nekaj, dela pa drugo. Spomnimo recimo, da je 12 ur pred napadom govoril, kako uspesna so pogajanja z Iranom.
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.
Ne odgovarjam na DM.
asdf_jklc ::
gruntfürmich je izjavil:
isuse kakšen črni pogled... čudno da si ne režeš žil
Odkrito optimizem, ni nekaj, kar bi bil moj prijatelj. Vedno se pripravim na najslabši možen scenarij, delam pa tako in se trudim, da se zgodi najboljši. Priprava na disaster scenarij pa se je že večkrat v življenju izkazala za pravilno odločitev. Meddrugim je hčerki in ženi rešila življenje, vztrajam pa odkrito le in samo še zaradi otrok; da jih spravimo do kruha. Nad svetom kot takim, sem že davno obupal - nima več smisla res.
Da se vrnem nazaj na ZDA in zakaj tako črne misli: poleg vsem znanih dejavnikov, ki so omogočili vzpon ZDA (npr. ni bilo 2 svetovne vojne na njihovih tleh) je še vedno znanje zibelka napredka, kakorkoli obrneš, znanje. A oranžna budala se gre vojno proti univerzam. Rezultat je, da je v Evropo prišlo ogromno znanstvenikov in akademskega folka. Interes imajo priti celo v Slovenijo. Ko ti tudi člani ASEFa povedo neposredno (nihče jasno javno ker ne želijo tvegat), da tole pelje v hudo napačno smer, veš koliko je ura. Druga stvar je, da si bodo, kot kaže na Iranu polomili zobe. Dosedaj so bile ZDA razumljene, kot nekdo, s katerim, če pride do vojaškega posredovanja, ni dobro češenj zobat. No Iranci so dokazal, da se da marsikaj sklatit z neba, čeprov so jim marsikatero stvar sesul kot keks. Ampak ego američanov in nepremišljenost, da jih pripeljala tja, kamor so danes. Glede nato, kdo je predsednik nič čudnega. Iran jim je naredil kar se imiđa tiče izjemno škodo.
Ob očitni islamizaciji Evrope, vse večjemu zaostanku Evrope za vodilnimi gospodarstvi, Evropo brez vizije v EU razen birokracije (AI, ...), 4 leta grozodejstev v Ukrajini, praktično ignoriranemu genocidu v Gazi, vse večji rasni nestrpnosti, polarizaciji družbe (celotna Evropa praktično), grožnjah z vojno levo in desno, vzpon ali skrajnega desničarstva ali levičarstva, manjšanju pravic žensk (imam hčerke), nadaljevanju bogatenja najbogatejših in siromašenju vseh ostalih, padcu zaupanja v znanost, krepitvi skrajnih gibanj. Za češnjo na vrhu vsega dodaš pa še AI hype, s katerim so delodajalci dobili še en razlog, da veselo odpuščajo. Ob tem js nimam niti enega razloga, za nek optimizem, radost, veselje,... odkrito zadnje normalno leto je bilo 2019. Če želiš drugače sem se nedavno vrnil iz enomesečnega postanka na karibskem otoku... kjer vse funkcionira na osebni ravni, čeprav majo internet in kreditne kartice. Nimajo veliko, nižji standard, ampak so pa povezani. Tako živega ta mesec in doma se nisem počutil že vrsto let v razvitem svetu. Visoki dohodki ne odtehtajo kakor se človek tam počuti.
Medtem pa tudi obrestni ameriških obveznic rastejo 🍿...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: asdf_jklc ()
enavlaka ::
Merika je uspešna samo zaradi dobrih in neagresivnih sosedov.
Tako kakor si omenil, ni imela ne 1 ne 2 svetovne vojne.
Tudi črnega veka ali pa 30 letne evropske vojne.
Nastala je samo kakor posledica evropskega znanja, ki se je izvozilo na plodna tla. Sedaj je tudi tega konec. Poceni in dostopne rudnine so pri kraju, rodovitnosti ni več, rodnost v riti. Za nafto je treba napadat sosednje države ali pa iti globoko v morje.
Na svojo srečo ima nek skupni konsenz večih dežel in skupni jezik, vendar so tendence, da se npr. kalifornija ali texas odcepijo čedalje večje.
Je kot neka savdska arabija v evropi in s ugodno klimo.
Večje kakor so notranje tenzije, večja bo državna represija (ICE).
Izdatki za plačila obresti posojil so sedaj večji, kakor je vojaški proračun celotne ZDA. Slej ko prej bo nekje počilo
Tako kakor si omenil, ni imela ne 1 ne 2 svetovne vojne.
Tudi črnega veka ali pa 30 letne evropske vojne.
Nastala je samo kakor posledica evropskega znanja, ki se je izvozilo na plodna tla. Sedaj je tudi tega konec. Poceni in dostopne rudnine so pri kraju, rodovitnosti ni več, rodnost v riti. Za nafto je treba napadat sosednje države ali pa iti globoko v morje.
Na svojo srečo ima nek skupni konsenz večih dežel in skupni jezik, vendar so tendence, da se npr. kalifornija ali texas odcepijo čedalje večje.
Je kot neka savdska arabija v evropi in s ugodno klimo.
Večje kakor so notranje tenzije, večja bo državna represija (ICE).
Izdatki za plačila obresti posojil so sedaj večji, kakor je vojaški proračun celotne ZDA. Slej ko prej bo nekje počilo
gruntfürmich ::
gruntfürmich je izjavil:
isuse kakšen črni pogled... čudno da si ne režeš žil
Odkrito optimizem, ni nekaj, kar bi bil moj prijatelj. Vedno se pripravim na najslabši možen scenarij, delam pa tako in se trudim, da se zgodi najboljši...
ok, nekaj je da se PRIPRAVLJAŠ na slabe stvari, drugo pa je da to vedno pričakuješ.
zakaj bi bil pesimističen v pričakovanju na ''konec sveta''? na to nimaš vpliva, prav tako si dnevno uničuješ življenje in zdravje zaradi tega.
če pa si optimist in nas vseeno čaka ''konec sveta'', je končni rezultat popolnoma enak, le da je pot do tja veliko lepša.
torej iskreno razmisli, zakaj se ti pesimizem ''izplača''?
Poceni in dostopne rudnine so pri kraju, rodovitnosti ni več, rodnost v riti. Za nafto je treba napadat sosednje države ali pa iti globoko v morje...nisem siguren če ti sploh razumeš ameriko.
oni so tako veliki da imajo vsega dovolj. tudi surovin. ampak ker so cenejše drugje, jih ne rudarijo. nafte imajo tudi viška, plina prav tako.
sploh ne dojamete kako je to velika dežela in kako je bogata s surovinami! trenutno pa je bogata še vedno s človeškimi resursi.
če nimate pojma kaj amerika sploh je, se ne čudim da mislite da bo vsak čas propadla...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: gruntfürmich ()
alternative ::
Vojska jim skupaj z ekonomijo slabi, zamerili so se že skoraj vsem državam. Te se dedolarizirajo, da bi preprečile izčrpavanje zaradi USA tiskanja denarja. Počasi bodo morali uvesti vojaško spremstvo svojih trgovskih ladij, kar bo tovorjenje precej podražilo:
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Evropska Naftna Kriza (strani: 1 2 3 4 … 16 17 18 19 )Oddelek: Problemi človeštva | 26481 (94) | UkrFTW!! |
| » | ZDA grozijo z uvedbo carin tudi EU (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 )Oddelek: Problemi človeštva | 150558 (139135) | zmaugy |