☰

» »

16 Slovenska vlada 2026-2030

16 Slovenska vlada 2026-2030

Temo vidijo: vsi
««
63 / 66
»»

Mato989 ::

krepelce je izjavil:

Prodaja Mercatorja leta 2005 pod prvo vlado Janeza Janše (SDS) ni bila le "poslovna poteza", ampak strateški udarec slovenskemu kmetijstvu. Politična odločitev, da se največjega trgovca proda mimo javnih razpisov, je kmete pahnila v neposredno podrejenost hrvaškemu kapitalu.

Kako so bili slovenski kmetje oškodovani:

- Izguba prednostnih polic: Mercator je bil desetletja največji kupec domačih pridelkov. Ko je SDS omogočila prodajo, so slovenski kmetje izgubili privilegiran dostop do polic. Namesto njihove zelenjave, mesa in mleka so prednost dobili cenejši hrvaški izdelki iz mrež novih lastnikov (prej Agrokor, danes Fortenova).

- Diktat hrvaških lastnikov: S prehodom v hrvaško last so slovenski kmetje izgubili vso pogajalsko moč. Novi lastniki so uveljavili pogoje "vzemi ali pusti", s čimer so kmete prisilili v sramotno nizke odkupne cene, ki pogosto ne pokrijejo niti stroškov pridelave.

- Likvidnostni zlom: Prodaja hrvaškemu kupcu je prinesla uničujoče dolge plačilne roke. Slovenski kmetje so postali prisilni "kreditodajalci" hrvaškega sistema; medtem ko so sami morali takoj plačevati stroške pridelave, so na denar za svoje blago čakali mesece.

- Razbitje domače živilske verige: SDS je s svojo potezo presekala vez med kmetom, predelovalno industrijo in trgovcem. Ko je Mercator postal hrvaški, so slovenske mlekarne in mesnice izgubile stabilne prodajne poti, kar je neposredno udarilo kmete, saj se je zmanjšal obseg odkupa domačih surovin.

- Podrejenost hrvaški strategiji: Namesto da bi Mercator služil slovenski samooskrbi, je postal kanal za širjenje hrvaških blagovnih znamk. Slovenski kmetje so postali talci hrvaške gospodarske strategije, ki gleda izključno na lastni dobiček, ne pa na razvoj slovenskega podeželja.

Vsakič, ko slovenski kmet danes ne more prodati svojega pridelka ali zanj dobi prenizko plačilo, plačuje dolg za politično odločitev iz leta 2005.

SDS je s prodajo Mercatorja kmetom odvzela tržno varnost in jih prepustila izkoriščanju s strani hrvaškega kapitala.



Bullshit, torej hočeš rečt da SLovenski kmet ni sposoben prodat nikomur razen gnilemu mercatorju?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Daniel ::

Pravi, da naklada. Ker hrvaško kmetijstvo ravno tako propada, čeprav imajo v lasti tudi mercator.

Je pa priročen izgovor za prodajanje megle.

Pričakovati, da bi mercator, če bi bil v slovenski lasti sedaj slovenskemu pridelovalcu plačal za recimo mleko še zmeraj 50 centov (oz. odkupovalcu ustrezno več), čeprav so odkupne cene na ravni eu padle že pod 40 centov je utopično, da ne rečemo celo butasto, ker se to ne bo zgodilo, dokler ponudba močno presega povpraševanje. Se pa zna situacija kaj hitro obrniti, če se hormuška ožina ne odpre, razen, če bomo vse kar rabimo pripeljali iz južne amerike in avstralije z ladjami na sončno energijo, eu pa bo naravni park za turistične oglede.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

krepelce ::

Mato989 je izjavil:

krepelce je izjavil:

Prodaja Mercatorja leta 2005 pod prvo vlado Janeza Janše (SDS) ni bila le "poslovna poteza", ampak strateški udarec slovenskemu kmetijstvu. Politična odločitev, da se največjega trgovca proda mimo javnih razpisov, je kmete pahnila v neposredno podrejenost hrvaškemu kapitalu.

Kako so bili slovenski kmetje oškodovani:

- Izguba prednostnih polic: Mercator je bil desetletja največji kupec domačih pridelkov. Ko je SDS omogočila prodajo, so slovenski kmetje izgubili privilegiran dostop do polic. Namesto njihove zelenjave, mesa in mleka so prednost dobili cenejši hrvaški izdelki iz mrež novih lastnikov (prej Agrokor, danes Fortenova).

- Diktat hrvaških lastnikov: S prehodom v hrvaško last so slovenski kmetje izgubili vso pogajalsko moč. Novi lastniki so uveljavili pogoje "vzemi ali pusti", s čimer so kmete prisilili v sramotno nizke odkupne cene, ki pogosto ne pokrijejo niti stroškov pridelave.

- Likvidnostni zlom: Prodaja hrvaškemu kupcu je prinesla uničujoče dolge plačilne roke. Slovenski kmetje so postali prisilni "kreditodajalci" hrvaškega sistema; medtem ko so sami morali takoj plačevati stroške pridelave, so na denar za svoje blago čakali mesece.

- Razbitje domače živilske verige: SDS je s svojo potezo presekala vez med kmetom, predelovalno industrijo in trgovcem. Ko je Mercator postal hrvaški, so slovenske mlekarne in mesnice izgubile stabilne prodajne poti, kar je neposredno udarilo kmete, saj se je zmanjšal obseg odkupa domačih surovin.

- Podrejenost hrvaški strategiji: Namesto da bi Mercator služil slovenski samooskrbi, je postal kanal za širjenje hrvaških blagovnih znamk. Slovenski kmetje so postali talci hrvaške gospodarske strategije, ki gleda izključno na lastni dobiček, ne pa na razvoj slovenskega podeželja.

Vsakič, ko slovenski kmet danes ne more prodati svojega pridelka ali zanj dobi prenizko plačilo, plačuje dolg za politično odločitev iz leta 2005.

SDS je s prodajo Mercatorja kmetom odvzela tržno varnost in jih prepustila izkoriščanju s strani hrvaškega kapitala.



Bullshit, torej hočeš rečt da SLovenski kmet ni sposoben prodat nikomur razen gnilemu mercatorju?


Mato, če ne razumeš, si preberi še enkrat, je vse napisano, nič kompleksnega.

Pač namesto, da bi Slovenski kmet prodajal svoje slovenske izdelke preko slovenske trgovske verige, je Merkator pripeljal konkurenčne izdelke, po nižji ceni, iz Hrvaške. Saj ni rocket science.

Škoda, ki jo je SDS, s to potezo, naredil kmetom v Sloveniji v 20 letih je ogromna, nobena druga poteza nobene druge vlade, se s to sploh ne more primerjati.

In zakaj je to storil? Ker je SDS/Janez, preko povezanih družb, hotel dobiti nadzor nad Delom, kar pa samo še dodatno prikaže, kako zelo jim je vseeno za kmete, zaradi enega fucking "cajtnga" jih na polno zajebe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: krepelce ()

krepelce ::

Daniel je izjavil:

Pričakovati, da bi mercator, če bi bil v slovenski lasti sedaj slovenskemu pridelovalcu plačal za recimo mleko še zmeraj 50 centov (oz. odkupovalcu ustrezno več), čeprav so odkupne cene na ravni eu padle že pod 40 centov je utopično, da ne rečemo celo butasto


Seveda je butasto, saj si napisal zato/tako, da bo butasto. Merkator bo, po tvojem primeru, še vedno plačeval 40 centov, ampak hrvaškemu kmetu, ne Slovenskemu.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

Daniel ::

Oča, mislim, da je bolje, da se držite tem, ki jih vsaj za silo razumete. Kaj šele, da bi vam bilo jasno karkoli iz prehranske verige.

krepelce ::

Daniel je izjavil:

Oča, mislim, da je bolje, da se držite tem, ki jih vsaj za silo razumete. Kaj šele, da bi vam bilo jasno karkoli iz prehranske verige.

Ne rabiš se trudit, saj je jasno, da boš SDS branil v korupciji, delanju škode kmetom, poizkusu uničenja samostojnosti medijev in vseh ostalih svinjarijah, ki si jih je nabral v svoji zgodovini. Pač, zgoraj @Gregor P, ni razumel, zakaj si Romuni serjejo na glavo, ti si pa lep primer zakaj si Slovenci.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

Daniel ::

Nihče nikogar ne brani, zgolj prikazujem, da lažeš za dosego rinjenja v drek nekoga, ki ogroža tvoje privilegije.

Praktično povedano (ker vidim, da ne razumeš), ti trdiš, da na polici merkatorja ni možno najti izdelka ljubljanskih, pomurskih, krepko itd. mlekarn. Kar je laž, ki jo kopiraš iz objave v objavo.

O pravljicah o samostojnosti medijev pa ne bi, hvala.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

krepelce ::

Daniel je izjavil:

Nihče nikogar ne brani, zgolj prikazujem, da lažeš za dosego rinjenja v drek nekoga, ki ogroža tvoje privilegije.

Praktično povedano (ker vidim, da ne razumeš), ti trdiš, da na polici merkatorja ni možno najti izdelka ljubljanskih, pomurskih, krepko itd. mlekarn. Kar je laž, ki jo kopiraš iz objave v objavo.

Seveda braniš, koruptiven si ravno toliko kot tvoja stranka. Mimogrede le pokaži, kje sem kaj govoril o mlekarnah. Sem pa dal zelo konkreten primer fižola. Pa če boš šel malo med sadje in zelenjavo boš tudi našel zelo dobro zastopanost hrvaških kmetov.

Za ostale, govorimo o tem:

krepelce je izjavil:

Prodaja Mercatorja leta 2005 pod prvo vlado Janeza Janše (SDS) ni bila le "poslovna poteza", ampak strateški udarec slovenskemu kmetijstvu. Politična odločitev, da se največjega trgovca proda mimo javnih razpisov, je kmete pahnila v neposredno podrejenost hrvaškemu kapitalu.

Kako so bili slovenski kmetje oškodovani:

- Izguba prednostnih polic: Mercator je bil desetletja največji kupec domačih pridelkov. Ko je SDS omogočila prodajo, so slovenski kmetje izgubili privilegiran dostop do polic. Namesto njihove zelenjave, mesa in mleka so prednost dobili cenejši hrvaški izdelki iz mrež novih lastnikov (prej Agrokor, danes Fortenova).

- Diktat hrvaških lastnikov: S prehodom v hrvaško last so slovenski kmetje izgubili vso pogajalsko moč. Novi lastniki so uveljavili pogoje "vzemi ali pusti", s čimer so kmete prisilili v sramotno nizke odkupne cene, ki pogosto ne pokrijejo niti stroškov pridelave.

- Likvidnostni zlom: Prodaja hrvaškemu kupcu je prinesla uničujoče dolge plačilne roke. Slovenski kmetje so postali prisilni "kreditodajalci" hrvaškega sistema; medtem ko so sami morali takoj plačevati stroške pridelave, so na denar za svoje blago čakali mesece.

- Razbitje domače živilske verige: SDS je s svojo potezo presekala vez med kmetom, predelovalno industrijo in trgovcem. Ko je Mercator postal hrvaški, so slovenske mlekarne in mesnice izgubile stabilne prodajne poti, kar je neposredno udarilo kmete, saj se je zmanjšal obseg odkupa domačih surovin.

- Podrejenost hrvaški strategiji: Namesto da bi Mercator služil slovenski samooskrbi, je postal kanal za širjenje hrvaških blagovnih znamk. Slovenski kmetje so postali talci hrvaške gospodarske strategije, ki gleda izključno na lastni dobiček, ne pa na razvoj slovenskega podeželja.

Vsakič, ko slovenski kmet danes ne more prodati svojega pridelka ali zanj dobi prenizko plačilo, plačuje dolg za politično odločitev iz leta 2005.

SDS je s prodajo Mercatorja kmetom odvzela tržno varnost in jih prepustila izkoriščanju s strani hrvaškega kapitala.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

Daniel ::

Pišeš o pridelkih, jaz ti pa naj dokazujem, kje si pisal o mleku? Res si slab trol, še laganje ti ne gre več, kot ti je šlo v preteklosti.

krepelce ::

Daniel je izjavil:

Pišeš o pridelkih, jaz ti pa naj dokazujem, kje si pisal o mleku? Res si slab trol, še laganje ti ne gre več, kot ti je šlo v preteklosti.

Ja, jaz pišem o Merkatorju, ki ga je SDS prodal hrvaški in zato veselo fura na police hrvaške izdelke, ti pa se zapičiš v detajl, ki ni hrvaški, in goniš, kako moja izjava zato ne drži. Pač klasični SDSovski manipulant. K sreči še sam nisi tako neumen, da bi sam sebi verjel, kaj šele drugi.

Ker je res neverjetno težko verjeti, da hrvaška "lijepa naša" firma preferira hrvaške izdelke pred slovenskimi. To je pravi čudež. Neverjetno.

(zdaj je čas, da preklopiš na oba alter ega, Kamikazaa in FireSnaka, ter začneš renčati in metati gnojnico vsenaokrog, tako kot vedno, ko z manipulacijo nič ne dosežeš... 3... 2... 1)

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

Daniel ::

Ti pišeš o merkatorju, kjer iz navedbe v navedbo prodajaš laži, kako sedaj hrvaško kmetijstvo prosperira, ker je mercator v njihovi lasti in lahko dajejo svoje proizvode (ki jih imajo še zase premalo) na naše police, realno pa imajo prehransko varnost še krepko bolj zavoženo kot mi.

Ko ne gre in se te postavi na laž pa gremo spet v klasičen program z žaljivkami. Že videno, večkrat.

CharlieKK ::

A smo še vedno v predvolilnem obdobju? Čudno.

BuDi79 ::

CharlieKK je izjavil:

A smo še vedno v predvolilnem obdobju?
Že, v novem.

kamiKaZaA ::

Točno to, vlade ni in ni videti, da bo. Golob nima dovolj, Janša tudi ne, tretja opcija je, da bosta Golob ali Janša sestavljala koalicijo, vendar nihče od njiju pa ne bo mandatar. In to ne enemu, ne drugemu ne paše. Jeseni so skoraj zagotovo predčasne volitve. In debata o novi vladi se lahko nadaljuje...

Najbolj žalostno pa je, da sta dve najbolj škodljivi in pokvarjeni stranki v Sloveniji dobili več kot polovico vseh glasov.

DeeJay ::

kamiKaZaA je izjavil:

Točno to, vlade ni in ni videti, da bo. Golob nima dovolj, Janša tudi ne, tretja opcija je, da bosta Golob ali Janša sestavljala koalicijo, vendar nihče od njiju pa ne bo mandatar. In to ne enemu, ne drugemu ne paše. Jeseni so skoraj zagotovo predčasne volitve. In debata o novi vladi se lahko nadaljuje...

Najbolj žalostno pa je, da sta dve najbolj škodljivi in pokvarjeni stranki v Sloveniji dobili več kot polovico vseh glasov.


še bolj žalostno je, da bosta dobili še več na naslednjih.
Don't f with me.

CharlieKK ::

Leva opcija se boji vladat v težkih razmerah, to tradicionalno raje prepustijo komu drugemu in potem gradijo volilno kampanjo prek vseh 4 let in označujejo vse rešitve za slabe in namenoma ogrožajo druge. :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: CharlieKK ()

krepelce ::

CharlieKK je izjavil:

Leva opcija se boji vladat v težkih razmerah, to tradicionalno raje prepustijo komu drugemu in potem gradijo volilno kampanjo prek vseh 4 let in označujejo vse rešitve za slabe in namenoma ogrožajo druge. :)


Naah, je veliko bolj preprosto, Janez bo kmalu moral planičke nosit in se zaveda, da mu je tole zadnja možnost, zato bo naredil vse, da se lahko še zadnjič temeljito nakrade.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

harmonkar9 ::

Mogoče preveč umetni inteligenci zaupa. Jaz sem enkrat vprašal UI, kdo ima več vzdevkov na slo-tech, pa mi pribije: harmonkar9 = FireSnake = delavec44 = Daniel = Utk. Totalna bedarija, da mene k takim levakom in mlačnim centristom zraven tišči, ko je očitno, da sem daleč največji domoljub na slo-techu. Umetna inteligenca še rabi dosti razvoja.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

Utk ::

krepelce je izjavil:

Prodaja Mercatorja leta 2005 pod prvo vlado Janeza Janše (SDS) ni bila le "poslovna poteza", ampak strateški udarec slovenskemu kmetijstvu. Politična odločitev, da se največjega trgovca proda mimo javnih razpisov, je kmete pahnila v neposredno podrejenost hrvaškemu kapitalu.

Kako so bili slovenski kmetje oškodovani:

- Izguba prednostnih polic: Mercator je bil desetletja največji kupec domačih pridelkov. Ko je SDS omogočila prodajo, so slovenski kmetje izgubili privilegiran dostop do polic. Namesto njihove zelenjave, mesa in mleka so prednost dobili cenejši hrvaški izdelki iz mrež novih lastnikov (prej Agrokor, danes Fortenova).

- Diktat hrvaških lastnikov: S prehodom v hrvaško last so slovenski kmetje izgubili vso pogajalsko moč. Novi lastniki so uveljavili pogoje "vzemi ali pusti", s čimer so kmete prisilili v sramotno nizke odkupne cene, ki pogosto ne pokrijejo niti stroškov pridelave.

- Likvidnostni zlom: Prodaja hrvaškemu kupcu je prinesla uničujoče dolge plačilne roke. Slovenski kmetje so postali prisilni "kreditodajalci" hrvaškega sistema; medtem ko so sami morali takoj plačevati stroške pridelave, so na denar za svoje blago čakali mesece.

- Razbitje domače živilske verige: SDS je s svojo potezo presekala vez med kmetom, predelovalno industrijo in trgovcem. Ko je Mercator postal hrvaški, so slovenske mlekarne in mesnice izgubile stabilne prodajne poti, kar je neposredno udarilo kmete, saj se je zmanjšal obseg odkupa domačih surovin.

- Podrejenost hrvaški strategiji: Namesto da bi Mercator služil slovenski samooskrbi, je postal kanal za širjenje hrvaških blagovnih znamk. Slovenski kmetje so postali talci hrvaške gospodarske strategije, ki gleda izključno na lastni dobiček, ne pa na razvoj slovenskega podeželja.

Vsakič, ko slovenski kmet danes ne more prodati svojega pridelka ali zanj dobi prenizko plačilo, plačuje dolg za politično odločitev iz leta 2005.

SDS je s prodajo Mercatorja kmetom odvzela tržno varnost in jih prepustila izkoriščanju s strani hrvaškega kapitala.

Hrvati so Mercator kupili leta 2014 in ne 2005.

Sicer si pa lepo zlorabil AI da ti je spesnil ta izrodek, ki je itak napačen.

Gregor P ::

Je velik časovni razpon, zato najbrž res težko govorimo o neposredni krivdi, ampak za posredno pa verjetno lahko skupaj spravimo argumente; ali pa imenujemo to vsaj kratkovidnost. Res je, leta 2005 Mercator ni bil neposredno prodan hrvaškemu kapitalu, je pa Janševa vlada s politično sporno in po ugotovitvah Računskega sodišča nepregledno prodajo oslabila domači vpliv nad največjim trgovcem. S tem bi lahko rekli, da je odprla pot kasnejšemu prevzemu Agrokorja leta 2014. Po tem prevzemu večina slovenskih dobaviteljev sicer ni izginila iz Mercatorja, se je pa pomembno povečalo število tujih dobaviteljev in pritisk na domačo prehransko verigo. Tako da lahko rečemo oz. napišemo, da je šlo za odločitev, ki je dolgoročno oslabila položaj slovenskega kmetijstva in prehranske suverenosti. In od nekega stratega, bi človek pričakoval več, razen seveda, če gre za dosego cilja prek vseh "trupel". Tudi z vidika nacionalista ali patriota bi verjetno človek na to moral gledati drugače.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Utk ::

Kako bi državni mercator preživel prihod diskontarjev in vseh drugih? Kako bi preživel 2009 zadolžen do grla, in to zadolžen za nasedle balkanske projekte, pri katerih se je pol pokradlo preden je bila zasajena prva lopata. To danes levaki pozabljajo kaj vse se je dogajalo. Še privat mercator ni mogel preživet.
Janša ga je prodal domačemu kupcu. Najbrž ravno zato "mimo razpisov", ker drugače ga bi takoj kupili kakšni tujci. 2005 najbrž ne Hrvati, bi pa kakšni Nemci.

Državni ni mogel ostat, bodite resni, bi že zdavnaj propadel če bi bil državni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Gregor P ::

Najmanj kar lahko naivno rečemo potem je, da se je nekaj zalomilo vmes in se ni izšlo vse po načrtih.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Utk ::

Napaka je bila že to da je država sploh dopustila tako velik mercator, ki je pojedel vso domačo konkurenco, ko je prišla tuja, je bil pa spet nekonkurenčen. Najbrž ravno zarad te pretirane rasti.
Pustili bi stvar trgu, pazili da vsi igrajo pošteno in po istih pravilih, pa bi ven prišlo še več Jagrov, tudi Tušev, in podobnih. Nekateri bi propadli, kakšen bi pa preživel.
Zdaj nimamo pa praktično nič.

harmonkar9 ::

Utk je izjavil:

Napaka je bila že to da je država sploh dopustila tako velik mercator


Utk je izjavil:


Pustili bi stvar trgu


Levaki se skoz vtikujejo v prosti trk, razen takrat, ko bi se morali

Utk ::

Če je država lastnik in narekuje bankam koga morajo financirat, potem to ni trg. Ali trk po tvoje. Da ne govorimo o varuhu konkurence, ki je mižal na obe očesi pa še na kurje.

Samo ti se res moraš delat še bolj butastega kot si.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

harmonkar9 ::

Utk je izjavil:

Če je država lastnik in narekuje


Utk je izjavil:

Da ne govorimo o varuhu konkurence


Pri nas še varuh konkurence ni zasebni subjekt, ampak se država preko njega meša v trk oz. ne meša, kakor ji pač paše iz nekih netrkovskih razlogov. Zato pri nas pravega prostega trka ni.

krepelce ::

Utk je izjavil:

Nekateri bi propadli, kakšen bi pa preživel.

Saj vse razumeš, samo v napačno smer gledaš. Kar si napisal je, da bi rad imel monopol, da ti lahko v miru navija cene, napram sedanjemu kartelnemu dogovarjanju, s katerim so trgovci uničili "prosti trg" (flancanje za naivce, tega ni, obstajata samo dve možnosti, ali ga ureja država v korist državljanov ali pa zasebniki v korist lastnih žepov in kadar se dogaja slednje nabijajo o "prostem trgu", naivni pa nasedejo), ker se je država premalo vtikala vanj.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

Gregor P ::

Ni enak trg, ampak take smo imeli pri odvozu komunalnega blata - najprej so hoteli imeti prosti trg in so zavozili kar se zavoziti da ter samo (kratkoročno) kovali "dobičke" zase, pol jim je pa trg izstavil "račun", so pa jokali da bi to morala prevzeti sedaj država nase.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Utk ::

Kar si napisal je, da bi rad imel monopol, da ti lahko v miru navija cene, napram sedanjemu kartelnemu dogovarjanju, s katerim so trgovci uničili "prosti trg" (flancanje za naivce, tega ni, obstajata samo dve možnosti, ali ga ureja država v korist državljanov ali pa zasebniki v korist lastnih žepov in kadar se dogaja slednje nabijajo o "prostem trgu", naivni pa nasedejo), ker se je država premalo vtikala vanj.

Imeli bi vse tujce kot jih imamo zdaj, pa še kakega več, pa tudi Jagra, Tuš in sigurno še kaj. Namesto velikega Mercatorja, ki je več kot pol trgovinic potem itak zaprl in še danes podrtije prodaja na dražbah, bi lahko imeli 2-3 manjše mreže. Če bi bila katera ekstra dobra, bi se razširila še na Hrvaško, če ne, pa pač ne. Zdaj nimamo pa skoraj nič, samo tujce.

EjTi ::

harmonkar9 je izjavil:

Utk je izjavil:

Napaka je bila že to da je država sploh dopustila tako velik mercator


Utk je izjavil:


Pustili bi stvar trgu


Levaki se skoz vtikujejo v prosti trk, razen takrat, ko bi se morali

Ali pa samo ne ločijo med upravljanjem in poslovanjem skladno z zakonodajo (monopol, prevladujoč tržni delež)?

Utk ::

Takrat ni bilo sploh sporno ali prodat mercator ali ne, sporen je bil način. Janša ga je hotel prodat svojim namesto neki nemški trgovini, ki se je tudi zanimala.
Morda je bila to napaka, morda ne. Ampak ni Janša tist, ki se je odločil za enega velika državnega trgovca, je bil pa tist, ki se ga je moral znebit.
Zdaj je lahko bit pameten, takrat bi z informacijami, ki so prišle kasneje, verjetno bilo bolje Mercator razkosat na 2-3 dele in jih posamično prodat. Da bi naredili vsaj neko konkurenco, ki je takrat pa res ni bilo. Ampak potem bi levaki še bolj v luft skočili kako je Janša uničil velik in mogočen Mercator. Ki je bil že prej obsojen na propad, ker kot rečeno, napaka je bila že v tem da je sploh nastal z državno pomočjo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Malidelničar ::

Utk je izjavil:

Napaka je bila že to da je država sploh dopustila tako velik mercator, ki je pojedel vso domačo konkurenco, ko je prišla tuja, je bil pa spet nekonkurenčen. Najbrž ravno zarad te pretirane rasti.
Pustili bi stvar trgu, pazili da vsi igrajo pošteno in po istih pravilih, pa bi ven prišlo še več Jagrov, tudi Tušev, in podobnih. Nekateri bi propadli, kakšen bi pa preživel.
Zdaj nimamo pa praktično nič.

Umetno so morali sproducirati "velemenedžerja" Jankovića.
Ki je s političnim blagoslovom pohopsal vso domačo konkurenco od Emone do Živil, obenem pa blokiral prihod tuje konkurence.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

pujsekpepe ::

Pozdravljeni,

Kaksna je situacija? Mandatar bi moral biti potrjen v petek in vlada sestavljena ne?

skumpl ::

DVK zavrnil ugovor SDS-a na izvedbo parlamentarnih volitev in potrdil volilni izid
https://www.rtvslo.si/slovenija/parlame...

Super, sem zadovoljen da SDS spet ni uspelo :D

Daniel ::

Zadovoljen človek je bolj produktiven. Dobro zate.

EjTi ::

Kot piše 24ur, ima Janša največ možnosti, da postane mandatar. Zraven pa se pritožuje nad volilnim izidom. Ni to malo neumno oz. kaj je pravi vzrok, da to počne?
Verjetno se volilni rezultat ne bi bistveno spremenil, če bi predčasna volišča bila organizirana po zakonu/pravilniku?

Daniel ::

Boljše vprašanje je, zakaj se država ne drži lastnih pravil pri organiziranju volitev. Komot bi potem te člene v zakonodaji črtali in bo manj balasta notri, ki ga itak nihče ne upošteva.

mtosev ::

skumpl je izjavil:

DVK zavrnil ugovor SDS-a na izvedbo parlamentarnih volitev in potrdil volilni izid
https://www.rtvslo.si/slovenija/parlame...

Super, sem zadovoljen da SDS spet ni uspelo :D

Se strinjam. Jaz sem tudi zadovoljen. :)
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

bm1973 ::

EjTi je izjavil:

Kot piše 24ur, ima Janša največ možnosti, da postane mandatar. Zraven pa se pritožuje nad volilnim izidom. Ni to malo neumno oz. kaj je pravi vzrok, da to počne?
Verjetno se volilni rezultat ne bi bistveno spremenil, če bi predčasna volišča bila organizirana po zakonu/pravilniku?

Pirc Musarjeva je izjavila, da Janši ne bo nikoli podelila mandata...

Čeprav je zraven rekla, da bo mandat dobil nekdo, ki bo lahko sestavil vlado.

Pač ne ve kaj govori. Pač malo starejša Pujsa Pepa...

Saj bodo predčasne volitve, bo več folka (mladega) volilo za Janšo, ne za stare komuniste... Janša pač to ni, ker so ga vrgli ven. Sam kaj ko je ustaš... Domači izdajalec...

Sam mularija nič ne ve, kaj so ustaši delali na meji med Hrvaško in Slovenijo. Kaj so delali v jasenovcu (Nemci so bili zgroženi...) Niti to se ne ve, da je 6.4.1941 Neodvisna Država Hrvatska (NDH) napadla slovensko ozemlje...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

Daniel ::

Čakam, da bo kdo ugotovil tudi, da je "rocket scientist"...

Gregor P ::

Mimogrede v Sloveniji bomo očitno dobili panevropsko politično stranko sestavljeno predvsem iz različnih (levih) aktivistov: https://voltslovenija.org/

V Delu je članek o njih: https://www.delo.si/novice/slovenija/us...

Njeni najbolj vidni kadri so danes večinoma Nemci in Nizozemci, pogosto z ozadjem v stroki, aktivizmu ali lokalni politiki; najbolj očitna "prestopniška" primera med res znanimi obrazi pa sta Sophie in 't Veld iz D66 ter Alexandra Attalides iz ciprskih Zelenih. Uradna stran Volt Slovenija kot ustanovne člane navaja Borjo Ranzingerja, Matica Bitenca, Svena Francka in Tilna Dragarja.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Malidelničar ::

Gregor P: zanimivo, Volt poznam, ga pa v SLO še ni bilo. Imeli smo tisto pan-evropsko gibanje, ki mu je predsedoval Laris Gaiser.
P.S. morda ta zadeva bolj paše v drugo temo, da ne bomo smetili tukaj,
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Utk ::

mtosev je izjavil:

skumpl je izjavil:

DVK zavrnil ugovor SDS-a na izvedbo parlamentarnih volitev in potrdil volilni izid
https://www.rtvslo.si/slovenija/parlame...

Super, sem zadovoljen da SDS spet ni uspelo :D

Se strinjam. Jaz sem tudi zadovoljen. :)

Upam da boste enako zadovoljni, ko bo Janša zamenjal predsednika DVK in izvedel naslednje volitve v istem stilu kot so bile te...

Ste res tako neumni, da vsako barabijo dovolite samo zato, ker to delajo vaši? Vam res ne pade na pamet, da bi lahko potem tudi Janša naslednje volitve zmanipuliral? Ste res tako dumb?

Povejte mi en razlog, da naslednje volitve predčasno volišče za celo Ljubljano ne postavijo v Cerknico.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

floyd1 ::

Ste res tako neumni, da vsako barabijo dovolite samo zato, ker to delajo vaši?

Ste res tako neumni, da vsako stvar, ki ni po janezkovo, vidite kot barabijo?

Utk ::

Ne da ni po janezkovo, ampak ni po zakonu. Sama DVK je to rekla. Pa sej je jasno.

To je majhna razlika.

Malidelničar ::

Utk: zakaj pa Cerknica? Zakaj ne raje Osilnica ;) ;) ;)
Si predstavljaš kako bi to izgledalo .... :) ;)
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

floyd1 ::

Utk je izjavil:

Ne da ni po janezkovo, ampak ni po zakonu. Sama DVK je to rekla. Pa sej je jasno.

To je majhna razlika.

Povedali so še marsikaj drugega, ampak ja, vsak se bo v točno eno stvar, ki mu pač trentno paše, zapičil.

Utk ::

Če DVK ne zna zorganizirat volitev po zakonu, to ni neka mala stvarčica v kateri se bi nekdo zapičil.

Ampak je to preklemano velika pizdarija. Samo ja, pri vseh bedarijah in neumnostih, smo se že na marsikaj navadili.

Miki N ::

Gregor P je izjavil:

Mimogrede v Sloveniji bomo očitno dobili panevropsko politično stranko sestavljeno predvsem iz različnih (levih) aktivistov: https://voltslovenija.org/


Super, da bomo dobili novo stranko. Če Volt vključi še Woltovce bo še kaj več kot pan_evropska_. :))

Malcolm_Y ::

EjTi je izjavil:

Kot piše 24ur, ima Janša največ možnosti, da postane mandatar. Zraven pa se pritožuje nad volilnim izidom. Ni to malo neumno oz. kaj je pravi vzrok, da to počne?
Verjetno se volilni rezultat ne bi bistveno spremenil, če bi predčasna volišča bila organizirana po zakonu/pravilniku?

1. Ja, tudi polymarket se je čez vikend obrnil.
2. Če je rezultat zgoljufan, je narobe, ne glede na "zmagovalca".
««
63 / 66
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Fasisti imajo veliko za povedati proti sedamnji vladi (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva		16026682 (24943) Samael

Več podobnih tem