ADSL ali kabel

Zanima me vaše mnenje o tem, kaj se bolj splača nabavit ADSL (tist paket 1MB) ali kabelski internet?

Najprej povej od katerega ponudnika bi vzel kabelski internet?

Pol definitivno vzam ADSL. Preber mal po forumu kako kritizirajo Telemach.

Težko rečt kar generalno. Odvisno od kje si in kaj ti kablaši ponujajo.

Pri ADSL zagotovo dobiš prenos kot je deklariran. Izpadov v zadnjih mesecih, ko so dokončno porihtali zadevo z IP TV vsaj pri meni ni več. Prenosi do ISP-ja so vedno taki kot so deklarirani. Pri kablu kot mi je znano pa je zadeva drugačna (pri sorodnikih je včasih pod 1 kbit) saj nima vsakdo zagotovljenega prenosa do strežnika kot je deklariran. Deklarirano je ponavadi DO x kbps. In morebitne omejitve količine prenosa.
Pozanimaj se v svoji okolici kako je s kablom. Je pa začetna investicija trenutno za kabel verjetno krepko nižja (vsaj neke reklame sem slišov v to smer za nekatere sisteme).

Kakšno pa bo "obljubljeno" Siol-Telekomovo presenečenje po novem letu pa še nihče ne izda (vsaj zasledil nisem, da je kaj pricurljalo v javnost).

Računica je preprosta:

- naročnina na kabelski/ADSL dostop do interneta je podobna
- hitrost je tudi pri podobnih naročninah podobna (razlika je le v tem, da ima ADSL rezervirano pasovno širino, kabel pa ne)
- razlike se pojavijo pri priključnini:
- če imaš ISDN, je priključnina 30.000 SIT (če ga nimaš, prištej zraven še priključek za ISDN - pribl. 39.000 SIT)
- če imaš kabelsko TV, je priključnina tudi nekje 30.000 SIT - razen v akcijah (če ga nimaš, prištej zraven še priključek za kabelsko TV - različno)

Torej sta si cenovno podobna, razen v nekaterih krajih, kjer je priključek za kabelsko TV še vedno okoli 80.000 SIT.

ADSL lahko odplačaš v 3 mesečnih obrokih, ISDN pa v desetih.

Jeebs, uradno res, vendar se s par sladkimi besedami da tudi ADSL na 10. Preverjeno

Hundey: kaj naj preverim? bodi malo bolj specifečen

roCKY: Preberi tvoj predzadnji post in kar si povedu o kabelskem internetu in ADSL-ju.

Mavrik: Tebi mogoče, ampak drugim pa ne. Plačuješ 768 kb/s uploada, pa ga je res tok? Pa ni vse download ampak moramo gledat tut upload.

Sorri, samo morm povedat, da je uploada na 768 res skos mel čez 80K, tko da NE BLUZIT.

Sem admin na parih serverjih k majo ADSL linijo in vsi majo različne pakete in vse paketi delujejo kot morajo (hitrosti, zanesljivost, nizki pinki). Vse deluje na različnih lokacijah in NIKJER ni težav.

Če ma kdo težave z ADSLom, jih ma zaradi svojega računalnika, pol je najbl izi rečt ADSL, sam da ni sam kriv.

NE BLUZIT, mam telemach, pa je v p***, ampak RES:. uploada je max 10K (okol 3 zjutrej), če mam srečo, čez dan okol 5K. Nihanja je torej 50%. HALOO?!?!

Hundey: ja ja to da si mislu tist post mi je že jasno Ni mi pa čist jasno kaj v njem te tok grozno moti. daj se no mal razjasni

Mislim sicer, da to kar pravim o prenosih.
Dejstvo je, da je pri ADSL iz nezasedenih strani in s strani brez omejitev prenos vedno tak kot je deklariran, znotraj Siola pa sploh.
Pri kablu pa kolkir na nekej lokacijah poznam, ko je gor velik folka ni prenos niti iz ftp-ja operatarja včasih večji od kakšnega KB. Sestrična razen v začetku pred cca- 4 leti kasneje ni nikoli dosegla deklarirane hirosti. Da pa bi lahko recimo nonstop radio poslušov in vsaj še brskov po www je pa že utopija. Pa prekinjanje povezave ...

NE TRDIM DA JE POVSOD TAKO. Zato sem tud napisov, da naj se pozanima v "svoji ulci".

Kar se pa tiče pingov na ADSL so za normalno delo v veliki večini sprejemljivi. Za igračkarje pa je itak vsaka ms preveč.
Največji poden pa so občasno težave ker se operaterji ne morejo zment za izmenjavo prometa in se zatakne nekje na relaciji si-EU-si, a to je druga stara zgodba.

Na kablu sam nisem bil nikol ker ni možnosti. Poznam pa zadevo na nekaj lokacijah a v zadnjem času žal vsi vedno bolj jamrajo. Sprobov sem pa na lastni koži vse kar se tiče dial-up zadnjih 10 let. S Siolom sem mel skoz v preteklosti več problemov kot v zadnjem letu in pol z ADSL.
Kabel je bil, ko je vn pršu res super zadeva. Pol so pa marikje le nove naročnike priklapljal in prenehali posodablat tako opremo kot povezave glede na povečanje naročnikov.

Tako je trenutno stanje, kot jo jaz vidim. Poglede uporabnikov pa je tule tudi hotu dobit. Vsak pa se sam odloči gleda na razpoložljivo ponudbo. Največja neumnost pa je pri nečem vztrajat zarad nekih stereotipov ali ker tako nekdo nekje trobi. Je pač tako, danes super tehnologija, če ni posodobitev jutri na odpodadu zgodovine. Vprašanje, če se ima smisu v kaki akciji vezat za 24-36 mesecev.

Upam da bosta oba sistema živela in tekmovala med sabo, ker bo to najbolje za nas uporabnike.

Hundey, pa še kakšen argumet prosim v bodoče!

Hvala za izčrpne odgovore. Odločil sem se za ADSL.

Še zadnji moj post tlele.

Vidm da folk ne ve, da kabelski internet deluje po različnih standardih in z različnimi modemi. Prej, ko so bli samo modemi, kot so nemo in je blo supr in je delal odlično. Ko je pa prišel nov standard, Docsis se mu reče, in s tem novi modemi, so se seveda na starem sistemu nemo modemov začele težave. Visoki pingi, težave s prenosi, in tako naprej. In še sedaj ima skoraj vsak, čene vsak k ma doma nemo modem težave s prenosom in verjamem da včasih ne vleče niti 1 kB. Drugače je s tehnologijo Docsis, ki je stara nekje toliko kot je adsl. Tudi sam mam docsis modem in lahko ti zagotovim da hitrost nikoli ne pade na par kB, ko več uporabnikov polno zasede svojo linijo.

ADSL tehnologija je samo ena, medtem ko je pri kabelskem internetu več različnih tehnologij in zato se pojavljajo težave. Pa ne metat vseh v en koš.

roCKY: in tisti tvoji viri gotovo nimajo najnovejšega modema na sistemu docsis, zato pa je tako kot je. In tehnologijo kabelskega interneta so posodobil, zato ne govort da je niso.

Ma dost mam, že brezveze tole.

P.S.: MUC: dej povej ker modem maš, ker je tvoj ISP, pa kje živiš?
Pa če ti ne dela kot mora zakaj ne pokličeš ISP-ja in poveš? Pa še to, ADSL uporabiniki nimajo težav z adsl-om zaradi svojega računalnika.
Zakaj krivdo za nedelovanje mečeš na uporabnike? Ker to sploh ni res.

No nekdo je zapisal eno veliko bučo - da ima adsl potencialno večjo zmogljivost. Seveda je nima. Standard DOCSIS 1.1(ima ga večina opraterjev) omogoča hitrositi 56mbit DL un 10mbit UL. Jaz sem sam testiral 20mbit DL in 5mbit UL.

Zakaj pa kablaši potem ne ponujajo takih hitrosti trenutno? Ker je težko konkurirat siolovim dumpinškim cenam, linki v tujino stanejo dosti $$.

LP

linki v tujino stanejo dosti $$

No predvsem je razlog v tem. Kabel ima pa velike hitrosti,ampak kot veš,so na njem še tv kanali.

Upam, da bo to res zaživelo, še preden se bomo lahko priklopili na optiko.

Direktor telekoma je leta 98 dejal, da ima telekom vizijo v destih letih ponuditi na dom 155mbps, kar znese osnovna hitrost ATM kanala, torej nekako čez 5 let, čeprav SiOL že sedaj omenja nekaj v zvezi FTH (fiber 2 the home)


PS: Koax ima že prednost, samo ima pa HUDO slabost, da ni tip povezave P2P (point 2 point), ampak se vse frekvence in čas multiplexira. Tukej bodo zato vedno težave in nikoli ne bo možno tako garantirati hitrosti, kot na optiki/DSLu, ustrezno nižje bodo tudi hitrosti, ker vsak operater lahko overbooka bridge, ne moreš pa overbookat DSLAMa, zato bo pohlep operaterjev vedno onemogočal dobro delovanje kabla, tudi če bo teoriji to mogoče -> primer TELEMACH

@MadMax: Ne, to so rekli pri 28.800 =) In nato drugič pri 56k, kar je tudi obveljalo (tukaj je govora o basebandu).

Za VDSL pa zadeva ziher drži - poglej si zahteve po kategorijah kablov za posamezne ethernet hitrosti in nato preveri pri lokalnem Telekomovcu kakšen kabel uporabljajo...

Novega bakra pa verjetno ne bodo vlekli, prej optiko (upam =)

@MUC: Že mogoče - stvar posameznega CATV operaterja. Jaz pri Trieri že od vsega začetka dobivam to, kar plačujem. Kaj je vzrok, da pri nas kabel dela tako kot treba, v LJ pa ne, pa mi ni znano =(

Soprano

Pa so ga res ukinl. Škoda.

MUC: ampak ti pa kljub temu, da pride en k se dobr spozna na kabl, kot je Soprano, še vedno trdiš svoje. Pa še to, ko si reku da ne morjo dosegat hitrosti. Hitrosti se da dosegat še višje kot jih iztisne adsl, preverjeno.

Soprano: le tako naprej.

Ampak če ma ADSL cesta velik lukenj ti tut to, da si sam ne pomaga velik.

Pa ko govoriš o polno izkoriščeni hitrosti adsl. Dej dokaz za 100% izkoriščen upload (vseh 768 kb/s).

@MUC: Na ADSLu pa imaš npr. interference, ki se pojavljajo občasno, star baker (v strogem centru MB nam v službi manj kot 1 KM od centrale ne morejo zagotoviti več kot 256 kbit/s uploada), občasna zasedenost DSLAM-ov (nižje hitrosti, višji pingi), ipd.

ADSL ima ravno tako precej omejitev, so pač drugega tipa.

In še ping na kablu:

Ping statistics for 213.161.X.1:
Packets: Sent = 1470, Received = 1470, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 6ms, Maximum = 9ms, Average = 8ms

Uporabljam oboje (eno doma, eno v službi) in moram rečt, da sem s kablom vsaj do sedaj bolj zadovoljen.

Ajd,
Soprano

Soprano: Te razumem, samo težave ki jih omenjaš so povezane samo s posameznimi konci Slovenije mogoče, tako da to ni problem na splošno, če imate stare in slabe drate :)

Sej pravim, če si zadovljen s kablom in vse, potem ne vidim razloga, da ne bi ostal na kablu še naprej, pač imate dobrega operaterja, ki dodatno kupuje CMTSe, ostali po Sloveniji pa so prisiljeni iti na ADSL, če ga le lahko vzamejo.

hehe...jest sm dons ponoc punci poslov office, tocno 450mb, pa je trajal okol 1h in 45min
men je pa ta office kolega z 4mbit/512kbit adslom, posilju tocno 4h.

mam telemach, punca pa adsl.

Ker tistile 84 verjetno pomeni 84*1024 *8 b/s = 688 kb/s in če ima ADSL upload 768 kb/s potem se to ujema. Treba je vedeti, da v tistih 768 kb/s niso samo podatki ampak VSE, kar gre preko žice (IP glava, TCP glava, "ADSL glave", ...). Tega je ponavadi okoli 10% vsega prometa. Tako da če odšteješ 768 - 77 dobiš 691 kb/s kar je približno toliko, kot je bobil MUC.

A je 768 kb/s teoretnična meja ADSLja ali je to podal SiOL? Ker sem nekje slišal da dajejo za recimo ponujenih 128KB/s pod limit naprimer 140KB/s, tako da ti potem, ko downloadaš kaže 128KB/s in ne 116KB/s. Samo ko si pa na maximalni zmogljivosti (768kb/s), čez to ne moreš.

Drugač pa fantje: Če vam na kablu dajo 256kbps, vam leti okol 26KB/s (+-1KB), ker se za prenost 8 bitov v povprečju porabi 10 bitov (preračunano čez palec).

To, da SiOL na ADSLu odpre modeme na več, kot deklarinana hitrost in poskuša dobit tako hitrost, kot če bi delili z 8, potem je to samo v vaše dobro.

hux: nc se nism zmislu. trajal je od 00.00 do 04.00. od 512kbit je porabu 10kB za e-mule, ostalo sm jest dubu