☰

» »

Elon Musk konsolidira imperij

1
2
»

Machete ::

kow je izjavil:

mn je izjavil:


High speed cev ima tudi prihodnost samo če se jo da stroškovno upravičiti, in ker ni računice se ne gradi.


Boring Company nima nobene povezave s 'high speed cevjo'. Ti pa res verjames vse kar preberes, lol.


Ja a ni eno z drugim? Hajperlup gre tudi pod zemljo, mislim ne vem ce gre,samo tja sodi.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-5080 GAMING|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Machete ()

kow ::

Ne. Boring Company nima nobene povezave z vakuumom. Ampak je Musk samo skapiral, da je podzemna zeleznica ali mestni rail za ogromno mest bullshit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Gregor P ::

Kaj je skapiral?!?8-O A to se ti hecaš?:|
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Machete ::

Na Marsu ne bo druge kot vkopati se.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-5080 GAMING|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Jarno ::

Saj film The Martian pove vse. Mars je človeku sovražno okolje, precej bolj ceniti je potrebno rodno Zemljo.
Musk je achiever, včasih pa znese kakšen klopotec.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!

PluribusUnum ::

InstaGib delničar pač odpade, ujetje v akvarij.

Karamelo ::

kakšne so sploh prednosti združitve? kaj s tem pridobijo?

SambaShare ::

Karamelo je izjavil:

kakšne so sploh prednosti združitve? kaj s tem pridobijo?


xAI ne gre v stečaj.

jan_g ::

Rotty je izjavil:

Bom vprašal/napisal drugače. Resnično mislite, da so delničarji multimilijardnih investicijskih družb tako popolnoma nevedni, da bi jih morali šolati neki ljubiteljski inženirji, ki dopoldne tipkajo po forumih? Resnično mislite, da niso 1000x preverili vse, kar se preveriti da? Resnično mislite, da niso vprašali tistih inženirjev, ki dopoldne dejansko delajo, o možnostih, tveganjih in vseh faktorjih kaj vse gre lahko narobe in kaj je uresničljivo? Ljubi Bog, pa saj investitorji denarja niso zaslužili na El Gordo loteriji ?


Ja, je možno in se je že večkrat dejansko zgodilo. Evo en primer tukaj. Navkljub opozorilom in dvomom, ne samo iz znanstvene sfere, temveč tudi nekaterih zaposlenih in navkljub "temeljitim pregledom", ki so jih naročili investitorji, so še vedno veselo metali milijone v to firmo. Ker niso verjeli ne dvomom, ne opozorilom, temveč so raje verjeli leporečju mlade ženske.

Ampak dajmo Musku čas, da nam dokaže izvedljivost te ideje. Jaz sem zelo skeptičen, ker tudi če odmislim vse ovire (tehnološke in ekonomske), se mi še vedno zdi, da bi bilo bolj smiselno to početi na Zemlji. Si izumil 10x bolj učinkovite procesorje? 5x bolj učinkovito hlajenje? Super, postavi data centre tukaj na Zemlji in prodajaj compute Googlu, Anthropicu, Amazonu, ..., bo odličen posel in stotine milijard zagotovljenih.

Zvezdica27 ::

take ideje so edine, ki prinašajo nore dobičke in napredek. Če kaj, je Musku od 100 idej ratalo 10, te pa tako bolje, da samo gledaš. Ampak hej - sem prepričan, da bodo rešili vse tehnične izzive, konec koncev se lahko toplote rešiš tudi tako, da sploh ne nastaja - tako da počakajmo, kaj bo zglumil.

ISto glede fizike velja za MArs - rocket equation je neizprosna, a ideje in obljube... to me pa res zanima, mislim, da na Mars bomo že prišli, samo tam ostati je pa povsem drugo... ni to ISS in 400 km stran.

Dobro ali slabo - razvoj so vedno peljali naprej takile posebneži in zato ima zahod vso to prednost, ker je doooolgo nazaj v Angliji prišlo do razvoja ustavnih pravic, da si lahko s svojim premoženjem delal, kar si hotel in da si lahko svobodno mislil.

Če ne bi še danes okopavali z motiko...
zz

anoq ::

kow je izjavil:

xAI kuri veliko denarja, ja. Ampak plan je fenomenalen in zdruzitev ni povsem iz trte izvita. AI centri v vesolju so smiseln cilj. Musk tudi zelo profitira, ker je zdruzitev boljsa za xAI kot SpaceX.

Zakaj je plan fenomenalen in zakaj so AI centri v vesolju smiselni? :D

SambaShare ::

anoq je izjavil:

kow je izjavil:

xAI kuri veliko denarja, ja. Ampak plan je fenomenalen in zdruzitev ni povsem iz trte izvita. AI centri v vesolju so smiseln cilj. Musk tudi zelo profitira, ker je zdruzitev boljsa za xAI kot SpaceX.

Zakaj je plan fenomenalen in zakaj so AI centri v vesolju smiselni? :D


Baje je gori veliko prostora.

Jarno ::

Če gre kaj narobe ali pa pride do sovražnega prevzema si cooked. Laže bi jih bilo graditi pod morsko gladino.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!

DamijanD ::

Saj to že majo pilotne zadeve (pod morjem mislim).

kow ::

anoq je izjavil:


Zakaj je plan fenomenalen in zakaj so AI centri v vesolju smiselni? :D


Ker je samoumevno. Ne rabis nobenih nukleark, vecjih baterij, cest, elektropodjetij itd.. sonce sveti 24h. Edino vprasanje je kako poceni pretovoriti vse gor in narediti dovolj zanesljivo.
Izredno tezak problem. Ampak ce ga resijo...Vsekakor se splace v ta problem vreci nekaj 10 milijard dolarjev - ce jim uspe, smo prihranili ogromne denarje.

Plan je pa fenomenalen, ker resi Muskov problem: xAI kuri veliko denarja (datacentri). SpaceX je firma, ki zna najceneje pretovoriti maso v vesolje in ima Starlink (izkusnje s sateliti, komunikacijo in prenos podatkov v vesolju). Firma je v ogromni prednosti napram konkurenci.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

mn ::

kow je izjavil:

anoq je izjavil:


Zakaj je plan fenomenalen in zakaj so AI centri v vesolju smiselni? :D


Ker je samoumevno. Ne rabis nobenih nukleark, vecjih baterij, cest, elektropodjetij itd.. sonce sveti 24h. Edino vprasanje je kako poceni pretovoriti vse gor in narediti dovolj zanesljivo.
Izredno tezak problem. Ampak ce ga resijo...Vsekakor se splace v ta problem vreci nekaj 10 milijard dolarjev - ce jim uspe, smo prihranili ogromne denarje.

Plan je pa fenomenalen, ker resi Muskov problem: xAI kuri veliko denarja (datacentri). SpaceX je firma, ki zna najceneje pretovoriti maso v vesolje in ima Starlink (izkusnje s sateliti, komunikacijo in prenos podatkov v vesolju). Firma je v ogromni prednosti napram konkurenci.


Saj veš da sateliti v orbiti krožijo okrog zemlje in so pol časa neosvetljeni?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: mn ()

kow ::

Imas prav, del casa niso osvetljeni. Ampak ne pol casa (ne bi bili v geostacionarni orbiti). Manjsa baterija bi bila potrebna, da. Ne pozabi, da bi bil izkoristek panelov veliko boljsi kot v atmosferi.

Sun-synchronous orbit @ Wikipedia

https://research.google/blog/exploring-...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

gozdar1 ::

Ostanejo težave s hlajenjem, več sevanja (recimo ko prideš v South Atlantic Anomaly @ Wikipedia)...

kow ::

Hlajenje, zanesljivost, odpornost na napake se zdi glavnijo problemi. Kako se bo vse ucinkovito razprlo itd. Itak pa ne zacnes z 100kw, ampak skaliras pocasi. V startu manjsi delujoci sateliti gotovo ne bodo profitabilni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

bm1973 ::

Glavni problem je, kako vse to spravit gor >:D.

kow ::

Gor spravit ni noben problem -> Starship. Problem je spraviti gor dovolj poceni.

Gregor P ::

Če prav berem, Starship potrebuje še nekaj let testiranj.
Skratka še kar nekaj časa ne bomo videli takšnih komercialnih strežnikov, za množično uporabo pa še dlje. Vmes bodo investirali na stotine milijard v to tehnologijo. In spet, strežniki v vesolju, to ni nekaj kar se je Musk spomnil, ker ostali so pač običajno previdni pri takšnih izjavah, ampak sedaj ko je pa on to na glas rekel, je pa kar naenkrat to TO!:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

kow ::

Ne znas brati. Starship ze zna priti v vesolje. Problemi je vrniti se v enem kosu in zadevo ponavljati. Kar je nacin za znizanje stroskov. Ne vem kdo je trdil, da se je zadeve spomnil Musk...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

FTad ::

kow je izjavil:

Gor spravit ni noben problem -> Starship. Problem je spraviti gor dovolj poceni.


Kako bodo pa popravljali stvari, ko se kaj pokvari?

Gregor P ::

Roboti od Muska, kdo pa :P

Ne, resno. Rešitev naj bi bili roboti (robotske roke, robotske servisne postaje ipd.) z UI.

kow je izjavil:

Ne znas brati. Starship ze zna priti v vesolje. Problemi je vrniti se v enem kosu in zadevo ponavljati. Kar je nacin za znizanje stroskov. Ne vem kdo je trdil, da se je zadeve spomnil Musk...

Torej citiraš me, mi ugovarjaš in potem pa priznaš, da imam prav LOL:))
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

bm1973 ::

kow je izjavil:

Gor spravit ni noben problem -> Starship. Problem je spraviti gor dovolj poceni.

Starship je še leta od produkcije >:D.

Plus, orbita datacentrov je toliko višja, da trenutno sploh ne obstaja raketa za to.

Zvezdica27 ::

lahko jih dajo v Lagrange-a in potem je vedno sonce, opcije so in gotovo ima Musk 10 genijev zraven, da to snujejo.

Počakajmo. Tip mi je nenajljubši, a je že dokazal svojo can-do sposobnost. Če je to res, pa se zavedajmo, da bodo čez... koliko, 30?, let Ameri gospodarji vsega. Če jim to rata... samo Kitajska mogoče mogoče lahko zraven pride, ker v vesolje tudi ogromno vlagajo.

zz

kow ::

FTad je izjavil:

kow je izjavil:

Gor spravit ni noben problem -> Starship. Problem je spraviti gor dovolj poceni.


Kako bodo pa popravljali stvari, ko se kaj pokvari?


Ne bodo. Ce bo crknil en cip, bo moralo delovati naprej z zmanjsanim performancem. Kako pa popravljajo satelistski internet?

kow ::

bm1973 je izjavil:

kow je izjavil:

Gor spravit ni noben problem -> Starship. Problem je spraviti gor dovolj poceni.

Starship je še leta od produkcije >:D.


Precej preprican sem, da sem videl ze kar nekaj izstrelitev. Verjetno si hotel reci, da je se leta od koncnega izdelka. Kakrsenkoli ze bo.

Gregor P ::

kow je izjavil:

FTad je izjavil:

kow je izjavil:

Gor spravit ni noben problem -> Starship. Problem je spraviti gor dovolj poceni.


Kako bodo pa popravljali stvari, ko se kaj pokvari?


Ne bodo. Ce bo crknil en cip, bo moralo delovati naprej z zmanjsanim performancem. Kako pa popravljajo satelistski internet?

To šele sekundarno. Praksa je da poskrbiš za redundanco, vgradiš dodatne čipe, npr. namesto 100, ki jih rabiš, jih daš 140 ipd. In ko satelit več ne zmore delovanja (tudi po sekundarnem odklapljanju naprav ipd.), ga pošljejo, da zgori. In s cenejšimi sateliti to tudi počnejo, delajo nekje do 3 leta in jih potem opustijo ter zamenjano z novimi. In pri teh to gre, ker so toliko cenejši. Ne boš sedaj to počel z ogromnimi podatkovnimi centri v vesolju, ki imajo še enkrat toliko naprav za odvajanje toplote, ki bi še vedno lahko bile uporabne, tudi po koncu življenjske dobe čipovja.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

bm1973 ::

kow je izjavil:

bm1973 je izjavil:

kow je izjavil:

Gor spravit ni noben problem -> Starship. Problem je spraviti gor dovolj poceni.

Starship je še leta od produkcije >:D.


Precej preprican sem, da sem videl ze kar nekaj izstrelitev. Verjetno si hotel reci, da je se leta od koncnega izdelka. Kakrsenkoli ze bo.

Druga stopnja se še ni vtirila v orbito...

Probleme imajo s prvo stopnjo, boosterjem. 3. generacije...

Težko temu rečeš produkcija...

Gregor P ::

In da se razumemo, da bi se podatkovni center sploh splačal, cena poleta ne samo, da mora biti le nižja, mora biti smešno nizka. To pomeni, da mora Starship biti sposoben, da pristane, ga natočijo in izstrelijo ponovno v nekaj dneh (kot letalo). Ne rečem, da ni povsem nemogoče :D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

kow ::

Ti nam samo naracunaj stevilko. Ko bos racunal stroske podatkovnih centrov, ki jih postavljamo trenutno, ne pozabi na stroske drzavnih regulatorjev. Imo je edini in dalec najvecji problem podatkovnih centrov v vesolju - napredek, ki bo vzporedno potekal z "zemeljskimi" podatkovnimi centri.
Kateri bo hitrejsi dolgorocno, pa bomo videli v naslednjih 10+ letih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

bm1973 ::

Saj v vesolje tudi ne smeš kar izstreliti kar hočeš...

Gregor P ::

kow je izjavil:

Ti nam samo naracunaj stevilko. Ko bos racunal stroske podatkovnih centrov, ki jih postavljamo trenutno, ne pozabi na stroske drzavnih regulatorjev. Imo je edini in dalec najvecji problem podatkovnih centrov v vesolju - napredek, ki bo vzporedno potekal z "zemeljskimi" podatkovnimi centri.
Kateri bo hitrejsi dolgorocno, pa bomo videli v naslednjih 10+ letih.

Ko tvoj "supermoderen" vesoljski center prispe v orbito (torej ko si premagal vse prej naštete izzive), je tehnologija v njem stara že najmanj 3 leta. Na Zemlji so medtem inštalirali dve generaciji novejše čipe, ki so 10x hitrejši in 5x bolj energetsko učinkoviti. Razen če vesoljska industrija prej reši problem menjave čipov v orbiti v enem tednu. Da, bomo videli v naslednjih 10+ letih, tako kot za vse te megalomanske napovedi. Ko se bomo peljali z medzvezdno ladjo po vesolju, se bomo smejali tem našim debatam.:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Jarno ::

Samo custom roboti za "hot swap" bi koštali eno premoženje. Na Zemlji lahko zaposliš invalide in še pobereš kakšno subvencijo.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!

kow ::

Ni mainteinancea. Povprecno bi moralo delati 5-7 let ali pa ni smiselno. Ne pozabi da tam ni lufta. Ni klim, ni praha itd. Problem furanja je povsem drugacen. Kateri je lazji/cenejsi, lahko izvemo samo tako da: probamo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

bm1973 ::

Imaš pa, recimo, aktivno haljenje z amonijakom, kot ISS, ki zahteva svoje črpalke.

kow ::

ISS geometrija je gotovo bolj zahtevna, ker imas veliko razlicnih modulov itd. Poleg tega je namenjena ljudem. Tukaj bo design povsem drugac. Kakorkoli, ze konec leta je nacrtovan prvi vecji datacenter: Starcloud-2

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

no comment ::

In tudi že vemo kaj bo Musk rekel o Starcloudu-2.

"Even better than expected".

Čeprav bo še na Zemlji.

kow ::

Starcloud-2 nima veze z Muskom. Zakaj se tako rad smesis?

no comment ::

Vzamem nazaj.

Potem mogoče konec leta ne bo na Zemlji.
1
2
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Elon Musk konsolidira imperij (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi		913943 (159) no comment
»

Ameriški Delniški Trg (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		12712269 (684) enavlaka
»

Muskov xAI toži Apple in ChatGPT zaradi domnevnega monopola

Oddelek: Novice / Tožbe		132959 (1665) chuck
»

Elon Musk prodal X svojemu podjetju xAI (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi		548171 (5619) no comment
»

Musk v nenavadni tožbi zoper OpenAI, ker dela dobiček

Oddelek: Novice / Tožbe		459016 (5889) kow

Več podobnih tem