☰

» »

Grok slači ljudi, tudi mladoletnice - in to je velik problem

1
2
»

Jarno ::

Moško dojemanje spolnosti je drugačno od ženskega. Ko bo AI futral fetiše, bodo realne ženske v očeh jerk-goonerjev v povprečju še manj atraktivne, pričakovanja bodo znala biti pretežno odvračujoča za nasprotni spol.
Feministkam pa se sploh zna odpipat, na živce jim bo šel konzervativni "patriarhat" plus "liberalna svojat".
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!

gen Maister ::

Jarno je izjavil:

Moško dojemanje spolnosti je drugačno od ženskega. Ko bo AI futral fetiše, bodo realne ženske v očeh jerk-goonerjev v povprečju še manj atraktivne, pričakovanja bodo znala biti pretežno odvračujoča za nasprotni spol.
Feministkam pa se sploh zna odpipat, na živce jim bo šel konzervativni "patriarhat" plus "liberalna svojat".


=> Še manj bo rojtev in otrok => še več migrantov bomo rabili => pot v spiralni začarani krog

In še prav imajo, kar je najbolj žalostno!!
Vendar, na zadevo ne smeš gledati zgolj iz spolnega pola moški ženska, (ker tukaj se ti znajdeš v patriarhalnem položaju!?) ampak tudi skozi vse ostale pozicije in položaje! Tudi neprimernih ostalih razkerij. Otroci se lahko sprsvijo na odrsle, ali pa na mlajše vrstnike. Možnosti zlo/rab je neskončno in so v vseh smereh!!
Vendar, za kaj bi se kaj spremenilo!?? Tako kot pri socialnih omrežjih!
AI se bo potrebno naučiti uporabljati! Pri tem bomo šli, kakor je seveda pri takih stvareh v navadah, skozi vse otroške bolezni... No pa smo zopet pri anti/cepilcih!?? :)):)):))
Kaj pravi grok!?? :)):)):)) Cepiti ali ne!?? :))

Zimonem je izjavil:

Take slike naredi mulc z gimpom med odmorom. Problem je da se jim ne bo več dalo. Oz bodo odpadli tudi nadarjeni ponarejevalci.


Zakaj pa se jih ne bo več dalo!?? :))
Ker si ti tako rekel ali ker mulci ne bodo imeli več odmorov!? Jih bo kar AI čuvala in jih izobraževala in vodila!?? :)

Zgodovina sprememb…

delavec44 ::

Legon je izjavil:

delavec44 je izjavil:

twom je izjavil:

Treba je kaznovat javno objavo kakršne koli slike ali vidosposnetka, in osebo, ki je to objavila poslat v zapor, pa bo problem hitro rešen.

Ne prepoveš noža, ker z njim lahko nekoga porežeš. Tako je kazniva neprimerna uporaba noža. Isto bi moralo biti tudi za objavo slik, video posnetkov, kakor tudi spremenjenih slik in videov.

Ne pa da ravnatelj naredi samomor, ker je poseksal eno prfokso. Kot da ljudje ne seksamo. Nima kdorkoli to snemat, kaj šele objavljat. Tako osebo bi bilo potreno doživljensko poslat v zapor.

Glavno, hitro in enostavno bi se to dalo uredit...


Kaj je pa s tabo narobe? Delaš z otroci in seksaš na delovnem mestu in se ti to zdi ok?


bistveno bolj OK, kot da to na skrivaj posnameš in objaviš in bistveno bolj OK, kot da zato sledi medijski linč, ki je človeka pripeljal do samomora. A po tvoje ljudje, ki delajo z otroci ne smejo imet spolnih odnosov? vse učiteljice/učitelje v celibat? A nas ni praksa RKC še naučila kam to vodi?

Predvsem pa je pomilovanja vredna tvoja manipulacija besede otrok, s katerim skušaš odvrnit pozornost od dejastva, da je šlo v najslabšem primeru za 15-19 letnike v srednji šoli. Tako, da ja, če ti v tej zgodbi najbolj problematično dejstvo sam spolni akt, potem moraš sebe vprašat kaj je narobe s tabo.


Kaj je pa s tabo narobe? Kaksen celibat. Moraš seksati na delovnem mestu med tem, ko so otroci v šoli? Res ni druge opcije?

pivmik ::

Meni se zdi to smešno ;-)
Humor je zdrav.
Naj kar nadaljujejo z omogočanjem širše uporabe umetne inteligence.

Vem pa da igričarji so spet jezni, da se jim je cena RAM (&GPU) povečala x3, prej je bilo zaradi kriptorudarjenja, zdaj pa pač UI (AI).

Ni se pa treba izmišljati omejitev govora (cenzure) zaradi tega. Pustite ljudem, da se igrajo (=ustvarjajo) z umetno inteligenco na raznorazne načine.

Kmalu bodo prišle tudi AI igre, kjer bo (fotoralistična) grafika sproti generirana in NPC-ji ne bodo več neumni in omejeni, zgodbe bogate in detajlne. AI-enabled igre (ne mislim (le) sprogramirane s pomočjo AI!) bodo naredile igricarštvo še bolj zanimivo, bolj realistično, bolj pestro in prostrano ter bodo lahk tudi kreativni ljudje z manjšimi budgeti ustvarjali dovršene mojstrovine.

Iz novice:
A milijonom žensk niso tovrstne manipulacije prav nič smešne.

A moskim pa? Moške pa je OK jih razgalit in obleči v ženske bikinije? Moškemu "mora" bito to smešno. Če pa to narediš ženski pa je treba udariti s cenzursko palico?
LP, Gregor GRE^

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pivmik ()

DamijanD ::

pivmik: predstavljaj si, da si star/a okrog 13-15 let in nekdo naredi neprimerno fotko tebe, in se to po nekem socialnem omrežju razširi, mogoče celo tako, da bodo vsi vedeli za fotko razen tebe. Zdaj si pa zamisli, kako bi se stvar odvijala naprej, kaj bi ti folk govoril, se norčeval iz tebe, te izločil, pač karkoli tudi če se v parih dneh stoprocentno pojasni, da je to fejk, ti je to lahko uničilo življenje (sploh, če si samo malo bolj dovzeten za take stvari, malo bolj občutljiv ipd).

Legon ::

delavec44 je izjavil:

Legon je izjavil:

delavec44 je izjavil:

twom je izjavil:

Treba je kaznovat javno objavo kakršne koli slike ali vidosposnetka, in osebo, ki je to objavila poslat v zapor, pa bo problem hitro rešen.

Ne prepoveš noža, ker z njim lahko nekoga porežeš. Tako je kazniva neprimerna uporaba noža. Isto bi moralo biti tudi za objavo slik, video posnetkov, kakor tudi spremenjenih slik in videov.

Ne pa da ravnatelj naredi samomor, ker je poseksal eno prfokso. Kot da ljudje ne seksamo. Nima kdorkoli to snemat, kaj šele objavljat. Tako osebo bi bilo potreno doživljensko poslat v zapor.

Glavno, hitro in enostavno bi se to dalo uredit...


Kaj je pa s tabo narobe? Delaš z otroci in seksaš na delovnem mestu in se ti to zdi ok?


bistveno bolj OK, kot da to na skrivaj posnameš in objaviš in bistveno bolj OK, kot da zato sledi medijski linč, ki je človeka pripeljal do samomora. A po tvoje ljudje, ki delajo z otroci ne smejo imet spolnih odnosov? vse učiteljice/učitelje v celibat? A nas ni praksa RKC še naučila kam to vodi?

Predvsem pa je pomilovanja vredna tvoja manipulacija besede otrok, s katerim skušaš odvrnit pozornost od dejastva, da je šlo v najslabšem primeru za 15-19 letnike v srednji šoli. Tako, da ja, če ti v tej zgodbi najbolj problematično dejstvo sam spolni akt, potem moraš sebe vprašat kaj je narobe s tabo.


Kaj je pa s tabo narobe? Kaksen celibat. Moraš seksati na delovnem mestu med tem, ko so otroci v šoli? Res ni druge opcije?

Seveda so. Ampak kaj je narobe s tabo, da problematiziras seks bolj kot pa medijski linc in posledicno samomor? Kaj je narobe s tabo, da to dojemas kot bolj normalno in sprejemljivo kot spolni odnos dveh odraslih oseb, pa cetudi na delovnem mestu?

c3p0 ::

DamijanD je izjavil:

pivmik: predstavljaj si, da si star/a okrog 13-15 let in nekdo naredi neprimerno fotko tebe, in se to po nekem socialnem omrežju razširi, mogoče celo tako, da bodo vsi vedeli za fotko razen tebe. Zdaj si pa zamisli, kako bi se stvar odvijala naprej, kaj bi ti folk govoril, se norčeval iz tebe, te izločil, pač karkoli tudi če se v parih dneh stoprocentno pojasni, da je to fejk, ti je to lahko uničilo življenje (sploh, če si samo malo bolj dovzeten za take stvari, malo bolj občutljiv ipd).


Tega je že dosti in sončki hodijo na sodišče, kjer doživijo kruto realnost svojega početja. So pa eni tako sončkasti in kriti iz strani staršev, da jim niti to ne bo lekcija.

Miki N ::

Od vseh Ejajev se mi zdi Grok največji jebać. Ta model "fuka".

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Miki N ()

gen Maister ::

DamijanD je izjavil:

pivmik: predstavljaj si, da si star/a okrog 13-15 let in nekdo naredi neprimerno fotko tebe, in se to po nekem socialnem omrežju razširi, mogoče celo tako, da bodo vsi vedeli za fotko razen tebe. Zdaj si pa zamisli, kako bi se stvar odvijala naprej, kaj bi ti folk govoril, se norčeval iz tebe, te izločil, pač karkoli tudi če se v parih dneh stoprocentno pojasni, da je to fejk, ti je to lahko uničilo življenje (sploh, če si samo malo bolj dovzeten za take stvari, malo bolj občutljiv ipd).


:)):)):))
Takrat se mu verjetno ne bi več zdelo smešno! ;)
Smešno je, če se dogaja drugim! :)):)):))

Ashrack ::

Otrok s pistolo v roki je sprejemljivo ampak golota pa ne, ROFL.
....

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ashrack ()

FireSnake ::

DamijanD je izjavil:

pedofilija in lgtb nista povezani zadevi...

Drugače se pa strinjam s tistimi, ki zahtevajo kazensko odgovornost za objavo kakršnihkoli slik, ki škodujejo osebku na sliki. Objaviš tako fotko ravno prav starega otroka, pa to ga tako ali drugače dejansko ubiješ...


pedofili so se infiltrirali v LGTB.
Njihova izprijenost ne pozna meja!
Želijo se predstaviti, kot žrtve.

V švici so želeli uvesti spolne igračke v vrtcih. So jih (na srečo) odbili.
Ampak: morali bi jih poloviti in vreči v arest.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Legon ::

Damn, what are you having and where can I get some?

FireSnake ::

Unilseptij je izjavil:

Ne razumem, kaj je tako groznega... recimo, da si bom nekoč lahko kupil AI napravo, s katero bom doma lahko projiciral (lahko na monitor ali pa tudi nekoč hologramsko :D) karkoli želim, vključno po želji generirano pornografijo, pri čemer pa se poizvedbe in generirane vsebine ne bi nikamor prenašale oz. se z nikomer delile. Ali je protizakonito, če od take naprave želim, da mi zgenerira otroka za spolne fantazije?

Glavni razlog za trenutno prepoved otroške pornografije v katerikoli obliki je, da če je proizvedena na klasičen način, neizogibno prizadane otroke, ki so posneti, in seveda že zato zlorabljeni. Če dejanske zlorabe ni, se mi vse skupaj ne zdi tako grozno in gre spet bolj za moraliziranje...


Pedofile ustrezno kastrirat, da se otrok niti pritakniti ne morejo.
Ne pa jim dati tehnologijo, ki podpira njihovo bolano početje.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

FireSnake ::

Legon je izjavil:

Damn, what are you having and where can I get some?


No, enega že imamo tule!
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Squirrel ::

FireSnake je izjavil:

DamijanD je izjavil:

pedofilija in lgtb nista povezani zadevi...


pedofili so se infiltrirali v LGTB.
Njihova izprijenost ne pozna meja!
Želijo se predstaviti, kot žrtve.


Zdaj lahko uradno rečemo, da se je temu človeku povsem pomračilo. Pa še vedno svobodno hodi med nami - nevaren zase in za okolico.

gen Maister ::

:)):)):))
Lahko, da se je tudi on infiltriral v lgbt!!? ;)
Tako da, če se ne nahajaš tam, si verjetno 'precej' na varnem. 8-)

pivmik ::

DamijanD je izjavil:

pivmik: predstavljaj si, da si star/a okrog 13-15 let in nekdo naredi neprimerno fotko tebe, in se to po nekem socialnem omrežju razširi, mogoče celo tako, da bodo vsi vedeli za fotko razen tebe. Zdaj si pa zamisli, kako bi se stvar odvijala naprej, kaj bi ti folk govoril, se norčeval iz tebe, te izločil, pač karkoli tudi če se v parih dneh stoprocentno pojasni, da je to fejk, ti je to lahko uničilo življenje (sploh, če si samo malo bolj dovzeten za take stvari, malo bolj občutljiv ipd).

Potem bi predelane fotke vseh ljudi krožile, ne le fotke mene. Kadar je poplava predelanih fotografij v bikinijih, zakaj bi se nekdo obesil in predelal točno in le samo mojo fotko?
Tehnologija AI predelave fotk je danes dostopna vsakomur. Bokje tako, kot pa da jo imajo le "izbranci", ali se delamo da ne obstaja.

Skoraj vsak danes ve, da se da retuširat fotko (pa naj bo z AI ali ročno), tako da takih fotk se dandanes ne jemlje več resno, folk se bo hitro naveličal takih "norčevanj". (+Bonus: tudi, če dobijo realno fotko tebe v gatah/bikiniju, se lahko zdsj ti izgovoriš/"braniš", da je itak AI generated.

Souvenir za šalo:
Bikini Maduro (AI manipulated)

Bikini Maduro (AI manipulated)

LP, Gregor GRE^

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pivmik ()

Unilseptij ::

FireSnake je izjavil:

Unilseptij je izjavil:

Ne razumem, kaj je tako groznega... recimo, da si bom nekoč lahko kupil AI napravo, s katero bom doma lahko projiciral (lahko na monitor ali pa tudi nekoč hologramsko :D) karkoli želim, vključno po želji generirano pornografijo, pri čemer pa se poizvedbe in generirane vsebine ne bi nikamor prenašale oz. se z nikomer delile. Ali je protizakonito, če od take naprave želim, da mi zgenerira otroka za spolne fantazije?

Glavni razlog za trenutno prepoved otroške pornografije v katerikoli obliki je, da če je proizvedena na klasičen način, neizogibno prizadane otroke, ki so posneti, in seveda že zato zlorabljeni. Če dejanske zlorabe ni, se mi vse skupaj ne zdi tako grozno in gre spet bolj za moraliziranje...


Pedofile ustrezno kastrirat, da se otrok niti pritakniti ne morejo.
Ne pa jim dati tehnologijo, ki podpira njihovo bolano početje.


Torej, recimo da nekoč izumimo čisto človeku podobne robote, ki jih poganja AI, za spolne igračke... tako kot imamo danes vibratorje, itd. Če bi pedofili lahko svoje "potrebe" potešili z otrokom podobnimi roboti, ali bi dejansko bila kakšna škoda? Zakaj ne bi bilo razumno predpostavljati, da bi to dejansko zmanjšalo prave zlorabe, ker bi pač imeli ventil za sproščanje svojih nagonov. Pedofil nisi, če imaš spolne fantazije o otrocih, pedofil si, ko jih uresničiš v praksi in to ne z robotom.

gen Maister ::

pivmik je izjavil:

DamijanD je izjavil:

pivmik: predstavljaj si, da si star/a okrog 13-15 let in nekdo naredi neprimerno fotko tebe, in se to po nekem socialnem omrežju razširi, mogoče celo tako, da bodo vsi vedeli za fotko razen tebe. Zdaj si pa zamisli, kako bi se stvar odvijala naprej, kaj bi ti folk govoril, se norčeval iz tebe, te izločil, pač karkoli tudi če se v parih dneh stoprocentno pojasni, da je to fejk, ti je to lahko uničilo življenje (sploh, če si samo malo bolj dovzeten za take stvari, malo bolj občutljiv ipd).

Potem bi predelane fotke vseh ljudi krožile, ne le fotke mene. Kadar je poplava predelanih fotografij v bikinijih, zakaj bi se nekdo obesil in predelal točno in le samo mojo fotko?
Tehnologija AI predelave fotk je danes dostopna vsakomur. Bokje tako, kot pa da jo imajo le "izbranci", ali se delamo da ne obstaja.

Skoraj vsak danes ve, da se da retuširat fotko (pa naj bo z AI ali ročno), tako da takih fotk se dandanes ne jemlje več resno, folk se bo hitro naveličal takih "norčevanj". (+Bonus: tudi, če dobijo realno fotko tebe v gatah/bikiniju, se lahko zdsj ti izgovoriš/"braniš", da je itak AI generated.

Souvenir za šalo:
Bikini Maduro (AI manipulated)

Bikini Maduro (AI manipulated)



Lepa suvenir šala!! :)):)):))
Zakaj ti, se torej sprašuješ!?? :))
Ko ti bo pa kdo retuširal ženo, kako obdeluje Švarcenegerja, ali pa tvojega sodelavca ali soseda, se ti bo zdelo tudi normalno in vsakdanje!?? In če bosta tak posnetek dobila tvoja otroka, sin in hči in njihovi sošolci, ali pa samo nekaj njih, bo tudi najbolj normalno. Seveda bo žena rekla, da je to sestavila UI po navodilu nekoga in se zdaj malo igrajo in raziskujejo... Da je pa zanivo to, da jo klofajo po tazadnji .... sem 8n tja kakšno. In da ji nadenejo lisice in priklenejo na posteljo... Da si je vedno želela nastopati v takem filmu in da je zdaj vesela, ker ga je nekdi pač posnel!! 8-)

D3m ::

kixs je izjavil:

Smesno :D


Za popizdit smešno :D
|HP EliteBook|R7 8840U|

Karamelo ::

Unilseptij je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Unilseptij je izjavil:

Ne razumem, kaj je tako groznega... recimo, da si bom nekoč lahko kupil AI napravo, s katero bom doma lahko projiciral (lahko na monitor ali pa tudi nekoč hologramsko :D) karkoli želim, vključno po želji generirano pornografijo, pri čemer pa se poizvedbe in generirane vsebine ne bi nikamor prenašale oz. se z nikomer delile. Ali je protizakonito, če od take naprave želim, da mi zgenerira otroka za spolne fantazije?

Glavni razlog za trenutno prepoved otroške pornografije v katerikoli obliki je, da če je proizvedena na klasičen način, neizogibno prizadane otroke, ki so posneti, in seveda že zato zlorabljeni. Če dejanske zlorabe ni, se mi vse skupaj ne zdi tako grozno in gre spet bolj za moraliziranje...


Pedofile ustrezno kastrirat, da se otrok niti pritakniti ne morejo.
Ne pa jim dati tehnologijo, ki podpira njihovo bolano početje.


Torej, recimo da nekoč izumimo čisto človeku podobne robote, ki jih poganja AI, za spolne igračke... tako kot imamo danes vibratorje, itd. Če bi pedofili lahko svoje "potrebe" potešili z otrokom podobnimi roboti, ali bi dejansko bila kakšna škoda? Zakaj ne bi bilo razumno predpostavljati, da bi to dejansko zmanjšalo prave zlorabe, ker bi pač imeli ventil za sproščanje svojih nagonov. Pedofil nisi, če imaš spolne fantazije o otrocih, pedofil si, ko jih uresničiš v praksi in to ne z robotom.


jaz se s tem ne strinjam iz razloga, ker bodo do takrat AI roboti dleovali bolj človeško od ljudi, ampak nekateri bodo še vedno govorili, da so samo roboti

Markoff ::

Furbo je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

kako zafrustriran moraš biti, da daš za sliko novice slečenega muska in kima... na računalniškem forumu!!!

Ker se iz moških vsak lahko dela norca. Tudi avtor politično korektne novičke.
Ko se gre pa za ženske..

Ko se ponižuje moške, se pričakuje, da bomo stoični in prenesli vso s*anje kot dedci.
Ko prenašamo stvari kot dedci, se pričakuje, da bomo bolj čustveno dostopni.
Ko ženske povabimo na zmenek, se pričakuje, da nismo creeps in tega ne počnemo ter spoštujemo njihov osebni prostor. Razen seveda, če smo lepi, bogati in mladi. Top 0,1%.
Če žensk ne povabimo na zmenek, se pričakuje, da jih, sicer smo toksični mizogineži.

Ne vem, kdo točno to pričakuje, I sure as f***ing hell don't. Morda kakšni simpi in liberalne bele ženske.

Zato prosim odstranite fotke moških ali pa nalimajte gor ekvivalentne ženske. Vsaj npr. Kimovo sestro in eno od plejade Muskovih (bivših) priležnic.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

FireSnake ::

Unilseptij je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Unilseptij je izjavil:

Ne razumem, kaj je tako groznega... recimo, da si bom nekoč lahko kupil AI napravo, s katero bom doma lahko projiciral (lahko na monitor ali pa tudi nekoč hologramsko :D) karkoli želim, vključno po želji generirano pornografijo, pri čemer pa se poizvedbe in generirane vsebine ne bi nikamor prenašale oz. se z nikomer delile. Ali je protizakonito, če od take naprave želim, da mi zgenerira otroka za spolne fantazije?

Glavni razlog za trenutno prepoved otroške pornografije v katerikoli obliki je, da če je proizvedena na klasičen način, neizogibno prizadane otroke, ki so posneti, in seveda že zato zlorabljeni. Če dejanske zlorabe ni, se mi vse skupaj ne zdi tako grozno in gre spet bolj za moraliziranje...


Pedofile ustrezno kastrirat, da se otrok niti pritakniti ne morejo.
Ne pa jim dati tehnologijo, ki podpira njihovo bolano početje.


Torej, recimo da nekoč izumimo čisto človeku podobne robote, ki jih poganja AI, za spolne igračke... tako kot imamo danes vibratorje, itd. Če bi pedofili lahko svoje "potrebe" potešili z otrokom podobnimi roboti, ali bi dejansko bila kakšna škoda? Zakaj ne bi bilo razumno predpostavljati, da bi to dejansko zmanjšalo prave zlorabe, ker bi pač imeli ventil za sproščanje svojih nagonov. Pedofil nisi, če imaš spolne fantazije o otrocih, pedofil si, ko jih uresničiš v praksi in to ne z robotom.


Sploh zadnji stavek je popolna idiotija.
Ljudi, ki imajo takšna nagnenja kastrirat. Pa bo mir!
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Unilseptij ::

Aha vidim, verjetno isto misliš tudi za geje, pa za polno drugih "deviacij" in odklonov... če pač ni cerkveno odobreni misijonarc je sigurno greh, itd.... moti te torej sama ideja seksa z otroki, ne pa toliko dejstvo, da gre za hude zlorabe, ki, če jih lahko odpravimo, dejansko lahko pomagajo rešiti problem. Kot sem že rekel, samo moraliziranje, nobenega resnega razmisleka nisi sposoben, ker se ti to pač gravža in bi vsakogar, ki samo pomisli na kaj takega, takoj kastriral. V redu, ampak to seveda ni to in je samo še en znak ideološke opranosti.

Če bi nekdo za svojo zabavo narisal slikco, kjer pač spolno izpostavi otroka, je to že dovolj? Ali rabiš posebno komisijo, da bo ugotavljala, katere misli so še sprejemljive in katere ne?

DamijanD ::

Unilseptij je izjavil:


Torej, recimo da nekoč izumimo čisto človeku podobne robote, ki jih poganja AI, za spolne igračke... tako kot imamo danes vibratorje, itd. Če bi pedofili lahko svoje "potrebe" potešili z otrokom podobnimi roboti, ali bi dejansko bila kakšna škoda? Zakaj ne bi bilo razumno predpostavljati, da bi to dejansko zmanjšalo prave zlorabe, ker bi pač imeli ventil za sproščanje svojih nagonov. Pedofil nisi, če imaš spolne fantazije o otrocih, pedofil si, ko jih uresničiš v praksi in to ne z robotom.

Verjetno se bo en delček možganov zavedal, da je to samo robot, kljub temu da bo direktna izkušnja 100% identična. Z drugimi besedami, verjetno bo človek še vedno nekako hotel ta pravo stvar...

c23po ::

DamijanD je izjavil:

... Z drugimi besedami, verjetno bo človek še vedno nekako hotel ta pravo stvar...

Seveda, potem se tista Japonka poroči s Klausom. Kar z vidika ustaje strojev ni slabo. Prvi znak za alarm bo, ko bo Klaus zahteval ločitev.
Računalniki nimajo spominov.
1
2
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Grok stane 42 centov

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		167389 (2021) antonija
»

Telegram bo v aplikacijo vgradil Grok

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		122917 (1825) Ales
»

Elon Musk je predstavil Grok

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		259854 (5569) Poldi112

Več podobnih tem