» »

Sprememba režima v Venezueli

Sprememba režima v Venezueli

Temo vidijo: vsi
««
27 / 29
»»

Mr.B ::

Še sreča, da Chalky nima dostopa do tega, kar si v svoji glavi predstavlja kot "dobro za Venezuelce". Manjkajo samo še zastave, s katerimi bi Venezuelci navdušeno mahali -- po možnosti kar prek AI-ja -- da bo ta čudovita propagandna slika res popolna.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

pegasus ::

Sprašujem se, kako to da se RU boti in US boti še niso zapletli med seboj na tem forumu?

Očiten odgovor je, da so oboji vodeni iz iste kleti :))

Chalky ::

Venezuelska ministrica za nafto ameriškim podjetjem: "Pred nami je cel svet, ki čaka, da ga odkrijemo"


Nova venezuelska ministrica za nafto svoje južnoameriške države ne vidi kot propadlega nekdanjega naftnega velikana, temveč kot nastajajočo energetsko velesilo, ki ponuja številne priložnosti za ameriške in druge tuje naložbe v raziskovanje novih nahajališč nafte in zemeljskega plina na kopnem in morju.

Paula Henao, ki je marca po prisilni odstranitvi nekdanjega voditelja Nicolása Madura s položaja prevzela mesto ministrice za ogljikovodike, je v sredo pred nabito polno dvorano predstavnikov energetske industrije v Houstonu poudarila, da je Venezuela veliko več kot država z znamenitimi zalogami težke surove nafte. Po njenih besedah je za tuje vlagatelje odprtih več kot 916 raziskovalnih priložnosti, med drugim na področju zemeljskega plina in še neizkoriščenih naftnih bazenov. Venezuela naj bi imela po ocenah 192 bilijonov kubičnih čevljev zalog zemeljskega plina ter več kot 300 milijard sodov dokazanih zalog nafte, kar je največ na svetu.

"Pred nami je cel svet, ki čaka, da ga odkrijemo. Čaka le še na to, da dosežemo potrebne dogovore in začnemo razvijati ta nova območja," je Henao v španščini povedala zbranim v razkošnem hotelu Post Oak v Houstonu. Henao in vodilni predstavniki venezuelske državne naftne družbe PDVSA so ta teden v Houstonu sodelovali na številnih srečanjih in predstavitvenem dogodku, ki je bil uvod v večji energetski dogodek Venezuela Energy Week, ki bo februarja potekal v Caracasu.

"Pojdite v Venezuelo in vlagajte. Pojdite v Venezuelo in tam razvijajte svoje poslovanje," je v španščini dejal podpredsednik PDVSA Jovanny Martinez. "Ta zgodovinski trenutek nas je postavil na pravo mesto. Imamo energijo, ki jo svet potrebuje."

Čez meje in celine

Eden od naslednjih pričakovanih dogovorov naj bi bil sklenjen z družbo Crossover Energy iz Denverja, ki v venezuelski nafti tako v zrelih kot še neraziskanih naftnih poljih vidi večji potencial kot v dražjih nahajališčih nafte in plina iz skrilavca v ZDA.

"Upamo, da bomo lahko preskočili vrsto tako, da bomo pripravljeni prevzeti nekoliko več tveganja," je za Fortune na dogodku v Houstonu povedal izvršni direktor družbe Crossover Eric McCrady. "Menimo, da nam bo to pozneje odprlo še več priložnosti, vključno z dostopom do dodatnih naftnih polj in možnosti za rast, ki presegajo naš sedanji obseg poslovanja."

Crossover je že prevzel lokalnega venezuelskega operaterja, s čimer želi vzpostaviti svojo prisotnost na terenu in zagotoviti potrebno delovno silo. McCrady pričakuje, da bo družba nove pogodbe o sodelovanju pri proizvodnji (CPP) podpisala "v nekaj dneh ali nekaj tednih". Po njegovih besedah naj bi družba januarja začela upravljati venezuelske naftne vrtine, vendar se je začetek zaradi uničujočih in smrtonosnih potresov, ki so državo prizadeli junija, zamaknil za nekaj mesecev.

"V naftni industriji tveganja vedno skrbno obvladujete," je dejal McCrady. "Menim, da so tukaj tveganja predvsem nadzemna povezana z delovno silo, razpoložljivostjo opreme in političnimi razmerami in manj podzemna, kot so geološka tveganja, odpoved vrtin in podobno. Tveganja smo pripravljeni sprejeti. Menim, da nam dejstvo, da smo med prvimi vodilnimi podjetji, ki vstopajo na trg, daje priložnost, da oblikujemo pravo ekipo in se čim prej premaknemo naprej, s čimer bi si zagotovili tudi boljši dostop do storitev in opreme."

Po njegovih besedah bo treba v Venezueli opraviti še veliko dela, zlasti pri obnovi elektroenergetskega omrežja, razvoju infrastrukture za transport in predelavo zemeljskega plina ter nadaljnjem prilagajanju zakonodaje, da bi vlagateljem zagotovili večjo regulativno in pogodbeno varnost.

Od lani se je venezuelska proizvodnja nafte povečala z nekaj manj kot milijona sodov na dan na več kot 1,2 milijona sodov dnevno, kar pomeni povečanje za skoraj 250.000 sodov na dan. Za večino rasti je zaslužen Chevron, povečanje proizvodnje pa je temeljilo predvsem na optimizaciji obstoječih naftnih vrtin in ne na uvajanju novih vrtalnih naprav in ekip. Venezuelska naftna industrija je nazadnje proizvajala več kot 3 milijone sodov na dan v začetku tega stoletja, še pred desetletjem pa je proizvodnja presegala 2 milijona sodov dnevno.

Simon Sjothun, partner pri raziskovalnem podjetju Rystad Energy, meni, da bo svet sčasoma potreboval venezuelsko nafto, ko bodo obstoječi viri začeli usihati. To bo še posebej pomembno ob pričakovanjih, da bo svetovno povpraševanje po nafti tudi v prihodnjih desetletjih ostalo visoko. Po njegovi oceni bi lahko Venezuela do leta 2040 ponovno presegla proizvodnjo 3 milijonov sodov na dan.

McCrady je precej bolj optimističen. Meni, da bi lahko Venezuela v petih do desetih letih povečala proizvodnjo na 3,5 milijona sodov na dan. Pri tem se sklicuje na hiter razvoj permskega bazena v zahodnem Teksasu, ki je v zadnjem desetletju dosegel nove proizvodne rekorde. Po njegovem mnenju bi lahko sodobne ameriške tehnologije vrtanja v Venezueli prinesle izjemne rezultate.

"Venezuela je bila skoraj 25 let izolirana od svetovnega energetskega prizorišča," je dejal. "Z ustreznim pravnim okvirom in prihodom ameriških naložb menim, da bomo proizvodnjo v višini 3,5 milijona [sodov dnevno] dosegli precej prej kot v 15 letih. Priložnosti so izjemne."

https://fortune.com/article/venezuela-o...

Zdaj pa dovolj člankov za nekaj časa. Očitno so imeli odlične pogovore v Houstonu. Verjamejo da bi lahko zaradi ameriške tehnologije in novega črpanja nafte v roku 5 let dvignili proizvodnjo nafte na 3.5 milijona sodov nafte. Zanimivo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

aytim ::

In koliko ima od tega Venezuela?

Chalky ::

aytim je izjavil:

In koliko ima od tega Venezuela?


Ogromno...
https://x.com/FirstSquawk/status/208979...

Mr.B ::

Chalky je izjavil:

aytim je izjavil:

In koliko ima od tega Venezuela?


Ogromno...
https://x.com/FirstSquawk/status/208979...

Zanimivo je, da tudi iz povezave, ki si jo sam delil, izhaja precej jasen zaključek: če nekdo nima sredstev, ima bistveno manj možnosti, kar je precej skladno s klasičnim Ameriškim kapitalističnim modelom. V konkretnem primeru je posameznik prejel zelo omejeno nagrado, medtem ko nekateri to predstavljajo kot pomemben napredek ali uspeh sistema. Očitno pa se lahko ocene o tem, kaj predstavlja veliko pridobitev med TABO in MANO, precej razlikujejo.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

aytim ::

Chalky je izjavil:

aytim je izjavil:

In koliko ima od tega Venezuela?


Ogromno...
https://x.com/FirstSquawk/status/208979...

Vprašal sem koliko

sbawe64 ::

Prav nič.
Postali so kolonija, ki jo bodo kavbojci izželi do konca.
2020 is new 1984
Corona World order

karafeka ::

Koliko ima Irak od tega? So v vseh teh letih odkar so jim Amerikanosi prinesli demokracijo, postali napredna in moderna država?
Predvidevam, da jim ogromno plačujejo za njihovo nafto...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: karafeka ()

Chalky ::

Zakaj ste sovražniki ZDA vedno tako zelo pesimistični glede Venezuele in ostalih držav in vedno ignorirate recimo uspeh Japonske, Južne Koreje, Nemčije, Italije in ostalih Evropskih držav po drugi svetovni vojni?

Venezuela je verjetno država ki ima največ potenciala na svetu ker imajo neomejeno količino naravnih bogastev ter ker začenjajo praktično iz ničle saj sta Maduro in Chavez uničila celotno državo. Ravno včeraj bral da veliko tankerjev prepočasi nalaga nafto ker pristanišča ne morejo vzdrževati tako velikih kapacitet. Za vse to sta kriva omenjena ker bi zdajle Venezuela+ZDA lahko skupaj služile ogromne denarce če bi recimo Venezuela proizvajala 3 milijone sodov na dan.

Zaradi Madurove malomarnosti zdajle Američani in Venezuelci puščajo na mizi najmanj 100 milijard dolarjev letnega prihodka in to samo na področju nafte. Jaz si želim da Venezueli uspe osebno bi rad videl da bi jim uspelo doseči 5 milijonov sodov nafte na dan ter da se potem vse to reinvestira preko Amerike nazaj v Venezuelo in posodobi infrastrukturo in ostale stvari. ZDA imajo dobesedno SA+Katar pred svojimi vrati. Venezuela ima potencial da nekega dne postane 2T gospodarstvo ter da postanejo voditelji Latisnke Amerike.

Vse to bo možno če bodo prešli na demokratični sistem in če se bodo 100% povezali z ZDA v kar ne dvomim. Lepo bi bilo da bi nekega dne trgovina med ZDA in Venezuelo presegala 300 milijard dolarjev v obe smeri. Kuba je pa prav tako zanimiva ker je nekakšen bridge med Venezuelo in ZDA. Če ZDA priključijo Kubo potem bi lahko otok služil ker neke vrste terminal za nafto in plin med obema državama. Res potenciala je ogromno škoda ker se vse skupaj premika počasneje kot bi si sam želel.

Chalky ::

Nekateri namigujejo da bi lahko imela Venezuela še bistveno več kot 303 milijard sodov nafte, nekateri pravijo da tudi več kot 1 Trillion sodov nafte pod zemljo kar bi bilo več kot celoten Bližnji Vzhod skupaj. Zakaj nebi tega Venezuela in ZDA izkoristile?

An estimate of recoverable heavy oil resources of the Orinoco Oil Belt, Venezuela


Venezuela holds over 1 trillion barrels of total heavy "oil-in-place" primarily within the Orinoco Oil Belt, out of which roughly 303 billion barrels are classified as official proven recoverable reserves, representing the largest conventional and extra-heavy crude inventory on Earth.
https://www.usgs.gov/publications/estim...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

jest10 ::

Bla bla bla bla bla

Okapi ::

Chalky je izjavil:

Zakaj ste sovražniki ZDA vedno tako zelo pesimistični glede Venezuele in ostalih držav in vedno ignorirate recimo uspeh Japonske, Južne Koreje, Nemčije, Italije in ostalih Evropskih držav po drugi svetovni vojni?


Šala iz komunističnih časov.

Albanija, sestanek centralnega komiteja komunistične partije, tema: kako rešiti gospodarsko krizo v državi. Vsi se samo spogledujejo, nihče nima prave rešitve, potem pa le en dvigne roko, in reče: napovejmo vojno Ameriki. Vsi ga začudeno pogledajo, in mož razloži: napovemo vojno Ameriki, Američani nas bodo okupirali, zgradili ceste, železnice, bolnice, investirali v tovarne... Čez nekaj let bodo šli domov, Albanija bo pa prosperirala. Vsi so navdušeni nad idejo, samo en dvigne roko in vpraša: kaj pa če zmagamo?

Chalky ::

Okapi:: danes, 14:11:13

Podporniki Rusije ste res prav oteči ko neprestano ponavljate eno in isto laž. Kot prvo nobena od omenjenih držav v mojem komentarju ni okupirana, o teh oslarijah sanjarijo izključno Rusi, kar je ironično kajti prava okupacija, o tej ki ti bluziš zgoraj, se v tem trenutku odvija v Ukrajini. Poleg tega se mi zdi smešno da nekdo ki sploh ne živi na Japonskem oziroma Nemčiji govori o tem kako se ljudje tam počutijo. Jaz do zdaj nisem videl nemca ki bi trdil da so okupirani s strani ZDA in da zaradi te "okupacije" ne morejo ven in imajo curfew in so povsem izolirani.

V resnici ljudje v teh državah živijo precej bolje kot v večini sveta. Tako da bi bil že čas da prenehate s propagando o tem da so omenjene države okupirane, ker če je to okupacija je potem potrebno spremeniti definicijo te besede.

Dejstvo je da se tisti ki sovražite ZDA oziroma ki podpirate opozicijo, bojite da bi Venezuela prosperirala ker potem bi veliko propagandnih laži o ZDA padlo v vodo. Enako se dogaja v Ukrajini kjer se Rusi bojijo da bi se Ukrajina pridružila EU oziroma Zahodu ker bi potem gospodarsko prosperirali in prehiteli Rusijo.

aytim ::

Chalky je izjavil:

Okapi:: danes, 14:11:13

Podporniki Rusije ste res prav oteči ko neprestano ponavljate eno in isto laž. Kot prvo nobena od omenjenih držav v mojem komentarju ni okupirana, o teh oslarijah sanjarijo izključno Rusi, kar je ironično kajti prava okupacija, o tej ki ti bluziš zgoraj, se v tem trenutku odvija v Ukrajini. Poleg tega se mi zdi smešno da nekdo ki sploh ne živi na Japonskem oziroma Nemčiji govori o tem kako se ljudje tam počutijo. Jaz do zdaj nisem videl nemca ki bi trdil da so okupirani s strani ZDA in da zaradi te "okupacije" ne morejo ven in imajo curfew in so povsem izolirani.

V resnici ljudje v teh državah živijo precej bolje kot v večini sveta. Tako da bi bil že čas da prenehate s propagando o tem da so omenjene države okupirane, ker če je to okupacija je potem potrebno spremeniti definicijo te besede.

Dejstvo je da se tisti ki sovražite ZDA oziroma ki podpirate opozicijo, bojite da bi Venezuela prosperirala ker potem bi veliko propagandnih laži o ZDA padlo v vodo. Enako se dogaja v Ukrajini kjer se Rusi bojijo da bi se Ukrajina pridružila EU oziroma Zahodu ker bi potem gospodarsko prosperirali in prehiteli Rusijo.

Vprašanje je bilo koliko.
In še enkrat, koliko?
Američani v Venezueli prodajajo nafto drugim Američanom - v bistvu so itak eni in isto pred in za mejo.
Vprašanje je torej KOLIKO ima od tega VENEZUELA?

Poldi112 ::

Chalky je izjavil:

Zakaj ste sovražniki ZDA vedno tako zelo pesimistični glede Venezuele in ostalih držav in vedno ignorirate recimo uspeh Japonske, Južne Koreje, Nemčije, Italije in ostalih Evropskih držav po drugi svetovni vojni?


Ker poznamo zgodovino. Venezuela ni zraven rusov/kitajcev, da bi bila deležna posebnih privilegijev, ki so jih bile deležne zgoraj naštete države, da so se pospešeno razvile za potrebe protiuteži SZ/Kitajske. So v Ameriki, kjer so zgolj in samo kolonija. Zakaj pa ti neprestano za primer daješ zgolj teh par držav, ignoriraš pa Honduras in podobne, kjer so američani enako pomagali z svobodo in demokracijo? Koliko držav lahko našteješ, ki so imele podobne uspeh kot japonci, nemci in korejci s Srednji in Južni Ameriki?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Chalky ::

Poldi112:: danes, 15:17:12

V Južni Ameriki je zgodba nekoliko drugačna od preostalega sveta predvsem ker jim primanjkuje zmagovalne mentalitete in želji po nečim boljšem. Latinci so znani bo tem da so bolj laid back/easy going. Lahko pa na zgornji seznam dodamo, Savdsko Arabijo, UAE, Katar, Bahrain, Kuwejt, vseh 5 držav prosperira in to zato ker so ZDA po koncu druge svetovne vojne pomagale pri naftni infrastrukturi in pri črpanju nafte (enako kot se bo zdaj zgodilo pri Venezueli).

Bolj primerno vprašanje bi bilo komu so recimo pomagali Rusi in Kitajci? Rusi recimo v Ukrajini počnejo ravno obratno medtem ko Kitajci ne storijo skoraj nič konkretnega v primeru edinega zaveznika (Pakistana).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

Poldi112 ::

To je na nivoju izjave, da znajo kitajci samo kopirat.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Chalky ::

Poldi112 je izjavil:

To je na nivoju izjave, da znajo kitajci samo kopirat.


Sem mislim da si dejansko pripravljen debatirati in da boš konkretno odgovoril. Recimo Kitajci tudi v primeru Venezuele niso storili nič konkretnega in so jo izkoriščali izključno zaradi nafte kjer jo je Maduro praktično zastonj pošiljal na Kitajsko medtem ko Venezuelci od prihodkov nafte niso imeli ničesar.

Drugače me pa zanima tako povsem brez navijanja, če priznaš da si se Januarja ko si rekel da bo to gverila vojna, motil? Ali priznaš da so ZDA iz strateškega vidika tu v Venezueli zmagale? Osebno menim da gre za veliko zmago ampak ni pa še vse tako kot mora biti in dokler ne bo demokratičnega prehoda, ta strateška zmaga ne bo popolna. Se strinjaš da si se motil in da so ZDA po dolgem času dosegle veliko zmago na geopolitični šahovnici?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

Okapi ::

Chalky je izjavil:

Okapi:: danes, 14:11:13

Podporniki Rusije ste res prav oteči ko neprestano ponavljate eno in isto laž.

Albanska šale žal nisi razumel, in očitno tudi nisi prebral (ali razumel) čisto nič od tistega, kar sem doslej pisal o Rusiji.;((

karafeka ::

Nismo še tam, da bi boti razumeli.
Znajo pa hitro pisat dolge eseje in neumorno ponavljat eno in isto.

aytim ::

Chalky je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

To je na nivoju izjave, da znajo kitajci samo kopirat.


Sem mislim da si dejansko pripravljen debatirati in da boš konkretno odgovoril.

Nastavljamo ti ogledalo.

Chalky ::

Prav...vseeno to ne bo spremenilo dejstva da trenutno iz Venezuele v ZDA prihaja skoraj 600k sodov nafte dnevno in da se je Venezuela priključila ZDA. Mene bolj zanima kako hitro bodo Venezuelci uspeli dvigniti proizvodnjo nafte ter kako hitro se bo trgovina med obema državama povečevala.

Upam da Venezuelci čim prej preidejo v demokratični sistem da bo lahko Boeing podpisal več deset milijardno pogodbo na področju komercialnih letal in rezervnih delov vključno z motorji.

aytim ::

Prav...vseeno to ne bo spremenilo dejstva da trenutno iz Venezuele v ZDA prihaja skoraj 600k sodov nafte dnevno
Koliko ima od tega VENEZUELA?
Socialni sistem je bil vzpostavljen pred US invazijo in je bistveno boljši od tega, kar ima Trumptardlandija.
Kaj ima od tega torej VENEZuELA?

Privatne firme izčrpavajo surovine v drugi državi in ves denar tankajo nazaj v US of A.

Kaj torej?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: aytim ()

Chalky ::

aytim:: ravnokar

Zakaj se kar od enkrat sekiraš o tem koliko bodo imeli od tega Venezuelci? Ko Kitajci za Venezuelsko nafto niso plačevali ničesar in ko je Maduro podarjal nafto Kitajski in si polnil svoje žepe te nisem niti enkrat slišal da bi se glede tega kaj pritoževal in protestiral tako kot zdaj počneš v primeru ZDA. Ko so si Kitajci podrejali Venezuelo, Venezuelci od tega niso imeli ničesar, zdaj pod ZDA zagotovo ne bo slabše kot je bilo pod Kitajsko, to je jasno že zdaj, če ne drugega bodo ZDA vsaj investirale v infrastrukturo in pomagale Venezueli pri povečanju proizvodnje.

Se pravi ko to počnejo Kitajci je v redu, če pa to počnejo ZDA je pa to narobe in sporno? Podobno kot v primeru vojn, ko se Rusi vojskujejo v Ukrajini to ni problem ko pa ZDA branijo choke točke po svetu je pa to sporno, zakaj dvoličnost?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

karafeka ::

Kaj se je pa potem zalomilo v Iraku?

aytim ::

In kaj ima od črpanja nafte v Venezueli VENEZUELA sama?

Chalky ::

karafeka je izjavil:

Kaj se je pa potem zalomilo v Iraku?


Nič se ni zalomilo na to sem ti odgovoril že na prejšnji strani...11. avg 2026, 15:51:23

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

karafeka ::

Poglej si malo dandanašnje novice kakšno je življenje tam za navadno rajo, pa kljub temu da izvozijo kup nafte.
Kako si tako prepričan, da bo kaj drugače z Venezuelo?
Pa vedno sem navdušen kako tako hitro najdeš te stare poste.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: karafeka ()

razor1911 ::

Saj se ni nič zalomilo, ZDA je oplenila Irak, Libijo in zdaj še Venezuelo.

Business as usual.
Obstajata samo dve vrsti desničarjev: bogati in njim koristni idioti.

Preveri svoj bančni račun, da ugotoviš, v katero skupino spadaš.

Chalky ::

razor1911 je izjavil:

Saj se ni nič zalomilo, ZDA je oplenila Irak, Libijo in zdaj še Venezuelo.

Business as usual.


Ja slaba stran multipolarnega sveta. Če tega nebi storile ZDA bi to storila Rusija oziroma Kitajska...geopolitika 101.

karafeka ::

Ni "oplenila", ampak je plenjenje še vendno v polnem zagonu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: karafeka ()

aytim ::

Počakaj, ti bo čalk povedal, da s tem Venezuela ogromno dobi.

Poldi112 ::

Chalky je izjavil:

Sem mislim da si dejansko pripravljen debatirati in da boš konkretno odgovoril. Recimo Kitajci tudi v primeru Venezuele niso storili nič konkretnega in so jo izkoriščali izključno zaradi nafte kjer jo je Maduro praktično zastonj pošiljal na Kitajsko medtem ko Venezuelci od prihodkov nafte niso imeli ničesar.


Kitajci niso ugrabili predsednika suverene države za potrebe kraje njihovih naravnih surovin. Tako da bi težko verjel, da jim bo sedaj bolje. Mimgrede, kdaj bodo sodili Maduru?

Chalky je izjavil:


Drugače me pa zanima tako povsem brez navijanja, če priznaš da si se Januarja ko si rekel da bo to gverila vojna, motil?


Bi me moral citirati. Po mojem sem o gverili govoril v primeru vojaške okupacije Venezuele, do katere pa ni prišlo.

Chalky je izjavil:


Ali priznaš da so ZDA iz strateškega vidika tu v Venezueli zmagale?


Ne. Strateško te vojaške akcije zgolj pospešujejo propad njihovega imperija. Je pa res, da je Venezuela v primerjavi z Iranskim zajebom zanemarljiva.

Chalky je izjavil:


Osebno menim da gre za veliko zmago ampak ni pa še vse tako kot mora biti in dokler ne bo demokratičnega prehoda,


Od kje ideja, da je američanom v interesu demokratični prehod? Ker zgodovina pravi, da v veliki večini podpirajo diktature, ne demokracij. Jim pa seveda rečejo demokracija.

Chalky je izjavil:


Se strinjaš da si se motil in da so ZDA po dolgem času dosegle veliko zmago na geopolitični šahovnici?


Jaz ne vidim nobene geopolitične zmage. Glavni zmagovalci so kitajci, medtem ko američani zgolj pospešeno tonejo.

Chalky je izjavil:

razor1911 je izjavil:

Saj se ni nič zalomilo, ZDA je oplenila Irak, Libijo in zdaj še Venezuelo.

Business as usual.


Ja slaba stran multipolarnega sveta. Če tega nebi storile ZDA bi to storila Rusija oziroma Kitajska...geopolitika 101.


Nope. Kitajci in rusi ne harajo po svetu in ne ugrabljajo predsednikov. To ni geopolitika, to je kolonializem.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

jest10 ::

Chalky je izjavil:

Zakaj ste sovražniki ZDA vedno tako zelo pesimistični glede Venezuele in ostalih držav in vedno ignorirate recimo uspeh Japonske



Kaj ko bi recimo v tem primeru jemali vse, ne samo češnje na vrhu torte.
Dejmo še povdariti, da je ZDA praktično uničila Japonsko, ki se še sedaj ni do konca pobrala (in se tudi ne bo, ker zdej jo bo še zjebala demografija) po za njih izjeno škodljivem plaza accordu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jest10 ()

Mr.B ::

Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

Malidelničar ::

A se kaj ve koliko bi U.S. naftaši lahko profitirali od potencialnega naftnega booma v Venezueli?
Razmišljam, da bi kupil delnice ....
Arriba escuadras a vencer. Que en Espana empieza a amanecer.

Mr.B ::

Malidelničar je izjavil:

A se kaj ve koliko bi U.S. naftaši lahko profitirali od potencialnega naftnega booma v Venezueli?
Razmišljam, da bi kupil delnice ....

KOW je omenil možnost gospodarskega krčenja, ki je pogosto povezano z obdobjem recesije. Glede na trenutne razmere bi bilo smiselno pozornost usmeriti v naložbe v rudnike in predelovalne obrate redkih kovin ter v dejavnosti, povezane z evropskim zelenim prehodom. Fosilna goriva postopoma izgubljajo pomen, čeprav v nekaterih regijah, predvsem v ZDA, še vedno ostajajo pomemben del energetskega sektorja.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

Malidelničar ::

Mr.B. - ja ampak glavni globalni minerji niso izpostavljeni Venezueli. Bolj v drugih državah Lat Am.
Imaš pa od naftašev v Lat Am. še Petrobras (ugoden z dobrim dividendnim donosom, a ima svoje etatistične investicijske pasti specifične Lat-Ameriški situaciji).
Arriba escuadras a vencer. Que en Espana empieza a amanecer.

Mr.B ::

Malidelničar je izjavil:

Mr.B. - ja ampak glavni globalni minerji niso izpostavljeni Venezueli. Bolj v drugih državah Lat Am.
Imaš pa od naftašev v Lat Am. še Petrobras (ugoden z dobrim dividendnim donosom, a ima svoje etatistične investicijske pasti specifične Lat-Ameriški situaciji).

Če Amerika ne bo rešila delniške problematik, bo razmerje kaverno ko boš konvertiral v €
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

Chalky ::

BOOM: US close to striking massive deal for Venezuelan oil fields
Trump administration is close to striking a massive deal for Venezuelan oil fields that could double U.S. proven petroleum reserves overnight



Administracija Donald Trump se z venezuelsko prehodno vlado pogaja o pridobitvi lastniškega deleža v ogromnih naftnih virih južnoameriške države, sta za Axios povedala dva ameriška uradnika. Zakaj je to pomembno: Z zgodovinskim dogovorom bi se ameriške zaloge nafte več kot podvojile, saj bi ZDA črpale iz države z največjimi dokazanimi zalogami nafte na svetu.

"Če rečemo, da je ta dogovor velik, to še zdaleč ne pove vsega," je dejal eden od uradnikov. "Ogromen je."
K podpisu dogovora dodatno pritiskajo vojne v Iranu in Ukrajini, ki so povzročile motnje v svetovni oskrbi z nafto in zvišale cene. Ameriške strateške rezerve nafte so zdaj na najnižji ravni v 40 letih. Podrobneje: Podrobnosti dogovora še usklajujejo, vendar pogovori vključujejo več kot ducat proizvodnih naftnih polj ne pa vseh 300 milijard sodčkov dokazanih venezuelskih zalog.

Naftna polja, o katerih tečejo pogovori in ki imajo skupno 90 milijonov sodčkov dokazanih zalog, so bila nekoč pod nadzorom nekdanjih venezuelskih vplivnežev med njimi tudi nekaterih, proti katerim so bile vložene obtožnice ter interesov, ki jih je nekoč obvladovala Kitajska, je povedal uradnik.

V zameno za podelitev lastniškega deleža ZDA bi imela venezuelska vlada koristi od razvoja teh polj s strani zasebnih podjetij, tudi ameriških, ter od večjih prihodkov od prodaje nafte, ki bi se stekali v državo.

Širši pogled: Dogovor o venezuelski nafti bi lahko postal eden ključnih dosežkov Trumpovega predsedovanja. Energetsko varnost ZDA in prevlado na zahodni polobli je namreč postavil med temelje svoje tako imenovane Donroejeve doktrine.

Predsednik Trump je blizu temu, da za prihodnje generacije zagotovi ameriško energetsko prihodnost ne le v ZDA, temveč na celotni zahodni polobli, je dejal drugi uradnik.

Trump je o načinih za pridobitev lastniškega deleža v venezuelskih naftnih poljih zasebno razpravljal že pred tem, ko je 3. januarja odobril zajetje venezuelskega voditelja Nicolása Madura, ki se v New Yorku sooča z obtožbami, povezanimi z narkoterorizmom.

Venezuelski naftni sektor je zaradi dediščine socialističnega slabega upravljanja pod Madurom in njegovim predhodnikom Hugom Chávezom, ki je oblast prevzel leta 1999, postopoma zašel v razmeroma zanemarjeno stanje.

V zakulisju: Pogajanja vodita ameriški državni sekretar Marco Rubio in venezuelska začasna predsednica Delcy Rodríguez. Prejšnji mesec so se visoki predstavniki ameriškega State Departmenta in ministrstva za obrambo v Caracasu sestali s svojimi venezuelskimi kolegi, da bi razpravljali o podrobnostih dogovora.

Pomembno vlogo ima tudi namestnik vodje kabineta Bele hiše Stephen Miller. Administracija se zaveda občutljivosti očitkov, da bi Rodríguezova venezuelske naravne vire predala ZDA. Eden od uradnikov je dejal, da si zato "zelo prizadevamo pokazati, kako bo to koristilo prebivalcem Venezuele, saj jim bo".

Kaj sledi: Natančen časovni okvir za sklenitev dogovora še ni znan. Minister za energijo Chris Wright pa se pogovarja o načrtih za obisk Venezuele prihodnji teden, medtem ko njegovo ministrstvo preučuje možnosti za povečanje proizvodnje nafte s pomočjo ameriških podjetij.
https://www.axios.com/2026/08/27/trump-...

Če se ne motim je govora o 50 milijardah sodov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

aytim ::

Kaj je to za en retardizem? Uradno stališče USA je tako, da je treba v Venezuelo naseliti ameriške firme, ki bodo đaba vzele nafte in jo prodale same sebi v US of A.
A zdaj jim je treba čestitati za kolonializem?

Chalky ::

aytim:: ravnokar

Trumpu je potrebno čestitati za geopolitični masterclass...pa ga ne podpiram ampak tule je pa tole izvedel za čisto desetico. Ogromno denarja je na mizi in kot kaže bodo ZDA vzele ta večji kos medtem ko bo bo Kitajska kot kaže pobrala tiste drobtinice na koncu. ZDA gredo po energijsko neodvisnost in popolno energijsko dominacijo, tu ni šale ampak samo pot naprej.

Greenlandija bo verjetno naslednja velika postaja za črpanje nafte in plina in ker Evropa tam ne želi vrtati (verjetno je potrebno zavarovati led) bodo to hitro izkoristile ZDA in še povečale proizvodnjo nafte in plina...pametna poteza če mene vprašaš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

karafeka ::

Chalky je izjavil:


Trumpu je potrebno čestitati za geopolitični masterclass...pa ga ne podpiram ampak tule je pa tole izvedel za čisto desetico.

Naštej deset stvari kjer ga ne podpiraš?
Lahko tudi njegove twite pripopaš.

Chalky ::

V Zgornjem članku je napaka in sicer ne gre za 90 milijonov sodov ampak za 90 milijard sodov. Sem šel preveriti kaj pravijo na X:


The US would take existing productive oilfields in Venezuela of roughly 90B barrels of reserves
In exchange, Venezuela's government would benefit from private companies, including American firms, developing the fields and returning more oil revenue to that country
https://x.com/Andresevd/status/20930391...

ZDA bodo prevzele tista naftna polja ki naj bi držale skoraj 100 milijard sodov nafte kar je še vedno zgolj 1/3 vse odkrite nafte v Venezueli. Kot sem že zadnjič omenil nekateri pravijo da bi lahko imela Venezuela tudi 1 Trillion sodov nafte. Kljub temu je skoraj 100 milijard sodov ogromen zalogaj.

Kot zanimivost: At current market rates, 90 billion barrels of oil are worth roughly $7.54 trillion to $8.07 trillion in gross market value.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

fikus_ ::

Kako lep gif, še dobro na obstaja Ai za to delat.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

enavlaka ::

Še en bot, ki ga moderatorji nočejo pobrisati, ker imajo sami osebne koristi od tega

Chalky ::

BLOOMBERG: Venezuela razmišlja o izstopu iz OPEC-a medtem ko ZDA razpravljajo o deležu v naftnih poljih


Venezuela preučuje možnost izstopa iz Organizacije držav izvoznic nafte (OPEC), so povedale osebe, seznanjene z dogajanjem. O tej možnosti so že razpravljali z ameriškimi predstavniki, vendar končna odločitev še ni bila sprejeta.

Morebitni izstop bi pomenil velik politični premik v Venezueli, ki je bila leta 1960 ena od ustanoviteljic OPEC-a. ZDA pod predsednikom Donaldom Trumpom so medtem močno povečale svoj vpliv v državi, potem ko so odstavile dolgoletnega voditelja Nicolása Madura in prevzele nadzor nad prodajo venezuelske nafte.

Washington se z venezuelskimi oblastmi pogaja tudi o pridobitvi velikega deleža v tamkajšnjih naftnih poljih. Med možnostmi naj bi bila 100-letna koncesija za več polj. Bela hiša pogajanj ni želela komentirati. Takšen dogovor bi pomenil izjemen neposreden poseg ZDA v gospodarstvo druge države in se ujema s Trumpovo tako imenovano Donroejevo doktrino, katere cilj je širiti ameriški vpliv na zahodni polobli. Trump je Venezuelo že opisal kot 51. zvezno državo in dejal, da ZDA nadzorujejo njeno nafto.

Trumpova administracija je v zadnjem obdobju vse bolj pripravljena prevzemati deleže v strateških podjetjih, med drugim v Intelu, MP Materials in Lithium Americas, obenem pa si prizadeva za dostop do naravnih virov v tujini.

OPEC izgublja vpliv

Venezuelska naftna industrija je zaradi ameriških sankcij in dolgoletnih notranjih kriz močno oslabela. Država je julija proizvedla približno 1,16 milijona sodov nafte na dan, kar je manj kot polovica proizvodnje pred desetletjem, čeprav se je proizvodnja letos povečala.

Zato morebitni izstop Venezuele kratkoročno verjetno ne bi pomembno vplival na svetovne cene nafte. Bi pa predstavljal nov udarec za OPEC, katerega vpliv v zadnjih letih slabi. Nezadovoljstvo z OPEC-om narašča tudi v drugih državah. Združeni arabski emirati so pred štirimi meseci napovedali izstop, medtem ko je tudi Irak izražal nezadovoljstvo zaradi proizvodnih kvot.

Izstop Venezuele bi povečal dvome o tem, ali lahko OPEC pod vodstvom Savdske Arabije še naprej ohranja enotnost in vpliva na cene nafte. Nadaljnje slabljenje organizacije bi lahko članice pahnilo v boj za tržni delež, podoben cenovni vojni iz leta 2020. Nekateri ameriški predstavniki naj bi videli možnost oblikovanja nove naftne velesile na podlagi tesnega zavezništva med ZDA in Venezuelo, kar bi dodatno zmanjšalo vpliv OPEC-a.

Nova priložnost za ameriška podjetja

Izstop iz OPEC-a bi lahko Venezueli omogočil večjo vlogo ameriških in drugih mednarodnih naftnih družb pri obnovi njene industrije. To bi lahko povečalo svetovno ponudbo nafte v času, ko Mednarodna agencija za energijo in drugi analitiki pričakujejo presežek na svetovnem trgu. Za Trumpa bi bil izstop pomembna politična zmaga, saj je dolgoletni kritik OPEC-a in njegovega vpliva na cene nafte.

Po Madurovem zajetju 3. januarja in prihodu vršilke dolžnosti predsednika Delcy Rodríguez na oblast so se odnosi med Washingtonom in Caracasom hitro spremenili. Od nekdanje izolacije so prešli v vse tesnejše partnerstvo. ZDA so obnovile diplomatske odnose, ponovno odprle veleposlaništvo v Caracasu in začele neposredne pogovore z Rodríguez ter njenimi ministri.

Washington pri tem uporablja sankcije, dostop do mednarodnega financiranja in nadzor nad prihodki od prodaje nafte kot vzvode za vplivanje na venezuelsko politiko. Venezuela ima pri OPEC-u tudi zgodovinski pomen. Bila je ena od petih ustanovnih članic leta 1960, pri nastanku organizacije pa je imel ključno vlogo njen takratni minister za nafto Juan Pablo Pérez Alfonzo. Država je bila pomembna tudi pri nastanku OPEC+ leta 2016, zavezništva OPEC-a z državami, kot je Rusija.

Vendar je vpliv OPEC+ v zadnjih letih oslabel zaradi rasti ameriške proizvodnje nafte iz skrilavca ter novih velikih nahajališč v Gvajani in Braziliji, ki zmanjšujejo prevlado kartela nad svetovno proizvodnjo.

https://www.bloomberg.com/news/articles...
https://www.japantimes.co.jp/news/2026/...

Chalky ::

Tole je novica dneva...Venezuela razmišlja da bi izstopila iz Organizacije držav izvoznic nafte! Kakor berem naj bi bil eden izmed načrtov da ZDA ustanovijo svojo organizacijo ki bi lahko povezovala obe Ameriki tako Severno kot Južno. To bi bil hud udarec za OPEC ker če se združita obe Ameriki bi bil ta blok izjemno močan saj bi proizvajal več nafte kot Bližnji Vzhod vključno z Rusijo:

ZDA: 14M sodov
Kanada: 5.5M sodov
Brazilija: 5M sodov
Mehika: 2M sodov
Venezuela: 1.5M sodov
Argentina: 1M sodov
Kolumbia: 750k sodov

To je skoraj 30 milijonov sodov na dan kar je noro ker je prostora za povečanje še bistveno več. Recimo Kanada lahko zlahka poveča za dodatnih nekaj milijonov prav tako skozi čas Venezuela. ZDA tudi lahko dvignejo proizvodnjo za nekaj dodatnih milijonov. To je dejansko izredna novica če se Venezuela odloči za izstop. Ne pozabite da so UAE že izstopili iz OPEC-a nekaj mesecev nazaj in da se zna zgoditi da se bodo priključili ameriški organizaciji.

Sploh nisem pomislil da bi lahko obe Ameriki skupaj konkurirali bližnjemu vzhodu ampak številke ne lažejo. Je pa res da se zaenkrat še ne ve kako bo reagiral tisti norec v Braziliji, ki je še edini ki leze v Kitajsko rit. Nova organizacija bi še najbolj pomagala prav latinski Ameriki tako da je to za njih velik plus. Res tole z Venezuelo je zanimivo spremljati ker se premikajo tektonske plošče.

Zdaj tudi razumem zakaj je Hormuška ožina tako zelo pomembna. Če Američani še to poberejo potem imajo de facto monopol nad nafto in plinom. Zanimivi časi.

https://x.com/KobeissiLetter/status/209...
https://x.com/spectatorindex/status/209...
https://x.com/jackprandelli/status/2093...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

enavlaka ::

Fake news
««
27 / 29
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Havana Collapse: Ameriški Prevzem Kube 2026 (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
1458691 (232) nejcek74

ZDA in Venezuela se bližata vojnemu spopadu 2025 (strani: 1 2 3 49 10 11 12 )

Oddelek: Loža
592148456 (112200) Samael

Venezuela ima dva predsednika (strani: 1 2 3 437 38 39 40 )

Oddelek: Loža
1973387171 (57597) Polda
»

Venezuela (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
658502 (4820) marS

Gospodarsko stanje Bolivarske 'republike' Venezuele (strani: 1 2 3 47 8 9 10 )

Oddelek: Problemi človeštva
466143231 (99934) BigWhale

Več podobnih tem