armaflex vs izolirana Cu vodovodna cev

mr_chai je danes ob 02:30:19 izjavil:

Bakrena cev ni primerna za pitno vodo.

Zakaj bi to imelo smisel? (Protibakterijski učinek)
Razlog, zakaj bi bil tak ukaz - če bi obstajal - zelo učinkovit, leži v kemiji materiala.

Material čelade: Rimske čelade (npr. tip Galea) niso bile vedno iz čistega bakra, ampak so bile pogosto narejene iz brona (zlitina bakra in kositra) ali kasneje iz železa, pogosto z bronastimi/medeninastimi okovji. Ključno je, da bron in medenina vsebujeta baker.

Oligodinamični učinek: Baker (Cu) ima naravne protibakterijske lastnosti. Ta pojav se imenuje oligodinamični učinek. Ko voda pride v stik z bakreno površino, se sprostijo ioni bakra, ki delujejo kot toksini za številne bakterije, alge in glive, tako da motijo njihove presnovne procese.

Varnost pitne vode: Če je vojak zajel vodo iz mlake v svojo bakreno ali bronasto čelado in jo pustil stati nekaj časa (npr. med premorom), bi se število patogenov v vodi znatno zmanjšalo v primerjavi z neposrednim pitjem. S tem bi se močno zmanjšala pogostost bolezni, kot so driska in dizenterija, ki so bile pogosto največji morilci vojakov v zgodovini.

feryz je danes ob 08:06:59 izjavil:

Ja, zato so pili iz bakrenih čelad. Ker naj bi strup pobil bakterije.
Ampak to velja za oksidiran baker in vodo, ki nekaj časa stoji noter.
Ne da zajameš in spiješ. V tem primeru nisi pobil nič.

pegasus je danes ob 08:00:05 izjavil:

mr_chai je danes ob 02:30:19 izjavil:

Bakrena cev ni primerna za pitno vodo.

Ha?
Eno zgodovinsko dejstvo: rimska vojska je bila tako zelo uspešna tudi zato, ker so vojaki imeli ukaz, da lahko pijejo vodo samo iz svojih bakrenih čelad in ne direktno iz vsake mlake. Razmisli, zakaj.