Slo-Tech - Pred natanko 40 leti, 20. novembra 1985, je Microsoft izdal že dve leti pred tem napovedani grafični operacijski sistem Windows 1.0. Tehnično je bil zgolj nadstavba nad DOS-om, ki je tekel pod pokrovom, s ceno 99 dolarjev pa tedaj sploh ni bil poceni. K temu je bilo treba prišteti še sorazmerno visoke strojne zahteve, zato Windows 1.0 sploh ni bil veliki hit, kot bi si predstavljali danes. Vseboval je Beležnico, Slikarja, Nadzorno ploščo in druge elemente, ki jih srečujemo še danes, a manjkalo mu je predvsem navdušenje uporabnikov. Tega je požel šele z verzijo 3.11, ki je izšla leta 1992.
A vseeno je Windows 1.0 začetek poti, ki je Microsoft izstrelila med največja podjetja na svetu - dobesedno, saj je s 3500 milijardami dolarjev tržne kapitalizacije tretje največje podjetje na svetu. Windows 1.0 so sprva napovedali, nato pa tudi predstavili na sejmu Comdex. Da so razvili Windows 1.0, jih je prisilila konkurenca. VisiCorp je razvijal VisiOn, ki ga je želel odkupiti tudi IBM. Apple je izdal svojo Liso in Microsoft je leta 1983 zagotavljal, da bo še istega leta na trgu njihova različica. Ni je bilo, niti je ni bilo leta 1984. Trajalo je skoraj do konca leta 1985, da smo dobili sistem, nad katerim nihče ni bil zares navdušen. A Microsoft je bil odločen, reklamna kampanja pa intenzivna in obsežna, segala je od reklam na vratih hotelskih sob do prtičkov v restavracijah.
Obljubljali so veliko, a uporabniki niso marali za Windows 1.0. S podobnimi težavami se je borila tudi konkurenca VisiOn, TopView, GEM (Digital Research) in Mondrian (Dynamical Systems Research). Grafični vmesnik za DOS se nekako ni prijel, uporabniška izkušnja je bila slaba. Windows 1.0 je terjal miško (!), cene so bile visoke. Javno mnenje se je začelo počasi obračati šele leta 1987, ko je Excel za Windows 2.0 postal gonilna sila novih namestitev. Konkurence ni imel, Lotus 1-2-3 je deloval na OS/2. Windows je začel počasi pridobivati uporabnike in po verziji Windows 3.11 je postalo jasno, da je bitko na platformi PC dobil.
"Konkurence ni imel, Lotus 1-2-3 je deloval na OS/2. Windows " Žalostno da ni imel konkurence, zato pa smo danes kjer smo. Ko ima en operacijski sistem tako nesorazmerno veliko moč nad povprečnim uporabnikom računalnika.
"Konkurence ni imel, Lotus 1-2-3 je deloval na OS/2. Windows " Žalostno da ni imel konkurence, zato pa smo danes kjer smo. Ko ima en operacijski sistem tako nesorazmerno veliko moč nad povprečnim uporabnikom računalnika.
žalostno je, da obstajajo ljudje, ki ne cenijo napredka in jamrajo za vsako stvar. Včasih so krul "čarovnice", pomojem bi to lahko uvedli nazaj za trole in despresivneže
"Konkurence ni imel, Lotus 1-2-3 je deloval na OS/2. Windows " Žalostno da ni imel konkurence, zato pa smo danes kjer smo. Ko ima en operacijski sistem tako nesorazmerno veliko moč nad povprečnim uporabnikom računalnika.
A ni excel imel konkurenco tudi v enem drugi zadevi? FoxPro ali nekaj podobnega?
Kar se mene tiče, je wintendo bitko izgubil leta 1995.
Pomoje pa malo kasneje, ko so Wintendo zbasali skupaj s spodobno platforomo z imenom WinNT
Osebno mislim, da je Excel (ali podobno) eno večjih odkritij (genijalno!) in vzvod popularizacije računalništva v poslovnem svetu. Prej vse na roke ali pa namenske rešitve. Tu je MS s skoraj neustavljivo zalogo kapitala z lahkoto žgal konkurenco (Lotus123) z dodatnim razvojem, krajo idej in nižanjem cen... ter zmagal.
Tole "Konkurence ni imel, Lotus 1-2-3 je deloval na OS/2. Windows " je malo nerodno zapisano, bi lahko kdo mislil da je Lotus delal samo na OS/2. Prvič sem Lotus 1-2-3 videl na DOS PC-ju, pravzaprav je bila to prva preglednica (Spreadsheet), ki sem jo sploh kdaj videl v živo.
Pa kot zanimivost, Excell je najprej izšel za Apple Macintosh, šele od verzije 2.0 je bil dostopen na WinTel platformi. Po moje je ravno dokajšna sočasnost izdaje Windows 3.0 in prvega Office paketa zagotovila Microsoftu začetek nadvlade v pisarniških okoljih...
... grem zdaj en kos "ne-Microsoftove" programske opreme zaganjat ...
Žalostno da ni imel konkurence, zato pa smo danes kjer smo. Ko ima en operacijski sistem tako nesorazmerno veliko moč nad povprečnim uporabnikom računalnika.
Kot bi rekel Todd; "It just works!". Karkoli si hotel narediti z računalnikom, so windowsi to omogočali.
Zdaj je že konkurenca postala boljša, vsaka iteracija Windows po 7 pa je bolj en korak naprej, dva nazaj.
Kaj pa vem, takrat je uporaben PC stal cca. 1000 DEM (npr. moj 286SX z 1MB rama in 40MB diska, pa seveda Turbo gumbom). Torej je bil os relativno poceni napram dandanes.
Mhm.. Če ne bi bilo krščanstva, bi ti še vedno živel v jamah..
Človek je prišel iz jam davno pred krščanstvom, ne vidim razloga, da bi se vrnil tja. Najbrž pa bi bila brez krščanstva znanost danes kakih 500 let naprej.
Karkoli si hotel narediti z računalnikom, so windowsi to omogočali.
Absolutno ne. Windowsi so prej onemogočali uporabniku narediti karkoli z računalnikom in iz leta v leto je slabše.
Zakaj SDS profitira, če ne greste volit, oddate neveljaven glas ali
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476
Do w95 Windowsev nisem potreboval. Je vse na dosu delalo, kar sem rabil.
Mhm... jaz sem šel iz DOSa direktno na NT 3.1. Celotno w9x sranje sem preskočil.
Zakaj SDS profitira, če ne greste volit, oddate neveljaven glas ali
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476
niso želeli miške? so želeli brisati zaslone tako kot danes?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Ah, kje. Miška je bila podprta in priporočena, nikakor pa ne obvezna. Pač si se med ikonami premikal s smernimi tipkami. Browserjev takrat še ni bilo (kjer miško zares rabiš), zagnati aplikacijo iz izbrane ikone z ENTER pa tudi ni bil problem.
V nuji bi se verjetno še v Win95 dalo nekako živeti s tipkovnico?
V začetku 90ih npr. pomnim, da se mi je razsul dosovski driver za miško, in sem teden ali dva povsem brez težav igral Civlization 1 - s tipkovnico.
In sedaj si celemu svetu razkril da si še mulc mlajši od 40 let
Ja samo bo kar kmalu veliki jubilej. Upam, da ko Toško poči 4-0 bo ST priredil eno veliko forumsko zabavo ali pa saj teden retrospektivnih "spešlsov" med članki. To bi bilo super!
Čestitke. Windows 1.0 je starejši od mene. Moj prvi Windows je bil 3.11.
Nista vidva z Gandalfom tu-tu po EMŠO?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Težko je reči kaj bi bilo lahko drugače in bolje. Smo imeli doma vse od 486 naprej z Win 3.11 in Windows 95 je še delal gor potem konec. P1 smo preskočili. PII z Win 98. Potem pa AMD Athlon XP z XP. P3 nismo imeli niti P4 itak predrag in zanič. Še C2D z Abit ploščo, zdaj so samo še prenosniki pri hiši in konzole. Lahko bi imeli stereo 3D ikone, samo kaj ko rabiš očala za to.
Windows je postal uspeh zaradi podpore igričarjev in vice-versa. Linux je tukaj zamudil vlak, da bi postal prevladujoč domač OS, čeprav so Unix "delovne postaje" že imele Open GL. Lookie, lookie! Igričarska scena je povzdignila Microsoft in nVidio. #1 in #3 podjetji na Svetu po tržni vrednosti.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!
Mhm, tko kot je takrat bil DEC Alpha najboljši cpu, pa ga danes folk niti ne pozna več.
Pač dokaz da tehnična odličnost ni nek faktor v današnjem svetu zavajajočega marketinga ...
Poznamo.
Sam precej Alpha CPUja je v Intelovih CPUjih, nekaj tudi v AMDjevih.
Od kje pa mislite, da je prišel Hyperthreading?!?!?
Ja res je. Apple je izbiral med BeOS in NeXT in se odločil za slednjega. Zakaj? Zato ker je bil NeXT pred bankrotom, lastnik pa ni bil nihče drug kot Steve Jobs.
pogrešam besedilo v novici v stilu: ''pred 40 leti je izšel windows 1. vse ostalo je zgodovina...''
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
In sedaj si celemu svetu razkril da si še mulc mlajši od 40 let
izi ti si za časom. to cel svet že zdavnaj ve
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Windows je postal uspeh zaradi podpore igričarjev in vice-versa. Linux je tukaj zamudil vlak, da bi postal prevladujoč domač OS, čeprav so Unix "delovne postaje" že imele Open GL. Lookie, lookie! Igričarska scena je povzdignila Microsoft in nVidio. #1 in #3 podjetji na Svetu po tržni vrednosti.
Prilagam transkript zanimive anekdote, ki jo je povedal Gabe Newell, ki je sodeloval pri prvih nekaj verzijah Windows OS, a je kasneje ustanovil Valve:
Microsoft had no idea what was happening in the real world with our products. Hey, these crazy Windows guys, they're saying that Windows is doing super well. So, Microsoft commissioned this really large study where they'd actually go out into the real world and see what people were actually doing. Well, it turns out they're using them for porn and video games. But the good news was that Windows was actually being used on 30 million people's PCs in the United States. But the thing that was really striking to me was that Windows was the number two product. And probably most of you know what the number one product was. Yeah, it was Doom. So somehow the largest software company in the world was being outdistributed by a 12person company in Mosquite, Texas.
No, Gabe Newell ima sedaj potencial, da pokoplje Windowse, vsaj za igralce iger s svojim SteamOS in novo strojno opremo, ki so jo ravno napovedali. Zaradi siljenja z AI resno razmišljam, da bi preklopil na linux.
Ja res je. Apple je izbiral med BeOS in NeXT in se odločil za slednjega. Zakaj? Zato ker je bil NeXT pred bankrotom, lastnik pa ni bil nihče drug kot Steve Jobs.
Zato , ker je Steve prišel nazaj v Apple.
Poimenovanje funkcij v MacOSu/iOSu sledi naming conventionu v NextStep OS . Just FYI...